Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[Frizard]

09 Окт 2015 - 19:03 пользователь Levrex сказал:

 

А чего тут бояться? Все мои ответы верны. С некоторыми нюансами, естественно, тем не менее их нельзя назвать ошибочными.
Предлагаю не толковать мои ответы по-своему и приписывать мне своё толкование.
Опытный == вкачанный. Вкачанный != опытный.

 

Все — один человек (на тот момент один — ну или два из всех, если считать голубое пони)? У вас в роду никто, случаем, не страдал манией величия?

 

Все эти рассуждения на тему "уметь" и "быть" — бесполезное юление постфактум. Если есть желание, чтобы тебя поняли, всё обговаривается чётко и сразу, в противном случае — ССЗБ.

P. S. При всём желании Пантера ни в коем случае не должна строить из себя Маус, у неё в бортах картониум, а вот танковать в стиле многих СТ — вполне. В башне-то броня есть кое-какая.

 

ну у бесстрашия два родителя гордость и глупость https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 

не то что можно а нужно вычленять ошибочные выводы, ответив да вы ошибались в каждом пункте.

именно так опытный = вкачанный, а Вас такового нет.

.

это была аллегория https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Где Все, Моими глазами Строго на Вас посмотрели https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

.

Это был пример, вам он не понравился? интересно почему? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif я жи там все четко написал, почему надо отвечать да или нет. (кстати а шо такое ССЗБ, вы жи хотите что бы я вас понял https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif)

Танкование броней это Маус, это свойство отчасти могут позаимствовать некоторые СТ с железными крышками на голове, а мы, как вы изволили выразится картониум, посему считать что отбивать снаряды "можно" - глупо и строить игру от брони на картоне тоже глупо, ибо в свойствах нашей брони не заложено отбивать снаряд и кажущиеся "бронирование" это конфуз который случился со снарядом который в нас прилетел.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Frizard

[Levrex]

09 Окт 2015 - 20:29 пользователь Frizard сказал:

 

не то что можно а нужно вычленять ошибочные выводы, ответив да вы ошибались в каждом пункте.

именно так опытный = вкачанный, а Вас такового нет.

Ну а я считаю иначе, а именно — что в каждом ответе был прав. Так мне позволяет говорить даже невеликий опыт игры на Пантере. Что дальше?

Пользователь сказал:

 

именно так опытный = вкачанный, а Вас такового нет.

Ещё раз. Опытный != вкачанный. Вкачанный в данном контексте = с наличием соотв. перков, позволяющих успешно делать большинство из описанного, т. е. перков на плавность, а также ББ в связке с вентилем.

 

Пользователь сказал:

это была аллегория https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Где Все, Моими глазами Строго на Вас посмотрели https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

 Всех серых выпилили, чтобы не смущали двусмысленностью, а вас не выпилили? Хм, это странно. Налицо нарушение логики.

 

Пользователь сказал:

Это был пример, вам он не понравился? интересно почему? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif я жи там все четко написал, почему надо отвечать да или нет. (кстати а шо такое ССЗБ, вы жи хотите что бы я вас понял https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif)

Почему нет вопросов, что такое юление и постфактум, ведь эти слова встречаются в интернете реже, чем ССЗБ?

Всё это прекрасно гуглится.

«Пример» не понравился оттого, что... ладно, воспользуемся любимым приёмом и приведём парочку контрпримеров.

1. Бегут по улице двое. Преследуемый, весь в крови, верещит: «Помогите-спасите, он меня убить хочет!!!111»

В конце концов находится отважная парочка друзей, которая останавливает преследователя и начинает его бить. Преследуемый азартно им помогает, скромно умолчав, что сам пытался его прирезать, но тот отбил нападение и хотел его задержать.

2. Спорят двое. Один предлагает решить спор через орлянку. Если первый бросок складывается для него неудачно, тот говорит, что имел в виду «стандартные 3 броска, если моё выпадет хоть раз — я победил».

Ну, думаю, понятно.

 

Пользователь сказал:

 

Танкование броней это Маус, это свойство отчасти могут позаимствовать некоторые СТ с железными крышками на голове, а мы, как вы изволили выразится картониум, посему считать что отбивать снаряды "можно" - глупо и строить игру от брони на картоне тоже глупо, ибо в свойствах нашей брони не заложено отбивать снаряд и кажущиеся "бронирование" это конфуз который случился со снарядом который в нас прилетел.

Ок.

В таком случае Caernarvon это Маус. Танкующая T95 строит из себя Мауса. Как и B1 bis, Т-62, Tiger (P), VK4502(A) и (B), ИС-3, СУ-101.

Далее, T95 — картониум, у неё лючки, зад и надгусеничные полки пробиваются на раз-два. Т-62 — картониум, он пробивается в борт и корму фугасами многих танков своего уровня. Пигра вообще в маску КВ-2 бронебойным шьёт. ВК4502, по выражению многих игроков, не имеет брони совсем, хоть я с этим утверждением вовсе не согласен. ИС-3 — картониум, ему в крышу залетает чуть ли не всё. СУ-101 — картониум, у неё вообще нет брони нигде, кроме лба.

 

Абсурд, говорите? Ничего странного в собственном сообщении не замечаете?

 

Хотя, возможно, вы воспользовались моим выражением про «картониум» в бортах для высказывания собственного утверждения про «мы — картониум»? Но я с ним не согласен, потому что пантера вполне танкует, на уровне других СТ своего уровня.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Levrex

[d14sa]

09 Окт 2015 - 19:03 пользователь Levrex сказал:

 

а вот танковать в стиле многих СТ — вполне. В башне-то броня есть кое-какая.

С моей точки зрения вариант танкования возможен лишь один.

Умудриться найти рельеф, за который спрятать грузную тушку, выставив лишь верх башни с орудием, и елозить "туды-сюды" перпендикулярно направлению выстрела противника.

Авось промажет))

Во всех инных случаях "не пробил" или "рикошет" случайность, диктуемая лишь ВБР. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

ПС: Если честно, то из всех семерок СТ, на коих играл (Т43, КВ13, Т20, 30.02Д, Комет), сабж темы поставил бы на последнее место.

Это лишь мое личное мнение, возможно руки не под данный танк заточены))

Изменено 9 октября, 2015 пользователем d14sa

[Frizard]

 

09 Окт 2015 - 21:07 пользователь Levrex сказал:

 

Ну а я считаю иначе, а именно — что в каждом ответе был прав. Так мне позволяет говорить даже невеликий опыт игры на Пантере. Что дальше?

Ещё раз. Опытный != вкачанный. Вкачанный в данном контексте = с наличием соотв. перков, позволяющих успешно делать большинство из описанного, т. е. перков на плавность, а также ББ в связке с вентилем.

 

 Всех серых выпилили, чтобы не смущали двусмысленностью, а вас не выпилили? Хм, это странно. Налицо нарушение логики.

 

Почему нет вопросов, что такое юление и постфактум, ведь эти слова встречаются в интернете реже, чем ССЗБ?

Всё это прекрасно гуглится.

«Пример» не понравился оттого, что... ладно, воспользуемся любимым приёмом и приведём парочку контрпримеров.

1. Бегут по улице двое. Преследуемый, весь в крови, верещит: «Помогите-спасите, он меня убить хочет!!!111»

В конце концов находится отважная парочка друзей, которая останавливает преследователя и начинает его бить. Преследуемый азартно им помогает, скромно умолчав, что сам пытался его прирезать, но тот отбил нападение и хотел его задержать.

2. Спорят двое. Один предлагает решить спор через орлянку. Если первый бросок складывается для него неудачно, тот говорит, что имел в виду «стандартные 3 броска, если моё выпадет хоть раз — я победил».

Ну, думаю, понятно.

 

Ок.

В таком случае Caernarvon это Маус. Танкующая T95 строит из себя Мауса. Как и B1 bis, Т-62, Tiger (P), VK4502(A) и (B), ИС-3, СУ-101.

Далее, T95 — картониум, у неё лючки, зад и надгусеничные полки пробиваются на раз-два. Т-62 — картониум, он пробивается в борт и корму фугасами многих танков своего уровня. Пигра вообще в маску КВ-2 бронебойным шьёт. ВК4502, по выражению многих игроков, не имеет брони совсем, хоть я с этим утверждением вовсе не согласен. ИС-3 — картониум, ему в крышу залетает чуть ли не всё. СУ-101 — картониум, у неё вообще нет брони нигде, кроме лба.

 

Абсурд, говорите? Ничего странного в собственном сообщении не замечаете?

 

Хотя, возможно, вы воспользовались моим выражением про «картониум» в бортах для высказывания собственного утверждения про «мы — картониум»? Но я с ним не согласен, потому что пантера вполне танкует, на уровне других СТ своего уровня.

 

Отрицая очевидное Вы не становитесь на ступенечку выше и непонятно это от того что Вас ступенечка смущает или падать высоко будет, другими словами Вам нужно анализировать ответы с точки зрения поставленного вопроса, а не своих "или" вот тогда будет прогресс. 

Для экипажа Пантеры в полной прокачке с реализацией максимально возможно встречаемых ситуаций, нужно как минимум 6 соответствующих перков.

.

Потому что я не являюсь частью блиц теста https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

.

Я жи не посылаю Вас в гугл для общения, а пытаюсь понятным языком общаться тут и сейчас. 

1 и 2 примеры указывают на Ваш подход к прямым "вопросам и ответам", ведь с другой стороны, ничто не мешало догоняющему кричать истинную причину погони "Помогите! ловите вора" или сразу договориться сколько раз будем бросать монетку и не пускать этот момент спора где условия должны быть равные на самотек.  

так что, каков пример таков и выхлоп, после которого Вы говорите "Что дальше?", считая что у Вас все в порядке, а зря https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Основная проблема в том что вы не видите разницы между отбивать броней снаряд и снаряд не пробил броню, поэтому не возводя в абсурд выше сказанное, будем оперировать фактами, Пантера не танкует так как нет живых очевидцев данного действия с многочисленными стальными стенами и пусть Вас не смущает наличие редких случаев выживания когда снаряд не пробил броню.

.

Подводя некий итог, у Вас на Пантере смещены приоритеты, логика игры на ней так сказать.

 

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Frizard

[Frizard]

09 Окт 2015 - 21:48 пользователь d14sa сказал:

 

 

С моей точки зрения вариант танкования возможен лишь один.

Умудриться найти рельеф, за который спрятать грузную тушку, выставив лишь верх башни с орудием, и елозить "туды-сюды" перпендикулярно направлению выстрела противника.

Авось промажет))

Во всех инных случаях "не пробил" или "рикошет" случайность, диктуемая лишь ВБР. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

ПС: Если честно, то из всех семерок СТ, на коих играл (Т43, КВ13, Т20, 30.02Д, Комет), сабж темы поставил бы на последнее место.

Это лишь мое личное мнение, возможно руки не под данный танк заточены))

 

 

прошу Вас ответить на блиц тест, нужна пища для размышлений (помним про однозначность ответов) https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  Изменено 9 октября, 2015 пользователем Frizard

[Levrex]

10 Окт 2015 - 00:09 пользователь Frizard сказал:

 

 

 

Отрицая очевидное Вы не становитесь на ступенечку выше и непонятно это от того что Вас ступенечка смущает или падать высоко будет, другими словами Вам нужно анализировать ответы с точки зрения поставленного вопроса, а не своих "или" вот тогда будет прогресс. 

Для экипажа Пантеры в полной прокачке с реализацией максимально возможно встречаемых ситуаций, нужно как минимум 6 соответствующих перков.

.

Потому что я не являюсь частью блиц теста https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

.

Я жи не посылаю Вас в гугл для общения, а пытаюсь понятным языком общаться тут и сейчас. 

1 и 2 примеры указывают на Ваш подход к прямым "вопросам и ответам", ведь с другой стороны, ничто не мешало догоняющему кричать истинную причину погони "Помогите! ловите вора" или сразу договориться сколько раз будем бросать монетку и не пускать этот момент спора где условия должны быть равные на самотек.  

так что, каков пример таков и выхлоп, после которого Вы говорите "Что дальше?", считая что у Вас все в порядке, а зря https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Основная проблема в том что вы не видите разницы между отбивать броней снаряд и снаряд не пробил броню, поэтому не возводя в абсурд выше сказанное, будем оперировать фактами, Пантера не танкует так как нет живых очевидцев данного действия с многочисленными стальными стенами и пусть Вас не смущает наличие редких случаев выживания когда снаряд не пробил броню.

.

Подводя некий итог, у Вас на Пантере смещены приоритеты, логика игры на ней так сказать.

 

 

1) И для кого же это «очевидное» очевидно?

Уж точно не для меня, потому что для меня очевидно, что с точки зрения поставленных вопросов, рассмотренных объективно, я ответил верно.

2) Отговорки.

3) Незаметно.

4) Да, действительно. А вам-то что мешало сформулировать вопрос недвусмысленно, м-м?

5) У Призрака 37 стальных стен, у вас 2.

Вывод? Пантера может отбивать снаряды бронёй.

6) И в чём же заключается смещение приоритетов?

[Frizard]

09 Окт 2015 - 23:49 пользователь Levrex сказал:

 

 

1) И для кого же это «очевидное» очевидно?

Уж точно не для меня, потому что для меня очевидно, что с точки зрения поставленных вопросов, рассмотренных объективно, я ответил верно.

2) Отговорки.

3) Незаметно.

4) Да, действительно. А вам-то что мешало сформулировать вопрос недвусмысленно, м-м?

5) У Призрака 37 стальных стен, у вас 2.

Вывод? Пантера может отбивать снаряды бронёй.

6) И в чём же заключается смещение приоритетов?

 

Смысл в том что не это "вопросы" по сути, а сама Пантера и отвечая неверно (да) это должно указать Вам на то где допускается ошибка в игре на ней

6) в том что вы ответили на все вопросы (да) 

.

Давайте спросим у Призрака, как он их получал, рассчитывая на броню или это случалось с ним случайно когда выбора не было особого.

В любом случае, независимо от его ответа, у Вас должен был возникнуть такой вопрос, почему наличие стальных стен не добавило Призраку побед, о чем это говорит, что танкование на Пантере все же неэффективно? ведь у него 1 на 100 игр стальная стена а у Фризарда 1 на 200 игр и ему это позволяет дольше находится в бою = больше наносить урона (судя по 3 отметкам) = чаще побеждать (просто посмотрев ПП) - логика примерно такая должна быть, но, что бы точно это посмотреть и сравнить, тут нужны 100 игр от нас обоих в равных условиях.

[Frizard]

10 Окт 2015 - 00:09 пользователь Shadenuat сказал:

У обитателей этой темы вконец крыша съехала.

 

А зачем она нужна? все равно течет и ветра дуют, а так на свежем воздухе идей больше приходит https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

[Levrex]

10 Окт 2015 - 01:02 пользователь Frizard сказал:

 

Давайте спросим у Призрака, как он их получал, рассчитывая на броню или это случалось с ним случайно когда выбора не было особого.

В любом случае, независимо от его ответа, у Вас должен был возникнуть такой вопрос, почему наличие стальных стен не добавило Призраку побед, о чем это говорит, что танкование на Пантере все же неэффективно? ведь у него 1 на 100 игр стальная стена а у Фризарда 1 на 200 игр и ему это позволяет дольше находится в бою = больше наносить урона (судя по 3 отметкам) = чаще побеждать (просто посмотрев ПП) - логика примерно такая должна быть, но, что бы точно это посмотреть и сравнить, тут нужны 100 игр от нас обоих в равных условиях.

А кого волнует, насколько танкование на Пантере эффективно? В изначальном сообщении не было ни единого слова про эффективность.

Собственно, шах вам. Хотя ещё не мат.

[Frizard]

10 Окт 2015 - 00:32 пользователь Levrex сказал:

 

А кого волнует, насколько танкование на Пантере эффективно? В изначальном сообщении не было ни единого слова про эффективность.

Собственно, шах вам. Хотя ещё не мат.

 

Я правильно понял меня пытается победить гроссмейстер который не видит в блиц вопросах эффективность? ок, мне сразу выдайте мат, а лучше два, повалятся на них от смеха вдоволь https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

Если вам надо перевести наличие стальных стен на Пантере в удобоваримый образ, попробую, представьте что есть медали в игре указывающие на отрицательную способность игрока играть, ну к примеру как низкий процент побед, так вот если у игрока много стальных стен на Пантере, с этим игроком явно что то не так.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Frizard

[Levrex]

10 Окт 2015 - 01:39 пользователь Frizard сказал:

 

Я правильно понял меня пытается победить гроссмейстер который не видит в блиц вопросах эффективность? ок, мне сразу выдайте мат, а лучше два, повалятся на них от смеха вдоволь https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

Если вам надо перевести наличие стальных стен на Пантере в удобоваримый образ, попробую, представьте что есть медали в игре, указывающие на отрицательную способность игрока играть, ну к примеру как низкий процент побед, так вот если у игрока много стальных стен на Пантере, с этим игроком явно что то не так.

1) Блиц-вопросы не подразумевают эффективности по умолчанию. Формулировка вопросов не подразумевает именно эффективности, хотя в одном из смыслов таки может означать вопрос насчёт её. Я этим воспользовался и ответил на все вопросы по основному смыслу, не говоря неправды и не искажая сути вопроса.

2) С чего вы решили, что стальные стены на Пантере означают, что с игроком что-то не так?

[Frizard]

10 Окт 2015 - 00:44 пользователь Levrex сказал:

 

1) Блиц-вопросы не подразумевают эффективности по умолчанию. Формулировка вопросов не подразумевает именно эффективности, хотя в одном из смыслов таки может означать вопрос насчёт её. Я этим воспользовался и ответил на все вопросы по основному смыслу, не говоря неправды и не искажая сути вопроса.

2) С чего вы решили, что стальные стены на Пантере означают, что с игроком что-то не так?

 

Послушайте, я не хочу вас как то обидеть (задеть немного максимум https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif  но вы явно пытаетесь что-то выжать из нашего разговора https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-playing.gif

Вы действительно не видите прямую зависимость эффективности от ответов игрока в блиц вопроснике? тогда Вы очень сместили полярность игры на Пантере, если только не строите из себя непонимающего. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

.

Стальные стены на Пантере должны быть такими же случайными как Колобанов или Расейняя, так как не могут соответствовать нормальной игре.

.

Люди отвечающие в блиц вопроснике на все "ДА"  очень похожи на этого персонажа, только с эффектом "В Ангар" https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

 

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Frizard

[Levrex]

10 Окт 2015 - 01:53 пользователь Frizard сказал:

 

Вы действительно не видите прямую зависимость эффективности от ответов игрока в блиц вопроснике? тогда Вы очень сместили полярность игры на Пантере, если только не строите из себя непонимающего. 

.

Стальные стены на Пантере должны быть такими же случайными как Колобанов или Расейняя, так как не могут соответствовать нормальной игре.

.

Люди отвечающие в блиц вопроснике на все "ДА"  очень похожи на этого персонажа, только с эффектом "В Ангар" 

1) Ну а вы попробуйте объяснить, где она, эта зависимость. Мало ли, вдруг получится.

2) Да, именно так. Тем не менее стальная стена на чём угодно ни в коем случае не может говорить о плохом качестве игры, ибо выдаётся за умение. Если у пантеровода большое количество стальных стен и высокий средний урон с высоким же ПП, это значит, что он играет хорошо, несмотря на то, что использует Пантеру в качестве танка ближнего боя. Главное — то, что он использует её умело, каким-то непонятным образом постоянно подставляясь под выстрелы так, чтобы не получать урон. Несмотря на то, что я таких не видел и вряд ли увижу, пример для того, чтобы показать: большое количество любых медалек может говорить лишь о везении либо хорошем умении, но никак не о плохом умении.

3) Необъективно.

[Frizard]

10 Окт 2015 - 09:41 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

 

Самое классное, что во всём виноват несерьёзно написанный вопрос аля блиц-опросик. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 

А "шишки" в этом, как неудивительно, твинкол Зомби и Леврекс https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_smile.gif

Я много видел на этом форуме, но чтобы так филосАфствовать... это, конечно, нонсенс https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

 

Как это несерьезный! это дело всей моей жизни, на который ты так и не ответил (отвечай давай https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_glasses.gif) и Да, Ну любим мы поговорить, о Вечном, о Великом! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/announce.gif В любом случае в куче текста рациональное зерно есть, а вот в гайде нет, что серьезно путает некоторых Пантероводов, причем за это несешь ответственность ты Призрак, ты виноват в том что Пантероводы не Пантероводы, а СТ-воды непонятного агрегата. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

 

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Frizard

[Frizard]

10 Окт 2015 - 09:09 пользователь Levrex сказал:

 

1) Ну а вы попробуйте объяснить, где она, эта зависимость. Мало ли, вдруг получится.

2) Да, именно так. Тем не менее стальная стена на чём угодно ни в коем случае не может говорить о плохом качестве игры, ибо выдаётся за умение. Если у пантеровода большое количество стальных стен и высокий средний урон с высоким же ПП, это значит, что он играет хорошо, несмотря на то, что использует Пантеру в качестве танка ближнего боя. Главное — то, что он использует её умело, каким-то непонятным образом постоянно подставляясь под выстрелы так, чтобы не получать урон. Несмотря на то, что я таких не видел и вряд ли увижу, пример для того, чтобы показать: большое количество любых медалек может говорить лишь о везении либо хорошем умении, но никак не о плохом умении.

3) Необъективно.

 

1) Уже отвечал

Смысл в том что не это "вопросы" по сути, а сама Пантера и отвечая неверно (да) это должно указать Вам на то где допускается ошибка в игре на ней

2) Может, имея много Стальных стен на Пантере игрок будет меньше побеждать и будет менее эффективен, так как отступает от основной линии игры на Пантере. если найдете игрока который имеет много Стальных стен (к примеру их будет 1 на 50 игр или меньше), 100% в трех отметках и высокий ПП ( желательно выше 65%) то тут есть над чем поразмыслить (точнее попытать такого игрока в наших застенках местных) 

.

Навскидку игроки у которых есть три отметки

Frizard 97% и 2 Стены (скоро мне отдадут Корону!!! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_glasses.gif)

d14sa 95% Стен вообще нет (наиболее правильный Пантеровод)

RussianRaccoon 96% 8 стен (вот как раз случай который может подойти но который исчез,... и который не хочет брать\держать 100% https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-angry.gif)

 

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Frizard

[________vAv________]

Все Ваши споры, вопросики и тончайшие лучики троллинга - просто смех. При этом Пантера остается тем же аппаратом. Не меняясь в квадратной пропорции от количества ваших изливаний! И все споры бесполезны. В конечном итоге всё сводится лишь к тому, смогли Вы в Пантеры или НЕТ.

[Frizard]

10 Окт 2015 - 10:55 пользователь ________vAv________ сказал:

Все Ваши споры, вопросики и тончайшие лучики троллинга - просто смех. При этом Пантера остается тем же аппаратом. Не меняясь в квадратной пропорции от количества ваших изливаний! И все споры бесполезны. В конечном итоге всё сводится лишь к тому, смогли Вы в Пантеры или НЕТ.

 

Гражданин, если вы Врач то где вы были!? у нас тут Истина рожается! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

.

Вам 20 игр на Пантере так вскружили голову? ждем Ваших результатов как 100 игр будет! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

кстати, у Вас есть возможность поставить рекорд, менее чем за 100 игр взять три отметки, поверьте, это очень почетно (если сможете в Пантеру конечно) и такая возможность происходит один раз в жизни, на свежевыкупленной технике.

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Frizard

[Deil05]

09 Окт 2015 - 14:35 пользователь Frizard сказал:

 

 

Что сказать, похоже то что существуют две разные игры у Пантеры - правда. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

 

Вот так я играю на Пантере

 

 http://wotreplays.ru/site/6425825#vestfild-deil05-panther 

http://wotreplays.ru/site/6425844#stats

 

ничего сверх естественного в этих боях нет.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif

to Призрак, глянь так же.

[Frizard]

10 Окт 2015 - 11:06 пользователь Deil05 сказал:

 

 

Вот так я играю на Пантере

 

 http://wotreplays.ru/site/6425825#vestfild-deil05-panther 

http://wotreplays.ru/site/6425844#stats

 

ничего сверх естественного в этих боях нет.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif

to Призрак, глянь так же.

 

Если вы хотите не просто показать бои, а реально работающую тактику с высокой эффективностью, попробуйте взять три отметки и сохранив при этом последние реплеи (желательно все их дописывать до конца) 

Это когда Вы захотите что бы люди серьезно отнеслись к вашим реплеям и начали их анализировать, иначе смысл их смотреть на призыв "я все делаю тоже самое но профит совсем другой https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif"

 

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Frizard

[Deil05]

10 Окт 2015 - 08:11 пользователь Frizard сказал:

 

 

 

А что дают эти отметки на стволе какой профит за исключения, вот смотрите я смог на этом танка в определенный период сделать ПП в 65%? Вы смогли, я вас поздравляю, но нисколько вам не завидую, пофиг на ваши отметки.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif