Вопросы от новичков-3

[Tronev_Ivan]

25 Фев 2013 - 09:16 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Хотелось бы узнать за что отвечает калибр орудия, за урон или бронепробиваемость?

так на КВ5 стоит 107мм орудие с пробитием 167мм и уроном 300, а на М6А2Е1 стоит орудие меньшего калибра 105мм с пробитием 198мм и уроном 320.

В чем подвох?

Просто заложенные характеристики орудия. В реале, скорее всего из-за кинетической энергии снаряда.

[grayspoon]

25 Фев 2013 - 09:16 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Хотелось бы узнать за что отвечает калибр орудия, за урон или бронепробиваемость?

так на КВ5 стоит 107мм орудие с пробитием 167мм и уроном 300, а на М6А2Е1 стоит орудие меньшего калибра 105мм с пробитием 198мм и уроном 320.

В чем подвох?

На пробиваемость реальных орудий влияет не только калибр. Например длинна имеет большое значение. Вообще у каждого орудия своя баллистика. Фугасницы вон больших калибров - а пробиваемость не очень. В игре по пробиваемости орудия примерно соответствуют своим реальным образцам (если они были). Урон же - это чисто балансная характеристика, так как в реале, как вы понимаете, у танков хп нет. То есть просто разрабы так придумали и отбалансили, чтобы интересней игралось.

Также в игре калибр в игре участвует в двух очень важных правилах: "правило трёх калибров" (хотя название некорректное - правильнее было бы назвать "правило трети калибра"), и правило двух калибров (про увеличение нормализации).

[Shakaliniy_glaz]

25 Фев 2013 - 09:24 пользователь grayspoon сказал:

На пробиваемость реальных орудий влияет не только калибр. Например длинна имеет большое значение. Вообще у каждого орудия своя баллистика. Фугасницы вон больших калибров - а пробиваемость не очень. В игре по пробиваемости орудия примерно соответствуют своим реальным образцам (если они были). Урон же - это чисто балансная характеристика, так как в реале, как вы понимаете, у танков хп нет. То есть просто разрабы так придумали и отбалансили, чтобы интересней игралось.

Также в игре калибр в игре участвует в двух очень важных правилах: "правило трёх калибров" (хотя название некорректное - правильнее было бы назвать "правило трети калибра"), и правило двух калибров (про увеличение нормализации).

На сколько я понял за год игры, то все ТТХ орудий и танков, делаются в угоду баланса. Про историчность речи тут не идет.Это все равно что учить историю по Total War или Цивилизацию.

[grayspoon]

25 Фев 2013 - 09:35 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

На сколько я понял за год игры, то все ТТХ орудий и танков, делаются в угоду баланса. Про историчность речи тут не идет.Это все равно что учить историю по Total War или Цивилизацию.

Ошибаетесь, бронирование историчное, взято с чертежей, пробиваемость тоже.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

25 Фев 2013 - 09:35 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

На сколько я понял за год игры, то все ТТХ орудий и танков, делаются в угоду баланса. Про историчность речи тут не идет.Это все равно что учить историю по Total War или Цивилизацию.

ТТХ танков в большинстве исторические (ну с учетом масштабирующих коэффициентов, единых для всех танков). ТТХ орудий более балансная величина, хотя тоже стараются их делать близкими к историческим референтам или, по крайней мере, соблюдать определенную логику параметров.

[Shakaliniy_glaz]

25 Фев 2013 - 09:42 пользователь ES82 сказал:

ТТХ танков в большинстве исторические (ну с учетом масштабирующих коэффициентов, единых для всех танков). ТТХ орудий более балансная величина, хотя тоже стараются их делать близкими к историческим референтам или, по крайней мере, соблюдать определенную логику параметров.

Да зачем говорить о историчности, если в игре её НЕТ!

[grayspoon]

25 Фев 2013 - 10:06 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Да зачем говорить о историчности, если в игре её НЕТ!

Её нет потому что вы так сказали, или какие то аргументы будут? Я например в качестве аргумента могу выложить фото игровой модели ис-3 и фото чертежей ис-3, из которых видно, что форма  и толщина бронирования у них совпадают. (даю подсказку - увеличение букв слова "нет" не делает ваши заявления более достоверными)

[UAZ__KILLER]

25 Фев 2013 - 10:06 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Да зачем говорить о историчности, если в игре её НЕТ!

Историчность есть, но она подогнана под игру, а игру подогнали под финансы. Это нормально. Успешный коммерческий проект.

[Shakaliniy_glaz]

25 Фев 2013 - 10:13 пользователь UAZ__KILLER сказал:

Историчность есть, но она подогнана под игру, а игру подогнали под финансы. Это нормально. Успешный коммерческий проект.

можешь поискать на форуме про бронирование НЛД е100, по историчности там 200мм, но в игре меньше. Хотя разрабы вроде вскользь сказали, что довели до 200мм, но точного ответа нету. Вот и мой аргумент!

[Rikirinku]

25 Фев 2013 - 10:30 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

можешь поискать на форуме про бронирование НЛД е100, по историчности там 200мм, но в игре меньше. Хотя разрабы вроде вскользь сказали, что довели до 200мм, но точного ответа нету. Вот и мой аргумент!

Не смешите мои тапки, говорить про историчность на примере е-100, это как сейчас модно стало говорить рукалицо.

[Shakaliniy_glaz]

25 Фев 2013 - 10:33 пользователь Rikirinku сказал:

Не смешите мои тапки, говорить про историчность на примере е-100, это как сейчас модно стало говорить рукалицо.

Для не знающих было изготовлено шасси танка, так что толщина НЛД имеет исторический параметр. А писать спам вот это рука лицо. http://ru.wikipedia....rg/wiki/E-серия Почитай про серию Е.

[UAZ__KILLER]

25 Фев 2013 - 10:30 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

можешь поискать на форуме про бронирование НЛД е100, по историчности там 200мм, но в игре меньше. Хотя разрабы вроде вскользь сказали, что довели до 200мм, но точного ответа нету. Вот и мой аргумент!

Утибоземой ! А еще Е-100 мужественно терял хп на поле боя при пробитии в дальномер. И при промахе наводчик ругался так "Шайзе, проклятый ВБР!!!".

Еще раз говорю, что историю подогнали под игру, а игру под финансы. Можно еще Льва вспомнить которого разрабы сами "дорисовали" , а потом еще и увеличили в размерах (мехвод жаловался на тесноту)

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем UAZ__KILLER

[saneknuma]

25 Фев 2013 - 10:40 пользователь UAZ__KILLER сказал:

...Еще раз говорю, что историю подогнали под игру, а игру под финансы...

Как правило, наиболее жадные люди как раз и уверены, что бабло правит миром. - ©SerB

[UAZ__KILLER]

25 Фев 2013 - 10:42 пользователь saneknuma сказал:

Как правило, наиболее жадные люди как раз и уверены, что бабло правит миром. - ©SerB

Не совсем понял к чему это

[Shakaliniy_glaz]

25 Фев 2013 - 10:42 пользователь saneknuma сказал:

Как правило, наиболее жадные люди как раз и уверены, что бабло правит миром. - ©SerB

Началось с этого

Хотелось бы узнать за что отвечает калибр орудия, за урон или бронепробиваемость?

так на КВ5 стоит 107мм орудие с пробитием 167мм и уроном 300, а на М6А2Е1 стоит орудие меньшего калибра 105мм с пробитием 198мм и уроном 320.

В чем подвох?

А уперлось все в бабки. Походу все упирается в них.

[Rikirinku]

25 Фев 2013 - 10:39 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Для не знающих было изготовлено шасси танка, так что толщина НЛД имеет исторический параметр. А писать спам вот это рука лицо. http://ru.wikipedia....rg/wiki/E-серия Почитай про серию Е.

И что? Это еще неизвестно ездило бы это корыто или нет. А ссылку на вики давать вообще бестолку, статью о е-серии писал упоротый немцефил. Ее почитаешь и возникают мысли, что сумрачные тефтельный гений делал самые лучшие танки, прям ниодного недостатка.

 

25 Фев 2013 - 10:45 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Началось с этого

Хотелось бы узнать за что отвечает калибр орудия, за урон или бронепробиваемость?

так на КВ5 стоит 107мм орудие с пробитием 167мм и уроном 300, а на М6А2Е1 стоит орудие меньшего калибра 105мм с пробитием 198мм и уроном 320.

В чем подвох?

А уперлось все в бабки. Походу все упирается в них.

Уровень боев утки и кв-5 сравните.

[grayspoon]

да всё понятно - обычный немцефильский плачь. Предлагаю холивар в этой теме не разводить  - всё равно останемся при своих.

[Shakaliniy_glaz]

25 Фев 2013 - 10:47 пользователь Rikirinku сказал:

И что? Это еще неизвестно ездило бы это корыто или нет. А ссылку на вики давать вообще бестолку, статью о е-серии писал упоротый немцефил. Ее почитаешь и возникают мысли, что сумрачные тефтельный гений делал самые лучшие танки, прям ниодного недостатка.

 

 

 

Уровень боев утки и кв-5 сравните.

Одни доктора на форуме всем диагнозы раздают тут немцефил там совкофил, здесь папка там школота.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

25 Фев 2013 - 10:39 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Для не знающих было изготовлено шасси танка, так что толщина НЛД имеет исторический параметр. А писать спам вот это рука лицо. http://ru.wikipedia....rg/wiki/E-серия Почитай про серию Е.

А с каких пор вики стала пруфом? Особенно в таких скользких вопросах. С тем же успехом могу требовать 140мм НЛД Е-100 ибо чертежи

[saneknuma]

25 Фев 2013 - 10:45 пользователь UAZ__KILLER сказал:

Не совсем понял к чему это

Ничего личного, просто понравилась Ваша цитата, и сразу вспомнились слова СерБа. :)

25 Фев 2013 - 10:45 пользователь Shakaliniy_glaz сказал:

Началось с этого

Хотелось бы узнать за что отвечает калибр орудия, за урон или бронепробиваемость?

так на КВ5 стоит 107мм орудие с пробитием 167мм и уроном 300, а на М6А2Е1 стоит орудие меньшего калибра 105мм с пробитием 198мм и уроном 320.

В чем подвох?

А уперлось все в бабки. Походу все упирается в них.

Подвох в том, что страны разные и производители с технологиями также, я вот например перестал удивляться, когда пересел с ВАЗ 2107 - 2000 г.в. на Опель - 1990 г.в. тому, что забыл дорогу на СТО.

З.Ы. Да и технику разрабы подпиливают так как им надо во Имя Сверхточного Баланса Техники.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем saneknuma