Вопросы от новичков-3

[fimv]

19 Сен 2013 - 22:52 пользователь svolochihko сказал:

просто хоть капельку справедливости должно быть)

а это и есть справедливость - этот штраф -  наказание за то, что попал по своему.

иначе, при мелком штрафе людей будет меньше волновать, что они попадают по своим

[ktyIxy]

19 Сен 2013 - 22:53 пользователь dik19790708 сказал:

За всю войну зафиксировно около 10 боев танков ИС и Тигр (включая Королевского тигра)

 

Речь шла вроде о Тигре-2. При чем тут Панцер-4?

 

Справедливость у разработчиков (с их слов) не в приоритете

ну как бы я ж написал про то что тестировали трофейную технику ... про реальные баталии мне в принципе не особо интересно ... как бы разные ситуации + нервы солдат + еще какая нибудь *** .... разное бывает ... тестам все таки как то больше доверяю ...

про случай с пазиком .... просто забавный момент ... решил упомянуть ... как бы для создания атмосферы )))

 

а про справедливость ... ну это давно известно ... и само собой "баланс" для них важнее чем историчность ... только вот как то все равно обидно за точность .... в реальности была такая же ... а тут разброс на треть больше ...

[41_tonna]

19 Сен 2013 - 23:03 пользователь fimv сказал:

а это и есть справедливость - этот штраф -  наказание за то, что попал по своему.

иначе, при мелком штрафе людей будет меньше волновать, что они попадают по своим

я полностью с вами согласен...но ведь можно вычитать у виновника как раз ту сумму на которую был нанесен ущерб??а не выкручивать с виновного при этом ничего не давая пострадавшему?

[dik19790708]

19 Сен 2013 - 22:57 пользователь svolochihko сказал:

тогда можно думать что проект ждет участь кол оф дьюти?))))

Думать можно. Иногда даже желательно

 

19 Сен 2013 - 23:08 пользователь ktyIxy сказал:

ну как бы я ж написал про то что тестировали трофейную технику ... ...

Ну это как бы и не секрет

[dik19790708]

19 Сен 2013 - 23:09 пользователь svolochihko сказал:

я полностью с вами согласен...но ведь можно вычитать у виновника как раз ту сумму на которую был нанесен ущерб??а не выкручивать с виновного при этом ничего не давая пострадавшему?

Миллион раз про это писали: так сделано чтобы не фармили на своих

[41_tonna]

19 Сен 2013 - 23:10 пользователь dik19790708 сказал:

Миллион раз про это писали: так сделано чтобы не фармили на своих

но что же делать мне например если меня в начале боя валит обморок который в 2-3 предыдущих боях был уничтожен артой и у которого просто напросто лопнуло терпение,можно ведь сойтись по нулям???без навара ?? Изменено 19 сентября, 2013 пользователем svolochihko

[ktyIxy]

19 Сен 2013 - 23:10 пользователь dik19790708 сказал:

 

 

 

Ну это как бы и не секрет

ну тогда к чему был разговор о том как часто воевали исы с тиграми ... орудие же пробивало броню ... и это вроде как факт ....

а если и не пробивало то все равно наносило повреждения ... но сделать это не возможно да и убьет весь игровой процесс ... я это понимаю ...

просто не понимаю логики относительно точности))))) да и просто обидно за дедов ... так сказать )))

[41_tonna]

ладно ребята,такие споры надо решать под *** а не на форуме,вы объясняете а я не пойму все равно,приятно было пообшаться,всего хорошего пойду выгуляю GWE свою)

[dik19790708]

19 Сен 2013 - 23:17 пользователь ktyIxy сказал:

ну тогда к чему был разговор о том как часто воевали исы с тиграми ...

вы сказали что орудие ИС-2 часто пробивало броню Тигра 2. На самом деле это бывало нечасто по вышеуказанной причине

[GswD]

Яркость (гамма) в ангаре и в игре разные. В битве уменьшаю яркость, потом захожу в ангар, она уменьшилась еще сильней (слишком темно), ставлю на нужную, захожу в игру а там слишком светло

что делать?

[corwin1968]

19 Сен 2013 - 23:32 пользователь GswD сказал:

Яркость (гамма) в ангаре и в игре разные. В битве уменьшаю яркость, потом захожу в ангар, она уменьшилась еще сильней (слишком темно), ставлю на нужную, захожу в игру а там слишком светло

что делать?

проверь видеокарту

[ktyIxy]

19 Сен 2013 - 23:19 пользователь dik19790708 сказал:

вы сказали что орудие ИС-2 часто пробивало броню Тигра 2. На самом деле это бывало нечасто по вышеуказанной причине

ну хотя бы читали бы внимательнее)))

19 Сен 2013 - 22:40 пользователь ktyIxy сказал:

вот тут делать было нечего .... почитал литературу по танкам второй мировой ... и реально стало немного обидно ....

во первых 122мм орудие д-25т на дистанциях 500-1000 метров все таки пробивало тигр 2 довольно часто ... а если не пробивало то наносило достаточно большие повреждения ... такие как трещины листов брони ... огромные вмятины... разваливающиеся сварные швы ...

во вторых кучность стрельбы у д-25т: среднее отклонение на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали. Советские тесты 88-мм пушки KwK 43 при тех же условиях дали отклонение 260 мм по вертикали и 210 мм по горизонтали.

как бы ясно дело ... все в угоду балансу ... ибо д-25т это орудие 7 лвл... а KWK это все таки 8 лвл орудие ...

и урон то в принципе адекватный ... ну пробитие отбалансили ... но с точностью то за что такой голяк?

где тут хоть одно упоминание о ис-2?__)))) орудие д-25т не только на танки ставилось ... но и простым орудием было ... к слову сказать )))

[acMaf]

19 Сен 2013 - 23:17 пользователь ktyIxy сказал:

ну тогда к чему был разговор о том как часто воевали исы с тиграми ... орудие же пробивало броню ... и это вроде как факт ....

а если и не пробивало то все равно наносило повреждения ... но сделать это не возможно да и убьет весь игровой процесс ... я это понимаю ...

просто не понимаю логики относительно точности))))) да и просто обидно за дедов ... так сказать )))

Не стоит реальность тянуть в игру, а уж обижаться за дедов тем более, они популяцию тигров, и вообще немецких танков настолько сократили что даже в музеях это очень редкий экспонат.

[fimv]

19 Сен 2013 - 23:32 пользователь GswD сказал:

Яркость (гамма) в ангаре и в игре разные. В битве уменьшаю яркость, потом захожу в ангар, она уменьшилась еще сильней (слишком темно), ставлю на нужную, захожу в игру а там слишком светло

что делать?

Ну, вообще-то в ангаре  освещение темнее, чем в бою. Так и есть

[RenamedUser_12599883]

Интересная тенденция - стоило заплатить прем за полгода вперед и сразу сливы пошли, что ни день, то сплошные сливы. Игрок я довольно средний, брал обычно прем на месяц и не больше, по результатам игры по всякому бывало - а здесь день за днем, слив за сливом - часто 2 минуты 30-40% команды уже нет. Только свое хр настреляешь - тебе уже и спереди и с тыла навешивают. Такой балансер напрочь убивает интерес к игре. Можно говорить про кривые руки и т.д. и т.п. Асов хватает. Я, наверно, как и много игроков дотошно не штудирую карты, гайды  и т.д. - так как информации новой валом и на работе еждневно хватает. Тем не менее, факт налицо - зайдешь на 5-6 боев и выйдешь  - потому что просто играть становится неинтересно.

[ZloyBut]

20 Сен 2013 - 00:26 пользователь kdvs12 сказал:

Интересная тенденция - стоило заплатить прем за полгода вперед и сразу сливы пошли, что ни день, то сплошные сливы. Игрок я довольно средний, брал обычно прем на месяц и не больше, по результатам игры по всякому бывало - а здесь день за днем, слив за сливом - часто 2 минуты 30-40% команды уже нет. Только свое хр настреляешь - тебе уже и спереди и с тыла навешивают. Такой балансер напрочь убивает интерес к игре. Можно говорить про кривые руки и т.д. и т.п. Асов хватает. Я, наверно, как и много игроков дотошно не штудирую карты, гайды  и т.д. - так как информации новой валом и на работе еждневно хватает. Тем не менее, факт налицо - зайдешь на 5-6 боев и выйдешь  - потому что просто играть становится неинтересно.

Откуда интересно мнение, что "заплатив" в этой игре ОБЯЗАНЫ обеспечить нагиб донатеру и кромешный адъ врагам?

Заплатил - быстрее качнешся, серебра поднакопишь, опыта у экипажей и т.д.

Какое прямое (!) отношение эти вещи могут иметь к ПП?

Опосредованное как раз могут - опытнее экипажи, лучше оборудование и т.п. которые делают твой танк "первее среди равных", но никак не прямое......

PS И таки да - если игра не приносит удовольствия - лучше из нее уйти. Не ломать настроение себе и другим......Это будет по крайней мере честно.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем ZloyBut

[RaphZak]

По поводу компенсаций - у меня была такая ситуация: в бою мне своя же ПТшка кританула пуху (в этом я 100% уверен), я починился ремкомплектом. И больше в бою я не получил повреждений. В окончательной статистике - у меня по ремонту 0, у того кто меня кританул в повреждениях союзника тоже 0. И мне никакой компенсации.

[Der_Pass]

20 Сен 2013 - 00:51 пользователь RaphZak сказал:

По поводу компенсаций - у меня была такая ситуация: в бою мне своя же ПТшка кританула пуху (в этом я 100% уверен), я починился ремкомплектом. И больше в бою я не получил повреждений. В окончательной статистике - у меня по ремонту 0, у того кто меня кританул в повреждениях союзника тоже 0. И мне никакой компенсации.

дак ХР же... целы,а вот снёс бы их и заплатил.

[Der_Pass]

20 Сен 2013 - 02:46 пользователь solomonych сказал:

Товарищи, у меня такой вопрос: при пересадке 100% экипажа с перками на другую машину за серебро он становится максимум 90%, а действие перков сохраняется?

да

[70kg185cm]

20 Сен 2013 - 02:46 пользователь solomonych сказал:

Товарищи, у меня такой вопрос: при пересадке 100% экипажа с перками на другую машину за серебро он становится максимум 90%, а действие перков сохраняется?

да