Перейти к содержимому

попадение без домага


Рекомендованные публикации

Игроки
2 010 публикаций
16 642 боя
09 Янв 2013 - 01:06 пользователь bIrpok сказал:

Зачем? Механика игры проста и понятна, я знаю, почему есть всякие попадания, а вы - нет.

 

 

 

 

Серьёзно, бред.

Приведите мне, пожалуйста, примеры с этими попаданиями (реплеи). Все эти попадания можно объснить.

я тебе их сам могу объяснить! дело не в том что я не знаю почему дело в том что это почему доходит до абсурда, стремимся к реализму
Ссылка на комментарий
Игроки
1 324 публикации
42 386 боёв
09 Янв 2013 - 01:06 пользователь bIrpok сказал:

Зачем? Механика игры проста и понятна, я знаю, почему есть всякие попадания, а вы - нет.

 

Серьёзно, бред.

Приведите мне, пожалуйста, примеры с этими попаданиями (реплеи). Все эти попадания можно объснить.

1) Расскажи это Тузу...

2) Да, можно, и одним словом - игра...

Изменено пользователем Lancepaw
Ссылка на комментарий
Игроки
744 публикации
15 683 боя
Пользователь сказал:

доходит до абсурда

Ну, покажите мне абсурдную ситуацию, да, с точки зрения реализма где-то что-то плохо, но это же игра.

Ссылка на комментарий
Игроки
644 публикации
26 363 боя
То же катаю на АРЛ и то же встречаются серии этих ЕСТЬ :Smile_trollface-3: ,и не понятно как может быть есть в лоб кваса :Smile_amazed: я однажды три раза подряд  слышал ЕСТЬ :Smile_trollface-3:стреляя ему в жбан (может быть АРЛ проклят? :Smile-hiding: ) Изменено пользователем Hanin17
Ссылка на комментарий
Игроки
68 публикаций
29 090 боёв
09 Янв 2013 - 01:02 пользователь bIrpok сказал:

Вы понимаете, что вы даже не знаете игровой механики? Выдвигаете бредовые предположения, вместо того, что бы просто взять и разобратся.

Особенно мне памятен выпуск Лучших Реплеев Недели, когда в конце боя сошлись два ис-4 и один убил другого сам не стреляя.Для этого во время клинча он просто через снайперский прицел навёлся на ствол врага. Тот выстрелил и его убило своим же снарядом.  :Smile_amazed:  Особенно меня порадовала последовавшая следом фраза К. Орешкина: "Учите игровую механику" . После этого у меня нет вопросов, я понял, что они всё могут объяснить. :Smile_teethhappy:
Ссылка на комментарий
Игроки
1 324 публикации
42 386 боёв
09 Янв 2013 - 01:15 пользователь Hanin17 сказал:

То же катаю на АРЛ и то же встречаются серии этих ЕСТЬ :Smile_trollface-3: ,и не понятно как может быть есть в лоб кваса :Smile_amazed: я однажды три раза подряд  слышал ЕСТЬ :Smile_trollface-3:стреляя ему в жбан (может быть АРЛ проклят? :Smile-hiding: )

Ну это же КВ-1С, чему тут удивляться... Его иной раз и с БЛ-10 подкалиберным снарядом не пробить... Не говоря уже об ARL 44 с 90мм пушечкой...

Ссылка на комментарий
Игроки
1 460 публикаций
22 633 боя
Е-50 такая фигня частое явление, попадание, звонок крита, дамага 0.

"Человек, который делает одни и те же вещи, надеясь получить разные результаты" - © Определение сумасшедшего
Ссылка на комментарий
Игроки
2 010 публикаций
16 642 боя
09 Янв 2013 - 01:13 пользователь bIrpok сказал:

Ну, покажите мне абсурдную ситуацию, да, с точки зрения реализма где-то что-то плохо, но это же игра.

ой ты блин какой упертый а

то что 152 мм снаряд бл 10 при попадании не может не покалечить светлячка(в любом случае с точки зрения физики) а так же другие танки с маленькой массой

то что экраны полностью поглощают урон снаряда, и далее "раны затягиваются" хотя должна остаться дыра, не "дырочка" а дыра, и если туда пульнуть еще разок то все пробьется

что такое непробил при попадании ББ снаряда т92 в лоб танка, да пофиг какого, сколько раз было, снаряд т92 ББ болванка она проломит под свим весом и кинетической энергии любую бронеплину любого из существующих танков, ибо является сверх тяжелой артиллерий в силу калибра(такой калибр на крейсера ставили)

примеров абсурда куча тебе что все перечислять тут?

Ссылка на комментарий
Игроки
63 публикации
43 335 боёв
в поседнее время внешние модули голодают, вот они снаряды и ЖРУТ, и ты слышиш поподание, но на самом деле снаряд твой съеден
Ссылка на комментарий
Игроки
744 публикации
15 683 боя
09 Янв 2013 - 01:20 пользователь Joahim сказал:

ой ты блин какой упертый а

то что 152 мм снаряд бл 10 при попадании не может не покалечить светлячка(в любом случае с точки зрения физики) а так же другие танки с маленькой массой

то что экраны полностью поглощают урон снаряда, и далее "раны затягиваются" хотя должна остаться дыра, не "дырочка" а дыра, и если туда пульнуть еще разок то все пробьется

что такое непробил при попадании ББ снаряда т92 в лоб танка, да пофиг какого сколько раз было, снаряд т92 ББ болванка она проломит под свим весом и кинетической энергии любую бронеплину любого из существующих танков, ибо является сверх тяжелой артиллерий в силу калибра(такой калибр на крейсера ставили)

примеров абсурда куча тебе что все перечислять тут?

Упёртый? Где док-ва таких попаданий? Реплей, что ли.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 010 публикаций
16 642 боя
09 Янв 2013 - 01:24 пользователь bIrpok сказал:

Упёртый? Где док-ва таких попаданий? Реплей, что ли.

это общеизвестные факты, а такие факты доказательству не подлежат
Ссылка на комментарий
Игроки
744 публикации
15 683 боя
Пользователь сказал:

это общеизвестные факты, а такие факты доказательству не подлежат

Нуб услышал "Попадание" и говорит "но как же?? У меня же крутая пушка! не может быть, разрабы вообще криво игру сделали" даже не думая разобратся

Изменено пользователем bIrpok
Ссылка на комментарий
Игроки
2 010 публикаций
16 642 боя
09 Янв 2013 - 01:24 пользователь bIrpok сказал:

Упёртый? Где док-ва таких попаданий? Реплей, что ли.

-от тебе первая когда БЛ 10 пусть даже непробил в маску или основание орудия, но бод таким снарядом амх должно было башню свернуть или оторвать ***

тебе еще реплеи скинуть где абсурд?

Ссылка на комментарий
Игроки
744 публикации
15 683 боя
09 Янв 2013 - 01:29 пользователь Joahim сказал:

от тебе первая когда БЛ 10 пусть даже непробил в маску или основание орудия, но бод таким снарядом амх должно было башню свернуть или оторвать ***

Знаете, мы тут про игровую механику говорим, верно? То, что это не реалистично - понятно, но с точки зрения механики всё верно.

Изменено пользователем bIrpok
Ссылка на комментарий
Игроки
2 010 публикаций
16 642 боя
09 Янв 2013 - 01:31 пользователь bIrpok сказал:

Знаете, мы тут про игровую механику говорим, верно? То, что это не реалистично - понятно, но с точки зрения механики всё верно.

мы говорим об абсурдах игровой механики если ты незаметил :Smile_trollface-3:
Ссылка на комментарий
Игроки
744 публикации
15 683 боя
09 Янв 2013 - 01:34 пользователь Joahim сказал:

мы говорим об абсурдах игровой механики если ты незаметил :Smile_trollface-3:

Какой был вопрос ТСа - пачиму так?

Ему ответ - учи механику.

А абсурдов - нету. Всё проверяемо.

Изменено пользователем bIrpok
Ссылка на комментарий
Игроки
14 805 публикаций
38 917 боёв
09 Янв 2013 - 00:38 пользователь DrRelax сказал:

Обычно у многих так бывает. выцеливаешь, стреляешь, слышишь попадание.

Сегодня подошло к краю когда электронный комментатор произнес 8 раз подряд попадание. Не не пробил , не рикошет, просто попадание. Вопрос , куда домаг делся? Качаю щас арл 44 , танк обладает отличным стволом в топе и кстати сам вечно в топе сидит, по этому закономерный вопрос. Где домаг?

Попадание есть попадание, но не есть пробитие.

 

09 Янв 2013 - 00:48 пользователь TrooperF сказал:

http://forum.worldof...атному-танку-в/

 

*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение

Вот хорошая темка, почитайте.

Закрыто.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...