Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[mrBadhead]

10 Апр 2013 - 19:16 пользователь kroluh сказал:

акститесь какие 8.1 без досылателя и пайка 9.2 сек. 263 заражается примерно стакойже скоростью))

У меня кд составляет чуть больше 7 секунд, это я точно помню. Стоят досыл, бб и вентилятор. Проверьте свои знания матчасти, в общем.

11 Апр 2013 - 14:11 пользователь Fei_Wong сказал:

 

Рад видеть тебя в этой ветке, Феюшка. Надолго ли?

[anonym_6dPODKcJSKIN]

Танк не нравится. Поясню, высокая заметность в купе с посредственной маневренностью-подвижностью, не дает возможности полноценно стшить. Низкая перезарядка + высокая заметность, не позволяет вести огонь незамеченным при накатывающем противнике, в отличии от бата или т62. Может мне кто-нибудь объяснит почему так задран коэффициент заметности и чем это компенсировано (возил рога+масксеть, и часто не видел, из стационарного положения, при 100 перке маскировка и камуфляже, откуда по мне лупит бат или т62)? Танк второй волны - с ролью прорыва флангов лучше справляются одноклассники.

[_AXMET_]

10 Апр 2013 - 18:34 пользователь O_O_PaHaR_O_O сказал:

Аааа =) Вот оно че )

Ну да, я хотел написать, "типичный Ис-7". Но решил с толерантничать ) Я кстати не понимаю - чего его все качают... У меня оно открыто было месяцев 8 - я все покупать его не хотел... Потом таки с агитировали меня... Купил... То ли я на праздничный рандом попадал (х3-х5 когда), то ли хз, но вобщем стат по ису 7 у меня просто отменный ))) Илитный, так сказать ) И впечатления в принципе такие же ибо не успел распробовать, а так то он мне особо и не интерсен. Если есть время и желание покатать 10-ка, то лучше ту же экму выкатить или эстонца )Та даже мышь )

10 Апр 2013 - 18:50 пользователь magistr69 сказал:

когда я искал себе средство нагиба, то вдонатил ис-7, поездил и понял что танк ничем неинтересен, просто тупой серый тяж, зря только бабло потратил

Он был труЪ до ввода барабанщиков, плазмоганов и СТ-ПТ10. А сейчас да, динамику отобрали СТ, хороший домаг - СТ и ПТ, ХП меньше всех из ТТ, а на лобовую броню всем начхать - сербоголда рулед.

А раньше он был эпичне-динамичне, драл в клинче на лоскуты всё живое, отлично прорывал фланги и ваще тащил.

 

11 Апр 2013 - 17:19 пользователь AlbertoVialondo сказал:

Танк не нравится. Поясню, высокая заметность в купе с посредственной маневренностью-подвижностью, не дает возможности полноценно стшить. Низкая перезарядка + высокая заметность, не позволяет вести огонь незамеченным при накатывающем противнике, в отличии от бата или т62. Может мне кто-нибудь объяснит почему так задран коэффициент заметности и чем это компенсировано (возил рога+масксеть, и часто не видел, из стационарного положения, при 100 перке маскировка и камуфляже, откуда по мне лупит бат или т62)? Танк второй волны - с ролью прорыва флангов лучше справляются одноклассники.

Вы хоть первый пост треда удосужились почитать? А то я фейспалмом нос себе разбил...

[magistr69]

11 Апр 2013 - 18:08 пользователь _AXMET_ сказал:

Он был труЪ до ввода барабанщиков, плазмоганов и СТ-ПТ10. А сейчас да, динамику отобрали СТ, хороший домаг - СТ и ПТ, ХП меньше всех из ТТ, а на лобовую броню всем начхать - сербоголда рулед.

А раньше он был эпичне-динамичне, драл в клинче на лоскуты всё живое, отлично прорывал фланги и ваще тащил.

так ему и надо, сраной имбе

[anonym_QoPDnUtpOs3O]

11 Апр 2013 - 18:08 пользователь _AXMET_ сказал:

А раньше он был эпичне-динамичне, драл в клинче на лоскуты всё живое, отлично прорывал фланги и ваще тащил.

Да какой нафиг все живое =)

Никогда на мыше не боялся ис-7 ) В те времена, когда топ тт было 3. И они были весьма у немногих, когда 85% моих знакомых качали ис-7, а остальные - т30 - я качал мышь. Так вот этот мышь т30 боялся куда больше, чем ис7. Ибо у того пушка. А ис7 без голды вытанковывался без проблем и отгребал при клинче в левый лючек, а на ближних и средних дистанциях - в ближнюю фару. Потом после передела групп брони стал отгребать в кусок крыши за правым лючком и все в туже фару или нлд...

Было дело в те времена - тренировки - А мышь мой в клане был один. Так вот доводилось по три ис-7 по очереди выносить в учебных целях. На одном запасе хп. Эх... Было время...

[anonym_6dPODKcJSKIN]

11 Апр 2013 - 18:08 пользователь _AXMET_ сказал:

Вы хоть первый пост треда удосужились почитать? А то я фейспалмом нос себе разбил...

...сочувствую, не стоит так остро реагировать на чужую точку зрения.

[anonym_hPgkn4kedFqd]

11 Апр 2013 - 12:59 пользователь Fei_Wong сказал:

А на 10лвл всегда нужна броня хотя бы сколько-нибудь приемлемо держащая чемоданы. Ваншоты батшатов гарантируют это.

11 Апр 2013 - 13:32 пользователь ilim500 сказал:

хз... вам, как-то, виднее... из ст10 у меня только е50м

Да и артов, умеющих снимать бэтмана в движении --- слава ВБР --- мало...

11 Апр 2013 - 15:30 пользователь Inquisitorr сказал:

Ваншоты батов гарантируют только то, что на них катаются кривые рачины.

Собственно ниже скрины, правда немного не по теме, но это к вопросу о броне, а нужна ли она? Например БЧ отлично держит боковой фугас даже не теряя гуслей, который далеко не всегда выдерживает Е50М и Т62 (по своей статистике каждый второй т62 взрывается после бокового попадания от далеко не самого сильного фугаса: 261-го), всё зависит не от брони, а...даже не знаю от чего...с каждым патчем игра становится всё непонятнее и всё чаще нарушая свои же законы логики, но можно сказать одно, броня уже давно не играет роли. Если в Е50М попадёт прямым попаданием фугас в бочину от Т92 скорее всего он его не выдержит, так же как и многие другие...глупый ЛТ имеет голду за серебро и будет шить тебя в лоб что ты там не придумывай, а умный лт собьёт гуслю и начнёт крутить как тяжа...

 

p.s.: а что касается Е50М, думаю вымрет как мамонт, как тот же паттон3, за ненадобностью. Собственно зачем нужен Е50М если его пушка и его максимальная скорость есть у другого танка? Да, новый танк (лео) более мягок и податлив, но благодаря скорости, пушке и динамике он будет гораздо более живуч и полезен чем Е50М, да и обзор выше, да и движении точнее...пожалуй Е50М останется только таранить всех с горя...

[anonym_fziE6N2Wfcam]

11 Апр 2013 - 20:05 пользователь FonSchmidt сказал:

Собственно ниже скрины, правда немного не по теме, но это к вопросу о броне, а нужна ли она? Например БЧ отлично держит боковой фугас даже не теряя гуслей, который далеко не всегда выдерживает Е50М и Т62 (по своей статистике каждый второй т62 взрывается после бокового попадания от далеко не самого сильного фугаса: 261-го), всё зависит не от брони, а...даже не знаю от чего...с каждым патчем игра становится всё непонятнее и всё чаще нарушая свои же законы логики, но можно сказать одно, броня уже давно не играет роли. Если в Е50М попадёт прямым попаданием фугас в бочину от Т92 скорее всего он его не выдержит, так же как и многие другие...глупый ЛТ имеет голду за серебро и будет шить тебя в лоб что ты там не придумывай, а умный лт собьёт гуслю и начнёт крутить как тяжа...

 

p.s.: а что касается Е50М, думаю вымрет как мамонт, как тот же паттон3, за ненадобностью. Собственно зачем нужен Е50М если его пушка и его максимальная скорость есть у другого танка? Да, новый танк (лео) более мягок и податлив, но благодаря скорости, пушке и динамике он будет гораздо более живуч и полезен чем Е50М, да и обзор выше, да и движении точнее...пожалуй Е50М останется только таранить всех с горя...

я кстати давно батов не ваншотил при прямом попадании. уже и забыл что это такое, а ведь раньше, когда катал на Об212 и ГВЕ, до нерфа арты, лопались как шарики.

[anonym_ffB49XIeNaK0]

наверное снаряд застревает в жабоедах не разрываясь  :amazed:

[AKELLA163]

11 Апр 2013 - 21:42 пользователь Energon сказал:

наверное снаряд застревает в жабоедах не разрываясь  :amazed:

угу, холостой попался  :teethhappy:

[ilim500]

11 Апр 2013 - 20:05 пользователь FonSchmidt сказал:

Собственно ниже скрины, правда немного не по теме, но это к вопросу о броне, а нужна ли она? Например БЧ отлично держит боковой фугас даже не теряя гуслей, который далеко не всегда выдерживает Е50М и Т62 (по своей статистике каждый второй т62 взрывается после бокового попадания от далеко не самого сильного фугаса: 261-го), всё зависит не от брони, а...даже не знаю от чего...с каждым патчем игра становится всё непонятнее и всё чаще нарушая свои же законы логики, но можно сказать одно, броня уже давно не играет роли. Если в Е50М попадёт прямым попаданием фугас в бочину от Т92 скорее всего он его не выдержит, так же как и многие другие...глупый ЛТ имеет голду за серебро и будет шить тебя в лоб что ты там не придумывай, а умный лт собьёт гуслю и начнёт крутить как тяжа...

 

p.s.: а что касается Е50М, думаю вымрет как мамонт, как тот же паттон3, за ненадобностью. Собственно зачем нужен Е50М если его пушка и его максимальная скорость есть у другого танка? Да, новый танк (лео) более мягок и податлив, но благодаря скорости, пушке и динамике он будет гораздо более живуч и полезен чем Е50М, да и обзор выше, да и движении точнее...пожалуй Е50М останется только таранить всех с горя...

Spoiler

Отметка - 4.24.

об.261 - ББ через полкарты --- снайперски снимает с меня левую гуслю, сбив задний каток.

Я уверен - Леопард будет такой же везучий:)

Spoiler

/взял таки М10, чтобы экипажик на Индийца до 100% основной профы довести без золота ..да и от Гроссен_Катц передохнуть чуточку ... блин - какая же она няка:)/

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-1593518-0-99676200-1365714285_thumb.jpg

 

[magistr69]

11 Апр 2013 - 22:53 пользователь ilim500 сказал:

Я уверен - Леопард будет такой же везучий:)

до леопарда не дострелил бы, у него корпус короче)

[ilim500]

11 Апр 2013 - 22:57 пользователь magistr69 сказал:

до леопарда не дострелил бы, у него корпус короче)

Ага, Лео --- жужела должна быть такая - что финты влево вправо - прыжок на месте - должна делать на порядок резче, чем наш мутный:)

[_AXMET_]

11 Апр 2013 - 18:55 пользователь O_O_PaHaR_O_O сказал:

Да какой нафиг все живое =)

Никогда на мыше не боялся ис-7 ) В те времена, когда топ тт было 3. И они были весьма у немногих, когда 85% моих знакомых качали ис-7, а остальные - т30 - я качал мышь. Так вот этот мышь т30 боялся куда больше, чем ис7. Ибо у того пушка. А ис7 без голды вытанковывался без проблем и отгребал при клинче в левый лючек, а на ближних и средних дистанциях - в ближнюю фару. Потом после передела групп брони стал отгребать в кусок крыши за правым лючком и все в туже фару или нлд...

Было дело в те времена - тренировки - А мышь мой в клане был один. Так вот доводилось по три ис-7 по очереди выносить в учебных целях. На одном запасе хп. Эх... Было время...

Ой хзхз. Да, на длине мыша умирала трудно. Поначалу вызывала огромные неприятности. Но в целом я вполне научился их есть в своё время. А вот тридцаток я всегда боялся куда меньше. Как-то легче они у меня умирали.

 

11 Апр 2013 - 19:44 пользователь AlbertoVialondo сказал:

...сочувствую, не стоит так остро реагировать на чужую точку зрения.

Эта "точка зрения" детектит тот факт, что первый пост прочитан не был вообще. А там гайд по употреблению этой машинки.

На Е-50М СТшить и прорывать фланги...

 

Сделайте меня развидеть это просто... Меня забанят ща - цензурные слова кончились.

Одного прошу - продайте его, не позорьте машину. И экипаж отпустите - они и так уже натерпелись.

[ilim500]

12 Апр 2013 - 01:52 пользователь _AXMET_ сказал:

Ой хзхз. Да, на длине мыша умирала трудно. Поначалу вызывала огромные неприятности. Но в целом я вполне научился их есть в своё время. А вот тридцаток я всегда боялся куда меньше. Как-то легче они у меня умирали.

 

Эта "точка зрения" детектит тот факт, что первый пост прочитан не был вообще. А там гайд по употреблению этой машинки.

На Е-50М СТшить и прорывать фланги...

 

Сделайте меня развидеть это просто... Меня забанят ща - цензурные слова кончились.

Одного прошу - продайте его, не позорьте машину. И экипаж отпустите - они и так уже натерпелись.

Spoiler

Хз... Т30 был моим первым тт10 ... я его уже вконец занерфленным брал под НГ в конце 2011 - ему на протяжении полугода увеличивали раброс при повороте башни на 20% - до замены на 110 - он был чертовски красив в бою))) И очень неожиданенн)) Тогда хохма ходила про ТТ10)))

"-- Стиль Тигра - это Ис-7 - поехал в РАШ - всех убил сам

Стиль - Камня - это Мыша - приехал, встал --- держишь

Стиль Змеи - это Т30 - выполз - УХНУЛ - уполз обратно

-- А М3Ли какой стиль?

-- Это не стиль - это болезнь..."

 

А я вот тораню и нарываюсь на е-50М и постоянно лезу в самое пекло - чаще прокатывает, чем наоборот))))

[anonym_6dPODKcJSKIN]

12 Апр 2013 - 01:52 пользователь _AXMET_ сказал:

Эта "точка зрения" детектит тот факт, что первый пост прочитан не был вообще. А там гайд по употреблению этой машинки.

На Е-50М СТшить и прорывать фланги...

 

Сделайте меня развидеть это просто... Меня забанят ща - цензурные слова кончились.

Одного прошу - продайте его, не позорьте машину. И экипаж отпустите - они и так уже натерпелись.

...уважаемый, не занимайтесь подменой понятий. Танк появился в игре раньше этого гайда, оставьте свой менторский тон. Откройте дерево развития и посмотрите где е50м, а уж затем вещайте про его роль и назначение!!! Если Вы считаете, что в немецкой ветке не должно быть полноценного ст 10 уровня, а в игре имеют право на существование, в том виде в каком они сейчас, батчаты, бателкрузеры, орки... я буду уважать Ваше желание, но ЛИЧНО МНЕ это не нравится. Повторюсь, проявите немного такта, научитесь не перекрикивать собеседника.

[__Dobroe_zlO]

В прошлой теме много ныли про то,что е50м ***.сам гоняю на т62а и 50м качать не буду,но только потому,что не подходит под мой стиль игры.а так,танк хороший.а то,что пишут,будто 1 на 1 танк разберет любой другой ст 10,так мне интересно узнать,как часто вы попадаете в такую ситуацию?

[IIIkunep]

12 Апр 2013 - 10:04 пользователь AlbertoVialondo сказал:

...уважаемый, не занимайтесь подменой понятий. Танк появился в игре раньше этого гайда, оставьте свой менторский тон.

А автор гайда появился в игре раньше танка  :blinky:

[darkened]

Когда e-50m как бульдозер прет какого-нибудь т-62а в крутую гору или стену, что аж у того пушка начинает смотреть в землю а зад к небу, или ис-3 беспомощно крутит гуслями пытаясь противостоять мощности 1200 лс двигаетля е50м, это ни с чем не сравнимые ощущения, на которые не способен ни один другой танк. Я лично придумал своему е-50м прозвище "бульдозер". Единственное что очень не хватает е-50м это немного большей скорострельности пушке. В остальном танк очень даже хорошо сбалансирован, а по некоторым пунктам превосходит почти все танки в игре - точность орудия, мощь тарана.

[groboid777]

Народ подскажите насчет УВН. Есть топ Е-50. Немного конечно дискомфортно, но играть можно.

1) У е-50М не то что по цифрам, а по ощущениям и по игре УВН хоть чуточку лучше. или такие же? (мол башня чуть вперед, может орудие вниз лучше опускается)

2)62А имеет УВН аналогичные 50ым ? (ну наверняка у кого то в этой теме он есть)

А то я мамонт, на паттоне3 езжу понемногу, надо новые кактусы грызть для прокачки, выбираю =)