Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_6Pd0p1WxMLqW]

18 Мар 2013 - 16:40 пользователь vladnepobidim сказал:

У Т-62А (если верить графикам) проходимость гораздо лучше чем у Т-54.

с тобой согласен, разница чуть не в два раза потому двигло не решает на 100%

 

ходовая т54м

Сопротивление грунта

- твёрдого:

1

- среднего:

1.1

- мягкого:

2.2

 

ходовая т62

Сопротивление грунта

- твёрдого:

0.5

- среднего:

0.6

- мягкого:

1.4

[SPARC]

Хаха. Только ездит мой т-54 быстрее, чем т-62А. Вам про Раневскую и пионеров напомнить? Диванные теоретики. Е-50м гнет т-62а. Шанс у т-62а только в стрельбе вне пределов видимости. Таких т-62а я только пару видел. Не надо тут лепить. У Е-50м КД 7.92. При тупом размене  надо пять выстрелов, чтобы загнуть т-62а - это 31.68 сек. Со всем своим ДПМ в ответ у т-62а не хватит мощи

[Kepler1981]

18 Мар 2013 - 21:00 пользователь SPARCiv сказал:

Хаха. Только ездит мой т-54 быстрее, чем т-62А. Вам про Раневскую и пионеров напомнить? Диванные теоретики. Е-50м гнет т-62а. Шанс у т-62а только в стрельбе вне пределов видимости. Таких т-62а я только пару видел. Не надо тут лепить. У Е-50м КД 7.92. При тупом размене надо пять выстрелов, чтобы загнуть т-62а - это 31.68 сек. Со всем своим ДПМ в ответ у т-62а не хватит мощи

В следующем патче введут доппайки за серебро. С ним КД составит 7,6 сек. У таракана усы отвалятся от такого ДПМ.

Лично я буду кататься с шоколадкой в рандоме.

Изменено 18 марта, 2013 пользователем Kepler1981

[anonym_ffB49XIeNaK0]

вместо бензина? или чего то другого?

[Kepler1981]

18 Мар 2013 - 21:24 пользователь Energon сказал:

вместо бензина? или чего то другого?

да

[Ricardo]

18 Мар 2013 - 16:40 пользователь vladnepobidim сказал:

У Т-62А (если верить графикам) проходимость гораздо лучше чем у Т-54.

Не могу понять только, что вы этим хотите доказать? Совкоговно *** будет всегда. Сколько бы не апали - башни летать будут всегда.

[anonym_Qx5NRO8Vh5Y3]

18 Мар 2013 - 21:15 пользователь Kepler1981 сказал:

В следующем патче введут доппайки за серебро. С ним КД составит 7,6 сек. У таракана усы отвалятся от такого ДПМ.

Лично я буду кататься с шоколадкой в рандоме.

Шоколадка - 20к кредитов ... хотя если есть овер 5 лишних миллионов тогда можно фанится с ней

[Kepler1981]

18 Мар 2013 - 21:32 пользователь Deagle619 сказал:

 

Шоколадка - 20к кредитов ... хотя если есть овер 5 лишних миллионов тогда можно фанится с ней

Это меня не колышит. У меня овер 10 миллионов.

[tmgod]

Куплено:

'E-50 Ausf. M' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  6 100 000.

Купленным танком оч доволен,откатал немножко боев конеш,но радует пробитие оч)))

Тут вопросик нарисовался -Мне кажется или снаряд у е50м летит быстрее,чем у е50?

[Kepler1981]

18 Мар 2013 - 22:21 пользователь tmgod сказал:

Тут вопросик нарисовался -Мне кажется или снаряд у е50м летит быстрее,чем у е50?

Это каким нужно быть упоротым, чтоб за 20000 боев так и не понять механику игры. Изменено 18 марта, 2013 пользователем Kepler1981

[IIIkunep]

18 Мар 2013 - 22:21 пользователь tmgod сказал:

Куплено:

'E-50 Ausf. M' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  6 100 000.

Купленным танком оч доволен,откатал немножко боев конеш,но радует пробитие оч)))

Тут вопросик нарисовался -Мне кажется или снаряд у е50м летит быстрее,чем у е50?

не кажется - я в гайде написал. Подкалиберный снаряд летит в 1.54 раза быстрее бронебойного.

[Kepler1981]

18 Мар 2013 - 22:33 пользователь IIIkunep сказал:

 

не кажется - я в гайде написал. Подкалиберный снаряд летит в 1.54 раза быстрее бронебойного.

Чо в натуре? А мы и не знали.

[tmgod]

18 Мар 2013 - 22:25 пользователь Kepler1981 сказал:

Это каким нужно быть упоротым, чтоб за 20000 боев так и не понять механику игры.

Откуда такая агрессия?

18 Мар 2013 - 22:33 пользователь IIIkunep сказал:

не кажется - я в гайде написал. Подкалиберный снаряд летит в 1.54 раза быстрее бронебойного.

Сорь,скорее всего упустил этот момент.

[Kepler1981]

18 Мар 2013 - 23:01 пользователь tmgod сказал:

Откуда такая агрессия?

Сорь,скорее всего упустил этот момент.

1. С нубами по другому никак.

2. Да походу ты много чего упустил...

[tmgod]

18 Мар 2013 - 23:08 пользователь Kepler1981 сказал:

1. С нубами по другому никак.

2. Да походу ты много чего упустил...

Ну понял суть,в каждой теме находится агрессивный папко тролль,жаль топик с е50м  попал в этот список.

Нубами будешь своих корешков из компании гоп стоп называть.Пропустить вопрос ну никак нельзя было,обязательно нужно ответить в стиле "***" или на публику решил сыграть,в надежде,что кто то тебя поддержит?Уймись парень,эта грязь ни к чему хорошему не приведет.

P.s. На восьмом бою взял мастера,даже не ожидал,что нужно будет так мало опыта,.На е50,к примеру,мне пришлось попотеть некисло.

[_AXMET_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-151467-0-75257700-1363653659_thumb.jpg

 

Я понимаю, что немного мимо кассы, но таки это тред о немецком СТ, так что с мягким знаком влезет.

Обратите внимание на количество критов, обеспеченных мной третьему исику. Поджёг, он прогорел, потом ещё раз поджёг и он догорел. Всё это время я держал его на гусле, а он стрелял ещё по кому-то. Я просто рыдал.

[SPARC]

18 Мар 2013 - 21:24 пользователь Energon сказал:

вместо бензина? или чего то другого?

Вместо огнетушителя - все равно не горит

[angrb1]

18 Мар 2013 - 21:00 пользователь SPARCiv сказал:

Хаха. Только ездит мой т-54 быстрее, чем т-62А. Вам про Раневскую и пионеров напомнить? Диванные теоретики.

Вам факты дают, а вы ещё и упираетесь!  

Пользователь сказал:

Е-50м гнет т-62а. Шанс у т-62а только в стрельбе вне пределов видимости. Таких т-62а я только пару видел. Не надо тут лепить. У Е-50м КД 7.92. При тупом размене  надо пять выстрелов, чтобы загнуть т-62а - это 31.68 сек. Со всем своим ДПМ в ответ у т-62а не хватит мощи

И много Е-50М на ГК?

Пользователь сказал:

Не могу понять только, что вы этим хотите доказать? Совкоговно *** будет всегда. Сколько бы не апали - башни летать будут всегда.

"Совкоговно" является таковым только благодаря мистерам крабсам-патриотам.

[SPARC]

Ты то, что про ГК знаешь, диванный теоретик?

Минусы:

- Баки во лбу: легко поджечь

- Низкая максимальная скорость

- Слабая лобовая броня

- Низкий альфа-страйк

- Низкая удельная мощность двигателя

- Долгий ремонт гусениц (6.2с со 100% ремонтом)

Это вот тут написано - http://forum.worldof...8721-т-62а/#top

 

И вот это:

По сравнению с 54 мы теряем лобовую броню, максимальную скорость, удельную мощность двигателя.

[angrb1]

19 Мар 2013 - 04:49 пользователь SPARCiv сказал:

Ты то, что про ГК знаешь, диванный теоретик?

А вообще, вы можете сами сопоставить  слова  "мозги" и "анализ"?

Пользователь сказал:

Минусы...

А чугунная башня, миниатюрные размеры и превосходная незаметность, а орудие с хорошей точностью (фишка немцев), стабилизацией (фишка амеров) и скорострельностью?

Пользователь сказал:

АнаЛлитег, блин

Чем лучше вы? У вас нет Т-62А, но вы со всей "глубины мысли" рассуждаете о его "нинагибечусти".