Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[CLeRik2000]

кстати я где то тут видел картинки что помимо м модификации были и другие там вроде башни симпатичнее где эта инфа?? хотелось бы посмотреть еще разок, и все таки мне не нравится в м что он полностью внешне копирует е 50 ну хоть что то должно быть особеннным хоть башня что ли там.... ну это так мое мнение  

[u531]

Да 50м пожалуй самый нормальный танк в игре...

В нем и ствол и скорость...а точность просто арийская)))

[_Stiv]

Камрады. Наверное вас уже задолбал вопрос о том, стоит ли брать после ешки эмку. Просьба ногами не бить, а написать чисто объективный ответ. Учитывая, что и подкалиберы на ешке уже за серебро, так же как у эмки и то, что серебра мало и брать негде, а продавать пантер и ешку нет никакого желания. Понравились, не продам. Опыта накоплено уже достаточно, но чтоб накопить серы на эмку  - 2-3 месяца игры понадобится. Оно того стоит? Заранее благодарю за конструктивные ответы.

[anonym_mhwFtG2IhqgT]

09 Мар 2013 - 12:59 пользователь Ricardo сказал:

Будут хеши, серб подтверждал.

А где это написано?

[Algerium]

Прибыл к вашему полку. Танк очень нравится. Рад оказаться с такими папками вместе.  

[magistr69]

10 Мар 2013 - 13:07 пользователь Eger47RUS сказал:

о да а обучать заряжающего намного дешевле???????

мы говорим про обычного танкиста а не про пилота F-22, для американской военной машины обучить заряжающего проще и дешевле, чем спроектировать танк с работающим АЗ. Это та же самая история, когда на абрамс хотели поставить дизель, но прикинув все затраты с этим связанные, решили что и так сойдет.

[anonym_QspcaW61xuOY]

Просто-таки шикарный обзор е 50-м, чувствуется дух истинного фаната

Автору поставил бы 1000 плюсов, если можно бы было)

[LaserGun]

50м огонь авто, развн что на гк я не пойму что на нём делать, в рандоме дикий ногибатор, спасибо лобовой броне точности и скорости

[NamellesOne]

Одному - ничего. С функцией света Т-62А, Patton III, BatChat. справятся лучше. Штук 6-8 уже отличная раш-группа.

[anonym_ffB49XIeNaK0]

10 Мар 2013 - 23:12 пользователь AzlRaelL сказал:

А где это написано?

что такое хеши?

[I_unsinkable]

10 Мар 2013 - 22:17 пользователь _Stiv сказал:

Камрады. Наверное вас уже задолбал вопрос о том, стоит ли брать после ешки эмку. Просьба ногами не бить, а написать чисто объективный ответ. Учитывая, что и подкалиберы на ешке уже за серебро, так же как у эмки и то, что серебра мало и брать негде, а продавать пантер и ешку нет никакого желания. Понравились, не продам. Опыта накоплено уже достаточно, но чтоб накопить серы на эмку  - 2-3 месяца игры понадобится. Оно того стоит? Заранее благодарю за конструктивные ответы.

Нет не стоит. Тем более если денег в обрез.

Емка это та же ешка, только больше здоровья и пушка по дефолту стреляет подкалиберами. Чуть ниже чуть более поворотливая (хотя я разницы и не ощутил). Зато уровень ответственности гораздо выше, балансер бросает всегда к суровым дядькам и 5 артам с тяжелыми чемоданами. Если на ешке вы могли отсидеться в поддержке за спиной какого-нибудь иса7, то теперь вас будет балансить против тт, пт10 и зачастую спрятаться будет не за кем. Если е50 был "убийца" ст противника, то Е50м в нынешних реалиях - подкустовой пт поддержки. Емка узкозаточена под определенный стиль, мне лично скучно. Кроме того, очень дорог в обслуживании. Единственное вставляет, когда ВБР повернется к тебе передом и рейлган начинает прошивать всех и вся с полсведения, но такое не часто, обычно суровое немцефильское "попадание" даже голдой. А вторая фишка - таран, и на е50 есть. И вообще 9-ки балансит сейчас приятнее, играть на них проще и интереснее.

[Pentafunk]

11 Мар 2013 - 09:03 пользователь Energon сказал:

что такое хеши?

Хеш представляет собой структуру данных, которая, как и массив, может содержать произвольное количество элементов и производить их выборку по мере надобности. Активно используются компьютерщиками в игре WoT, в частности при разработке Леопарда-1.

Есть ещё бронебойно-фугасные HESH-снаряды (High Explosive Squash Head)- обычный фугас, который перед взрывом размазывается по броне, как кусок этого самого, а потом делает ХАБУДЫЫЫЫЖЬ!!! Изобрели британцы для пушки Эль7 вроде как.

[IIIkunep]

Пользователь сказал:

Емка узкозаточена под определенный стиль, мне лично скучно

Еще раз напоминаю, что в игре нет "заточенных" машин, а есть только кривые руки   . Да, у меня есть 5 СТ10, я знаю, о чем говорю. Е50м легко выполняет все задачи СТ кроме активного света, но данный аспект вообще не рекомендуется к применению на топ-ст. Изменено 11 марта, 2013 пользователем IIIkunep

[I_unsinkable]

11 Мар 2013 - 09:54 пользователь IIIkunep сказал:

Еще раз напоминаю, что в игре нет "заточенных" машин, а есть только кривые руки   . Да, у меня есть 5 СТ10, я знаю, о чем говорю. Е50м легко выполняет все задачи СТ кроме активного света, но данный аспект вообще не рекомендуется к применению на топ-ст.

Хорошо тогда опишите в вашем гайде как бороться с тт, пт противника.

[ilim500]

11 Мар 2013 - 09:25 пользователь I_unsinkable сказал:

 

Нет не стоит. Тем более если денег в обрез.

Емка это та же ешка, только больше здоровья и пушка по дефолту стреляет подкалиберами. Чуть ниже чуть более поворотливая (хотя я разницы и не ощутил). Зато уровень ответственности гораздо выше, балансер бросает всегда к суровым дядькам и 5 артам с тяжелыми чемоданами. Если на ешке вы могли отсидеться в поддержке за спиной какого-нибудь иса7, то теперь вас будет балансить против тт, пт10 и зачастую спрятаться будет не за кем. Если е50 был "убийца" ст противника, то Е50м в нынешних реалиях - подкустовой пт поддержки. Емка узкозаточена под определенный стиль, мне лично скучно. Кроме того, очень дорог в обслуживании. Единственное вставляет, когда ВБР повернется к тебе передом и рейлган начинает прошивать всех и вся с полсведения, но такое не часто, обычно суровое немцефильское "попадание" даже голдой. А вторая фишка - таран, и на е50 есть. И вообще 9-ки балансит сейчас приятнее, играть на них проще и интереснее.

если на 9 уровнет проще интереснее - играйте на 9... В песочнице.

На топах игра только начинается.

Хардок балансера по отношению к е50м - это достоинство, а вовсе не недостаток :)

[IIIkunep]

11 Мар 2013 - 10:10 пользователь I_unsinkable сказал:

Хорошо тогда опишите в вашем гайде как бороться с тт, пт противника.

Кхм, это основы владения СТ, они не зависят от нации танка, и  должны были сформироваться у игрока автоматически еще до покупки СТ10. Если коротко- тяжей атаковать с фланга и тыла, либо с дальних дистанций, ПТ ловить на перезарядке, безбашенным можно навязать ближний бой.  И во всех случаях стараться не дать по себе выстрелить. Это ключевое отличие СТ от тяжа - тяж должен оттягивать на себя врага, сделать так, чтобы по нему выстрелили, но не пробили, а враг потратил время на перезарядку.

[anonym_RWjlbEUj0Ocd]

Шкипер

 

Поскольку по твоему рэ и кол-ву топ техники , тебя можно отнести к категории "танковых асов"

Мне было бы полезно твое мнение , по....

1) если бы в реале надо было выйти в бой .. какому ст в своем ангаре ты доверил бы свою жизнь.

2) поскольку у тебя есть с чем сравнивать...нет впечатления у тебя , что ...Мутному чего то , малеха не хватает.

Т.е что добавить е50м , чтоб не нарушить баланса ....как то так

[Toring]

Блин,прям не знаю что делать, кто  таким сталкивался: заряжаю подкалиберы и все шьется отлично, как только надо кого-то важного добить или происходит стычка,где главное пробить красного я заряжаю кумулятивы и тут происходит странная вещь, я тупо не пробиваю по 2-3 выстрела подряд,из-за чего мне иногда приходит кирдык и привет ангар. Несколько раз проверял уже,даже не знаю куда деваться от этого:(

[anonym_RWjlbEUj0Ocd]

11 Мар 2013 - 10:55 пользователь IIIkunep сказал:

 

Кхм, это основы владения СТ, они не зависят от нации танка, и  должны были сформироваться у игрока автоматически еще до покупки СТ10. Если коротко- тяжей атаковать с фланга и тыла, либо с дальних дистанций, ПТ ловить на перезарядке, безбашенным можно навязать ближний бой.  И во всех случаях стараться не дать по себе выстрелить. Это ключевое отличие СТ от тяжа - тяж должен оттягивать на себя врага, сделать так, чтобы по нему выстрелили, но не пробили, а враг потратил время на перезарядку.

Дык эти прописные истины давно усвоены..

Вопрос больше что делать в форс можорных ситуациях.

Типа ..ну случилось так , что с тт ближний бой  нет возможности уйти..

На совке , гуслю и вхожу в боковой клинч ( нос к носу , корма к корме ). И в 95% я его вынесу.

На Мутном только лбом оттанковывать , не давая возможности тт меня заклинчевать, заходя ему в бок и успевая развернуть лоб под его выстрел.

Чаще это размен дамагом. Да бывало что даже 268 с 50м не пробивал мне вбл , причом я его даже не доварачивал, стоял под прямым углом.

Но как правило броня не держит даже если пляшу носом.

Забилось как то пт за угол ...и рельеф угла позволял спрятать мне корпус..но башня то.....

Выскочил быро не сводясь выстрелил....рикошет...он даже не выстрелил в ответ..

Пытался в раскачку заставить промазать не повелся :-)  выскочил опять, чутос ..дольше прицеливался...все я труп. Башня картон.

А выковырять по другому его невозможно было , позиция хорошая у него была....и мы вдвоем остались..

Башней не поторгуешь.

[IIIkunep]

11 Мар 2013 - 11:11 пользователь olddoog сказал:

Шкипер

 

Поскольку по твоему рэ и кол-ву топ техники , тебя можно отнести к категории "танковых асов"

Мне было бы полезно твое мнение , по....

1) если бы в реале надо было выйти в бой .. какому ст в своем ангаре ты доверил бы свою жизнь.

2) поскольку у тебя есть с чем сравнивать...нет впечатления у тебя , что ...Мутному чего то , малеха не хватает.

Т.е что добавить е50м , чтоб не нарушить баланса ....как то так

1) Если брать именно технику в ангаре с учетом временного периода, то, наверное, Паттон. Реальная машина, воевавшая, с неплохими характеристиками.

2) Другую башню же) С маской во всю проекцию, как у Льва. А то лично мне как то непонятно, почему у того же китайца вес на 20 тонн легче, а броня лучше.

Да, ходовая часть имеет вес, но не в три же раза она тяжелее.

Изменено 11 марта, 2013 пользователем IIIkunep