Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[Blackbeta]

Около двух лет не играл в танки, недавно начал выкатывать свой любимый Е 50М и крайне удивлён тому, что тут пишут про то, что машина не танкует, постоянно отражаю в бою по 1.5-2к урона, наверно я нуб, но картоном себя не считаю на данном аппарате

[Rulevoy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlackbeta (20 ноя 2019 - 15:00) писал:

Около двух лет не играл в танки, недавно начал выкатывать свой любимый Е 50М и крайне удивлён тому, что тут пишут про то, что машина не танкует, постоянно отражаю в бою по 1.5-2к урона, наверно я нуб, но картоном себя не считаю на данном аппарате

Это тебе пока везёт на противников. Погоди, поиграй подольше, сделают ещё из твоего танка решето, даже не сомневайся. 

[Pz__O_X_O_T_N_i_K__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRulevoy (20 ноя 2019 - 14:27) писал:

Это тебе пока везёт на противников. Погоди, поиграй подольше, сделают ещё из твоего танка решето, даже не сомневайся. 

ну да это ему ещё не попался опытный игрок знающий слабые места этого картона ))

кстати прикольно броня одинакова что у 9 лвл что у 10 лвл и как это понимать ......типа вот вам другая осадка машины  тем самым  угол нлд  меньше и размер нлд уменьшился а также передние катки  меньше стали меньше в них залетает  сбивая гусеницы но по факту их сбивают по 5 раз за бой  и если не ошибаюсь задний привод стал ......

и  где  как бы конкурентноспособность  и баланс с теми же совками у которых баха далеко уходит по броне за 200мм  и в бортах корпуса за 100мм а тут  всего лишь 185\80   

спрашивается и где же противовес томуже 907му ,430у и т д

Изменено 23 ноября, 2019 пользователем oxotnik634

[anonym_wDziREO7kuGA]

При желании играть все равно можно. Все же красивее немцев нет никого xD.

Эх, башню бы покрепче...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-82253234-0-84571600-1574292118.jpg

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngoxotnik634 (20 ноя 2019 - 18:18) писал:

 

и  где  как бы конкурентноспособность  и баланс 

там же где 54 => 62

[anonym_wDziREO7kuGA]

С фуджесиками в этой игре все хорошо!

Spoiler

 

[DionisiyTankist]

24 ноя 2019 - 01:12 пользователь DerGrosse сказал:

С фуджесиками в этой игре все хорошо!

Скрытый текст

 

Ты пытаешься выдать удачное попадание хэшем за проблему фугасов в игре?

Ну а Мытый в сегодняшних реалиях в игре не нужен. Просто не нужен.

[Pz__O_X_O_T_N_i_K__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (24 ноя 2019 - 13:03) писал:

 

Ты пытаешься выдать удачное попадание хэшем за проблему фугасов в игре?

Ну а Мытый в сегодняшних реалиях в игре не нужен. Просто не нужен.

у этого апарата всегда успешно лишь бы попасть в силует ))

[anonym_wDziREO7kuGA]

24 ноя 2019 - 12:03 пользователь DionisiyTankist сказал:

Ты пытаешься выдать удачное попадание хэшем за проблему фугасов в игре?

Ну а Мытый в сегодняшних реалиях в игре не нужен. Просто не нужен.

Поверь, это далеко не первый ваншот в башню, который я ловлю от бабахи. Про фокус трех квадратных чудовищ, которые чиля глушат меня как рыбу динамитом, я уж промолчу. Да... доля фугасного урона совсем не велика. Получаю удовольствие!

 

Буквально за вчера:

Spoiler

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

И да, Е 50 М не так плох как ты думаешь.

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 ноя 2019 - 15:07) писал:

Поверь, это далеко не первый ваншот в башню, который я ловлю от бабахи. Про фокус трех квадратных чудовищ, которые чиля глушат меня как рыбу динамитом, я уж промолчу. Да... доля фугасного урона совсем не велика. Получаю удовольствие!

 

Буквально за вчера:

 

 

Ну а что ты от арточек хотел? Можно им бронебойные вернуть как раньше. Но думаю тебе и многим не совсем понравится такой вариант. 

Сейчас, правда, сам от них страдаю. И считаю что переапали сильно коричневых. Купил тут снова 53/55 и урон средний даже больше стал чем в те времена, точность просто трындец у арты. Тут дело не в фугасах как таковых, а в точности, сверхбыстром сведении и скорострельности нынешних квадратиков. Вот где реальная проблема и разрабы отказываются это замечать по вполне очевидной причине - больше критов в боях, значит больше расходы, значит лучше донат. Ну и пострадывания как завещал Панков снова сюда же.

 

Цитата

 И да, Е 50 М не так плох как ты думаешь.

 

Плох. Реально плох тем что роли своей не имеет в сегодняшнем рандоме.

Маскировки нет, размеры огромные, брони нет, динамика не фонтан. По пушке тоже давно лососирует на фоне "учебных" всяких.

Вот шведа сегодня купил, куда там тому немцу? Даже рядом не валялся по всем параметрам.

Правда в учебного совка лично я не смог, проклятый он какой-то.

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 ноя 2019 - 14:07) писал:

 

И да, Е 50 М не так плох как ты думаешь.

 

Да ну перестань. Он плох.

Не так плохи это прошлые имбы, которые перестали быть имбами, из за новых имб.

А Е50М опустился ещё на ступень ниже. Хотя казалось бы, куда ещё ниже.

[tot_samiy_Rak]

я бы убрал слова из гайда "отличное снайперское орудие"-орудие как орудие. как у всех ст. ничего особенного.

после этого боя понял что нужен апп союзников больше чем танка.http://wotreplays.ru/site/12507050#el_-halluf-tot_samiy_rak-e_50_ausf_m

[Pz__O_X_O_T_N_i_K__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtot_samiy_Rak (24 ноя 2019 - 21:37) писал:

я бы убрал слова из гайда "отличное снайперское орудие"-орудие как орудие. как у всех ст. ничего особенного.
после этого боя понял что нужен апп союзников больше чем танка.http://wotreplays.ru/site/12507050#el_-halluf-tot_samiy_rak-e_50_ausf_m

это уже не танк это уже баланс у нас  оооочень хороший)

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (24 ноя 2019 - 18:19) писал:

Да ну перестань. Он плох.

Не так плохи это прошлые имбы, которые перестали быть имбами, из за новых имб.

А Е50М опустился ещё на ступень ниже. Хотя казалось бы, куда ещё ниже.

Ну пока мы с тобой сегодня играли, я держал 3400+, вроде ничо. Побед правда со скрипом на 60% вышло, ну да пофиг.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtot_samiy_Rak (24 ноя 2019 - 20:37) писал:

я бы убрал слова из гайда "отличное снайперское орудие"-орудие как орудие. как у всех ст. ничего особенного.

Второе после пушки Леопарда по комфорту стрельбы орудие. Единственный минус которого ДПМ. Но и с ним можно жить в принципе.

Вот если бы утюжку лоб башни где-то до 280 мм запилили... танк был бы просто шикарен.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (24 ноя 2019 - 18:19) писал:

 

Да ну перестань. Он плох.

Не так плохи это прошлые имбы, которые перестали быть имбами, из за новых имб.

А Е50М опустился ещё на ступень ниже. Хотя казалось бы, куда ещё ниже.

можно поинтересоваться о каких прошлых имбах идет речь, неужели 140 и 62 с батчатом?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 00:26) писал:

Ну пока мы с тобой сегодня играли, я держал 3400+, вроде ничо. Побед правда со скрипом на 60% вышло, ну да пофиг.

 

Второе после пушки Леопарда по комфорту стрельбы орудие. Единственный минус которого ДПМ. Но и с ним можно жить в принципе.

Вот если бы утюжку лоб башни где-то до 280 мм запилили... танк был бы просто шикарен.

Заметь другое. е50 по ттх брони это тигр2, только в виде ст. Логично, что е50м должен быть, как аналог по ттх брони е75 только на ст..

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 ноя 2019 - 09:59) писал:

Заметь другое. е50 по ттх брони это тигр2, только в виде ст. Логично, что е50м должен быть, как аналог по ттх брони е75 только на ст..

то-есть 260 приведенки в башне тебя устроит? ну щечки то конечно придется сделать такие же широкие как у е75

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 ноя 2019 - 09:59) писал:

Заметь другое. е50 по ттх брони это тигр2, только в виде ст. Логично, что е50м должен быть, как аналог по ттх брони е75 только на ст..

Это было бы слишком жирно.

Достаточно и просто лоб башни заделать, чтоб хотя бы базовым снарядом не пробивался так легко. Ладно уже голдой, то такое...

Тогда это будет действительно СТ с броней, а не просто безДПМная альтернатива Леопарду с 2050 ХП и толстой ВЛД.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 ноя 2019 - 16:19) писал:

Это было бы слишком жирно.

Достаточно и просто лоб башни заделать, чтоб хотя бы базовым снарядом не пробивался так легко. Ладно уже голдой, то такое...

Тогда это будет действительно СТ с броней, а не просто безДПМная альтернатива Леопарду с 2050 ХП и толстой ВЛД.

+1. Чёрт с этой голдой, но пусть хоть бб держит.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (25 ноя 2019 - 18:14) писал:

+1. Чёрт с этой голдой, но пусть хоть бб держит.

Погоди погоди, что за такое... смотрю видосики буквально за 17-й год, так там у Е 50 и Е 50 М другая, круглая маска была... вроде как даже больше по площади чем нынешняя выходила. И внешне красивее. В чем прикол замены маски?