Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[Baklazhan96]

05 Июл 2018 - 14:13 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

 

"где я сказал, что я буду стоять на 3 линии как на пт весь бой и кемпить ? а то ты на еписи не можешь никакие роли кроме кемпы выполнять. "

Если местоимение "ты" было обращено не ко мне, то тут и не моя вина, что не правильно понял написанное

 

я уже извинился за то, что коряво построил фразу, но тебе плевать. ты дальше начал гнуть свою линию и тешить свое чсв. думаю дальше эту тему можно не развивать, если ты угомонился.

[vitaliano]

Мне нравится этот танк. Пол боя кемперства, потом добор. Или вторую половину боя отбиваться от толпы врагов. Но , в любом случае, это один из тех танков, где 2000 дамага получается нанести всегда, при любом исходе боя. Я перестал волноваться за исходы боя, их предсказать невозможно, радует, что всегда пострелял. Для другого стиля игры есть другие танки.

[anonym_XT9NoYqGWWsA]

05 Июл 2018 - 16:08 пользователь Azoreya сказал:

 Я это предлагал, потому что Е50М это один из танков, которые базируются на концепции "одного выстрела", зато всегда дамажащего в правильных руках.

было бы логично дать Е50М маусган со средньким стабом и +/-ТТшным ДПМом (2300, скажем), но 0.3 разброса и человеческим пробитием (и подкалиберами 315, очевидно), при этом с его возможностью установки только в дырявую башню с приведёнкой ~190мм, ну и желательно как-то ему нагрузки дать такой, чтобы после установки пушки танк катался по динамике где-то между нынешним ИСом-7 и нынешним же Е50М с 105-кой.

По-моему, это бы подчеркнуло роль Е50М как снайпера, и при этом нифига не сделало бы его имбой.

 

Кстати да, про снайпера с таким орудием не подумал, просто маусган больше с ближним боём ассоциируется. Вспомнил, у Скорпиона-то уже есть маусган с 0.3 точности. Действительно, оригинальный бы танк получился. Только, думаю, в таком случае ему подкалиберные снаряды основными лучше бы сделать, а то 900 м/с и 246 пробития... для снайпера как-то бледновато.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

05 Июл 2018 - 17:18 пользователь Anarkee сказал:

 

Кстати да, про снайпера с таким орудием не подумал, просто маусган больше с ближним боём ассоциируется. Вспомнил, у Скорпиона-то уже есть маусган с 0.3 точности. Действительно, оригинальный бы танк получился. Только, думаю, в таком случае ему подкалиберные снаряды основными лучше бы сделать, а то 900 м/с и 246 пробития... для снайпера как-то бледновато.

Типа у 430у снаряды быстро летят

[Baklazhan96]

05 Июл 2018 - 14:18 пользователь Anarkee сказал:

 

Кстати да, про снайпера с таким орудием не подумал, просто маусган больше с ближним боём ассоциируется. Вспомнил, у Скорпиона-то уже есть маусган с 0.3 точности. Действительно, оригинальный бы танк получился. Только, думаю, в таком случае ему подкалиберные снаряды основными лучше бы сделать, а то 900 м/с и 246 пробития... для снайпера как-то бледновато.

 

тебе не кажется, что это немного не ок ,давать такому танку маусган с подкалиберами?

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

05 Июл 2018 - 15:57 пользователь Baklazhan96 сказал:

 

Мне хватает 9 лвл , а фармить 4.5-6млн ради такого же танка я не буду.

 

Ага... т.е. ты признаешь, что Е50М это по сути танк 9 лвл? Но при этом доказываешь, что он сейчас вполне норм? В игре, где десятки не вылазят из 12 лвл?

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 Июл 2018 - 17:28 пользователь Katarvlad сказал:

 

Ага... т.е. ты признаешь, что Е50М это по сути танк 9 лвл? Но при этом доказываешь, что он сейчас вполне норм? В игре, где десятки не вылазят из 12 лвл?

 

Вангую ответ "нет, е50 этр танк 10 лвла" 

Так же выгоднее

[Baklazhan96]

05 июл 2018 - 14:28 пользователь Katarvlad сказал:

 

Ага... т.е. ты признаешь, что Е50М это по сути танк 9 лвл? Но при этом доказываешь, что он сейчас вполне норм? В игре, где десятки не вылазят из 12 лвл?

Я откатал на 9 1к+боев. На 10 я получаю улусшенную версию 9. Вопрос зачем ради этого тратить 4+ мульта.Во вторых у меня нет 2 экипажа.

[anonym_XT9NoYqGWWsA]

05 Июл 2018 - 16:24 пользователь sertemn сказал:

Типа у 430у снаряды быстро летят

 

430У я упомянул, когда фантазировал на тему танка ближнего боя. Теперь речь о танке дальнего боя с маусганом.

 

05 Июл 2018 - 16:24 пользователь Baklazhan96 сказал:

тебе не кажется, что это немного не ок ,давать такому танку маусган с подкалиберами?

 

Azoreya предлагал ему при этом сделать более слабый ДПМ и подвижность, чем сейчас. С учётом таких нерфов — да, считаю маусган на подкалиберах будет вполне ок.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

05 Июл 2018 - 16:32 пользователь Baklazhan96 сказал:

Я откатал на 9 1к+боев. На 10 я получаю улусшенную версию 9. Вопрос зачем ради этого тратить 4+ мульта.Во вторых у меня нет 2 экипажа.

 

Не, ты на самом деле лукавишь. А я тебе скажу в чем дело. Ты откатал на 9 столько боёв, потому что Е50 находится в идеальном балансе, и всегда там была. Для семерок-восьмерок отличная броня. Для девяток хорошая точность, урон. А десяток видишь не часто. Я сам играю сейчас на Коне - и это песня, а не игра на 9 лвл. 2,9к средухи делаются играя пяткой на расслабоне. А перейдя на Е50М ты прекрасно понимаешь, что танк в нынешнем рандоме откровенно слабоват. И глупого красного ИСа 7 лвл, которого ты разнесешь в нулину, ты уже не увидишь. По КД будешь играть против 183, Тайпов 5, кучи арты и прочей гадости. Вот и сидишь на 9 лвл. На 10-ках сейчас можно играть только на откровенной имбе. Всё остальное сжирается независимо от скилла. Уже в теме Е5 выкладывал - вот вчерашняя сессионка Корбена  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-28090200-0-91970500-1530802396_thumb.jpg . Нравится?

[Azoreya]

05 июл 2018 - 14:09 пользователь Baklazhan96 сказал:

че много на паттоне насвечиваешь? 

осталось сравнить твой урон  и резльтаты на паттоне и е50

 

Когда я играл на М48 этой весной, я не умел так в СТ-10, как потом, когда разобрался с позициями и прочей фигнёй.

мне вообще по-хорошему надо было бы твинка запилить, в силу некоторых причин, которые делают мою статистику относительно... бестолковой (из-за привычки дропать игру на 3.5 года или полгода, или год).

ну да не суть.

 

Пользователь сказал:

 Есть такой уже ст/пт с маусганом, Скорп Г называется)

 Так Скорпион очень картонный, но у него ПТ-шная альфа по меркам уровня.

ПТ-шная альфа по меркам 10го уровня это 750, но никто не говорит о такой альфе для СТ-10 (это чот уже совсем за гранью добра и зла).

Танк должен быть сбалансирован, и, по факту, я ему эту пушку предлагал дать не для того, чтобы он всех распугивал ей в рандоме, а для того, чтобы он мог стабильней именно вытаскивать бои, а не просто настреливать, и чтобы он игрался пооригинальней просто.

[Baklazhan96]

05 июл 2018 - 14:55 пользователь Katarvlad сказал:

 

Не, ты на самом деле лукавишь. А я тебе скажу в чем дело. Ты откатал на 9 столько боёв, потому что Е50 находится в идеальном балансе, и всегда там была. Для семерок-восьмерок отличная броня. Для девяток хорошая точность, урон. А десяток видишь не часто. Я сам играю сейчас на Коне - и это песня, а не игра на 9 лвл. 2,9к средухи делаются играя пяткой на расслабоне. А перейдя на Е50М ты прекрасно понимаешь, что танк в нынешнем рандоме откровенно слабоват. И глупого красного ИСа 7 лвл, которого ты разнесешь в нулину, ты уже не увидишь. По КД будешь играть против 183, Тайпов 5, кучи арты и прочей гадости. Вот и сидишь на 9 лвл. На 10-ках сейчас можно играть только на откровенной имбе. Всё остальное сжирается независимо от скилла. Уже в теме Е5 выкладывал - вот вчерашняя сессионка Корбена  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-28090200-0-91970500-1530802396_thumb.jpg . Нравится?

9 лвл комфортный я не спорю. Скинь мне 6 Лямов серы и я куплю мытого. 

[Azoreya]

05 Июл 2018 - 14:59 пользователь Baklazhan96 сказал:

9 лвл комфортный я не спорю. Скинь мне 6 Лямов серы и я куплю мытого. 

 

Ну так блин давай я тоже буду рассуждать о танках, на которых не играл.

не, я так делал 2 раза.

2 раза.

Когда ругался на Тип 5 за фужесы (потом мне это надоело, если честно, и я забил, хотя тут даже не в Типе 5-то проблема, если проблема вообще есть), и когда ругался на 268/4, который ну я не знаю кем надо быть чтобы считать сбалансированным 268/4 до нерфа.

[Baklazhan96]

05 июл 2018 - 15:04 пользователь Azoreya сказал:

 

Ну так блин давай я тоже буду рассуждать о танках, на которых не играл.

не, я так делал 2 раза.

2 раза.

Когда ругался на Тип 5 за фужесы (потом мне это надоело, если честно, и я забил, хотя тут даже не в Типе 5-то проблема, если проблема вообще есть), и когда ругался на 268/4, который ну я не знаю кем надо быть чтобы считать сбалансированным 268/4 до нерфа.

 

а почему бы нет? 

[Azoreya]

05 Июл 2018 - 15:08 пользователь Baklazhan96 сказал:

 

а почему бы нет? 

 

А почему бы и да?

Я ща вон пойду и напишу учебник по сопромату, хотя сопромата в жизни не видел.

Ну так а чо, интегральчики же брал.

Вот это такого же уровня логика. Ну или +/- такого же, если здесь есть кто-то с труъ-математическим образованием, может меня поправить.

[RenamedUser_17237597]

так в итоге будут озвучены обоснованные причины для апа башни е50?

Ну, помимо очевидных "потомушохочутак" ?

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

05 Июл 2018 - 14:56 пользователь Azoreya сказал:

 Так Скорпион очень картонный, но у него ПТ-шная альфа по меркам уровня.

ПТ-шная альфа по меркам 10го уровня это 750, но никто не говорит о такой альфе для СТ-10 (это чот уже совсем за гранью добра и зла).

Ой да ладно, разве Объект 555ы (СТ 10 уровня на базе Таракана с БЛ-10 в башне) не введут?

[Azoreya]

05 Июл 2018 - 21:51 пользователь Dead_Leaf сказал:

Ой да ладно, разве Объект 555ы (СТ 10 уровня на базе Таракана с БЛ-10 в башне) не введут?

 

Ну я сомневаюсь, если честно. Для меня это выглядит почти небалансируемо.

Я считаю 490 это предельной альфой, которую можно было бы выдать СТ, причём так, чтобы он уже платил за это такую цену, чтобы быть фактически в прямом смысле полутяжем (хотя в этой игре и так дофига ОБТ), т.е. ну максимум чем-то там несколько быстрее ИСа-7, но медленней даже тяжей типа 50Б.

В таком СТ тяжа было бы больше, чем у 50Б или там 113.

50М и советская ветка выглядят единственными, куда можно запихать такие параметры и не натягивать танк на глобус.

50М понятно почему.

А советская ветка - в случае введения Т-62 с У-5ТС "Молот".

Но там гладкоствол, варгейминги на такое ни в жизнь не пойдут.

Изменено 5 июля, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_1a0L3wcZdYp2]

05 Июл 2018 - 17:37 пользователь Try_Again_Bragg сказал:

так в итоге будут озвучены обоснованные причины для апа башни е50?

Ну, помимо очевидных "потомушохочутак" ?

 

E50м в концепции игры подразумевает под собой бронированный ст. Значит, броня должна быть не только в влд. А 185мм во лбу башни "бронированной"  десятки - это тупо деби лизм кб имени Серба + немцефобия. 

 

Но понимаю, что это об стену горох. Это ж немецкий танк, а у некоторых комплекс неполноценности и подмена понятий.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Гость

[anonym_iHdy67WsXwKO]

05 Июл 2018 - 13:21 пользователь Baklazhan96 сказал:

 

Давай всем раздадим увны, башни. Вот только ствол у е50 гораздо лучше, а дпм нужно реализовать. Настолько крепки башни, что пробиваются голдой, а у 140 она дырявая вся. Лучше е50 сравнивать с паттоном, а не совкост. 

 

Обожаю когда пишут что у немцев отличный ствол.

Чтож вы не играете на танке у которого отличный ствол?

Про дырявость башни 140 - в голос.

Я готов лично заданатить ВГ на ап башни Е50М в точности как у 140 по броне.

 

Типичная зажравшиеся аудитория.

Если танк возможно пробить голдой в башню, то всё - танк не очень и вообще брони в ней нет xDDD

 

Яга кумулём может пробить башю Крана. Всё - у Крана башня не танкует? xDDD Не, не а что. Судя по твоей логике - не танкует xD

 

Хочешь я тебе приведу пример дырявых башен? Башня Е100 и башня Мауса. Вот это да, "дырявая вся", а башня 140 вполне годная. 

Но да, я тебя отлично понимаю, вам нужна башня на всех совках как у ис7 или 430.

Изменено 6 июля, 2018 пользователем Гость