Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_iHdy67WsXwKO]

01 Май 2018 - 13:28 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Ну, те же американцы все-таки дождались своего апа. Сначала паттон, теперь танки за гк получают неплохой буст.

Лично я думаю, что до леопарда очередь в конце концов дойдет, но менять его роль разработчики не будут. Возможно его ждет ап стабилизации и сведения, весьма вероятно накинут скорострельности, но брони точно не завезут. Да, конечно можно ввести в игру более поздние модификации с усиленной башней, в приемлемых временных рамках. Вопрос, поможет ли это в текущих реалиях. Я сильно сомневаюсь, что даже с усиленной башней леопард будет танковать ей на первой линии. АМХ-30В разработчики вон уже "переделали" на свое усмотрение под ближний бой. Ничего хорошего из этого не получилось.

E-50M, как плод фантазиии КБ им. Серба - первый кандидат на замену. Проблема в том, что менять его особо и не на что. Люди, которые пускают слюнки на турбопантеру, скорее всего не играли на П2, когда она была в топе на 9 уровне. 80 мм во лбу на таком сарае, да еще и в нынешнем рандоме - вам это не понравится. И подвижность не спасет. К тому же, в башню П2 орудие 105 мм влезет только с помощью картофельной магии.

Е-50 с умеренным натягиванием на глобус - самый оптимальный вариант. Двигатель от 50М даст очень заметную прибавку к динамике. Думаю, даже нет смысла мудрить что-то с расходником на форсаж, а просто переставить его как есть, с 1200 л.с.

 

Е50 всё же реальная машина, а не выдумка. Никто не мешает им перекинуть Е50 на 9 апнув сильно, а заместо поставить ТурбоПантеру. Всё это реальные машины.

По поводу Е50 понятно что был задел на будущее, но хоть не выдумка.

По поводу ТурбоПантеры. У нас игра, правильно? Правильно. Никто не мешает накрутить ТТХ так, что бы игралось.

У нас на данный момент в игре уже танков имени сербов больше, чем реальных танков. Про выдуманные ТТХ я уже молчу.

Вот в той же теме 268/4 показали реальную броню танка. Та что сейчас в разы, просто в разы выше. Нарисовали? Нарисовали.

Почему нельзя сделать в отношение немцев тоже самое?

Или у нас историчность только к одной нации применяется?

С учётом какие у нас танки уже в игре, спокойно можно модификации Леопардов вводить.

 

По поводу перестановки Е50 с новым движком без апа - бред.

Получим тот же Е50М, и что в итоге? А ничего. Ну и смысл? 

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

01 май 2018 - 15:28 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Ты же понимаешь то делать четвертый слот исключительно для немцев никто не будет. А вместо огнетушителя или шоколадки вполне, на тесте Е-50 под форсажем носился по карте как Т-54. Собственно, этот расходник потому и зарезали, что мощность его для E-100 была недостаточной, а для Е-50 ее на тот момент сочли избыточной. По сути, на Е-50 воткнули двигатель от Е-50М (который сейчас в игре по факту переапан, т.к. в реальности его мощность была всего 1000 л.с.).

 

 

Ну, те же американцы все-таки дождались своего апа. Сначала паттон, теперь танки за гк получают неплохой буст.

Лично я думаю, что до леопарда очередь в конце концов дойдет, но менять его роль разработчики не будут. Возможно его ждет ап стабилизации и сведения, весьма вероятно накинут скорострельности, но брони точно не завезут. Да, конечно можно ввести в игру более поздние модификации с усиленной башней, в приемлемых временных рамках. Вопрос, поможет ли это в текущих реалиях. Я сильно сомневаюсь, что даже с усиленной башней леопард будет танковать ей на первой линии. АМХ-30В разработчики вон уже "переделали" на свое усмотрение под ближний бой. Ничего хорошего из этого не получилось.

E-50M, как плод фантазиии КБ им. Серба - первый кандидат на замену. Проблема в том, что менять его особо и не на что. Люди, которые пускают слюнки на турбопантеру, скорее всего не играли на П2, когда она была в топе на 9 уровне. 80 мм во лбу на таком сарае, да еще и в нынешнем рандоме - вам это не понравится. И подвижность не спасет. К тому же, в башню П2 орудие 105 мм влезет только с помощью картофельной магии.

Е-50 с умеренным натягиванием на глобус - самый оптимальный вариант. Двигатель от 50М даст очень заметную прибавку к динамике. Думаю, даже нет смысла мудрить что-то с расходником на форсаж, а просто переставить его как есть, с 1200 л.с.

"В башню п2 орудие 105мм не влезет" Что? О чем ты? По моему туда влезет и 150мм и 170мм ягпанзера е100. Или ты об историчности и логичности? Так это не про вг. Посмотри последние вводы техники и изменение ттх. 

 Соре если жестко, просто некоторые до сих пор не понимают что эта игра не про реализм. Просто бесят уже такие личности которые оправдывают дизбаланс вг историчностью и логикой

[anonym_hoySIljI0xPb]

01 Май 2018 - 15:49 пользователь BlackCarbon сказал:

По поводу Е50 понятно что был задел на будущее, но хоть не выдумка.

По поводу ТурбоПантеры. У нас игра, правильно? Правильно. Никто не мешает накрутить ТТХ так, что бы игралось.

У нас на данный момент в игре уже танков имени сербов больше, чем реальных танков. Про выдуманные ТТХ я уже молчу.

Вот в той же теме 268/4 показали реальную броню танка. Та что сейчас в разы, просто в разы выше. Нарисовали? Нарисовали.

Почему нельзя сделать в отношение немцев тоже самое?

Или у нас историчность только к одной нации применяется?

С учётом какие у нас танки уже в игре, спокойно можно модификации Леопардов вводить.

 

По поводу перестановки Е50 с новым движком без апа - бред.

Получим тот же Е50М, и что в итоге? А ничего. Ну и смысл? 

 

А смысл введения в игру турбопантеры? Газотурбинный двигатель не сделает пантеру машиной безудержного нагиба, даже с помощью картофельной магии. В лучшем случае будет леопард 1 образца 1945 года.

Е-50 с движком от Е-50М будет намного подвижнее того, что мы имеем сейчас. Я это говорю, потому что играл на тесте, когда пробовали буст мощности Е-50. Возможно, неплохим вариантом будет замена существующей башни на топовую от Е-75. У них должен быть одинаковый погон.

Эта башня тяжелее на пару тонн, но прирост мощности это с лихвой компенсирует.

 

01 Май 2018 - 16:04 пользователь Hachibee сказал:

"В башню п2 орудие 105мм не влезет" Что? О чем ты? По моему туда влезет и 150мм и 170мм ягпанзера е100. Или ты об историчности и логичности? Так это не про вг. Посмотри последние вводы техники и изменение ттх. 

 Соре если жестко, просто некоторые до сих пор не понимают что эта игра не про реализм. Просто бесят уже такие личности которые оправдывают дизбаланс вг историчностью и логикой

 

Я тоже не в восторге от личностей, которые только вайнят без толку. Хотите, чтобы разработчики прислушались, а игроки поддержали - предлагайте дельные варианты. С хоть какой-то привязкой к реальности, а не просто хотелки.

Е-50 в свое время был прекрасной заменой П2. Кстати, башню Е-50/50М нарисовали такой как раз потому, что реальных ее чертежей не было, а в шмальтурм пантеры 105 мм не лезло. Задняя часть башни 50/50М придумана разработчиками исходя из их представлений о том, как оно выглядело бы на самом деле, если бы сами немцы успели ее допилить. По-моему, получилось вполне логично, хотя и о какой то историчности тут речи не идет.

[Azoreya]

01 Май 2018 - 12:49 пользователь BlackCarbon сказал:

По поводу перестановки Е50 с новым движком без апа - бред.

Получим тот же Е50М, и что в итоге? А ничего. Ну и смысл? 

Ммм. Раз уж тут обсуждают, как апнуть 50М, если его апать, у меня есть идея, но сразу же закидают тапками.

Броню сохранить всю ту же (отбивать 700 за бой её хватает с горем по полам, ну и норм). Динамику ту же. Всё то же.

Но дать альтернативную пушку на выбор - 12.8 см маусган с хреновыми параметрами стаба, чуть-чуть пониже ДПМ чем у нынешней 105мм L7 (потому что это L7, лол) таким же разбросом на 100 метров, скоростью полёта снарядов примерно посредине между обыкновенными 12.8-смками и пушкой Е-50М, и бп подкалиберами в 315, скажем.

Если кто-то это вообще будет комментить, вопрос "чем ты вообще думал, когда этот бред писал" - я особо и не думал. Написал первое пришедшее в голову. В боях 12го уровня использовать броню машине очень опасно, её даже в влд пробивают регулярно. Какая-никакая защита есть, но она включается рандомно. Игроки, впрочем, предпочитают выцеливать Е-50М, потому что совсем уж вертухи действительно могут отлететь, даже голдовые (потому что отлетает что-то даже от батчата в этой игре).

Точный маусган с хорошей скоростью сведения даст Е-50М больше возможностей для того, чтобы отстреливаться от дистанции и играть от альфы. Это было бы преимуществом машины, рассчитанным именно под бои 12го уровня.

Не знаю, я пока даже не уверен, это была бы имба (вряд ли), или это была бы конфигурация а-ля "борщ с ***-ружьём" (очень может быть), или это просто ничего не изменило бы для машины в рандоме. Представления не имею.

На вопрос "как оно туда влезет" ответ такой, что так же, как топовая 90мм влезает на Першинг и не бороздит при этом землю, как Панцер 4 не разваливается, проехав километр, потому, что не выдержал вес Шмальтурма, и как Центурионы точно так же не рассыпаются на ходу, катаясь на 50 кмч.

Про то, что угол склонения М4А1 "Ревалоризе" должен, скорее всего, выломать орудийную систему вообще нафиг и, может быть, ещё и сломать конечности командиру-заряжающему, я вообще промолчу.

Как влезло бы, так бы и влезло.

Изменено 1 мая, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_iHdy67WsXwKO]

01 Май 2018 - 16:30 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

А смысл введения в игру турбопантеры? Газотурбинный двигатель не сделает пантеру машиной безудержного нагиба, даже с помощью картофельной магии. 

С чего ты взял? Или ТТХ нарисовать нельзя?

Просто этого не будет по причине креста.

[anonym_hoySIljI0xPb]

01 Май 2018 - 19:26 пользователь BlackCarbon сказал:

С чего ты взял? Или ТТХ нарисовать нельзя?

Просто этого не будет по причине креста.

 

Ну а какие ТТХ ты нарисуешь? Мощность задерешь до потолка? Ну ок, допустим. Запихнешь 105 мм орудие и накрутишь его характеристики? Ок. Ну а дальше то что? Начнешь рисовать броню, которой там не было? Так в чем тогда смысл этих фантазий, когда можно с гораздо меньшими усилиями натянуть на глобус Е-50, и получить что-то примерно похожее?

 

01 Май 2018 - 18:48 пользователь Azoreya сказал:

...12.8 см маусган с хреновыми параметрами стаба, чуть-чуть пониже ДПМ чем у нынешней 105мм L7 (потому что это L7, лол)...

 

L7 в Е-50 как раз и запихнули из-за сложностей с балансом других орудий. Можно конечно 12,8 см дать, но как тогда балансить его скорострельность? Разве что от балды накрутить. Ведь будет весьма странно если у E-75 (особенно если будет та же башня) скорострельность будет в два раза ниже. И совсем уж странно будет выглядеть скорострельность тяжей 10 уровня, у которых в их курятниках сидит по два заряжающих.

Проще было бы переделать 10,5 см орудия. Можно даже таким образом развести Е-50 на два уровня. На девятом - стоковая башня от Е-75 и первый стоковый ствол (10,5/L52), на десятом - топовая башня Е-75 и второй стоковый ствол (10,5/L68). Да, придется балансить несколько тяжей в том числе 8 уровня, где эти орудия используются, но это не настолько уж невыполнимая задача. Отобрать у них L68, переделать L52, увеличив альфу, и отбалансить под это орудие. Восьмеркам - ббшки, еписи на девятый - подкалиберы. Я думаю вряд ли любители немецких тяжей будут протестовать если им чутка альфы отсыпят в обмен на некоторое уменьшение скорострельности.

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

01 Май 2018 - 17:59 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Ну а какие ТТХ ты нарисуешь? Мощность задерешь до потолка? Ну ок, допустим. Запихнешь 105 мм орудие и накрутишь его характеристики? Ок. Ну а дальше то что? Начнешь рисовать броню, которой там не было? Так в чем тогда смысл этих фантазий, когда можно с гораздо меньшими усилиями натянуть на глобус Е-50, и получить что-то примерно похожее?

 

Ещё раз.

Почему всем другим рисуют, а немцам нельзя?

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

01 Май 2018 - 20:16 пользователь BlackCarbon сказал:

Ещё раз.

Почему всем другим рисуют, а немцам нельзя?

Совок же, он за "историчность". Таких не вылечить, тяжелый случай. Застрял видать в 1945, не может забыть. Немцев апать нельзя ни ни. А совкам можно 300мм нлд и вес всего 70т норм че . Это очень реалистично) Но главное: пушки в башню не влезают - какой ужас, нельзя!!!11

Изменено 1 мая, 2018 пользователем Гость

[anonym_hoySIljI0xPb]

01 май 2018 - 20:16 пользователь BlackCarbon сказал:

Ещё раз.

Почему всем другим рисуют, а немцам нельзя?

 

Что именно ты хочешь, чтобы тебе нарисовали?

[Azoreya]

01 май 2018 - 16:59 пользователь Zloy_Myx сказал:

L7 в Е-50 как раз и запихнули из-за сложностей с балансом других орудий. Можно конечно 12,8 см дать, но как тогда балансить его скорострельность? Разве что от балды накрутить. Ведь будет весьма странно если у E-75 (особенно если будет та же башня) скорострельность будет в два раза ниже. И совсем уж странно будет выглядеть скорострельность тяжей 10 уровня, у которых в их курятниках сидит по два заряжающих.

В этой игре странно выглядит уже слишком много вещей. Почему у Прожетто 45 версии 65 года (или как там это переводится) 360 альфы с L7, притом что баллистика подкалиберных такая же, как у прочих танков с L7 (даже у М46/M47 с его... эм... ладно, я даже не буду никак это называть), а о влиянии баллистики на заброневое кумулятивного я вообще молчу?

Почему у Панцервагена такая же фигня? Ну ладно, может, у него стоит обрубок L7, но почему тогда у М4А1 "Ревалоризе" с его обрезкой L7 хуже не заброневое/альфа 390, а пробитие 200?

Хотя одну секунду, у них ведь одна и та же пушка с AMX-13/105, у которого 390 альфы, и пробитие выше.

Но она косая. Эээ...

Ладно, окей, всё это левое, а вот прямо: У АМХ М4 54 есть 130мм ***-ган. У него 2200 ДПМ с одним заряжающим. И вот кстати ещё интересный факт. Его "стандартные" снаряды (не говорю сплошные, они там и те и те сплошные обычные бронебойные) называются 130mm Capped Common Semi-AP. А "голдовые" сплошные называются 130mm Capped Common. И оба выстрела сносят по 560 хп.

"Semi-AP" переводится, по идее, как "Полубронебойные".

У ИСа-7 выстрел из 130мм танковой пушки С-70 на базе корабельного орудия снимает цели 490 хп, при этом снаряд называется "БР-482", я понятия не имею, как расшифровывается "БР", и все эти замечания будут лишними, если не так, но по идее, это же "бронебойный", так? Бронебойный снаряд сносит меньше альфы, чем полубронебойный. Ладно, окей, баллистика хуже. Это всё ещё странно, но пускай, баллистика хуже (хотя баллистика там на самом деле должна быть как у Е-50М, но в данном случае это не важно).

Забудем обо всём этом.

У ИСа-7 с двумя заряжающими (про АЗ я молчу, нет АЗ, есть два заряжающих) 2146 ДПМа. У М4 54 с одним заряжающим 2200 ДПМа. Я не знаю, насколько удобнее условия работы заряжающего в дом-башне М4 54, но блин, неужели разница настолько велика?

И нет, я сейчас не к тому, что "ааа мои любимый ис недаапан как вы нилюбите советские танки", нет.

Я к тому, что 12.8см маусган в башне Е-50М будет смотреться нормально на фоне всего этого цирка. Абсолютно нормально. И это только пара примеров. А вообще, в игре творится столько сюрреализма с характеристиками, что 12.8 см в башне 50М был бы просто данностью балансу и "а, окей, ну, варгейминги так решили, пускай будет".

 

Пользователь сказал:

  Я думаю вряд ли любители немецких тяжей будут протестовать если им чутка альфы отсыпят в обмен на некоторое уменьшение скорострельности.

 Если честно, то по-моему это смотрится не проще моего варианта.

Ну то есть, может быть, даже сложнее, это надо долго копаться в характеристиках двух танков из Е-серии и ещё каких-то танков, и короче фиг знает. Не представляю, как бы это работало бы.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

01 Май 2018 - 19:03 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Что именно ты хочешь, чтобы тебе нарисовали?

 

10ке СТ немцев?

Хоть КАКУЮ ТО возможность игры от рельефа. Всё.

За якобы лучшую (на деле безусловно нет) псевдо точность платим всеми остальными ттх просто в край.

[anonym_hoySIljI0xPb]

01 Май 2018 - 21:03 пользователь Azoreya сказал:

...Я к тому, что 12.8см маусган в башне Е-50М будет смотреться нормально на фоне всего этого цирка. Абсолютно нормально. И это только пара примеров. А вообще, в игре творится столько сюрреализма с характеристиками, что 12.8 см в башне 50М был бы просто данностью балансу и "а, окей, ну, варгейминги так решили, пускай будет"...

 

Может быть и так. Я честно говоря, не представляю себе как это будет выглядеть, но это дело вкуса и игровых пристрастий.

[anonym_hoySIljI0xPb]

01 Май 2018 - 21:28 пользователь BlackCarbon сказал:

01 Май 2018 - 19:03 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

 

Что именно ты хочешь, чтобы тебе нарисовали?

 

10ке СТ немцев?

Хоть КАКУЮ ТО возможность игры от рельефа. Всё.

За якобы лучшую (на деле безусловно нет) псевдо точность платим всеми остальными ттх просто в край.

 

Тогда чем тебе не нравится вариант, который я предложил? С топовой башней от Е-75, перебалансированным орудием 10,5/L68 и двигателем от 50M? В игре много несоответствий, расхождений и условностей. Можно обсуждать то, устанавливалось ли какое-то орудие куда-то или нет, но по крайней мере оно существовало, или существовала какая-то техническая документация, которая допускала подобный вариант. Основания для таких моделей в игре в виде серийных машин, прототипов, конструкторской документации или на худой конец салфеток аванпроекта. Ты хочешь, чтобы ВГ запилили машину по твоему техническому заданию, и притом сформулированному весьма условно. Конечно никто не будет этим заниматься.

Я лично вижу только один путь для людей, которые действительно хотят каких-то изменений - привлечь к этому внимание разработчиков. Продумать варианты, создать опрос, чтобы понять сколько у тебя единомышленников, мобилизовать народ и идти предлагать свои идеи разработчикам. 

Но можно конечно просто сидеть и вайнить, или переходить на личности и хамить, как вон тот персонаж выше.

"Совок же, он за "историчность". Таких не вылечить, тяжелый случай. Застрял видать в 1945, не может забыть." - уровень аргументации "эксперт". К такому непременно прислушаются. 

Изменено 1 мая, 2018 пользователем Гость

[anonym_Gun1haIoRqGr]

01 май 2018 - 20:28 пользователь BlackCarbon сказал:

 

10ке СТ немцев?

Хоть КАКУЮ ТО возможность игры от рельефа. Всё.

За якобы лучшую (на деле безусловно нет) псевдо точность платим всеми остальными ттх просто в край.

 

Вот про точность это в точку. Недавно сел на Деда3 после длинного перерыва. Так вот, попадает он примерно как е50 на дистанции и я не шучу. Немного прибалдел.
 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

01 май 2018 - 20:02 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Я лично вижу только один путь для людей, которые действительно хотят каких-то изменений - привлечь к этому внимание разработчиков. Продумать варианты, создать опрос, чтобы понять сколько у тебя единомышленников, мобилизовать народ и идти предлагать свои идеи разработчикам. 

Но можно конечно просто сидеть и вайнить, или переходить на личности и хамить, как вон тот персонаж выше.

"Совок же, он за "историчность". Таких не вылечить, тяжелый случай. Застрял видать в 1945, не может забыть." - уровень аргументации "эксперт". К такому непременно прислушаются. 

Шутишь? Ты знаешь сколько раз писалось в личку всевозможным разрабам по тому же Леопарду?

Один из них ответил и послал разработчика (рангом походу ниже) в тему дабы узнать что с танком. Прошло уже пол года.

А другой разраб на стриме заявил что Леопард имба 3ий линии.

ИМБА. 3ИЙ ЛИНИИ.

Я вообще в голос с этой фразы.

И вообще по их мнению, с Леопардом всё окей.

Они сразу в стату лезут. Но они не понимают (на самом деле понимают), что на Леопарде играют в 90% игроки не ниже зелени, когда на их совкоимбах абслютно ВСЕ, от детей до алкашни в хлам.

Но в итоге тыкают в статистику, мол смотрите, с танком всё окей.

А совков вообще апать надо.

Ап башни 140 тому пример. Бедняжечка, иногда пробивался голдой туда.

[Dead77777]

Топ-орудие ягра не поместилось бы в него,пришлось бы делать надстройку над двигателем, чтобы это запихнуть. Бл-10 еле влезла в ису-152, но экипаж не мог нормально работать, орудие цепляло землю постоянно , и на испытаниях разорвалось от выстрела. И бронепробитие было гораздо меньше 286 мм. В объект 704 с меньшей рубкой оно может и поместилось бы, но экипаж не смог бы ничего делать, и то нужны были бы карлики для этого. ИС-2 имел скорострельность 1-2 выстрела в минуту. Корпус ис-3 разваливался от попадания в сварной шов щучьего носа. Топ-пушка тигра не поместится в его башню. А у каждой партии Королевских Тигров была различная броня. И пушка 105 мм не пробивала ис-3 в лоб корпуса. БЛ-9 в реальности была сильно больше, чем она показана на ИС-3 и никак не могла влезть в башню этого танка. Вот на исушке она имеет размер, приближенный к реальному. Так что, в этой игре всё -выдумка. И большинство танков не соответствует реальным характеристикам. С этим нужно смириться. Но прикол в том, что нередко пытаются при балансе техники искать историчность, которой нет. Можно нарисовать любые параметры, и любой урон -даже 750 пушке с калибром 75 мм, если разработчики захотят. Поэтому и появляются итальянцы, которые являются лишь реконструкцией мысли каких-то итальянских военных, или поляки -которые являются дипломными работами польских студентов военной академии. Так что, какой-нибудь дедок из Речи Посполитой лет 90 может и увидит свой проект давней молодости на экране монитора,когда внук будет рубится в танки.  

 

Изменено 1 мая, 2018 пользователем Dead77777

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

02 Май 2018 - 00:03 пользователь Dead77777 сказал:

Топ-орудие ягра не поместилось бы в него,пришлось бы делать надстройку над двигателем, чтобы это запихнуть. Бл-10 еле влезла в ису-152, но экипаж не мог нормально работать, орудие цепляло землю постоянно , и на испытаниях разорвалось от выстрела. И бронепробитие было гораздо меньше 286 мм. В объект 704 с меньшей рубкой оно может и поместилось бы, но экипаж не смог бы ничего делать, и то нужны были бы карлики для этого. ИС-2 имел скорострельность 1-2 выстрела в минуту. Корпус ис-3 разваливался от попадания в сварной шов щучьего носа. Топ-пушка тигра не поместится в его башню. А у каждой партии Королевских Тигров была различная броня. И пушка 105 мм не пробивала ис-3 в лоб корпуса. БЛ-9 в реальности была сильно больше, чем она показана на ИС-3 и никак не могла влезть в башню этого танка. Вот на исушке она имеет размер, приближенный к реальному. Так что, в этой игре всё -выдумка. И большинство танков не соответствует реальным характеристикам. С этим нужно смириться. Но прикол в том, что нередко пытаются при балансе техники искать историчность, которой нет. Можно нарисовать любые параметры, и любой урон -даже 750 пушке с калибром 75 мм, если разработчики захотят. Поэтому и появляются итальянцы, которые являются лишь реконструкцией мысли каких-то итальянских военных, или поляки -которые являются дипломными работами польских студентов военной академии. Так что, какой-нибудь дедок из Речи Посполитой лет 90 может и увидит свой проект давней молодости на экране монитора,когда внук будет рубится в танки.  

Абсолютно верно, мне было просто лень все это искать. Таких несоответствий куча, поэтому на любой танк можно установить что угодно для баланса. Бесит то что эта историчность работает не для всех одинаково.

[Azoreya]

02 Май 2018 - 08:38 пользователь Hachibee сказал:

Абсолютно верно, мне было просто лень все это искать. Таких несоответствий куча, поэтому на любой танк можно установить что угодно для баланса. Бесит то что эта историчность работает не для всех одинаково.

 

Я выше разбирал примеры.

А вообще, я хочу увидеть на закате проекта что-нибудь вроде Е-100 с барабаном на 4 выстрела с КД в 2.0 секунд. На самом деле, такого никогда не будет, даже на закате проекта.

Но было бы забавно попробовать, хотя бы в каком-нибудь игровом режиме.

 

Короче да, нет никаких причин не запихивать в башню Е-50М что угодно необходимое для баланса (кроме 150мм и 183мм пушек, это, наверное, будет слишком уже даже по меркам и так убитой в хлам историчности).

105мм, 128мм, 120мм, сколько-угодно-мм.

Ну или Е-50М с 122мм пушкой. Ммм. "Т-50М, ОБТ Вермахта, выпускавшийся вплоть до середины 50х. Состоит на вооружении и поныне в некоторых странах.

Несколько танков, захваченных советскими войсками при битве за Х в 1949 году, переоборудовали 122мм пушками Д-25ТУ, и в дальнейшем использовали  для проведения диверсий в тылу противника".

ИСТОРИЧНО

 

Ладно, чота я заоффтопился.

Изменено 2 мая, 2018 пользователем Azoreya

[XeigenSirius]

Берем 9лвл . Посыпаем все кумулятивными снарядами. Чуть чуть подогреть прочность и вот она 10. Говорю как +/- средний игрок на танке приходится очень попотеть. Мб кто получше и скажет что танк имба и я рак. Но открыл 430 и это бомба как ст с альфой. 50м унылый.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

02 Май 2018 - 10:03 пользователь XeigenSirius сказал:

Берем 9лвл . Посыпаем все кумулятивными снарядами. Чуть чуть подогреть прочность и вот она 10. Говорю как +/- средний игрок на танке приходится очень попотеть. Мб кто получше и скажет что танк имба и я рак. Но открыл 430 и это бомба как ст с альфой. 50м унылый.

 

Никто тебе не скажет что 50м имба, на нём то толком и не катают в рандоме. Да собственно и нигде.