Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[KOT_B_KPOCCOBKAX]

25 Ноя 2015 - 18:41 пользователь Khangriff сказал:

 

Танк убитый в хламище. Вернее так: когда Е-50 был топом на 9 уровне, он был хорош. Но мытый,на 10 уровне не тянет. Хуже него наверное только лео, хехе, бегающий в ужасе от светляков. Заявленная скорость - 60 кмч. И при этом он выше 45 не идёт. Типа сопротивление грунта мешает. Левый параметр в руках ВГ. Другим не мешает. А ему мешает. Точность орудия? В игре где проблема вероятности решена по "принципу блондинки"  - это ещё тот параметр. Когда из 8 выстрелов стоя при сведении 3 мимо, 3 непробития и 2 с минимальной альфой, говорить о какой-то точности глупо. Броня? Пробивающийся лоб башни это вообще нонсенс. Я уже молчу про СТ 9-10 уровня, которые даже не парятся, просто стреляют в лоб башни и пробивают 10 из 10. Если уж начали какие-то фентезийные танки из альтернативной реальности клепать, так хоть уж делали бы по уму. Или думают, что немецкие конструкторы тупее их и не смогли бы создать новое поколение танков как надо? А после введения светляков с пробитием 200+, вообще утратил свою ценность. ЛТ тупо в лоб пробивающий 60-тонный танк это вообще бред.  Ну ВГ отличаются нестандартным подходом. У них в самолётах тяжёлые истребители в климбе свечой уходят в космос, смеясь над обычными истребителями. Вдумайтесь. Тяжи бумзумят простые истребители, и обходят их на вертикали..такой фейспалм. А потом удивляются, где ослепительный взлёт самолётов?? Почему онлайн у них 10к в прайм? Это так, ремарка, иллюстрирующая общий подход к созданию игр. Орудийная платформа типа вафли у них ездит со скоростью почти СТ и перезаряжается на ходу. Я конечно понимаю, условности игры и всё-такое. Но зачем гнать откровенную халтуру? Бедного мытого апают, а он всё равно остаются ниже среднего, потому, что не надо было вообще эту серию вводить в игру. Я не понимаю тех кто говорит что е-50 м нормальный танк. На других не катали что ли? Танк просто г...о. 

Забыл добавить про маскировку мытого. Её нет. Про размеры не надо ничего писать. Просто сравните с тем же новым центом у кого есть в ангаре.  Это 2 почти одинаковых сарая. тут больше добавить нечего. Я конечно знаю, что сейчас пубертатные нагибаторы начнут (точнее уж начали) постить свои прыщавые комментарии. Заагрились балбесы.

 

в корне не согласен. что касается башни, то не нужно играть на еписи как на т62. ты наверное привык башкой торговать, этот танк не про то. почему упомянув, что в башю шьют лт, не упомянул, что лоб корпуса отбивает бб япесто и вф? или остальные ст тоже это умеют? или может еще какой то ст может тараном снять до тысячи ? в игре куча ст , но у них у всех разные тактики, позиции, вообще разный стиль испоьзования. если епись не зашел, это не твое. попробуй стб, даже м48 частенько танчит через башню, если в качельках долго не целиться, его стаб позволяет Изменено 26 ноября, 2015 пользователем KOT_B_KPOCCOBKAX

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Ноя 2015 - 02:57 пользователь KOT_B_KPOCCOBKAX сказал:

 

 

в корне не согласен. что касается башни, то не нужно играть на еписи как на т62. ты наверное привык башкой торговать, этот танк не про то. почему упомянув, что в башю шьют лт, не упомянул, что лоб корпуса отбивает бб япесто и вф? или остальные ст тоже это умеют? или может еще какой то ст может тараном снять до тысячи ? в игре куча ст , но у них у всех разные тактики, позиции, вообще разный стиль испоьзования. если епись не зашел, это не твое. попробуй стб, даже м48 частенько танчит через башню, если в качельках долго не целиться, его стаб позволяет

 

Господи, в ВЛД попадают только тогда, когда не попадают в НЛД, а это редкость, учитывая ЛЕГКОСТЬ попадания нам в НЛД из за наших размеров, в частности нашего высокого роста. Другими словами, в ВЛД специально никто не стреляет. А если у нас закрыто НЛД, и видно ВЛД, то значит у нас видна и башня. Ну тут я думаю понятно, куда будут стрелять, да?

Про таран, и якобы нашу альфу, лучше не заикайся. Они не дают того, что дают плюсы у совковых СТ. Мы при своей опять таки, ЯКОБЫ альфы, имеем крайне долгое кд с учётом нашего класса. Я повторюсь опять  - у нас некоторые ТТ в игре имеют меньшее кд чем мы, и такое же.

 

Может этот танк не походит ему, да. Но это не значит, что человек не прав.

Это лишний раз говорит за то, что совковые СТ намного легче "водить", а значит они уже по определению превосходят наш СТ.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Гость

[RenamedUser_37892887]

25 Ноя 2015 - 14:41 пользователь Khangriff сказал:

 

Танк убитый в хламище. Вернее так: когда Е-50 был топом на 9 уровне, он был хорош. Но мытый,на 10 уровне не тянет. Хуже него наверное только лео, хехе, бегающий в ужасе от светляков. Заявленная скорость - 60 кмч. И при этом он выше 45 не идёт. Типа сопротивление грунта мешает. Левый параметр в руках ВГ. Другим не мешает. А ему мешает. Точность орудия? В игре где проблема вероятности решена по "принципу блондинки"  - это ещё тот параметр. Когда из 8 выстрелов стоя при сведении 3 мимо, 3 непробития и 2 с минимальной альфой, говорить о какой-то точности глупо. Броня? Пробивающийся лоб башни это вообще нонсенс. Я уже молчу про СТ 9-10 уровня, которые даже не парятся, просто стреляют в лоб башни и пробивают 10 из 10. Если уж начали какие-то фентезийные танки из альтернативной реальности клепать, так хоть уж делали бы по уму. Или думают, что немецкие конструкторы тупее их и не смогли бы создать новое поколение танков как надо? А после введения светляков с пробитием 200+, вообще утратил свою ценность. ЛТ тупо в лоб пробивающий 60-тонный танк это вообще бред.  Ну ВГ отличаются нестандартным подходом. У них в самолётах тяжёлые истребители в климбе свечой уходят в космос, смеясь над обычными истребителями. Вдумайтесь. Тяжи бумзумят простые истребители, и обходят их на вертикали..такой фейспалм. А потом удивляются, где ослепительный взлёт самолётов?? Почему онлайн у них 10к в прайм? Это так, ремарка, иллюстрирующая общий подход к созданию игр. Орудийная платформа типа вафли у них ездит со скоростью почти СТ и перезаряжается на ходу. Я конечно понимаю, условности игры и всё-такое. Но зачем гнать откровенную халтуру? Бедного мытого апают, а он всё равно остаются ниже среднего, потому, что не надо было вообще эту серию вводить в игру. Я не понимаю тех кто говорит что е-50 м нормальный танк. На других не катали что ли? Танк просто г...о. 

Забыл добавить про маскировку мытого. Её нет. Про размеры не надо ничего писать. Просто сравните с тем же новым центом у кого есть в ангаре.  Это 2 почти одинаковых сарая. тут больше добавить нечего. Я конечно знаю, что сейчас пубертатные нагибаторы начнут (точнее уж начали) постить свои прыщавые комментарии. Заагрились балбесы.

ну не совсем согласен, но про то что он плохо набирает скорость и про точность- это да, разрабы в одной из своих "гениальных" обнов убили в хлам неплохую ситуацию с маскировкой и точностью, теперь они походу считаются гениратором случайных чисел..

[Santano_MCK]

это вообще нормально, 6 попаданий 6 критов членов экипажа

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Ноя 2015 - 03:45 пользователь PAKETA_EHOT сказал:

 

это вообще нормально, 6 попаданий 6 критов членов экипажа

 

В нашем случае - да.

[KOT_B_KPOCCOBKAX]

26 Ноя 2015 - 12:06 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

 

Господи, в ВЛД попадают только тогда, когда не попадают в НЛД, а это редкость, учитывая ЛЕГКОСТЬ попадания нам в НЛД из за наших размеров, в частности нашего высокого роста. Другими словами, в ВЛД специально никто не стреляет. А если у нас закрыто НЛД, и видно ВЛД, то значит у нас видна и башня. Ну тут я думаю понятно, куда будут стрелять, да?

Про таран, и якобы нашу альфу, лучше не заикайся. Они не дают того, что дают плюсы у совковых СТ. Мы при своей опять таки, ЯКОБЫ альфы, имеем крайне долгое кд с учётом нашего класса. Я повторюсь опять  - у нас некоторые ТТ в игре имеют меньшее кд чем мы, и такое же.

 

Может этот танк не походит ему, да. Но это не значит, что человек не прав.

Это лишний раз говорит за то, что совковые СТ намного легче "водить", а значит они уже по определению превосходят наш СТ.

не знаю насчет легче водить, но на том же имбище 140 средний урон и пп у меня гораздо ниже, чем на е50м. Что касается рекошетов и непробилов от лба корпуса, да, естесвенно это не всегда и не каждый раз, но они имеют место быть и довльно часто, на остальных ст10 при бтр на такое можно надеяться только раз в сто боев. Можно конечно на тех же тараканах притираться к борту, или клинчевать танки с плохим увн, но для этого сперва нужно сблизиться, да и не всякий вас подпустит. К слову в башню меня пробивают очень не стабильно. То есть пробивают, но не каждый раз. Что лично мне больше всего не нравится в еписи - это долгий ремонт гусениц. И долгое кд. Очень не хватает. Та же лишняя секунда в паттоне порой позволяет дать 2 урона по проезжающей технике, а тут только один. Зато к пушке нареканий нет, траектория снаряда очень хорошая, скорость тоже. Точность тоже. Не знаю у кого с этим проблемы, вероятно трабл в фпс и пинге больше, чем в танке. Потому что если и есть рандомные пушки - так это стб, паттон и тот же таракан. На 140 очень часто снаряд магниттится в *** пойми какие модули я слышу только звоночки критов, а не отлетающую дамажку

[MACTEP_B_KyCTAX]

26 Ноя 2015 - 05:06 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

 

Господи, в ВЛД попадают только тогда, когда не попадают в НЛД, а это редкость, учитывая ЛЕГКОСТЬ попадания нам в НЛД из за наших размеров, в частности нашего высокого роста. Другими словами, в ВЛД специально никто не стреляет. А если у нас закрыто НЛД, и видно ВЛД, то значит у нас видна и башня. Ну тут я думаю понятно, куда будут стрелять, да?

Про таран, и якобы нашу альфу, лучше не заикайся. Они не дают того, что дают плюсы у совковых СТ. Мы при своей опять таки, ЯКОБЫ альфы, имеем крайне долгое кд с учётом нашего класса. Я повторюсь опять  - у нас некоторые ТТ в игре имеют меньшее кд чем мы, и такое же.

 

Может этот танк не походит ему, да. Но это не значит, что человек не прав.

Это лишний раз говорит за то, что совковые СТ намного легче "водить", а значит они уже по определению превосходят наш СТ.

Склоняю голову перед вашим опытом управления сабжем, но видимо Вас с альфой и точностью стала угнетать картоха . Катал последние 2 дня с целью взять "М" ~ за 150 боев держал средние 3к и скажу что это было для меня не напряжно с моим то скиллом. БРОНЯ ЕСТЬ!!! Неоднократно танковал ягу и бл-10 (с достаточного расстояния, даже при наших размерах с этих калибров тяжело выцелить наш НЛД). В клинче совки хоть и скорострельные, но если вертеться то очень часто рикошетят, а вот они с нашего орудия на автоприцеле шьются, с папиками конечно сложно, а вот алешек на т62а и его пародии разбирал без потерь для себя. Сталкивался один на один с 2 совковыми СТ, одного придавил к стене, другого разбирал, так вот тот придавленный не смог ничего сделать, до башни не достает, ВЛД не пробивает. Да и башня часто ловит непробития при небольшом довороте. А то, что совковые СТ водить проще, не означает что они лучше...проще они для новичков 10лвла, для остальных дело вкуса.

З.Ы. не понимаю как расчет опыта проходит. 1 бой 7.5к урона 5фрагов в открытом бою против 10ок и 1к ХП (1 степень), другой бой кустодрочерство по 9кам, воин, 6к урона и 1249ХП с Мастером  

[KOT_B_KPOCCOBKAX]

Да и прочность модулей у е50м очень неплоха по сравнению с теми же тараканами, у которых если не бк, то баки

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Ноя 2015 - 06:57 пользователь KOT_B_KPOCCOBKAX сказал:

 

на остальных ст10 при бтр на такое можно надеяться только раз в сто боев. 

Господи. У других СТ десяток куда более существенных плюсов.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Ноя 2015 - 07:08 пользователь SFDanila сказал:

 

Склоняю голову перед вашим опытом управления сабжем, но видимо Вас с альфой и точностью стала угнетать картоха . Катал последние 2 дня с целью взять "М" ~ за 150 боев держал средние 3к и скажу что это было для меня не напряжно с моим то скиллом. БРОНЯ ЕСТЬ!!! Неоднократно танковал ягу и бл-10 (с достаточного расстояния, даже при наших размерах с этих калибров тяжело выцелить наш НЛД). В клинче совки хоть и скорострельные, но если вертеться то очень часто рикошетят, а вот они с нашего орудия на автоприцеле шьются, с папиками конечно сложно, а вот алешек на т62а и его пародии разбирал без потерь для себя. Сталкивался один на один с 2 совковыми СТ, одного придавил к стене, другого разбирал, так вот тот придавленный не смог ничего сделать, до башни не достает, ВЛД не пробивает. Да и башня часто ловит непробития при небольшом довороте. А то, что совковые СТ водить проще, не означает что они лучше...проще они для новичков 10лвла, для остальных дело вкуса.

З.Ы. не понимаю как расчет опыта проходит. 1 бой 7.5к урона 5фрагов в открытом бою против 10ок и 1к ХП (1 степень), другой бой кустодрочерство по 9кам, воин, 6к урона и 1249ХП с Мастером  

 

А давайте проще сделаем? Приведите мне существенные плюсы и минусы Е50М и Т62 (к примеру).

В колонку, если можно.

На слове "существенные", прошу обратить внимание - когда вписывать будете плюсы в колонку.

[KOT_B_KPOCCOBKAX]

26 Ноя 2015 - 16:08 пользователь SFDanila сказал:

 

Склоняю голову перед вашим опытом управления сабжем, но видимо Вас с альфой и точностью стала угнетать картоха . Катал последние 2 дня с целью взять "М" ~ за 150 боев держал средние 3к и скажу что это было для меня не напряжно с моим то скиллом. БРОНЯ ЕСТЬ!!! Неоднократно танковал ягу и бл-10 (с достаточного расстояния, даже при наших размерах с этих калибров тяжело выцелить наш НЛД). В клинче совки хоть и скорострельные, но если вертеться то очень часто рикошетят, а вот они с нашего орудия на автоприцеле шьются, с папиками конечно сложно, а вот алешек на т62а и его пародии разбирал без потерь для себя. Сталкивался один на один с 2 совковыми СТ, одного придавил к стене, другого разбирал, так вот тот придавленный не смог ничего сделать, до башни не достает, ВЛД не пробивает. Да и башня часто ловит непробития при небольшом довороте. А то, что совковые СТ водить проще, не означает что они лучше...проще они для новичков 10лвла, для остальных дело вкуса.

З.Ы. не понимаю как расчет опыта проходит. 1 бой 7.5к урона 5фрагов в открытом бою против 10ок и 1к ХП (1 степень), другой бой кустодрочерство по 9кам, воин, 6к урона и 1249ХП с Мастером  

сам не понял. бился на харькове, сделал 8 фрагов и около 5ти тонн дамажки получил только 1 степень. за 5ку слитых на малиновке получил мастера, но там я больше 7 настрелял. И по своему засвету в основном, ибо враги были раковаты, а арты не было вовсе. Эпиком был разбор от фула до ангара бабахи вф на горе без потерь своего хп. как так можно днит я не понимаю.. он даже не догадался ни одного фугаса выстрелить хотя бы

[KOT_B_KPOCCOBKAX]

26 Ноя 2015 - 16:10 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

Господи. У других СТ десяток куда более существенных плюсов.

 

я так понял под "другими" ст 10 ты понимаешь только линейку советских?)) 

[_Dep3kuu_WolF_]

Что за негатив нынче в треде? 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Ноя 2015 - 07:15 пользователь KOT_B_KPOCCOBKAX сказал:

 

 

я так понял под "другими" ст 10 ты понимаешь только линейку советских?)) 

 

В большинстве своём - да.

[MACTEP_B_KyCTAX]

26 Ноя 2015 - 09:13 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

 

А давайте проще сделаем? Приведите мне существенные плюсы и минусы Е50М и Т62 (к примеру).

 

Скопировать плюсы и минусы из профильных веток этих ст? что я могу туда добавить? Просто кому-то плюсы одного танка заходят, а с другого нет. Я не утвержадаю что он лучше, но и не хуже однозначно.

[_Dep3kuu_WolF_]

Лучший показатель - показатель папок, там в среднем урон, что на совках, что на еписи, что на стб - примерно одинаковый, следовательно потолки недалеко друг от друга ушли, вот и спору конец )

[KOT_B_KPOCCOBKAX]

на своем опыте, что мне нравится и что я считаю явными плюсами 140 - это маскировка, возможность танчить через башню, держать на гусле и накидывать с вертухана. Вертухан причем есть только у 140 из всех приор. А теперь соло игра в рандоме. Светить на ст10 тимам, которые красно-оранжевые - это явный бред. Стрелять по своему засвету и не палиться еще с 13 года стало проблематичным. Через башню танчить можно, но на том же е50м я легко выцеливаю лючки. остается только дпм. у е50м неплохая альфа, что дает плюс, когда мы можем дать меньше двух шотов по врагу за время его кд, или проезда. е50м танчит все таки гораздо лучше корпусом. Что также очень кстати, если перестать ездить на позиции для бетоннолобых совкост и найти себе другие. пушка е50м, чтобы там про неё не говорили все таки лучшая на уровне для ст. И на ней настрел делать куда комфортнее, чем на ст совков. Ну и втащить тараном на 2 своих и три советских шота за секунду.. не знаю, кому как, но по мне это просто ,,,,,, какой плюс. Я бы сказал, что на взвод ст бльше канают совки, для соло - е50м. У которого с критами модулей все получше, чем у приор и калин. я вообще не знаю на что способен совкост без бк со своей альфой Изменено 26 ноября, 2015 пользователем KOT_B_KPOCCOBKAX

[MACTEP_B_KyCTAX]

26 Ноя 2015 - 09:13 пользователь KOT_B_KPOCCOBKAX сказал:

 

.... Эпиком был разбор от фула до ангара бабахи вф на горе без потерь своего хп. как так можно днит я не понимаю.. он даже не догадался ни одного фугаса выстрелить хотя бы

Ахахаха ))) Бабаха на ББ это из другой реальности, насколько помню плюхи от бабах, то нарывался только на хэши. А чувак наверно бомбит, что купил крутую бабаху а она нинагибаит

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Ноя 2015 - 07:30 пользователь KOT_B_KPOCCOBKAX сказал:

пушка е50м, чтобы там про неё не говорили все таки лучшая на уровне для ст. И на ней настрел делать куда комфортнее, чем на ст совков.

Я тебя наверное удивлю, но орудие у Т62 в плане точности крайне не существенно хуже, а вот сведение, даже лучше.

[Zweno1988]

Все кто хаят мытого,я больше чем уверен,что там донная статистика.

Отличный танк,как впрочем и все ст 10,благо есть куча десяток и есть возможно всё сравнить.