Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[IIIkunep]

12 Фев 2013 - 11:19 пользователь MaiaGyri сказал:

По Части пушки согласен,тот-же Британец имеет 0,32 и разница в 0,02 не особо чувствуется.Думаю если бы картошка апнула пушку до 0.28 , то преимущество в точности было бы очевидным и существенным .Тогда можно было бы сказать что у е50м самая точная пушка в игре.Эх Мечты,Мечты.  

Она у него и так самая точная)) Орудия в игре далеко не одинаковой точности. Это не чувствуется при стрельбе в бортовую проекцию по медленным целям, вроде тяжей. А вот при стрельбе с других ракурсов по разным мелким шкетам- еще как. Что будет делать тот же Шатильон, если метрах в 400 от него разъезжает свет? Да ничего, дальше поедет- не с его пушкой пытаться тратить ценный снаряд на мелкую цель.

У ПТ-САУ с номинально высокой точностью (тот же 268) весьма низкая скорость полета снаряда, попасть с дистанции по подвижной цели  мешает она, долгое сведение, отсутствие башни.

А у британца свои минусы- он медленный, и БК в лоб критуется. Голдофугасы на 10м лвл еще *** кого пробьют, а кумов то и нету.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем IIIkunep

[anonym_PJhwKxZhDmvi]

на этом танке хорошо играть пока в тебя не стреляют, можно раздавать плюхи с любых дистанций

на дальних дистанциях  как правило это борта противника, борта  шьёт на дальних хорошо, попадает точно

на дистанции 200+  уже попадают хорошо все танки

и если начали стрелять в нас, нам хана, мало карт   где можно снайперить безболезненно

наша точность невилируется нашими размерами, если  стреляться с кем-то на расстоянии

[IIIkunep]

12 Фев 2013 - 11:32 пользователь ko6a4ok сказал:

на этом танке хорошо играть пока в тебя не стреляют, можно раздавать плюхи с любых дистанций

на дальних дистанциях  как правило это борта противника, борта  шьёт на дальних хорошо, попадает точно

на дистанции 200+  уже попадают хорошо все танки

и если начали стрелять в нас, нам хана, мало карт   где можно снайперить безболезненно

наша точность невилируется нИвЕлируется нашими размерами, если  стреляться с кем-то на расстоянии

Хана- это когда два танка лупят в лоб, а еще один подкрался к корме. Остальное переживаемо.

 

Какой то массовый вайн немцефилов. Я что, один не пытаюсь наныть на ап танка, а просто играю на нем? Имея при этом еще 3 топовых СТ других наций в ангаре...

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем IIIkunep

[MaiaGyri]

12 Фев 2013 - 11:30 пользователь IIIkunep сказал:

Она у него и так самая точная)) Орудия в игре далеко не одинаковой точности. Это не чувствуется при стрельбе в бортовую проекцию по медленным целям, вроде тяжей. А вот при стрельбе с других ракурсов по разным мелким шкетам- еще как. Что будет делать тот же Шатильон, если метрах в 400 от него разъезжает свет? Да ничего, дальше поедет- не с его пушкой пытаться тратить ценный снаряд на мелкую цель.

У ПТ-САУ с номинально высокой точностью (тот же 268) весьма низкая скорость полета снаряда, попасть с дистанции по подвижной цели  мешает она, долгое сведение, отсутствие башни.

А у британца свои минусы- он медленный, и БК в лоб критуется. Голдофугасы на 10м лвл еще *** кого пробьют, а кумов то и нету.

Смысл моего поста вёл к тому, что у всех ст10 есть свои характерные черты,все мы их знаем и перечислять думаю не предоставится нужным.Но вот соль в том что у е50м его характерная черта, под названием точность , не сильно то и выделяется среди одноклассников,то есть я привёл пример с британским орудием,думаю доступно обьяснил)

[IIIkunep]

12 Фев 2013 - 11:40 пользователь MaiaGyri сказал:

Смысл моего поста вёл к тому что у всех ст10 есть свои характерные черты,все мы их знаем и перечислять думаю не предоставится нужным,но вот соль в том что у е50м его характерная черта под названием точность не сильно то и выделяется среди одноклассников,то есть я привёл пример с британским орудием,думаю доступно обьяснил)

Окей, какая характерная черта Паттона по сравнению с британцем?)

[Acida_vip]

12 Фев 2013 - 11:42 пользователь IIIkunep сказал:

Окей, какая характерная черта Паттона по сравнению с британцем?)

размеры! он выше значит круче  

[MaiaGyri]

12 Фев 2013 - 11:42 пользователь IIIkunep сказал:

Окей, какая характерная черта Паттона по сравнению с британцем?)

Я Бы на вашем месте, не стал бы сравнивать 2 этих танка,так как при вводе британцев у картошки был кризис жанра,им было сложно придумать что-то новое,а по факту у Батона самый большой обзор ,якобы хороший дпм,сарайность-картонность.

Другое дело сравнить Батона с Батчатом,думаю сам догадаешся.

P.S. И по моим предположениям судя по видео от Муразора о Леопарде.Долгожданный Лео будет уже третий батоно-подобный танк,если же конечно картошка не придумает что-то новое.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем MaiaGyri

[I_unsinkable]

12 Фев 2013 - 11:42 пользователь IIIkunep сказал:

Окей, какая характерная черта Паттона по сравнению с британцем?)

Наплодили танков и они становяться похожи друг на друга. В условиях нынешних 3 на 3 метра карт, мифическая точность Е50м не является решающим премуществом.

Вот сыграл пару боев на мс1 на акк сына, низкий обзор, незаметность мелочи, плохие рации -  какая огромная карта Малиновка! Совсем другая игра.

[MaiaGyri]

Сейчас произошёл исключительный бой,1 на фланге против 5 танков в режиме God Mod.Вбр антискилл противника,моё желание выжить и подлый Е-50 который весь бой стоял и смотрел как пятеро пинают одного.Only Hardcore ,смотреть под эпичную музыку кому интересно

http://wotreplays.ru/site/696441#team

[baHaJIHo]

12 Фев 2013 - 12:18 пользователь MaiaGyri сказал:

Сейчас произошёл исключительный бой,1 на фланге против 5 танков в режиме God Mod.Вбр антискилл противника,моё желание выжить и подлый Е-50 который весь бой стоял и смотрел как пятеро пинают одного.Only Hardcore ,смотреть под эпичную музыку кому интересно

http://wotreplays.ru/site/696441#team

Здорово ты корпусом играл,  жаль в конце от ис8 рекошетнул

[MaiaGyri]

12 Фев 2013 - 12:37 пользователь baHaJIHo сказал:

Здорово ты корпусом играл,  жаль в конце от ис8 рекошетнул

Вбру пришлось отплатить мне, за все те вражеские непробилы этим последним выстрелом)Если бы тот е-50 подьехал бы и помог,чтобы урон размазывался на двоих,можно было затащить,а так их было слишком много и с разных сторон,но чертовски весело

[anonym_ffB49XIeNaK0]

12 Фев 2013 - 12:02 пользователь I_unsinkable сказал:

Наплодили танков и они становяться похожи друг на друга.

а я про что))) по настоящему уникален наверное только бат из-за барабана. у нас есть таран, но и его не всегда применить. Шкипер, вайна как такого и нету. Просто уже задолбали гайды и всяческие фразы что у немцев на 50М стоит супер точное орудие вот и все. Да орудие неплохое з шикарным быстрым сведением, но не более того. Если чесно я из-за ВБР уже боюся по светляках стрелять, то гусля, то крит, то мимо))) А по настоящему опытний ПТ-вод, в свет стрелять конечно не будет, если нету прямой угрозы что его засветят или арту. Он подождет когда противники пожирнее покажуться, что бы в лупить урона счастье тяжу в борт или еще куда то.

[apess84]

Недавно взял этот танк, конечно еще не привык, но хочу сказать несколько слов в пику тем, кто этим танком недоволен.

1. Точность - это фишка для тех, кто знает как ей пользоваться. Есть карты, на которых она не важна, есть карты, на которых можно стабильно тащить именно на точности.  В любом случае вместе с исключительной пробиваемостью и прямыми руками это дает почти гарантированное поражение с уроном.

2. Броня.Да она не абсолютная, но вполне достаточная, чтобы в определенных местах на карте стабильно брать рикошеты от многих ТТ, особенно от ИС-7. Ни одним другим СТ так не потанкуешь.

3. Таран. Те, кто говорят, что это не важно, очень неправы. Надо просто знать где его пользовать. К примеру на Лайв Оксе постоянно насилую СТ под мостом с разгона. На ходу всаживаю снаряд и потом тараню. За пару секунд минус танк. Дальше танкую лбом.

 

Из минусов я бы самым главным назвал башню. Это реально проблема. Десятые орудия ее шьют, из-за этого ни дальней гуслей не потанкуешь, ни из-за камней не постреляешь в ближнем бою. В остальном танк вполне сбалансированн, минусов не вижу.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем apess84

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Прекратите вайн. М50 уникальный и очень интересный танк. Для начала,  это танк-торпеда. размен 100 своих ХП на 650 хп врага с последующим отходом и выстрелом на 350-450 в бочину пока он на гусле. Это вам не это. такое русских умиляет вручную сразу на 1000 хп и такое мало кому нравится. К слову. батчат не переносит такой таран с добиванием от е50м. Видим бата, который ниже нас - торпедируем и добиваем. он лопается.

 

Во-вторых точность и пробитие. Ненадо сразу быть торпедой, достаточно долго работать ПТшкой. на дистанции 400-500м броня Е50м очень хорошо держит снаряды (главное НЛД скрыть и незабывать шевелиться).

 

собственно танк аутентичный, универсальный, способный к прекрасному бою на большой дистанции и имеющий высокий шанс выиграть при переходе к дуэли в ближнем бою, обладающий лучшим в игре тараном. еще бы! 63тонны на скорости под 60км\ч с прокачанным мастером тарана! Это просто адское наслаждение и внезапный шок вражине. (Главное знать кто сколько весит и кого лучше не таранить, но таких машин в игре - единицы).

 

Хочу заметить, такого универсала нет больше ни у кого. Т62 - клозкомбат/светляк. Паттон-3 явно слаб на дальней дистанции из-за относительно низкой точности. Батчат - там дистанция противопоказана вообще - сведение как у арты и броня - ее просто нет. Британец? Башня крепкая и на этом все. в клозе ниочинь, ярковыраженная точность для дальняка. )

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

12 Фев 2013 - 15:10 пользователь apess84 сказал:

Из минусов я бы самым главным назвал башню. Это реально проблема. Десятые орудия ее шьют, из-за этого ни дальней гуслей не потанкуешь, ни из-за камней не постреляешь в ближнем бою. В остальном танк вполне сбалансированн, минусов не вижу.

Не совсем так. при атаке во фронт башня пробивается очень неохотно, маска орудия очень сужает зону поражения а щеки под большим углом очень-очень рикошетны и пробиваются при атаке спереди очень неохотно. Вот при атаке сбоку - да, защита ниочинь )

[I_unsinkable]

12 Фев 2013 - 15:10 пользователь abbat76 сказал:

Прекратите вайн. М50 уникальный и очень интересный танк. Для начала,  это танк-торпеда. размен 100 своих ХП на 650 хп врага с последующим отходом и выстрелом на 350-450 в бочину пока он на гусле. Это вам не это. такое русских умиляет вручную сразу на 1000 хп и такое мало кому нравится. К слову. батчат не переносит такой таран с добиванием от е50м. Видим бата, который ниже нас - торпедируем и добиваем. он лопается.

 

Во-вторых точность и пробитие. Ненадо сразу быть торпедой, достаточно долго работать ПТшкой. на дистанции 400-500м броня Е50м очень хорошо держит снаряды (главное НЛД скрыть и незабывать шевелиться).

 

собственно танк аутентичный, универсальный, способный к прекрасному бою на большой дистанции и имеющий высокий шанс выиграть при переходе к дуэли в бою, обладающий лучшим в игре тараном. еще бы! 63тонны на скорости под 60км\ч с прокачанным мастером тарана! Это просто адское наслаждение и внезапный шок вражине. (Главное знать кто сколько весит и кого лучше не таранить, но таких машин в игре - единицы).

 

Хочу заметить, такого универсала нет больше ни у кого. Т62 - клозкомбат/светляк. Паттон-3 явно слаб на дальней дистанции из-за относительно низкой точности. Батчат - там дистанция противопоказана вообще - сведение как у арты и броня - ее просто нет. Британец? Башня крепкая и на этом все. в клозе ниочинь, ярковыраженная точность для дальняка. )

Spoiler

вы про этот М50?

http://img13.imageshost.ru/img/2013/02/12/image_511a369f11d0e.jpg

 

А если серьезно, то никакой Е50м не универсальный. Или кустодроч или "танк-торпеда", но только в сторону ангара.

 

пыСы: а м50 хочу....бахнуть с шести стволов... вот интересно будет такой светляк в ветке израильских танков в патче 0.9.9.1.7?

Так и представляю - прилетает такой на вражескую базу и стволы разводятся в разные стороны на арту.....

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем I_unsinkable

[Slava683]

привет всем)))часто читаю форум по е 50 м но пишу редко.Впечатление что у всех процент побед от 55 и выше,у меня 48 на 50м и был 60%на е 50.(только этим и могу гордится) Это чисто СОЛО.Вот смотрю видео где у людей нет стабилизатора не могу понять как они ваще попадают,я за стаб и за оптику по др.никак.хотя можно попробовать и рога.Для себя решил что братство это бред кроме перезарядки ничего не дает.Пишите про 5 перки у экипажа  у меня лично 2,5 перка всего лишь.Стоит орлиный глаз и радиоперехват на 100% +оптика и не понимаю как меня светят иногда раньше чем я.Ну да ладно спустим на ВБР.Очень интересно почему вы все не пишите про такой перк как РЕТРАНСЛЯТОР и ИЗОБРЕТАТЕЛЬ и какой из них ЛУЧШЕ было бы очень интересно узнать мнения ,неужели их никто не качает ведь на 600 м мы не засветим зато по свету союзных танков мы легко можем попадать в соперника.Покажите реплей на карте мурованка где там нычки какие- все время там сливаюсь(.

[partyZAn_x]

качни 3 перка ББ + РП + ОГ + маскировку хотябы на 80% + вентель - остальное на выбор

 

потом заходи - и расскажи впечатления )))

главное снайпера не ставь - чую, он у тебя может быть )))))

[partyZAn_x]

12 Фев 2013 - 09:16 пользователь archenemy84 сказал:

Мне комфортно на Шмале, при нормальном бое 1500 дамага вывожу.Как ПТ использую, а экипажу с 50М все равно на чем прокачиваться) Не посажу же я экипаж в Т-25, там качается экипаж с 3002DB.

Как говорили великие-Каждому свое)

Ты М10 имеешь ваще ?? катал хотябы 20 боев ???

 

я тебе написал все честно, как сам ощутил ))) а там дело твое

Я когда взял М10 - прям выдохнул от облегчения после паза !!!  Даже *** на форуме его прекратил  ))))

+ мне не понятно твое решение, любя мытого, катать на слоупочном недоСТ... а пантера, все же пантера + там маска во всю башню, + скорость, + реально паз фейлит с меткостью часто + бои у обоих одинаковы - и М10 реально больше пользы может принести, так как можно спокойно менять места и цели + на М10  часто подходят теже нычки как и на мытом... + таран всех одноуровневых !!!! мало ??

паз этого лишен, ограничнная в тактиках и применении медленная какаха,  - имх

[Cracked_by_Bill_Gilbert]

12 Фев 2013 - 16:47 пользователь Slava683 сказал:

привет всем)))часто читаю форум по е 50 м но пишу редко.Впечатление что у всех процент побед от 55 и выше,у меня 48 на 50м и был 60%на е 50.(только этим и могу гордится) Это чисто СОЛО.Вот смотрю видео где у людей нет стабилизатора не могу понять как они ваще попадают,я за стаб и за оптику по др.никак.хотя можно попробовать и рога.Для себя решил что братство это бред кроме перезарядки ничего не дает.Пишите про 5 перки у экипажа  у меня лично 2,5 перка всего лишь.Стоит орлиный глаз и радиоперехват на 100% +оптика и не понимаю как меня светят иногда раньше чем я.Ну да ладно спустим на ВБР.Очень интересно почему вы все не пишите про такой перк как РЕТРАНСЛЯТОР и ИЗОБРЕТАТЕЛЬ и какой из них ЛУЧШЕ было бы очень интересно узнать мнения ,неужели их никто не качает ведь на 600 м мы не засветим зато по свету союзных танков мы легко можем попадать в соперника.Покажите реплей на карте мурованка где там нычки какие- все время там сливаюсь(.

48% это еще норм. У некоторых и 44 бывает. Тяжело на любом танке тащить бои, если команда сливается.

  Когда моя команда сливается я предпочитаю нанести больше урона. Так что не ссы)) поднимешься еще(пуха позволяет). Я вместо стабилизатора поставил шайбы, гусли ремонтирую только после попадания арты.