Попадание без очков дамага

[fantastmagoria]

24 Дек 2012 - 16:11 пользователь GenrihFaust сказал:

У нас не симулятор.Пора бы уже это знать.А насчёт 30 мм брони,советую ЛУЧШЕ ЦЕЛИТЬСЯ.Спорные моменты запросто разъясняются при просмотре реплея.

  тебе прислать риплеи о великий гуру? ))))) могу прислать очееень много , в данный момент я на 13 90 играл мне в бок стрелял ис7  и 103 урона не копейки )))) одно попадание в башню, другое в бок кормы и как ты обьяснишь этот спорный момент?)))))

 

экранов там нет. броня нулевая, модули все целы))

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем fantastmagoria

[Dr_bio]

24 Дек 2012 - 16:24 пользователь GenrihFaust сказал:

Конечно,проще вину переложить на некий "несуществующий вбр" или разработчиков игры,чем признать свою вину.Целишься,стреляешь.Смотришь куда попал.Не увидел - пересматриваешь реплей.Всё очень просто.Если ты каждый выстрел в су 85 попадаешь без дамага,то тут или край нубства,или край невезения.А реплей запросто разъяснит этот момент.

а на реплее разве можно увидеть куда я попал танку,который находится метров за 400??

[RenamedUser_1829293]

24 Дек 2012 - 16:18 пользователь GenrihFaust сказал:

Для простоты можно и в косынку сидеть играть.У каждой игры свои правила.Хотите играть в танки-учите правила.А глупость встречается в этой игре только на форуме,со стороны людей,которые не умеют ни читать,не думать.

ты прав, по этому не создавай глупых ответов и играй в косныку

[GenrihFaust]

24 Дек 2012 - 16:28 пользователь fantastmagoria сказал:

тебе прислать риплеи о великий гуру? ))))) могу прислать очееень много , в данный момент я на 13 90 играл мне в бок стрелял ис7  и 103 урона не копейки )))) одно попадание в башню, другое в бок кормы и как ты обьяснишь этот спорный момент?)))))

 

экранов там нет. броня нулевая, модули все целы))

Попадание в нижнюю часть гусли,под днищем.Снаряд прошёл через внешний модулю,не зацепив корпуса.Один из вариантов.Сам додуматься не мог?

[GenrihFaust]

24 Дек 2012 - 16:29 пользователь Dr_bio сказал:

а на реплее разве можно увидеть куда я попал танку,который находится метров за 400??

Попытайся,например,проследить трасер.Темболее,при стрельбе из неточный орудий на 400 метров,не получится выцелить определённую область танка.Почему бы снаряду не срандомить мимо,или в ствол?

[GenrihFaust]

24 Дек 2012 - 16:30 пользователь _Masha__ сказал:

ты прав, по этому не создавай глупых ответов и играй в косныку

Проще перевести стрелки,чем признать свою вину ).

Я тебя не сужу,а пытаюсь помочь.Объясняю вам то,что вы должны самостоятельно изучать.

[fantastmagoria]

24 Дек 2012 - 16:34 пользователь GenrihFaust сказал:

Попадание в нижнюю часть гусли,под днищем.Снаряд прошёл через внешний модулю,не зацепив корпуса.Один из вариантов.Сам додуматься не мог?

ты самый умный гляжу, а не чего что след на башне и корпусе не там где гусли        

[GenrihFaust]

24 Дек 2012 - 16:38 пользователь fantastmagoria сказал:

ты самый умный гляжу, а не чего что след на башне и корпусе не там где гусли        

Я ведь уточнил,что лишь вариант.ТЫ предоставил недостаточно информации,чтобы ответить однозначно.Если есть след от снаряда,то это рикошет/непробитие.Зная физику,можно догадаться,что существует угол,при котором можно запросто непробить броню,даже если она много тоньше бронепробития снаряда.

[RenamedUser_1829293]

24 Дек 2012 - 16:37 пользователь GenrihFaust сказал:

Проще перевести стрелки,чем признать свою вину ).

Я тебя не сужу,а пытаюсь помочь.Объясняю вам то,что вы должны самостоятельно изучать.

Нечего мы тебе не должны уважаемый. Сколько бы ты не объяснял, но снаряд весом в 56кг попавший в т50-2 срекошетил, или сбил гуслю без урона, потому что сложная система просчетов, возмущающихся будет всегда много. А стрелки тут не кто не переводит и вины играющих тем более нет. Просто глупую фигню пытаются выдать за сложную систему просчетов. Изменено 24 декабря, 2012 пользователем _Masha__

[GenrihFaust]

24 Дек 2012 - 16:45 пользователь _Masha__ сказал:

Нечего мы тебе не должны уважаемый. Сколько бы ты не объяснял, но снаряд весом в 56кг попавший в т50-2 срекошетил, или сбил гуслю без урона, потому что сложная система просчетов, возмущающихся будет всегда много. А стрелки тут не кто не переводит и вины играющих тем более нет. Просто глупую фигню пытаются выдать за сложную систему просчетов.

Ваши выводы умозрительны.И ответы на все ваши вопросы были даны неоднократно.Но ведь зачем читать?проще же писать что всё баги,всё недоработка.Когда я начинал играть,после первой же недели я стал искать информацию по механике игры.И ,представь себе,ни разу после этого не возникала мысль о "забаганости".Достаточно лишь набраться знаний по игре.

Ты не можешь судить игру,не зная её механики.И все ваши "баги" есть ваше незнание и невнимательность.Так что вина игроков в том,что они обвиняют других людей,в своей же невнимательности и безграмотности.

[anonym_n7C0guCT1fdf]

Ознакомьтесь с данными темами:

*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть объяснение

Как работает бронепробиваемость?

 

Закрыто.