T-90 vs M1A1

[hrenolet]

29 Окт 2011 - 14:46 пользователь Eurofigther сказал:

Ага скажи это танкистам попавшим под обстрел в городе... О и да это просто таки вверх совершенства трансмиссии в мире не имеющей аналогов  

П.С. Фсе я понял это что наглые танкисты даже не думали отступать или ретироваться,  и за гран отрядов не надо  

Вы когда-нибудь ездили на танке задом с большой скоростью?

 

 

 

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

29 Окт 2011 - 14:42 пользователь Eurofigther сказал:

Предлагаю включить извилину если она есть!!!! я понимаю что это нарушить ваши представления о злобных американцев убивающих тысячи мирных жителей по всей планете(а может и в другой галактике). Про 1.5тис солдат и 12 Абрамсов просто таки хохма доля хомяков вроде вас

http://www.fisica.un...museumpics.html

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

29 Окт 2011 - 14:52 пользователь mxin сказал:

http://www.fisica.un...museumpics.html

И о чем это говорит?!? о кровавых американцах уничтожающих тис. мирных граждан?!?А ничего что саддам уничтожил эдак раз в тис. больше своих же граждан?!?

П.С. В Ираке остаются 5тис. инструкторов из США

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

29 Окт 2011 - 14:51 пользователь hrenolet сказал:

Вы когда-нибудь ездили на танке задом с большой скоростью?

В данном случае не имеет значения, я вам описал конкретную ситуацию в городе где просто таки необходимо иметь приличную скорость задним ходом если жить хочется.

[hrenolet]

29 Окт 2011 - 14:55 пользователь Eurofigther сказал:

И о чем это говорит?!? о кровавых американцах уничтожающих тис. мирных граждан?!?А ничего что саддам уничтожил эдак раз в тис. больше своих же граждан?!?

П.С. В Ираке остаются 5тис. инструкторов из США

Оффтоп конечно, но вы сначала посчитайте сколько своих граждан убил Саддам за все время своего правления, а потом - сколько иракцев погибло в результате этой войны и последующего хаоса.

 

 

[anonym_hcSmkaeSV6ZA]

Зачем нам мерится письками с западом раз гонка вооружений закончилась давным давно ? Для нашей армии которая в ближайшее время воевать не собирается, вполне достаточно срочников и танки 80-90тых годов. Что то помощнее имеют только развитые страны а мы с ними бодатся не будем . А вот у Американцев у которых дело разворовывания бюджетов выделенных на оборонку это давняя традиция , вот они реально армию патчат , к тому же им это в конце подешевле выходит , у них же армия контрактная .

[hrenolet]

29 Окт 2011 - 14:57 пользователь Eurofigther сказал:

В данном случае не имеет значения, я вам описал конкретную ситуацию в городе где просто таки необходимо иметь приличную скорость задним ходом если жить хочется.

И есть сведения что кто-то когда-то где-то эту способность применил и его это спасло?

 

 

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

29 Окт 2011 - 14:55 пользователь Eurofigther сказал:

И о чем это говорит?!? о кровавых американцах уничтожающих тис. мирных граждан?!?А ничего что саддам уничтожил эдак раз в тис. больше своих же граждан?!?

П.С. В Ираке остаются 5тис. инструкторов из США

Ничего такого страшного в делах Садама нет ,он проводил террор внутри границ своей страны ,да и то не успел столько на убивать

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

29 Окт 2011 - 14:58 пользователь hrenolet сказал:

Оффтоп конечно, но вы сначала посчитайте сколько своих граждан убил Саддам за все время своего правления, а потом - сколько иракцев погибло в результате этой войны и последующего хаоса.

Может ты слышал о геноциде курдов?!?! Как раз таки вам нужно почитать что было при саддаме, иракцы еще спасибо скажут. И сколько там погибло мирных граждан раз на то пошло?

[Milan_Sity]

26 Фев 2011 - 20:43 пользователь Nevermorer сказал:

В грозном так же дохли Тэшки. Специфика применения. В лоб его РПГ и не били и не брали никогда. Только в заднюю полусферу и крышу.

в штурме участвовали старые т 72 , да еще и без активной брони , причем их подбивали в верхний слабозащищеный лист башни и двигателя

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

29 Окт 2011 - 15:00 пользователь hrenolet сказал:

И есть сведения что кто-то когда-то где-то эту способность применил и его это спасло?

Если в узких улицах попали с засаду вы будете в перед ехать (если вообще сможете ехать) или же лучше отступить в безопасное место?

[hrenolet]

29 Окт 2011 - 15:11 пользователь Eurofigther сказал:

Может ты слышал о геноциде курдов?!?! Как раз таки вам нужно почитать что было при саддаме, иракцы еще спасибо скажут. И сколько там погибло мирных граждан раз на то пошло?

Spoiler

1. Спасибо иракцы не скажут . Впрочем как и ливийцы.

2. Курды и иракцы вообще-то разные народы.

3. Турки убили гораздо больше курдов чем Саддам. Пусть и без эффектных газовых атак.

4. Мирных граждан в Ираке погибло по данным собственно иракского Минздрава - емнип более 230000 на 2006 год. Но это проамериканское правительство, вы же помните? Напомню что Саддама официально обвиняли в том что за время его правления он [жестокий диктатор и вообще - редиска] убил более 30000 (тридцати тысяч) иракцев. Порядок цифр внушает?

 

29 Окт 2011 - 15:13 пользователь Eurofigther сказал:

Если в узких улицах попали с засаду вы будете в перед ехать (если вообще сможете ехать) или же лучше отступить в безопасное место?

 

Как вы вообще это представляете?  Танк (один, без поддержки?) попадает в "засаду" (танковую, пехотную?) на "узкой улице" (совсем узкой? Высота домов? Зачем его туда вообще понесло?).

 

Если взять за образец Грозный-1995, то попав в засаду, когда тебя отстреливают с обоих сторон улицы с верхних этажей из гранатометов - задний ход не поможет. Вообще. Если не потеряна подвижность, прорываться вперед и уходить с улицы.

 

Если брать танковую засаду - допустим наш танк едет по улице, до перекрестка остается метров 100, вдруг с боковых улиц выезжают 2-3-4 танка и открывают огонь в лоб - тут тоже не принципиальна скорость заднего хода. Уходить вбок, пусть даже сквозь дома (если застройка не капитальная).

 

Вообще я с трудом могу представить ситуацию, когда попавшему в засаду танку радикально поможет высокая скорость заднего хода.

 

 

[Tapok6]

29 Окт 2011 - 15:13 пользователь Eurofigther сказал:

Если в узких улицах попали с засаду вы будете в перед ехать (если вообще сможете ехать) или же лучше отступить в безопасное место?

Задняя скорость это конечно прятно дополнение, но в узких улицах больше пяти ты задом и так не поедеш. Да и это не всё что важно в танке. И ты лучше бы сказал как у амеров газотурбинные двигатели засираються постоянно и только наши решили эту проблему.

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

  hrenolet

Как нибудь почитаю про эти цифры. Ну вы не представляете , а я представляю во всяком случае это шанс уцелеть в бою(спастись).

П.С. турки убивают боевиков, а саддам мирных граждан(причем газом+ репрессии против мирных граждан = армия разбежалась в 2003 году и не надо что мол да они  воевать не умеют с Ираном воевали очень долго.

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

29 Окт 2011 - 15:29 пользователь Tapok6 сказал:

Задняя скорость это конечно прятно дополнение, но в узких улицах больше пяти ты задом и так не поедеш. Да и это не всё что важно в танке. И ты лучше бы сказал как у амеров газотурбинные двигатели засираються постоянно и только наши решили эту проблему.

Очень рад за вас, в особенности американцы. Узкие улицы с ограничителем по скорости что ли? с таким задним ходом вы и 10 метров не проедете как гореть (не вы а танк) будете и это не смешно.

[ttam]

тов. Tapok6 наши подкалиберные, оперенные снаряды уступают своим аналогам из-за границы что ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ нашими же военными специалистами,а по поводу средних дистанций надо думать что систем защиты от этих самых ракет достаточно ,а в один ствол снаряд и ракету не запихаеш (это так,для того если сами до этого не доходите)Ну а приминение американцам кассетных бомб факт подтвержденный и никого не удививший никого-после азии это вообще цветочки

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

29 Окт 2011 - 16:00 пользователь ttam сказал:

систем защиты от этих самых ракет достаточно

И какие есть комплексы защиты от ракет запускаемых из танков?

[Tapok6]

29 Окт 2011 - 15:38 пользователь Eurofigther сказал:

Очень рад за вас, в особенности американцы. Узкие улицы с ограничителем по скорости что ли? с таким задним ходом вы и 10 метров не проедете как гореть (не вы а танк) будете и это не смешно.

Ты чем нибудь тяжелее самоката управлял когда нибудь. Вот я на зиле рулил долгое время. И задом ездить знаеш ли не легко.

Особено если это не зил, а танк и обзор очень ограничен. Поедеш быстро и ведиш в дом. Это 100% А вообще знаеш, танкам в городе делать нечего. Город это последнее место где танк должен ошиваться.

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

29 Окт 2011 - 16:52 пользователь Tapok6 сказал:

Ты чем нибудь тяжелее самоката управлял когда нибудь. Вот я на зиле рулил долгое время. И задом ездить знаеш ли не легко.

Особено если это не зил, а танк и обзор очень ограничен. Поедеш быстро и ведиш в дом. Это 100% А вообще знаеш, танкам в городе делать нечего. Город это последнее место где танк должен ошиваться.

Может тогда вообще задний ход не нужен?, для этого есть командир танка+ в современных западных танках есть камера заднего вида+да танк нужен в городе как оружие продавливания.

[Tapok6]

29 Окт 2011 - 16:00 пользователь ttam сказал:

тов. Tapok6 наши подкалиберные, оперенные снаряды уступают своим аналогам из-за границы что ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ нашими же военными специалистами,а по поводу средних дистанций надо думать что систем защиты от этих самых ракет достаточно ,а в один ствол снаряд и ракету не запихаеш (это так,для того если сами до этого не доходите)Ну а приминение американцам кассетных бомб факт подтвержденный и никого не удививший никого-после азии это вообще цветочки

Пруф пожалуйста в студию. Если так, то так. И от снарядов тоже защиты полно. Или я не прав.

 

По поводу касет я не спорил, они признали, но не охотно и уже после разоблачения.