T-90 vs M1A1

[Nevermorer]

24 Окт 2011 - 22:22 пользователь RealHaydamaka сказал:

"Абрамс", Т-90... "Оплот" рулит!

 

http://btvt.narod.ru...84vst90skr2.htm

Уже обсуждалось http://btvt.narod.ru как достоверный источник информации- полное УГ и информацию с этого сайта ВАМ лично придется перепроверять.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

24 Окт 2011 - 22:26 пользователь Nevermorer сказал:

Уже обсуждалось http://btvt.narod.ru как достоверный источник информации- полное УГ и информацию с этого сайта ВАМ лично придется перепроверять.

Так пожалуйста - опровергните приведенную информацию.

А то только лозунги выкрикиваете, это выдает в вас очередного провокатора.

[ak103m]

24 Окт 2011 - 22:25 пользователь Nevermorer сказал:

Ну да, лучше на фантазии опираться ;)

Все уничтоженные М1 есть на фото(2003 год за 1991 хз) Можете поглазеть убедиться,что там далеко до "БОЛЬШИНСТВО УНИЧТОЖЕНО ИЗ РПГ-7".

Любая оф.инфа в данном вопросе для меня ничтожна та же "фантазия" только в профиль.

 

 

Не знаю,не хочу опять тратить время на абрамса,будет возможность...

 

 

[anonym_1eHZsdtPBwZR]

24 Окт 2011 - 22:26 пользователь Nevermorer сказал:

Уже обсуждалось http://btvt.narod.ru как достоверный источник информации- полное УГ и информацию с этого сайта ВАМ лично придется перепроверять.

По "Оплоту" уже проверил. Вот сдесь: http://www.morozov.c...y/oplot_mbt.php

 

Пойдет?

[Nevermorer]

24 Окт 2011 - 22:35 пользователь Andrei_bt сказал:

Так пожалуйста - опровергните приведенную информацию.

А то только лозунги выкрикиваете, это выдает в вас очередного провокатора.

Соседняя тема,милый друх.

И недостоверность информации с вашего сайта вашими же устами.

[Nevermorer]

24 Окт 2011 - 22:55 пользователь RealHaydamaka сказал:

По "Оплоту" уже проверил. Вот сдесь: http://www.morozov.c...y/oplot_mbt.php

 

Пойдет?

Как источник начальной информации о ТТХ машины пойдет,но с бтв вы завязывайте. Слишком уж там ЧСВ и украино-харьковский доминизм зашкаливают.

[anonym_1eHZsdtPBwZR]

24 Окт 2011 - 23:17 пользователь Nevermorer сказал:

Как источник начальной информации о ТТХ машины пойдет,но с бтв вы завязывайте. Слишком уж там ЧСВ и украино-харьковский доминизм зашкаливают.

А мне наоборот показалось, что там явный перекос в российскую сторону:))) Впрочем, не суть. Зато благодаря Вашему замечанию, я накопал морозовский сайт. Куда как интересней. Дякую від щирого серця!)))

[demiur2012]

24 Окт 2011 - 15:36 пользователь rafferty сказал:

Лучше бы ничего не говорили...

Сплошная неграмотность и не знание многих вещей.

Двигатель и КПП в М1А1/2 - они объединены в один силовой блок - в Абрамсе меняется за 1 ч  в полевых условиях - это в ответ на ваш бред про то что на Т-90 это происходит быстрее.

Про динамическую защиту - видать вы не знаете принцип действия ДЗ.

Путаете с КАЗ - ее нет на серийных Т-90 к слову.

КАЗ не может противодействовать ОБПС, и КС пущенному из пушек танков - скорости очень большие.

Про замену двигателя в Т-90:

"Во время тендерных испытаний в 2006 г. в Саудовской Аравии по программе тендера был заменен наиболее трудоемкий из агрегатов МТО танка Т-90С — дизель В-92С2. Общая продолжительность работ составила 8,5 ч"

Есть разница с вашим 1-им часом?

Про замену силового блока в "Абрамсе"

"Газотурбинный двигатель AVCO Lycoming AGT-1500 выполнен в едином блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией X-1100-3B. Блок массой 3860 кг может быть заменён менее чем за 1 ч."

Одним словом - тролите тут уже вы...

Забыли указать что ремонт AVCO Lycoming AGT-1500 длится от недели до месяца в спец мастерских или на заводе изготовителе. Меняется за час только  таскать с зади за каждым танком сменный агрегат как то накладно а у т-90 8,5 часов на все. Чувствуете разницу.

 

 

 

[demiur2012]

24 Окт 2011 - 20:24 пользователь Andrei_bt сказал:

Это вы журнал "крокодил" что ли купили?

Особенно юморит - "6 попаданий современными бп эквивалентными натовским"

Смотрите данные официальные как на самом деле-

http://i050.radikal.ru/1107/a1/2fa6681de767.jpg

Из схемы видно, что Т-90 с «Контакт-5» поражается БПС М829А2 с дистанции 6 (!) км. При этом известна ужасающе безграмотная схема этой установки разработки УКБТМ прикрывающая около 40% лобовой проекции. Чему спрашивается радоваться если для танка который показали только в сентябре (Т-90С Модернизированный) ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ ЗАВЕДОМО УСТАРЕВШИЕ требования по защите от БПС М829А2, принятого на вооружение в 1994 году (!). Про снаряды М829А3 и скоро поступающий на вооружение М829Е4 там видимо не в курсе, зато хватает амбиций критиковать разработки типа «нож», основываясь на данных 60-х годов. Со своей же стороны обычное надувание пузерей про "неимеющийаналогов супертанк Прорыв". Скромнее нужно быть.

   В защите танка закладывается ЗАВЕДОМОЕ ОТСТАВАНИЕ и при этом "Т-90АМ" кто то позиционирует как современный?

Это из какого журнала мурзилка эта бредовая картинка.

 

 

 

 

 

[Nevermorer]

25 Окт 2011 - 05:09 пользователь demiur2012 сказал:

Это из какого журнала мурзилка эта бредовая картинка.

НИИ Стали.

[demiur2012]

25 Окт 2011 - 05:34 пользователь Nevermorer сказал:

НИИ Стали.

А можете выложить где нибудь статью, в НИИ Стали статьи с такой картинкой не нашол.

 

Из данных той же НИИ Стали  

 

http://img383.imageshack.us/img383/5303/k5hy1.jpg

[Nevermorer]

25 Окт 2011 - 06:42 пользователь demiur2012 сказал:

А можете выложить где нибудь статью, в НИИ Стали статьи с такой картинкой не нашол.

 

Из данных той же НИИ Стали  

 

http://img383.imageshack.us/img383/5303/k5hy1.jpg

Таки тут и вовсе против первого поколения М829х ))

[demiur2012]

25 Окт 2011 - 06:51 пользователь Nevermorer сказал:

Таки тут и вовсе против первого поколения М829х ))

Это еще за 1999 год

[Nevermorer]

25 Окт 2011 - 07:38 пользователь demiur2012 сказал:

Это еще за 1999 год

Так это как минимум А2 уже.

[demiur2012]

25 Окт 2011 - 08:55 пользователь Nevermorer сказал:

Так это как минимум А2 уже.

Дак там так и написано от снарядов типа М829 на тот момент их 2 А1,А2

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

25 Окт 2011 - 05:09 пользователь demiur2012 сказал:

Это из какого журнала мурзилка эта бредовая картинка.

Это данные НИИ СТали в которых они рекламируют "Реликт". Вообще же по современным БПС "Контакт-5" практически не работает так как с большой вероятностью не инициируется. Вот такой вот уровень у Т-90 и Т-90А.

Но даже с "реликтом" пробиваются с Д=1000 м, при чем речь не про М829А3, а про М829А2.

[Tapok6]

Вот нашёл видио про наш танк т-80. Сам танкист расказывает про то как их подбили, а также про защиту пару слов сказал.

http://rutube.ru/tracks/1899418.html

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

25 Окт 2011 - 12:56 пользователь Tapok6 сказал:

Вот нашёл видио про наш танк т-80. Сам танкист расказывает про то как их подбили, а также про защиту пару слов сказал.

http://rutube.ru/tracks/1899418.html

Да уж он таки в рубашке родился, если б маджахед угодил под башню как он описал то взрыв бк был бы неизбежен. Да и второй выстрел бы в это место без дз...однако.

[Tapok6]

25 Окт 2011 - 13:25 пользователь Eurofigther сказал:

Да уж он таки в рубашке родился, если б маджахед угодил под башню как он описал то взрыв бк был бы неизбежен. Да и второй выстрел бы в это место без дз...однако.

Его коробки спасли. Ещё он про фару "Луну' говорил, но я не понял при чём тут она.

[demiur2012]

25 Окт 2011 - 12:56 пользователь Tapok6 сказал:

Вот нашёл видио про наш танк т-80. Сам танкист расказывает про то как их подбили, а также про защиту пару слов сказал.

http://rutube.ru/tracks/1899418.html

Ролик удален так что хз что он там сказал.