Соло_рандом_онли

[markel777]

Даёшь продолжение эксперимента!!

А то скучно чё-то становится :trollface:

[__MART__]

Up теме, а то опять в данном разделе заговорили о ВБР который всех к 50% толкает...

[kairusn]

играю тоже соло рандом и как раз качаю эту ветку  

[RenamedUser_8851782]

01 Авг 2013 - 14:21 пользователь CoD2_Rom сказал:

Да. Окончательно убедился, что все зависит только от меня. И нет нужды искать взвод\роты, платить ПА регулярно и пр..

И именно поэтому играю исключительно соло.

Ошибочное мнение. И не совсем верная интерпретация результатов уважаемого ТС. Дело в том, что он-то затеял эксперимент уже пройдя ротные/взводные/клановые бои и основательно выпрямив руки. Не имея этой школы, ты потратишь раза в два-три больше времени на достижение тех же результатов, а стата основы, скорее всего, будет загублена.

Да и "все зависит только от меня" - некая мАксима. От тебя зависит что-то. Ровно настолько, насколько твоя стата превышает средне-рандомную 49% + 6,1% (твой вклад в команду чисто тушкой и хитами). Имеешь текущую 53% - ну, стало быть, влияешь где-то процентов на 10. Имеешь 60% - Ну, где-то на 17%. Это прилично, конечно, в отличие от среднерандомного оленя, который влияет только тушкой, но не более того. И это как бы наколенно-оптимистичная оценка твоего влияния, слегка завышенная.

[anonym_f72AFVVf2h6s]

сделайте тоже самое с ПА и без для чистоты эксперимента

[PerpetuuS]

21 Авг 2013 - 17:47 пользователь oplendr сказал:

сделайте тоже самое с ПА и без для чистоты эксперимента

время и затраты компенсируешь?))

[markel777]

21 Авг 2013 - 17:05 пользователь Loco_Motion сказал:

Ошибочное мнение. И не совсем верная интерпретация результатов уважаемого ТС. Дело в том, что он-то затеял эксперимент уже пройдя ротные/взводные/клановые бои и основательно выпрямив руки. Не имея этой школы, ты потратишь раза в два-три больше времени на достижение тех же результатов, а стата основы, скорее всего, будет загублена.

А вот и нет, считай мой акк экспериментальным, ничего не загубленно, то что он раньше играл ровным счётом ничего не значит, он показал что если наморщить ум, вполне достаточно для хороших результатов не зависящих от - сток, донат, экипаж и т.д. чем так любят мазаться неумехи.

[anonym_f72AFVVf2h6s]

21 Авг 2013 - 18:28 пользователь CaecitaS80 сказал:

время и затраты компенсируешь?))

"я построил модель круглого коня в вакууме. Но давайте считать, что эта модель точно описывает поведение Коня Котовского"

[CoD2_Rom]

21 Авг 2013 - 17:05 пользователь Loco_Motion сказал:

Ошибочное мнение. И не совсем верная интерпретация результатов уважаемого ТС. Дело в том, что он-то затеял эксперимент уже пройдя ротные/взводные/клановые бои и основательно выпрямив руки. Не имея этой школы, ты потратишь раза в два-три больше времени на достижение тех же результатов, а стата основы, скорее всего, будет загублена.

Да и "все зависит только от меня" - некая мАксима. От тебя зависит что-то. Ровно настолько, насколько твоя стата превышает средне-рандомную 49% + 6,1% (твой вклад в команду чисто тушкой и хитами). Имеешь текущую 53% - ну, стало быть, влияешь где-то процентов на 10. Имеешь 60% - Ну, где-то на 17%. Это прилично, конечно, в отличие от среднерандомного оленя, который влияет только тушкой, но не более того. И это как бы наколенно-оптимистичная оценка твоего влияния, слегка завышенная.

Мнение неошибочное, результат игры (стата=удовольсьтвие)))) зависит только от меня.

Интерпретация результатов эксперимента... да интерпретировал применительно к своим желаниям\способу получения удовольствия от игры.

Взводно\ротные бои не мой способ. Главный результат - можно тащить\качать юниты и одному и имею не самую днищенскую стату. И совсем необязательно с ПА и премтанками.

Времени потрачу ессно больше = растяну удовольствие. Стата основы? да нехай на неё, твинков нет и не будет. Душу греет динамическая стата).

[PerpetuuS]

чет здоровьем и продолжением темы давно никто не интересовался...

[markel777]

13 Фев 2015 - 13:36 пользователь PerpetuuS сказал:

чет здоровьем и продолжением темы давно никто не интересовался...

 

Солорандом никого не интересует в данных реалиях, всем известно что больше 50 не будет... закон больших чисел однако, да и что от одного играка зависит-то, ну и лбз не способствуют. Ну разве что жалкая кучка дамагеров заинтересуется... или Хейт всё-таки рискнёт продолжить на бритах.

И по старой традиции - на питэ.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Р.С. как тебе удалось в тему написать, она же в архиве была?.

[g_fox_666]

13 Фев 2015 - 19:57 пользователь markel777 сказал:

 

Солорандом никого не интересует в данных реалиях, всем известно что больше 50 не будет... закон больших чисел однако, да и что от одного играка зависит-то, ну и лбз не способствуют. Ну разве что жалкая кучка дамагеров заинтересуется... или Хейт всё-таки рискнёт продолжить на бритах.

И по старой традиции - на питэ.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Р.С. как тебе удалось в тему написать, она же в архиве была?.

Про таких говорят: ссы им в глаза - скажут божья роса.

Тебе скрин уже предоставили, человек в одно лицо, без взводов и рот, набил 60% по акку.

Понятно, что вся эта ветка немного имбовата, и на это можно впринципе скинуть 2-3%. Но даже при учете этого, на любой другой "неимбовой" ветке было бы минимум 57-58%, т.е. на много выше среднего уровня игроков рандома. Смирись уж с тем, что кто то играет лучше тебя. Не позорься.

[markel777]

 

21 Фев 2015 - 12:38 пользователь g_fox_666 сказал:

Про таких говорят: ссы им в глаза - скажут божья роса.

Тебе скрин уже предоставили, человек в одно лицо, без взводов и рот, набил 60% по акку.

Понятно, что вся эта ветка немного имбовата, и на это можно впринципе скинуть 2-3%. Но даже при учете этого, на любой другой "неимбовой" ветке было бы минимум 57-58%, т.е. на много выше среднего уровня игроков рандома. Смирись уж с тем, что кто то играет лучше тебя. Не позорься.

Попробуй почитать ветку сначала, а не только последние посты..., глядишь и прозреешьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Р.С. про таких говорят: "смотрит в книгу - видит фигу"©http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[girmice]

У меня на аке 57 чистых солорандомных процентов (всего пару раз играл во взводе, в общей сложности не более 20 игр за все время).

В эту стату входят и самые первые бои, когда я только запустил игру, ничего не знал, ничего не умел.

Так что да, 60% вполне реальны в солорандоме.

[RenamedUser_39831987]

22 Фев 2015 - 15:31 пользователь girmice сказал:

У меня на аке 57 чистых солорандомных процентов (всего пару раз играл во взводе, в общей сложности не более 20 игр за все время).

В эту стату входят и самые первые бои, когда я только запустил игру, ничего не знал, ничего не умел.

Так что да, 60% вполне реальны в солорандоме.

 

Возможно и больше. Всего лишь надо на один проигрыш делать две победы и будет  66/67% .)
 

[anonym_GMCNVWjmlHkx]

День создания темы позабавила) 21 декабря 2012. люди к концу света готовятся, а автор им тему запиливает)

 

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Гость