Кумулятивный снаряд КВ-1

[FrozeYourMind]

Если есть запись боя, то вылажи, а то так "вслепую" сказать сложно кто прав-кто виноват.

[anonym_krVuha4VP4CS]

11 Дек 2012 - 12:07 пользователь IronG сказал:

... и да, не пробить вообще не верно в корне, так как сдевовало бы наверное говорить , - не прожечь ...

Ничего там не жжот :)

 

Оно именно пробивает.

 

А почему в игре не пробивает - у разработчиков есть куча почти достоверных отмазок, типа экраны, кумулятив не нормализуется, уров ушел в модули и прочая, прочая, прочая...

[Galav]

11 Дек 2012 - 12:38 пользователь Tirus24 сказал:

а зачем голдой на кв1 стрелять в 6 лвл и ниже?! они все пробиваются ббешкой на ура. нада знать зоны пробития и хотя бы представлять под какий углом будет пытаться входить снаряд. будет счастье  

автор стреляет 122мм снарядами, там нет ббшек вообщето

[ToJl9LLla]

ну для начала кУмулятив, а не камулятив, и пробивает высоким давлением, а не прожигает. БП не зависит от дальности стрельбы у кумулятива, однако на его пробитие сильно влияет угол наклона.

[anonym_BMvkq67KZBA0]

Кумулятивный снаряд, НЕ прожигает, а именно ПРОБИВАЕТ броню. Для не читателей -

Spoiler

http://ru.wikipedia....лятивный_эффект

 

P.S. На этом споре, я ящик *** выиграл.

[xprestonx]

11 Дек 2012 - 12:36 пользователь IronG сказал:

... парни тут не важно прожигаю они цель или пробивают. В первую очередь не об этом, а о том почему не прошёл демаг, при указанных обстоятельстсвах ...

ой как важно, и очень важно под каким углом, и еще важно куда попал, башня все же у т-34 не 45 мм, и не стоит забывать что есть модули как внутренние так и внешние, ну и что бы наконец было понятнее место куда снаряд попал, и где появилась отметка не всегда совпадают.

п.с. Вы наконец соизволите просмотреть занимательную механику.

п.п.с.

 

Анекдот

 

Сынок - *** спрашивает у отца :

- Папа, а почему , когда яблоко откусишь - оно коричневеет ?

- Видишь ли сынок, в яблочном соке содержится много железа. И когда ты откусываешь яблоко, то атомы железа, содержащиеся в яблоке начинают взаимодействовать с атомами кислорода, содержащимися в воздухе. Происходит реакция окисления, и как ты знаешь, окисел железа имеет ржавый цвет !!!

- ... Папа, а ты сейчас с кем разговаривал ?..

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем xprestonx

[anonym_exeJ3fg0AiZC]

11 Дек 2012 - 12:44 пользователь Galav сказал:

автор стреляет 122мм снарядами, там нет ббшек вообщето

недоглядел))), значь ставь топ ствол))

[IronG]

11 Дек 2012 - 12:46 пользователь xprestonx сказал:

ой как важно, и очень важно под каким углом, и еще важно куда попал, башня все же у т-34 не 45 мм, и не стоит забывать что есть модули как внутренние так и внешние, ну и что бы наконец было понятнее место куда снаряд попал, и где появилась отметка не всегда совпадают.

п.с. Вы наконец соизволите просмотреть занимательную механику.

... нет, пожалуй не соизволю. Повторюсь. И причём прямым текстом. на мой взгляд произошёл вопиющий нерф данного снаряда. Не важно мне прожигал он неделю назад цель или пробивал. Важно что он не требовал прицельной стрельбы при поражении целей по 7уровень включительно со значительных растояний. Сейчас же он порой не поражет с близи, в бок и в корму цели 5того уровня, такие как пз4ре и т34 советов. Вот что мне не понравилось. Об этом и пишу ...

... если можно всё ставить с ног на голову, то зачем тогда красивые информационные таблички о характеристиках танков и орудий? В топку их тогда ...

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем IronG

[Marshal_Vladimir]

Ребят, все танки страдают от такой беды- Не пробил голдой.  Даже играя на высокоуровневых танках, попробовал на танке ИС-3 пробить КВ-4 в лоб и не пробил. Ради эксперимента постарался пробить танк М6 (6лвл) в борт, соответственно голдой, и никак не пробил его(((. И че за фигня такая?

[IronG]

11 Дек 2012 - 12:54 пользователь Marshal_Vladimir сказал:

Ребят, все танки страдают от такой беды- Не пробил голдой.  Даже играя на высокоуровневых танках, попробовал на танке ИС-3 пробить КВ-4 в лоб и не пробил. Ради эксперимента постарался пробить танк М6 (6лвл) в борт, соответственно голдой, и никак не пробил его(((. И че за фигня такая?

... :), о том и речь :) ... Изменено 11 декабря, 2012 пользователем IronG

[xprestonx]

11 Дек 2012 - 12:52 пользователь IronG сказал:

... нет, пожалуй не соизволю. Повторюсь. И причём прямым текстом. на мой взгляд произошёл вопиющий нерф данного снаряда. Не важно мне прожигал он неделю назад цель или пробивал. Важно что он не требовал прицельной стрельбы при поражении целей по 7уровень включительно со значительных растояний. Сейчас же он порой не поражет с близи, в бок и в корму цели 5того уровня, такие как пз4ре и т34 советов. Вот что мне не понравилось. Об этом и пишу ...

ну так о чем мы тогда с вами говорим, если у Вас желания понять нету.

я предлагаю Вам помощь в решении вашего вопроса, а вы задавая его в 100 раз говорите я не хочу понять почему, но знать сразу почему Желаю.

Бред.

п.с. предыдущий пост тогда мой прочтите п.п.с.))))

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем xprestonx

[vavan098098]

11 Дек 2012 - 12:24 пользователь IronG сказал:

я и не пытаюсь утверждать что моя мысль о прожигании верна, я не эксперт. Речь о несоотвествии денег потраченных на снаряды, их заявленной пробиваемости, и о непробитии цели с бронёй в три раза её тоньше ...

дорогой друг,хочу вам сказать следующее,такие вопросы , подымали целую кучу раз:как может фугас 152мм непробить т 50 в борт,с растояния 100 м,ответ :вы попали в модуль,и он сожрал весь урон(это ответ разработчиков,не мой),но тогда возникает вопрос,как ? модуль этого т50 мог сожрать урон,а сам танк неостанавливаясь поехал дальше.Оказывается,что ,при расчете пробития ,берется не болванка ,к примеру 152 мм,а просто точка,и вот уже она,эта точка,могла попасть(ну незнаю,к примеру в надгусеничнуя полку),что привело к непробития брони,хотя ,возникает следующий вопрос,а что стало с фугасным действием снаряда?Но на это,ответа мы пока, еще,не разу не получили.Теперь возьмем конкретно ваш случай с кс в 122мм.Я согласен с вами полностью,что камулятив,дожен был пробить лобовую броню т34-85 в любом случае,но увы и ах ,логика игры,непонятна многим(ну если только ты не гений,или не разработчик игры),и конкретного ответа мы недождемся.В последнее время,в игре происходит черте што,с каждым патчем,проблем ,и не соответствий возникает все больше,и больше,но увы ,на это разработчикам ,как-то всеравно,у них все нормально,и зае....сь,а то что вы не можете пробить броню танка,в лоб,камулятивным снарядом,шесть раз,ну то значит вы сами виноваты,а мы тут не причем,и игра наша полностью соответствует заявленным характеристикам.Вот такие невеселые дела происходят,в нашей,любимой игре,жаль конечно,но ничего не поделаеш

[Galav]

И по поводу кумулятивов заметил, что немецкие и америкосовские кумулятивы пробивают нормально, а русские нет, на СУ-5 2 раза в упор в Т-46 кумулятивом не пробил, это было не приятно, фугасы к тому времени кончились (вожу 8 фугасов и 6 кумулятивов), про не пробитие или урон без дамага в КВ-1, КВ1с и прочую дребень 5-6 левла молчу. Тогда как немцы и америкосы с кумулятивами мну пробивают на ура. Это не плак плак, просто не понятно как может не пробить всякую мелочь с 160 мм пробития среднего, случаи такие не редкость, 1-2 непробития за бой  из 6 кумулятивов постоянно .

[Roland_Diskein]

К сожалению, без реплея мы не можем дать Вам ответ на поставленный вопрос.

 

Рекомендуем активировать функцию записи реплеев в настройках игры.

 

Закрываю.