8.8 cm Pak 43 JagdTiger [Гайд устарел]

[panzer_freedom]

23 Янв 2013 - 14:30 пользователь Term2011 сказал:

"Защиту бронекорпуса удалось значительно улучшить, заменив «ступенчатую» верхнюю лобовую деталь на её спрямлённую конфигурацию. Бывали случаи, когда верхняя лобовая деталь не пробивалась в упор даже из мощнейшей 88-мм противотанковой пушки Pak 43. Однако нижняя лобовая деталь по-прежнему осталась уязвимой."

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%D1-2

Ключевое слово выделено мной и подчёркнуто   .

[Term2011]

23 Янв 2013 - 14:38 пользователь panzer_freedom сказал:

Ключевое слово выделено мной и подчёркнуто   .

В упор, а что будет если стрелять по влд издалека? :)

[Aliens88]

23 Янв 2013 - 14:40 пользователь Term2011 сказал:

В упор, а что будет если стрелять по влд издалека? :)

будут случаи=)

[panzer_freedom]

23 Янв 2013 - 14:40 пользователь Term2011 сказал:

В упор, а что будет если стрелять по влд издалека? :)

Ладно, я пускаю в ход тяжёлую артиллерию. Раз уж речь идет о пушке Фердинанда, то вот табличка с пробитием этой пушкой броней под углом встречи 60 градусов:

"Однако при этом следует учитывать, что для достижения такого результата литой нос должен быть хорошего качества, без рыхлостей и пустот, что бывало далеко не всегда." (с)

Spoiler

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0123/1a/b7154a4725e8ad758fa7a49fc2c6e81a.png З.Ы. Что-то я не верю о непробивании брони ИСа-2...

[Term2011]

23 Янв 2013 - 14:44 пользователь panzer_freedom сказал:

Ладно, я пускаю в ход тяжёлую артиллерию. Раз уж речь идет о пушке Фердинанда, то вот табличка с пробитием этой пушкой броней под углом встречи 60 градусов:

"Однако при этом следует учитывать, что для достижения такого результата литой нос должен быть хорошего качества, без рыхлостей и пустот, что бывало далеко не всегда." (с)

Spoiler

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0123/1a/b7154a4725e8ad758fa7a49fc2c6e81a.png З.Ы. Что-то я не верю о непробивании брони ИСа-2...

Чуть выше таблички, там же написано:

"Орудие «Фердинанда» имело весьма мощную баллистику и на момент своего появления являлось сильнейшим среди танковых и самоходных орудий. До самого конца войны оно с лёгкостью поражало все типы танков и САУ противника. Лишь лобовое бронирование тяжёлых танков ИС-2 и M26 «Першинг» на определённых дистанциях и курсовых углах защищало их от орудия «Фердинанда»"

Т.е. все - таки защищало. :)

[Aliens88]

ладно не будем лезть в историю=) у нас тут всё равно игра и даже исторические бои (когда их введут) нам не дадут нам приближения к истории. Изменено 23 января, 2013 пользователем Aliens88

[Term2011]

23 Янв 2013 - 14:55 пользователь Aliens88 сказал:

ладно не будем лезть в историю=) у нас тут всё равно игра и даже исторические бои нам не дадут нам приближения к истории.

Меня удивило другое, ладно ИС2, 120 мм брони под углом 60 градусов, но М26 Першинг, со своими 102мм брони под 46 градусов

Не дадут, слишком сильная палка нагибалка.

[panzer_freedom]

23 Янв 2013 - 14:55 пользователь Term2011 сказал:

Чуть выше таблички, там же написано:

"Орудие «Фердинанда» имело весьма мощную баллистику и на момент своего появления являлось сильнейшим среди танковых и самоходных орудий. До самого конца войны оно с лёгкостью поражало все типы танков и САУ противника. Лишь лобовое бронирование тяжёлых танков ИС-2 и M26 «Першинг» на определённых дистанциях и курсовых углах защищало их от орудия «Фердинанда»"

Т.е. все - таки защищало. :)

"Однако при этом следует учитывать, что для достижения такого результата литой нос должен быть хорошего качества, без рыхлостей и пустот, что бывало далеко не всегда." (с) Тобишь защищало не всегда... Давайте сойдемся на этом?

 

23 Янв 2013 - 14:55 пользователь Aliens88 сказал:

ладно не будем лезть в историю=) у нас тут всё равно игра и даже исторические бои нам не дадут нам приближения к истории.

Однако знание никогда не бывало лишним. А лично мне приятнее вести дискуссию по поводу реальных, нежели виртуальных параметров, взятых с потолка. Но не буду спорить действительно пора закругляться.  

[Aliens88]

23 Янв 2013 - 15:00 пользователь panzer_freedom сказал:

 

Однако знание никогда не бывало лишним. А лично мне приятнее вести дискуссию по поводу реальных, нежели виртуальных параметров, взятых с потолка.

интересней, но ветка у нас про виртуальную и конкретную машину=)

[panzer_freedom]

23 Янв 2013 - 15:03 пользователь Aliens88 сказал:

интересней, но ветка у нас про виртуальную и конкретную машину=)

Уникальная тема, другой такой на форуме не встречал   . Там по моему слишком много "негативных элементов". А пока вопросов по конкретной технике нет, отчего бы не поболтать?

[Aliens88]

23 Янв 2013 - 15:07 пользователь panzer_freedom сказал:

Уникальная тема, другой такой на форуме не встречал   . Там по моему слишком много "негативных элементов". А пока вопросов по конкретной технике нет, отчего бы не поболтать?

просто тому кто будет читать после, будет не удобно что то выискивать, хотя по сути тут основа на первых страницах, а дальше перемалывания одного и того же=)

 

В любом случае, про реальное поведение техники можно будет поговорить в другой игре, когда там эта самая техника появится.

[Bifrest]

Я лично ,последние две страницы прочитал с удовольствием .. В свое время в училище пропадал в архивах .. Введение ПТ непосредственно как особого класса  ,считалось в свое время определенным ноу-хау в немецкой танковой промышленности(и в целом в мире) и серьезным прорывом в деле взаимодействия сухопутных войск .. Интересно ,что экипажи самоходок долго занимали неопределенное положение в Вермахте ,и тем не менее пользовались особым    уважением в сухопутных войсках ..

[xtime33]

Кто на Кубинке в танковом музее ягр в живую видел? Монстр! Я думаю, что если союзники знали, что он где-то рядом, уже очковали. А если видели в прицел, что он стоит или едет в их сторону, только *** из штанов оставалось выковыривать, а не думать, какой у него калибр, 88 или 12,8. Я после поездки на Кубинку его сразу и купил. Амеровский и прочий союзнический хлам вообще не впечатлил.

[panzer_freedom]

23 Янв 2013 - 15:34 пользователь xtime33 сказал:

Кто на Кубинке в танковом музее ягр в живую видел? Монстр! Я думаю, что если союзники знали, что он где-то рядом, уже очковали. А если видели в прицел, что он стоит или едет в их сторону, только *** из штанов оставалось выковыривать, а не думать, какой у него калибр, 88 или 12,8. Я после поездки на Кубинку его сразу и купил. Амеровский и прочий союзнический хлам вообще не впечатлил.

Там есть мортира "Адам" вроде, вот там калибр действительно внушает.  

[Bifrest]

"Кто на Кубинке в танковом музее ягр в живую видел?" Кто видел ,тот о маскировке не говорит .. В игре он еще небольшой по сравнению с другими..

[xtime33]

23 Янв 2013 - 15:36 пользователь panzer_freedom сказал:

Там есть мортира "Адам" вроде, вот там калибр действительно внушает.  

Там и мышь стоит, но она же в боях не участвовала. Адам вообще древность времен 1-ой мировой, тепловоз с пушкой напоминает. Я просто смоделировал ситуацию с ягром как смог.

[xtime33]

23 Янв 2013 - 15:37 пользователь Bifrest сказал:

"Кто на Кубинке в танковом музее ягр в живую видел?" Кто видел ,тот о маскировке не говорит .. В игре он еще небольшой по сравнению с другими..

В игре и на форуме про какие-то "двойные кусты" постоянно чес идет. В реальности его в кустах спрятать как слона в клубнике. Изменено 23 января, 2013 пользователем xtime33

[sanek_master]

23 Янв 2013 - 15:44 пользователь xtime33 сказал:

В игре и на форуме про какие-то "двойные кусты" постоянно чес идет. В реальности его в кустах спрятать как слона в клубнике.

Так очевидно же, что это игра, а не реальность, и имеются определённые упрощения

Например как двойные кусты, или отъезд от куста на 15 метров - это позволит быть незамеченным, пока не подъедут к вам на расстояние 50 метров (знаменитый рентген)

[Aliens88]

23 Янв 2013 - 15:34 пользователь xtime33 сказал:

Кто на Кубинке в танковом музее ягр в живую видел? Монстр! Я думаю, что если союзники знали, что он где-то рядом, уже очковали. А если видели в прицел, что он стоит или едет в их сторону, только *** из штанов оставалось выковыривать, а не думать, какой у него калибр, 88 или 12,8. Я после поездки на Кубинку его сразу и купил. Амеровский и прочий союзнический хлам вообще не впечатлил.

Америкосы в принципе воюют по другому=)

 

Вот выдержка из "танки в грязи" Отто кариуса.

 

"Мы  сосредоточились  для своей "небольшой"  операции с нашими

самоходными орудиями. Даже несмотря на то что я  едва ли мог рассчитывать на

успех,  я  намеревался, во всяком случае,  показать янки,  что война еще  не

кончена. Об этом свидетельствовали только развалины, которыми они, наверное,

все  еще  гордились! Мы привыкли к противнику такому,  как  русские; мы были

поражены  контрастом. За  всю  войну  я  никогда  не  видел,  чтобы  солдаты

разбегались так, что только  пятки сверкали,  хотя даже, по существу, ничего

особенного не  происходило. В  конце концов, чего мы могли добиться  сами по

себе? Мы продвинулись на несколько сотен метров к югу и достигли своей цели.

Я,  наконец,  увидел один вражеский  танк,  который  беспорядочно метался за

домом, пока  не исчез.  Я хотел в первый раз испытать  нашу 128-мм  пушку. Я

улучил  момент  и  выстрелил  в  дом  снарядом  со взрывателями замедленного

действия. Результат продемонстрировал  нам чудовищную пробивную силу  нашего

орудия. После второго  выстрела американский танк  загорелся. Но какая

польза была  от самого  лучшего  оружия  на этом этапе  войны!  Янки теперь,

конечно, оживились,  потому  что кто-то  и  в самом деле в  них  стрелял! Мы

вскоре оказались в центре интенсивного артиллерийского обстрела, и появились

бомбардировщики,  чтобы  "наказать" нас. К  счастью,  обошлось без

жертв."

Изменено 23 января, 2013 пользователем Aliens88

[Bifrest]

Уже сказал про мод зума ..Так вот куст не всегда подходит ПО ВЫСОТЕ ,но сейчас с поваленными деревьями ситуация значительно улучшилась .редко вижу кто использует это .. В лесу или продольных кустах при условии ПОЛНОГО сокрытия профиля  (с помошью мода очень удобно проверять позицию на отдалении) он может и не засвечиваться ..