вопрос о бронировании....

[1armor1]

мне вот интересно, разработчики вообще сами тестировали бронирование таких танков, как например м103 ? этот танк имеет явно большую броню чем написано в его ТТХ. или пт т110е4 - ее в лоб пробивает кто угодно - явно что 254мм корпуса она имеет только в описании... и подобных примеров куча.

вообще это распространенная проблема - описание модулей\техники не соответствует тому, которое имеется ингейм.

господа разработчики - вы балансите технику, подкручивая втихаря параметры? отлично, баланс - штука нужная и зело полезная. но могли бы вы делать так, чтоб о ваших манипуляциях было известно простому быдлу игроку. хотелось бы видеть в описании адекватные параметры техники

[Konstanty_Rokossowski]

наклоны, не?

[Heroes_RUS]

У 9 и 10 леволов Амеров броня усиливается к носу. А так еще верхний бронелист всегда прочне нижнего. показатель какой брони разрабы в паспорт занесли всегда не ясно. А так еще не забывай про углы наклона - это тоже много меняет Изменено 6 декабря, 2012 пользователем Heroes_RUS

[anonym_9UqB34T3Ee7M]

зачем тебе все это знать ? а вдруг ты ногибать начнешь и поломаешь стройную среднюю статистику 48% , которая должна быть у всех игроков...

[NoPainNoGame]

06 Дек 2012 - 22:44 пользователь 1armor1 сказал:

мне вот интересно, разработчики вообще сами тестировали бронирование таких танков, как например м103 ? этот танк имеет явно большую броню чем написано в его ТТХ. или пт т110е4 - ее в лоб пробивает кто угодно - явно что 254мм корпуса она имеет только в описании... и подобных примеров куча.

вообще это распространенная проблема - описание модулей\техники не соответствует тому, которое имеется ингейм.

господа разработчики - вы балансите технику, подкручивая втихаря параметры? отлично, баланс - штука нужная и зело полезная. но могли бы вы делать так, чтоб о ваших манипуляциях было известно простому быдлу игроку. хотелось бы видеть в описании адекватные параметры техники

стыдно с 18к боев такие вопросы задавать, уж пора поумнеть

[1armor1]

так же из очевидных багов - не соответсвие пушек их ттх. например советских. самый наглядный пример - бл10 у 704 и пушка объекта 268. бл10 имеет больший разброс по описанию чем пушка М64 у 268, а ингейм мы видим что у М64 сведение просто отвратительное, и разброс как у шайтан трубы кв2....

[NoPainNoGame]

06 Дек 2012 - 22:48 пользователь 1armor1 сказал:

так же из очевидных багов - не соответсвие пушек их ттх. например советских. самый наглядный пример - бл10 у 704 и пушка объекта 268. бл10 имеет больший разброс по описанию чем пушка М64 у 268, а ингейм мы видим что у М64 сведение просто отвратительное, и разброс как у шайтан трубы кв2....

пруфы давай, а так твои притензии не стоят и катка от мс-1

[JumaHan]

06 Дек 2012 - 22:46 пользователь agrik7 сказал:

зачем тебе все это знать ? а вдруг ты ногибать начнешь и поломаешь стройную среднюю статистику 48% , которая должна быть у всех игроков...

точно точно... для этого и с type59 так нахимичили, что я сейчас ис3 в корму не пробил...  

[1armor1]

06 Дек 2012 - 22:47 пользователь NoPainNoGame сказал:

стыдно с 18к боев такие вопросы задавать, уж пора поумнеть

стыдно должно быть заниматься дешевым троллингом из под левого форумного акка.

а касательно сабжа, нубских коментов про "углы" или "броню усиленную к носу" - все ерунда. эта тема отдельно тестилась и на тест сервере и в тренях, и было замечано в боях в том же самом рандоме. умиляет попытка бездарных тролей всех ровнять на себя....

[NoPainNoGame]

06 Дек 2012 - 22:54 пользователь 1armor1 сказал:

стыдно должно быть заниматься дешевым троллингом из под левого форумного акка

лолшто? левый акк с 13к боев?

[jenyka]

лучше на ис8 потестить броню,а то там явно не 120мм,пробивается всем

[1armor1]

06 Дек 2012 - 23:41 пользователь jenyka сказал:

лучше на ис8 потестить броню,а то там явно не 120мм,пробивается всем

ну да, на ис8 тоже броня явно не верно настроена. но суть как бы не в этом, понять то, что разрабы крутят баланс как хотят - можно. просто очень хочется иметь реальную возможность видеть РЕАЛЬНЫЕ параметры...

[Borodec]

Так проведите эксперимент, выявите несоответствие, а так по ощущениям я тоже могу много чего сказать, например, мне кажется, что ты нифига играть не умеешь, но без доказательств я этого никуда выкладывать не буду, тем более с воплями о том, что хочу РЕАЛЬНО видеть, что ты не олень. Намек понятен? Проводишь эксперимент, выявляешь баг, несешь разработчикам с доказательствами, все хлопают в ладоши и радуются твоей профессиональности.

[1armor1]

07 Дек 2012 - 13:10 пользователь Borodec сказал:

Так проведите эксперимент, выявите несоответствие, а так по ощущениям я тоже могу много чего сказать, например, мне кажется, что ты нифига играть не умеешь, но без доказательств я этого никуда выкладывать не буду, тем более с воплями о том, что хочу РЕАЛЬНО видеть, что ты не олень. Намек понятен? Проводишь эксперимент, выявляешь баг, несешь разработчикам с доказательствами, все хлопают в ладоши и радуются твоей профессиональности.

мда.. откуда столько негатива, да еще по отношению к совершенно не знакомому игроку? о том, что твой пост явно мимо топика я даже упоминать не хочу. очевидно что ты его не читал, но тем не менее спешишь выразить свое быдлянское мнение. и да, насчет "нифига играть не умеешь" - глядя на твою подпись становится очевидно что ты заблуждаешься :)

и да - если бы ты имел в голове хотя бы каплю мозгов - то смог бы осознать суть мессенжа. но тем не менее подобным тебе совершенно не интересно суть сабжа, вы ведь просто пытаетесь побустить свое угнетенное чсв. так вот мой юный друг - самоутверждайся в реальной жизни, а не на форуме. свободен.

[anonym_pWkNewHKjkF1]

07 Дек 2012 - 13:10 пользователь Borodec сказал:

Так проведите эксперимент, выявите несоответствие, а так по ощущениям я тоже могу много чего сказать, например, мне кажется, что ты нифига играть не умеешь, но без доказательств я этого никуда выкладывать не буду, тем более с воплями о том, что хочу РЕАЛЬНО видеть, что ты не олень. Намек понятен? Проводишь эксперимент, выявляешь баг, несешь разработчикам с доказательствами, все хлопают в ладоши и радуются твоей профессиональности.

Согласен. Тема без каких-либо доказательств.

Закрыто.