Перейти к содержимому

Не понятные пробития.


Рекомендованные публикации

Игроки
331 публикация
41 122 боя
Ну я даже не знаю) у меня у самого супер перш я на это внимания как то не обращал, всеравно лобовые части перша тяжело пробиваемые
Ссылка на комментарий
Игроки
722 публикации
59 631 бой
По данной теме могу сказать такое.  Что такие точки, как смотровая башенка, башенка у Кв-5, у СП ракетница сверху, и  т.п. Должны быть для одноразового дамага. Раз пробил и все, так больше реализма,  в реальности  выстрел ее разрушит и все.  нет больше куда стрелять
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 503 публикации
40 682 боя
02 Дек 2012 - 22:42 пользователь Tsuuzetsu сказал:

Это дальномер и пробивают его не в него

Да пружины это, пружины! Для уравновешивания пушки.

В рандоме все такие няшки. Не уйду оттуда никуда.
Ссылка на комментарий
Игроки
12 127 публикаций
28 898 боёв
02 Дек 2012 - 22:44 пользователь Renounce сказал:

Вот стрельну например в гусеницу ничего не будет, хотя это тоже часть танка.А в башенку урон.

так сделали разработчики.башня считается частью танка,а гусеницы - ходовая.у разработчиков спрашивай
02 Дек 2012 - 22:46 пользователь Renounce сказал:

Т.е ты этим хочешь сказать что там происходит рикошет и снаряд пробивает сверху башню.Ну а у КВ-5 тогда с чего урон?

ну вот честно.не знаю что тебе ответить кроме "потому что"   :Smile_teethhappy:

правила игры такие,че

Изменено пользователем Evil_Shooter

Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
25 336 боёв
Т.е ты этим хочешь сказать что там происходит рикошет и снаряд пробивает сверху башню.Ну а у КВ-5 тогда с чего урон?
Ссылка на комментарий
Игроки
195 публикаций
11 273 боя
02 Дек 2012 - 22:44 пользователь Renounce сказал:

Вот стрельну например в гусеницу ничего не будет, хотя это тоже часть танка.А в башенку урон.

гусеница - это внешний модуль танка а башенка как я уже сказал выше полноценная его часть!
Ссылка на комментарий
Игроки
505 публикаций
8 162 боя
02 Дек 2012 - 22:46 пользователь Pecherik сказал:

По данной теме могу сказать такое.  Что такие точки, как смотровая башенка, башенка у Кв-5, у СП ракетница сверху, и  т.п. Должны быть для одноразового дамага. Раз пробил и все, так больше реализма,  в реальности  выстрел ее разрушит и все.  нет больше куда стрелять

Это, во первых, игра.

Во вторых, вас ведь не смущает, как говорилось выше, что у танков есть хп?

Нет плохих танков - есть игроки, которые не умеют на них играть.
Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
25 336 боёв
Система с хп для танка мне тоже не особо по душе.По идее пока танку модули или экипаж не уничтожат он будет воевать.Ну а игра игрой согласен.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 390 публикаций
15 933 боя

Потому что игра - не полный симулятор танкового боя, а аркада. Как ты представляешь себе так называемые "очки прочности" в реальной жизни? В ВоТ есть большая доля аркадности. Дамаг тут можно представить себе в виде шанса нанести критическое повреждение чему либо (например у снаряда попавшего в башенку КВ5 есть шанс убить радиста, сделать несколько кульбитов внутри танка и тд и тп). Вот и получаем мы тот самый аркадный дамаг.

"А почему же не учитывается переваливание за 100% шанса нанести крит чему либо? Почему после этого дамаг всё равно идёт?" - спросите вы, на что получите вы ответ: "Это не просто реализуется, да и превратит игрушку в унылое Г".

ПыСы: аккаунт купил что ли?

Изменено пользователем Demader
Ссылка на комментарий
Игроки
1 503 публикации
40 682 боя
02 Дек 2012 - 22:47 пользователь Foontik_WOT сказал:

Это, во первых, игра.

Во вторых, вас ведь не смущает, как говорилось выше, что у танков есть хп?

А еще ведь танки не клинчуют друг с другом!

В рандоме все такие няшки. Не уйду оттуда никуда.
Ссылка на комментарий
Игроки
10 730 публикаций
19 343 боя
02 Дек 2012 - 22:46 пользователь Renounce сказал:

Т.е ты этим хочешь сказать что там происходит рикошет и снаряд пробивает сверху башню.Ну а у КВ-5 тогда с чего урон?

какой рикошет? ты ж не снизу в верх стреляешь

а с кв-5 что? В сиську его пробивать не должны? Реально он туда не пробивается что-ли?

А то, что хп списывается - ты об исторических хп слышал чего-нибудь? Не? Так это от того, что их, э, как бы так помягче, ну, не было, прикинь да?

это игра - тебе в военкомат, там полные реализьм :Smile_trollface-3:

Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
25 336 боёв
Ну не хотел я говорить.В игре конкуренте в которую я играл не буду ее называть все довольно реалестично и никто не жалуется.
Ссылка на комментарий
Игроки
10 730 публикаций
19 343 боя
02 Дек 2012 - 22:51 пользователь Renounce сказал:

Ну не хотел я говорить.В игре конкуренте в которую я играл не буду ее называть все довольно реалестично и никто не жалуется.

ну так и чеши туда, чего тут делаешь?
Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
25 336 боёв
Хотелось бы игру лучше сделать.А тут еще и китай с IS-2(несомненно китайский).Ну вообщем ладно все мне ясно больше не пишу.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 503 публикации
40 682 боя
02 Дек 2012 - 22:51 пользователь Konstanty_Rokossowski сказал:

ну так и чеши туда, чего тут делаешь?

2 пинты этому господину!

В рандоме все такие няшки. Не уйду оттуда никуда.
Ссылка на комментарий
Игроки
505 публикаций
8 162 боя
02 Дек 2012 - 22:51 пользователь Renounce сказал:

Ну не хотел я говорить.В игре конкуренте в которую я играл не буду ее называть все довольно реалестично и никто не жалуется.

Вот и иди и играй в неё. Не *** на форуме и не морочь людям голову.
Нет плохих танков - есть игроки, которые не умеют на них играть.
Ссылка на комментарий
Игроки
10 730 публикаций
19 343 боя
02 Дек 2012 - 22:52 пользователь Renounce сказал:

Хотелось бы игру лучше сделать.А тут еще и китай с IS-2(несомненно китайский).Ну вообщем ладно все мне ясно больше не пишу.

то, что ты предложил, игру лучше не сделает - у симуляторов чего угодно очень мало поклонников

а про китайцев - так в советской ветке давай выкинем мс1, бт2-7, т-28 и т.п?

Ссылка на комментарий
Игроки
425 публикаций
27 539 боёв
02 Дек 2012 - 22:37 пользователь Renounce сказал:

Почему некоторые танки которые не пробиваются просто в лоб надо выцеливать в пулеметные башни и почему танк получает от этого урон?К примеру КВ-5 и Супер першинг.Первый пробивается в пулеметную башню а второй в какую-то ракетницу сверху.Как я знаю в игре есть фальшборта почему пулеметная башня или "ракетница" не считается фальшбортом?

учите матчасть=)

толщина брони у супер перша велика за счет наваренных бронелистов,но на пулеметном гнезде их нет,а толщина брони на нем маловато,а в бошню его пробивают не в рокетницу(как вы выразились),а в башню командира фальшборты тоже не дают 100% вероятность что вас туда не пробьют,если снаряд после пробития экрана не на столько ослаблен,то он пробивает и основную броню...

помоему такие вопросы очень глупо выглядят,если вы добрались до 8-х Лвлов...

читайте темы,подобных кучи...

Ссылка на комментарий
Игроки
140 публикаций
32 539 боёв
02 Дек 2012 - 22:51 пользователь Renounce сказал:

Ну не хотел я говорить.В игре конкуренте в которую я играл не буду ее называть все довольно реалестично и никто не жалуется.

Не хотел и я говорить, но, видимо, надо. Реалистично - это выход танка из строя с первого, край со второго пробития. Реалистично - это ремонт гусеницы по 20-30 минут в самых легких случаях (если на скорости не размотало). Реалистично - это отвратительный обзор с места мехвода, чуть получше с места командира. В общем, много чего "реалистично", чего в WoT нет. А теперь вопрос - кто хочет играть в хардкорный танковый симулятор вместо ненапряжной аркады? Похоже, мало таких фанатов, потому что нет таких онлайн-симуляторов в Инете.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...