FCM 50 t [Гайд устарел]

[RD200]

КАКОЕ ЖЕ ТОЧНОЕ ОРУДИЕ!!

 http://wotreplays.ru/site/7396898#ognennaya_duga-rd200-fcm_50_t

[anonym_Mu1DkWkj67if]

24 Фев 2016 - 16:25 пользователь RACHITEL сказал:

Это не вашему посту, а оппонентам в теме.

Я имел ввиду, что видео не "Золотой болт", а от "JMR".

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

24 Фев 2016 - 11:54 пользователь tiranozavr76 сказал:

 

Не вводите людей в заблуждение

Да ошибся, давно смотрел, но факт есть факт.

На 7:45

С приводами 03:29

С стабом 03:25

 

[RACHITEL]

24 Фев 2016 - 19:23 пользователь Klapt1k сказал:

Да ошибся, давно смотрел, но факт есть факт.

На 7:45

С приводами 03:29

С стабом 03:25

 

В этом видео нет характеристик стаба совместно с приводом.

[prohodaroman]

Странный бой: 2 ремки, блайнды, взводныеТП

[anonym_6R5bUPslZ93a]

опять немного не дотянул до мастера http://wotreplays.ru/site/7402696#stats

Если б ИС не добрал ИСУ, возможно был бы и мастер....

[Alessino]

А если такой выбор модулей:

1. досылатель

2. приводы

3. стабилизатор

а?

[anonym_Mu1DkWkj67if]

25 Фев 2016 - 21:14 пользователь Alessino сказал:

А если такой выбор модулей:

1. досылатель

2. приводы

3. стабилизатор

а?

 

А почему нельзя то ? Кто как хочет так и дро играет, просто есть уже некий, скажем так, стандартный набор доп.оборудования, с которым играют очень много людей и он оправдывает себя. Ваш набор нужен именно вам, поскольку никто иной играть не будет за вас. Если вам жуткий дискомфорт доставляет скорость сведения, ставьте, поиграете сравните степень комфорта. 

 

У меня приоритет все таки обзор (досыл / стаб / оптика), поскольку танк сарайный, легко светиться и мне нужно если не раньше засветить противника, то хоть видеть его после выстрела. Также было бы глупо машину с отличным обзором (даже топовым) на своем уровне не усилить оптикой, что поможет демаскировать противника.

Можно конечно вместо оптики поставить вентиль, но тут нужно будет братство, перки на обзор у командира и радиста и/или паек. Тогда будет смысл. У меня экипаж пока донный, поэтому оптика.

[anonym_6R5bUPslZ93a]

25 Фев 2016 - 18:14 пользователь Alessino сказал:

А если такой выбор модулей:

1. досылатель

2. приводы

3. стабилизатор

а?

 

приводы - НЕТ, у меня стаб, вентиль, досылатель и норм все

[Alessino]

25 Фев 2016 - 18:57 пользователь tiranozavr76 сказал:

 

А почему нельзя то ? Кто как хочет так и дро играет, просто есть уже некий, скажем так, стандартный набор доп.оборудования, с которым играют очень много людей и он оправдывает себя. Ваш набор нужен именно вам, поскольку никто иной играть не будет за вас. Если вам жуткий дискомфорт доставляет скорость сведения, ставьте, поиграете сравните степень комфорта. 

 

У меня приоритет все таки обзор (досыл / стаб / оптика), поскольку танк сарайный, легко светиться и мне нужно если не раньше засветить противника, то хоть видеть его после выстрела. Также было бы глупо машину с отличным обзором (даже топовым) на своем уровне не усилить оптикой, что поможет демаскировать противника.

Можно конечно вместо оптики поставить вентиль, но тут нужно будет братство, перки на обзор у командира и радиста и/или паек. Тогда будет смысл. У меня экипаж пока донный, поэтому оптика.

 

440 м обзора - это конечно хорошо, но почему-то катаясь с оптикой, я всегда получал плюху от ПТ-шек первым, не видя их расположение, а плюха от ИСУ или Борща фугасом - это крит половины экипажа и модулей, в том числе БК, а значит как бы не хотелось нестись вперёд, нужно играть от второй линии из-за сарайности и картонности...

 

для GerojNashegoVremeni:

вентиль имеет смысл с ББ, а экипаж пока докачивает первый перк с ремонтом

#21145

 

Изменено 25 февраля, 2016 пользователем Alessino

[anonym_Mu1DkWkj67if]

25 Фев 2016 - 22:05 пользователь Alessino сказал:

440 м обзора - это конечно хорошо, но почему-то катаясь с оптикой, я всегда получал плюху от ПТ-шек первым, не видя их расположение, а плюха от ИСУ или Борща фугасом - это крит половины экипажа и модулей, в том числе БК, а значит как бы не хотелось нестись вперёд, нужно играть от второй линии из-за сарайности и картонности...

Игра как бы не одним "светящимся" борсчем и ису едина, в ней еще есть достаточно техники. Так что да, играть от 1,5-2й линии (за счет обзора кстати) и светить тех слепых дедов, кто не ПТ.

[anonym_6R5bUPslZ93a]

25 Фев 2016 - 19:05 пользователь Alessino сказал:

 

440 м обзора - это конечно хорошо, но почему-то катаясь с оптикой, я всегда получал плюху от ПТ-шек первым, не видя их расположение, а плюха от ИСУ или Борща фугасом - это крит половины экипажа и модулей, в том числе БК, а значит как бы не хотелось нестись вперёд, нужно играть от второй линии из-за сарайности и картонности...

 

для GerojNashegoVremeni:

вентиль имеет смысл с ББ, а экипаж пока докачивает первый перк с ремонтом

#21145

 

 

ну у меня 4 перк на половину вкачан......ББ и перки на обзор 100%, так что мой вариант мне идеально подходит

[The_CHIM]

25 Фев 2016 - 23:23 пользователь GerojNashegoVremeni сказал:

 

ну у меня 4 перк на половину вкачан......ББ и перки на обзор 100%, так что мой вариант мне идеально подходит

 

Возможно когда я всё же получу ещё 2х девушек за ЛБЗ для своего FCM у меня будет тоже отличный экипаж с ББ, но сейчас у меня два паренька в женской казарме и судя по всему у них голова кругом от этих красоток.

вентиль сам по себе конечно отстойный модуль, слишком мало профита даёт. Если же в купе с боевым братством то ещё можно подумать, но я всё же склоняюсь к оптике, так как даже имея ББ мы можем поставить оптику и буст обзора будет максимальный на данном танке, а если ставим вентиль, то получаем +5 к экипажу и только +2,5% к характеристикам танка, а это в свою очередь очень мало.

[anonym_6R5bUPslZ93a]

26 Фев 2016 - 05:24 пользователь The_CHIM сказал:

 

Возможно когда я всё же получу ещё 2х девушек за ЛБЗ для своего FCM у меня будет тоже отличный экипаж с ББ, но сейчас у меня два паренька в женской казарме и судя по всему у них голова кругом от этих красоток.

вентиль сам по себе конечно отстойный модуль, слишком мало профита даёт. Если же в купе с боевым братством то ещё можно подумать, но я всё же склоняюсь к оптике, так как даже имея ББ мы можем поставить оптику и буст обзора будет максимальный на данном танке, а если ставим вентиль, то получаем +5 к экипажу и только +2,5% к характеристикам танка, а это в свою очередь очень мало.

 

вроде как и верно, но........танк то наш очень сарайный и оптика не даст много преимущиств перед ПТводами. Тебя будут лт и пт светить гораздо быстрее нежели ты их, разве что после выстрела замечать будешь. Катал я с оптикой, но решил, что лучше будет с 2 линии и с лучшим ДПМом играть. С прокачаными перками на обзор будет вполне комфортно и ТТ, СТ светиться будут также хорошо.

[Alessino]

26 Фев 2016 - 07:05 пользователь GerojNashegoVremeni сказал:

 

вроде как и верно, но........танк то наш очень сарайный и оптика не даст много преимущиств перед ПТводами. Тебя будут лт и пт светить гораздо быстрее нежели ты их, разве что после выстрела замечать будешь. Катал я с оптикой, но решил, что лучше будет с 2 линии и с лучшим ДПМом играть. С прокачаными перками на обзор будет вполне комфортно и ТТ, СТ светиться будут также хорошо.

 

По поводу оптики пришёл к такому же мнению. Огромные размеры не позволят пересвечивать стоящих на рогах ПТ с открытыми рубками и прокаченных до безобразия ЛТ. Всё-таки ФЦМ - не танк авангарда, а скорее игрок второй линии. Скорость и оптику (стандартные 400м + перк командира + перк радиста) можно будет использовать во второй половине боя. А тратить целый слот на оптику - расточительно. Возможно ваш вариант при 4-хперковом экипаже и правильный, однако он не сразу стал таким. Какой набор выбрать для молодого экипажа и как грамотней распределять перки? Мой вариант: качаю всем ремонт, далее меняю ремонт у командира на лампу, а остальным качаю профильные навыки. Третьим перком можно брать ББ и менять приводы на вентиль. Что скажете? Изменено 26 февраля, 2016 пользователем Alessino

[The_CHIM]

26 Фев 2016 - 10:05 пользователь GerojNashegoVremeni сказал:

 

вроде как и верно, но........танк то наш очень сарайный и оптика не даст много преимущиств перед ПТводами. Тебя будут лт и пт светить гораздо быстрее нежели ты их, разве что после выстрела замечать будешь. Катал я с оптикой, но решил, что лучше будет с 2 линии и с лучшим ДПМом играть. С прокачаными перками на обзор будет вполне комфортно и ТТ, СТ светиться будут также хорошо.

 

26 Фев 2016 - 10:20 пользователь Alessino сказал:

 

По поводу оптики пришёл к такому же мнению. Огромные размеры не позволят пересвечивать стоящих на рогах ПТ с открытыми рубками и прокаченных до безобразия ЛТ. Всё-таки ФЦМ - не танк авангарда, а скорее игрок второй линии. Скорость и оптику (стандартные 400м + перк командира + перк радиста) можно будет использовать во второй половине боя. А тратить целый слот на оптику - расточительно. Возможно ваш вариант при 4-хперковом экипаже и правильный, однако он не сразу стал таким. Какой набор выбрать для молодого экипажа и как грамотней распределять перки? Мой вариант: качаю всем ремонт, далее меняю ремонт у командира на лампу, а остальным качаю профильные навыки. Третьим перком можно брать ББ и менять приводы на вентиль. Что скажете?

 

Что вы привязались к этим ПТ и ЛТ? Они и сами себя не могут высветить в кустах(если кусты с нужной маскировкой или двойные со стороны засвета) пока не прорентгенишь. Мы играем не только против них, но и против СТ  и ТТ которых мы светим раньше чем они нас.

Вот вам пример с классическим ИС-3:

С вентилем:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-20227776-0-47990100-1456474138_thumb.png

С оптикой:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-20227776-0-42216500-1456474139_thumb.png

 

А вот пример с Т-44

С вентилем:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-20227776-0-11349700-1456474424_thumb.png

С оптикой:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-20227776-0-10717500-1456474425_thumb.png

 

Из этого мы наглядно видим что при прокачанном экипаже + вентиль мы будем стоять и смотреть как Т-44 нас с 420 метров расстреливает и не светится - круто? В общем как хотите но примеров можно привести просто кучу к тому что с оптикой FCM будет себя комфортнее чувствовать чем с вентилем. Переубеждать вас больше не буду, какждый пусть делает свой выбор, мне слепые FCM в команде противника тоже нужны.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-20227776-0-69289200-1456474710_thumb.png

 

И последнее... Я сомневаюсь что среди нас куча кибер спортсменов которые могут успевать выстрелить за 0,143 секунды, ведь именно такую разницу в КД даёт вентиль.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-20227776-0-32014000-1456475004_thumb.png

У меня всё, спасибо!

 

[Alessino]

для The_CHIM:

 

Всё это конечно хорошо и понятно, но вот буквально полчаса назад был бой на карте Карелия (режим Штурм, мы в защите). Так там мне пришлось мчаться (благо скорость позволяет), чтобы занять левую крайнюю точку (если смотреть с нашего респа), чтобы подсвечивать подходящие силы вражеских ТТ. Обзора в 400 м для этого занятия вполне хватило, зато потом, когда союзники дружно начали сливаться, а из-за камня толпой рванули вражеские танки, просветлёнка мне никак бы не помогла, а вот наличие досылателя, стабилизатора и приводов, а также чудные борта и гусли ФЦМа помогли продержаться гораздо больше, чем я ожидал. Планирую в будущем, когда экипаж станет гораздо опытней, обзор прокачивать за счёт перков командира и радиста, а вот что ставить в обойму до сих пор в раздумьях... Досылатель+Стабилизатор, пожалуй, неприкасаемая пара. А вот третьим... Кстати, мокрую боеукладку никто не пробовал ставить? Есть профит? А то частенько БК вышибают...

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем Alessino

[anonym_j074myeMlJVN]

26 Фев 2016 - 11:51 пользователь Alessino сказал:

Досылатель+Стабилизатор, пожалуй, неприкасаемая пара. А вот третьим... Кстати, мокрую боеукладку никто не пробовал ставить? Есть профит? А то частенько БК вышибают...

 

Нет. ИМХО, достаточно бесполезный модуль. Проблема ФЦМа, что иногда, стреляя на дальние и средние дистанции, снаряд просто не летит туда, куда нужно. И тут никакие приводы не помогут. С другой стороны в ближнем бою скорости сведения и точности зачастую хватает для выцеливания слабых мест. Хотя, конечно, если вам нравится играть с приводами и вы видите в них пользу — никто вам не может помешать играть таким сетапом.

[The_CHIM]

26 Фев 2016 - 12:51 пользователь Alessino сказал:

для The_CHIM:

 

Всё это конечно хорошо и понятно, но вот буквально полчаса назад был бой на карте Карелия (режим Штурм, мы в защите). Так там мне пришлось мчаться (благо скорость позволяет), чтобы занять левую крайнюю точку (если смотреть с нашего респа), чтобы подсвечивать подходящие силы вражеских ТТ. Обзора в 400 м для этого занятия вполне хватило, зато потом, когда союзники дружно начали сливаться, а из-за камня толпой рванули вражеские танки, просветлёнка мне никак бы не помогла, а вот наличие досылателя, стабилизатора и приводов, а также чудные борта и гусли ФЦМа помогли продержаться гораздо больше, чем я ожидал. Планирую в будущем, когда экипаж станет гораздо опытней, обзор прокачивать за счёт перков командира и радиста, а вот что ставить в обойму до сих пор в раздумьях... Досылатель+Стабилизатор, пожалуй, неприкасаемая пара. А вот третьим... Кстати, мокрую боеукладку никто не пробовал ставить? Есть профит? А то частенько БК вышибают...

 

Исходя из твоих слов я делаю вывод что ты оптике предпочёл приводы наводки, тогда вопрос: Как долго ты после того как вылез из-за укрытия для выстрела, ждёшь своего сведения? Я вот например на секунду вылезаю чтоб навести прицел на уязвимую точку противника и если этот противник на дистанции менее 200 метров от меня то делаю выстрел недосведённым и закатываюсь обратно, если же противник кдшнулся, то выезжаю и немного свожусь и даю ещё один снаряд, так как зачастую у нас КД быстрее чем у всех с кем мы сталкиваемся. Я так понимаю что вы ждёте полную сводку отчего нахватываете в щи, по этому и имеете такой % выживаемости в боях, а из этого и исходит средний урон+опыт+%побед. Изменено 26 февраля, 2016 пользователем The_CHIM

[Alessino]

26 Фев 2016 - 10:16 пользователь The_CHIM сказал:

 

Исходя из твоих слов я делаю вывод что ты оптике предпочёл приводы наводки, тогда вопрос: Как долго ты после того как вылез из-за укрытия для выстрела, ждёшь своего сведения? Я вот например на секунду вылезаю чтоб навести прицел на уязвимую точку противника и если этот противник на дистанции менее 200 метров от меня то делаю выстрел недосведённым и закатываюсь обратно, если же противник кдшнулся, то выезжаю и немного свожусь и даю ещё один снаряд, так как зачастую у нас КД быстрее чем у всех с кем мы сталкиваемся. Я так понимаю что вы ждёте полную сводку отчего нахватываете в щи, по этому и имеете такой % выживаемости в боях, а из этого и исходит средний урон+опыт+%побед.

 

Мой малый процент выживаемости связан с тем, что танк куплен не так давно, экипаж ещё не обучен, а я пока не нашёл нужный сетап оборудования. Иначе, что бы я тут делал на форуме? Иногда действительно хочется убрать приводы... Не могу пока найти правильный набор, да и завсегдатаи этой темы в основном бездоказательно хвалят свой выбор... Убедите меня, что досыл+стаб+оптика - лучший вариант для танка ФЦМ?