FCM 50 t [Гайд устарел]

[anonym_WNWWaQBQrwuU]

02 Мар 2015 - 21:35 пользователь iDyakon сказал:

Хочешь сказать что от мокрой бк смысла нет? Слышал просто что каждым выстрелом в бок критуют...

 

я ставил особой разницы не заметил. 

 

02 Мар 2015 - 21:51 пользователь prohodaroman сказал:

 

я так катаю

 

и я так... щас орлиный глаз прокачаю мож усиленные приводы наводки поставлю.

[anonym_j074myeMlJVN]

ИМХО, оптика нужна обязательно для соло-игры. Для взводных врывов хорошо заходит вентиль.

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

02 Мар 2015 - 18:35 пользователь iDyakon сказал:

Хочешь сказать что от мокрой бк смысла нет? Слышал просто что каждым выстрелом в бок критуют...

Смысла нет! Она увеличивает количество очков прочности, что спасает от взрывов бк одним выстрелом или нужно больше выстрелов для детонации бк, но на крит не влияет. С опытом игры на данном танке критовать бк будут меньше, все от рук зависит.

  Оптика, досыл и стаб, после прокачки перков на обзор и бб сменил оптику на вентиль. 

 

 

[anonym_9o5ezemGaU0E]

При 90% (я бы сказал даже 99%) попаданий  в танк, естественно с пробитием  умирает радист, это у меня такой дохлый радист или в остальных тоже?

[shalopay911]

03 Мар 2015 - 13:32 пользователь Rost2233 сказал:

При 90% (я бы сказал даже 99%) попаданий  в танк, естественно с пробитием  умирает радист, это у меня такой дохлый радист или в остальных тоже?

 

плевать на радиста, это не самое неприятное

[_Sharrikoff_]

03 Мар 2015 - 13:06 пользователь Klapt1k сказал:

Смысла нет! Она увеличивает количество очков прочности, что спасает от взрывов бк одним выстрелом или нужно больше выстрелов для детонации бк, но на крит не влияет. С опытом игры на данном танке критовать бк будут меньше, все от рук зависит.

  Оптика, досыл и стаб, после прокачки перков на обзор и бб сменил оптику на вентиль. 

 

 

 

Пару страниц назад спорили насчет бесконтакта и МБК, я приводил ссыль на пост разрабов об их влиянии не только на подрыв, но и на крит. А насчет оптики - без нее обзор можно разогнать только до 440м, с оптикой - 475м. Если играть на фарм, то от оптики профит больше - обзор = засвет = ассист = профит.

[anonym_9o5ezemGaU0E]

03 Мар 2015 - 12:35 пользователь shalopay911 сказал:

плевать на радиста, это не самое неприятное

но факт

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

03 Мар 2015 - 10:36 пользователь _Sharrikoff_ сказал:

 

Пару страниц назад спорили насчет бесконтакта и МБК, я приводил ссыль на пост разрабов об их влиянии не только на подрыв, но и на крит.

Нет там ответов розработчиков, только закрытие темы модераторами. И "сухих" фактов на то что она критуетьса меньше нету, так что спорить можно вечно. Я тогда тоже приводил ссылку на тему ББК с тестами. Больше верю хоть каким-то тестам, чем просто я так думаю(не к вам относиться).

 

"Резюме: Для техники с риском частых критов боеукладки (Т-44, Тype 59), т.е. для детонации неповрежденной боеукладки с первого выстрела требуется орудие с большим уроном по модулям." ТОЕСТЬ с первого выстрела! 

[anonym_7iTzvAyIXwTR]

ПУШКА у этого танка просто отвратительная. Стрельба одно мучение. Проведя 300 боев и имея средний урона на танке 1800 ответственно заявляю: ПУХА ***. пробитие норм.

Оборудование: Стабилизатор, Оптика, Вентилятор (+ББ, плавный поворот башни, плавный ход) + доппаек. Все бои играл с крепким кофе. 

[anonym_jRHj3iMSb7lt]

03 Мар 2015 - 15:44 пользователь The_Levius сказал:

ПУШКА у этого танка просто отвратительная. Стрельба одно мучение. Проведя 300 боев и имея средний урона на танке 1800 ответственно заявляю: ПУХА ***. пробитие норм.
Оборудование: Стабилизатор, Оптика, Вентилятор (+ББ, плавный поворот башни, плавный ход) + доппаек. Все бои играл с крепким кофе. 

 

И вразрез вашим высказываниям скажу: пушка у этого танка отличная. Самая сбалансированная по пробою/точности/дпм. Проведя 1200 боев и имея среднего 2к ответственно заявляю: танк отличен. Оборудование: стаб, оптика, досыратель. (ББ+пл. поворот и пл. ход). Играю без кофе, так как мой ФЦМ фармер, за 1200 боев танк даже не начал надоедать. 

[_MOMEHT_]

Мда.

Нахожу два последних противоречивых опуса несколько противоречивыми...

 

Однако гораздо больше доверия к игроку, действительно имеющему машину в ангаре, чем к непонятной личности, накатавшей отзыв с левого акк, где даже этой машины и нет.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем _MOMEHT_

[anonym_7iTzvAyIXwTR]

Из премов, которые я катал, фцм показался мне самым приятным. Но я не катал Lowe, 112, wz111, AC/DC. Тем не менее, от пухи пригорает, ее спасает лишь бронепробитие. Проведя 1500 боев на ис-6, создается впечтление, что у него пуха и то точнее. Возможно все дело в стабилизации. Но я не знаю что еще сделать с этим танком чтобы он стрелял точнее. Рандомность зашкаливает. Обратите внимание на видео JMR, в котормо он демонстрирует кучность стрельбы при полной сводке. Не знаю почему jmr делает вывод что кучность хорошая, если на видео видно прямо противоположное. 

[_MOMEHT_]

03 Мар 2015 - 16:29 пользователь The_Levius сказал:

Из премов, которые я катал, фцм показался мне самым приятным. Но я не катал Lowe, 112, wz111, AC/DC. Тем не менее, от пухи пригорает, ее спасает лишь бронепробитие. Проведя 1500 боев на ис-6, создается впечтление, что у него пуха и то точнее. Возможно все дело в стабилизации. Но я не знаю что еще сделать с этим танком чтобы он стрелял точнее. Рандомность зашкаливает. Обратите внимание на видео JMR, в котормо он демонстрирует кучность стрельбы при полной сводке. Не знаю почему jmr делает вывод что кучность хорошая, если на видео видно прямо противоположное. 

 

Хде Ваш танк, на котором Вы накатали аж 300 боев однако? Отсель не видать что-то...

[anonym_7iTzvAyIXwTR]

03 Мар 2015 - 19:32 пользователь _MOMEHT_ сказал:

 

Хде Ваш танк, на котором Вы накатали аж 300 боев однако? Отсель не видать что-то...

 

http://kttc.ru/statistics/user/The_Levius/

неужели так трудно посмотреть. Кстати за сегодня слил 70 среднего

[Crucio_]

Такие противоречия. Одни пишут, что пушка уг, другие, что пушка отличная. Одни пишут, что пушка точна, другие, что не попадают чуть ли не в упор и т.д. Зашел сюда, чтобы понять, что из двух французов брать, а, однако, и в той и в другой теме одни противоречия.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Эх ему бы Барабан на 6 или 5 снарядов и КД как у 50-100 с той же пушкой 30+- секунд.

[CHIM86]

04 Мар 2015 - 07:51 пользователь Crucio_ сказал:

Такие противоречия. Одни пишут, что пушка уг, другие, что пушка отличная. Одни пишут, что пушка точна, другие, что не попадают чуть ли не в упор и т.д. Зашел сюда, чтобы понять, что из двух французов брать, а, однако, и в той и в другой теме одни противоречия.

 

Это из за разброса точности. Единого мнения ты здесь не увидишь(как и в других темах). Если катать в перемешку с другими танками по нескольку боёв, то тут будет играть фактор рандома. Может на одном танке типа КВ-2 у тебя будут с вертушки проходить все выстрелы в лючки, а на другом при полном сведении будут ложиться в землю и тебе будет казаться что КВ-2 точный, а этот танк Г.., но это не так. На самом деле точность пушки познаётся за большую сессию боёв на одном и том же танке, например боёв 50.

[CHIM86]

04 Мар 2015 - 08:11 пользователь mindfunk сказал:

Эх ему бы Барабан на 6 или 5 снарядов и КД как у 50-100 с той же пушкой 30+- секунд.

 

не не не, *** он нужен был бы с барабаном. Я лучше так по пуляю.

[_Hannah_Montana_]

Смешно читать. Вы еще скажите что она не стреляет.

[anonym_nEvRu1v1GjfR]

Про пушку - полная правда, точность у нее отвратительна. Даже не сама точность, а именно комфортность, попасть и пробить получается далеко не с первого раза: если из-за холма стрелять - первые пара выстрелов уйдут в землю, остальные через раз будут огибать противника или попадать в гуслю без урона. Наверное самая рандомная пушка из премов, что порой крайне выбешивает...