объясните, пожалуйста, нубу

[MihasikVL]

Ребят, я чёт не догоняю, почему калькуляторов два и там разнятся данные, объясните, пожалуйста.

 

http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

http://wot-news.com/...at/calc_new/ru/

[Snopi111]

А хто его знает???

На то она и *неофициальная статистика*, что никто не кому предъявить)

[BlackWhiteDragon]

Кэп намекает, что используются разные формулы для подсчета.

[Apuk]

А если на них внимательней взглянуть и пораскинуть мозгами?

 

Дело в том что в старой статистике при игре на артах сильно падал кпд тк ты не обнаруживаешь и не захватываешь (за редким исключением),

а именно эти показатели являются важнейшими в первом варианте статы

в новой учитываются бои на артах и несколько другая формула подсчета вот и разница

[ShadeLight]

И каким лучше пользоваться?

[fers2002]

22 Ноя 2012 - 04:56 пользователь Droop сказал:

И каким лучше пользоваться?

красненьким конечно

[Apuk]

22 Ноя 2012 - 04:56 пользователь Droop сказал:

И каким лучше пользоваться?

обоими

 

а вообще лучше не пользоваться им это не очень обьективный показатель

на него можно только ориентироваться а смотреть человека по танкам надо или в бою

[RenamedUser_6708830]

22 Ноя 2012 - 04:56 пользователь Droop сказал:

И каким лучше пользоваться?

лучше не пользоваться, а стараться в каждом бою сделать как можно больше  

[STMexVod]

А я никакой разници не увидел, что там что там я везде днище

[InkvizitoR_2012]

в первом случае обычный, а вот во втором я думаю считается что то еще, так что смотри на первый случай

[_SHAMAN_chelybinsk]

Относись  к рейтингу так.... если больше 1000 то уже хорошо смотрим стату по танку % побед >55 + средний дамаг за бой >= колво хп танка (для арт отдельно  эта другая история)

[ShadeLight]

22 Ноя 2012 - 04:57 пользователь Apuk сказал:

обоими

 

а вообще лучше не пользоваться им это не очень обьективный показатель

на него можно только ориентироваться а смотреть человека по танкам надо или в бою

Да это что б приблизительно знать)))

[Shmaler]

22 Ноя 2012 - 04:49 пользователь Apuk сказал:

А если на них внимательней взглянуть и пораскинуть мозгами?

 

Дело в том что в старой статистике при игре на артах сильно падал кпд тк ты не обнаруживаешь и не захватываешь (за редким исключением),

а именно эти показатели являются важнейшими в первом варианте статы

в новой учитываются бои на артах и несколько другая формула подсчета вот и разница

арта и в старой учитывалась...просто понерфили очки захвата базы ..вот и все

[V_rot_vragam_pechenki]

22 Ноя 2012 - 04:56 пользователь Droop сказал:

И каким лучше пользоваться?

найди тот калькулятор который показывает лучший результат и вставь ссылку на свои расчеты себе в подпись...

типо "смотри сюда и бойся"

[anonym_sqCAJMgEfRKJ]

в первом большое внимание уделялось захвату - и тот кто в бою убивал и повреждал, по мнению 1 калькулятора, был эффективен менее того, кто захватил базу. Во втором захват ценится поменьше, а урон больше(2 более адекватный калькулятор)

[TiGraMOTO]

По старой я средний игрок, а по новой ниже среднего. НЕ буду больше на базу ездить! :(

[TiGraMOTO]

Пусть базу теперь НУБЫ захватывают!!!  

[KingMouse]

22 Ноя 2012 - 05:10 пользователь Zero91 сказал:

в первом большое внимание уделялось захвату - и тот кто в бою убивал и повреждал, по мнению 1 калькулятора, был эффективен менее того, кто захватил базу. Во втором захват ценится поменьше, а урон больше(2 более адекватный калькулятор)

Оленемеры (у кого они установлены) показывают КПД по 1-му калькулятору

[ShadeLight]

22 Ноя 2012 - 05:08 пользователь V_rot_vragam_pechenki сказал:

найди тот калькулятор который показывает лучший результат и вставь ссылку на свои расчеты себе в подпись...

типо "смотри сюда и бойся"

Ахах мне это не надо))

[KingMouse]

22 Ноя 2012 - 05:08 пользователь V_rot_vragam_pechenki сказал:

найди тот калькулятор который показывает лучший результат и вставь ссылку на свои расчеты себе в подпись...

типо "смотри сюда и бойся"

В подписях и так заложен первый калькулятор