Ivisaur Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 67 публикаций 45 439 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Вобщем был бой.. Остались я (ис-8) и ис-4 один на один. Я захватывал у него базу ( у меня было около 600 хп), а он, соответственно, ехал сшибать захват ( у него было 4% хп). И тут мне арта пишет "Фугасом его ложи", я его не послушал, сделал по своему, и когда ис-4 приехал, я дал ему бронебойным в лоб, и не пробил его, он меня пробил. Затем я дал по нему ещё раз бронебойным в корму и снова не пробил, и вобщем он меня уничтожил. А арта мне снова пишет "Фугасом надо было, нуб".Вопрос вот в чём: Разве я мог пробить фугасом ис-4, если не пробил бронебойным, ведь бронепробиваемость у фугаса меньше?? 1 Ссылка на комментарий
SergMixal Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 656 публикаций 51 100 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 (изменено) урон прошол бы без пробития...., по чем акк взял??????????? ис-8за 3к боез надо бы уже знать Изменено 5 ноября, 2012 пользователем cergmixal 24 Ссылка на комментарий
B_M_P_1 Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 107 публикаций 8 466 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 6 Ссылка на комментарий
Kopetan4egX Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 4 234 публикации 13 882 боя Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 А пробивать и не надо, хватит 1хп снять или зацепить сплешем ту же гуслю 11 фрагов - личный рекорд (картинка кликабельна) Ссылка на комментарий
KOMMUNIAGA Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 3 655 публикаций 17 810 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Опять вопрос по эелементарной механике действия брони и снаряда. Каждый уважающий себя танкист это должен знать. И для этого сделали сегодня пособие. И я тебе дам всё же одну подсказку... посмотри в новостях. Ссылка на комментарий
LordWolf Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 474 публикации 24 849 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 По сути фугас никогда не пробивал броню танка,не было у него такой задачи,при попадании фугас прожигал броню........но в игре своя реалистичность и физика))) 1 Ссылка на комментарий
murzikc Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 227 публикаций 24 801 бой Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 докатал до ис8 а незнаеш как фугасы использовать емае! фугас в 95% случаев урон наносит и недобитков самое оно забирать Ссылка на комментарий
Googlenok Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 132 публикации 20 356 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Оленей видно издалёко.. E 100, FV215b, ИС-7, E-50M, T110E3, G. W. E 100, Об. 261, B-C 155 58 Ссылка на комментарий
panzerripper Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 995 публикаций 78 168 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 ты тролль или баран? до 9 лвл докачаться и не знать о дамаге от фугасов 2 Ссылка на комментарий
SergMixal Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 656 публикаций 51 100 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 20:48 пользователь Ivisaur сказал:Вобщем был бой.. Остались я (ис-8) и ис-4 один на один. Я захватывал у него базу ( у меня было около 600 хп), а он, соответственно, ехал сшибать захват ( у него было 4% хп). И тут мне арта пишет "Фугасом его ложи", я его не послушал, сделал по своему, и когда ис-4 приехал, я дал ему бронебойным в лоб, и не пробил его, он меня пробил. Затем я дал по нему ещё раз бронебойным в корму и снова не пробил, и вобщем он меня уничтожил. А арта мне снова пишет "Фугасом надо было, нуб".Вопрос вот в чём: Разве я мог пробить фугасом ис-4, если не пробил бронебойным, ведь бронепробиваемость у фугаса меньше??возьми се кв-2 , шайтан и тренируйся.... 3 Ссылка на комментарий
kolyanjch Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 610 публикаций 89 074 боя Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 "Фугасом надо было, нуб" Артавод был прав. 10 Ссылка на комментарий
SergMixal Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 656 публикаций 51 100 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 мог бы и задавить............. 1 Ссылка на комментарий
Crazy225 Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 346 публикаций 8 710 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 http://worldoftanks....66-mech_second/Смотри и учи. 2 Ссылка на комментарий
VaZZeliniOs Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 699 публикаций 31 327 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Даже если фугасом не пробьешь всё равно урон пройдёт, но маленький. As I stand before you With a warrior's heart now I can feel the strength that will Ensure my victory this time! Ссылка на комментарий
anonym_JK0lmCzNXBBo Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 2 798 публикаций 13 377 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Бронебойные снаряды — основной тип снарядов, которым может стрелять практически любое орудие. Этот снаряд наносит максимально возможный урон (написанный в информации об орудии) в случае пробития брони противника (сопровождается сообщениями «Пробитие» и «Есть пробитие»). Также он может повредить модули или экипаж, если попадет в нужное место (сопровождается сообщениями «Попадание» и «Есть попадание»). В случае, когда пробивной мощи снаряда недостаточно, он не пробьет броню и не нанесет урона (сопровождается сообщением «Не пробил»). Если снаряд попадает в броню под слишком острым углом, то он рикошетирует и также не наносит урона (сопровождается сообщением «Рикошет»). Осколочно-фугасные снаряды — имеют самый большой потенциальный урон, но незначительную бронепробиваемость. Если снаряд пробил броню, он взрывается внутри танка, нанося максимальный урон и дополнительный урон модулям или экипажу от взрыва. Осколочно-фугасному снаряду необязательно пробивать броню цели — при непробитии он взорвется, нанеся меньший урон, чем при пробитии. Урон в этом случае зависит от толщины брони — чем толще броня, тем больший урон от взрыва она гасит. Осколочно-фугасные снаряды также могут повредить несколько танков одновременно, так как взрыв имеет определённый радиус действия. У танковых снарядов меньший радиус фугасного действия, у снарядов Арт-САУ — максимальный. Фугасным снарядом Вы могли добить противника, за счет повреждения от взрыва ОФ снаряда на броне. Урон в таком случае наносится небольшой, но Вашему противнику и нужно было не много. Всем спасибо. Тема закрыта. 10 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации