Nikita1997888 Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 3 698 публикаций 14 768 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Пачиму ни адин таньчик в игре ниногибаит??????? Шучу, модератор, не баньте. Вопрос следующий : почему американские пт-сау считаются оными, хотя имеют прекрасные вращающиеся башни? По-моему, тогда их следует считать танками, т.к. пт-сау не имеет башни и орудие встроено в корпус, а танки башню имеют. Объясните, в чем я не прав? 5 Первый рассказ про Носка! Ссылка на комментарий
RenamedUser_1029365 Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 5 322 публикации 106 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Самохо́дная артиллери́йская устано́вка (САУ, разговорное Самохо́дка, Саушка,Дальнобойка, уст. Артсамохо́д, иногда употребляется просторечное Самоходная пушка) — боевая машина, представляющая собой артиллерийское орудие, смонтированное на самодвижущемся (самоходном) шасси. В широком смысле слова все вооружённые пушками боевые машины могут рассматриваться как САУ. Однако в узком смысле к САУ относятся колёсные и гусеничные боевые машины с пушечным или гаубичным вооружением, не являющиеся танками или бронеавтомобилями. Виды и назначение САУ очень многообразны: они могут быть как бронированными, так и небронированными, использовать колёсное или гусеничное шасси, иметь башенную или фиксированную монтировку орудия. Некоторые из САУ с башенной установкой орудия очень сильно напоминают танк, однако они отличаются от танка балансом «броня-вооружение» и тактическим применением. 11 Пользователь сказал:"В данной теме обсуждается странный агрегат,который УГ назвать никак нельзя, но огорчений он приносит немало." © Тема PzKpfw VI Tiger Пользователь сказал:"Step away from the ledge! I'm coming down!"© Five Finger Death Punch Ссылка на комментарий
Auriga Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 316 публикаций 19 335 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:35 пользователь Nikita1997888 сказал:Пачиму ни адин таньчик в игре ниногибаит??????? Шучу, модератор, не баньте. Вопрос следующий : почему американские пт-сау считаются оными, хотя имеют прекрасные вращающиеся башни? По-моему, тогда их следует считать танками, т.к. пт-сау не имеет башни и орудие встроено в корпус, а танки башню имеют. Объясните, в чем я не прав?Истребитель танков — специализированная, полностью и хорошо бронированная самоходно-артиллерийская установка (САУ) для борьбы с бронетехникой противника. (с)Наличие или отсутствие башни не имеет значения, у танков совершенно другое предназначение. 2 Ссылка на комментарий
RenamedUser_8496752 Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 010 публикаций 28 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 потому что они не ноют как немцефилы Ссылка на комментарий
Armageddon4ik Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 233 публикации 36 925 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 серб как-то отвечал в ответах от разрабов на этот вопрос, если найду скину) Что-то из серии: админы так считают) 1 Ссылка на комментарий
anonym_A57G8ulBjkeK Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 971 публикация 21 514 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:35 пользователь Nikita1997888 сказал:Шучу, модератор, не баньте. Вопрос следующий : почему американские пт-сау считаются оными, хотя имеют прекрасные вращающиеся башни? По-моему, тогда их следует считать танками, т.к. пт-сау не имеет башни и орудие встроено в корпус, а танки башню имеют. Объясните, в чем я не прав?В большинстве случаев эти "башни" не имеют ни крыши, ни каких-либо других приспособлений и скорее являются вращающимися огневыми рубками. Вроде бы так.Плюс еще одно - в американской терминологии того времени было всего два обозначения бронетехники - GMC (Gun Motor Carrier), то есть самоходный пушко-воз и HMC (Howitzer Motor Carrier), то есть самоходный гаубице-воз. Например, Т95 считалась "Heavy Tank"ом, то есть тяжелым танком. Так что дополнительно разработчики еще воспользовались еще и этим нюансом. 1 Ссылка на комментарий
anonym_ICOho09A0OnZ Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 953 публикации 13 645 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Уважаемый Дарт Вэйдер,я было подумал прочитав заголовок вашей темы,что вы хотите чтобы в игру ввели звезду смерти. А по сабжу - вы не правы в том,что американская военная инженерия относит данный тип машин именно к пт. 1 Ссылка на комментарий
Vincent_Del_Poohini Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 6 395 публикаций 25 679 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:35 пользователь Nikita1997888 сказал:Пачиму ни адин таньчик в игре ниногибаит??????? Шучу, модератор, не баньте. Вопрос следующий : почему американские пт-сау считаются оными, хотя имеют прекрасные вращающиеся башни? По-моему, тогда их следует считать танками, т.к. пт-сау не имеет башни и орудие встроено в корпус, а танки башню имеют. Объясните, в чем я не прав? с учётом скорости поворота, отсутствия нормальной брони и прочее, но на самом деле, они проектировались как самоходные противотанковые орудия, следовательно их в игре так и назвали... с уважением ваш КЭП... ну и главное, ПТ САУ идейно не предназначены для активных боевых действий... 1 Ссылка на комментарий
alteJager Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 250 публикаций 7 535 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 А что если переведут в танки она начнет нагибать? 1 Ссылка на комментарий
anonym_4QSV3rFHtMQK Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 694 публикации 6 757 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 исторически так сложилось. Ссылка на комментарий
Kolontar Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 655 публикаций 86 828 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:38 пользователь Pyroclasm сказал:Некоторые из САУ с башенной установкой орудия очень сильно напоминают танк, однако они отличаются от танка балансом «броня-вооружение» и тактическим применением.Именно так! КВ-2 это ведь по сути тоже не танк а штурмовая САУ с вращающейся башней. 1 Ссылка на комментарий
anonym_rUd4ZoVbyp4s Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 448 публикаций 52 776 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:37 пользователь IVxAN сказал:КУДА МОЙ МИНУС ДЕЛСЯ вот он 1 Ссылка на комментарий
Voxine Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 1 268 публикаций 37 455 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Особенности их применения во вторую мировую войну не позволяют причислить их к средним танкам. Ссылка на комментарий
MrEdd Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 182 публикации 22 977 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 были пт-сау с башней в реале...и назывались пт-сау а не танк!!! http://ru.wikipedia....i/M10_Wolverine http://ru.wikipedia....iki/M36_Jackson 1 Ссылка на комментарий
_Nabludatel_ Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 84 публикации 37 574 боя Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 ну тогда су26 и бч155 тож танки Ссылка на комментарий
TexnoboT Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 244 публикации 60 568 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:35 пользователь Nikita1997888 сказал:Пачиму ни адин таньчик в игре ниногибаит??????? Шучу, модератор, не баньте. Вопрос следующий : почему американские пт-сау считаются оными, хотя имеют прекрасные вращающиеся башни? По-моему, тогда их следует считать танками, т.к. пт-сау не имеет башни и орудие встроено в корпус, а танки башню имеют. Объясните, в чем я не прав?ПТ-Сау отличаеться от танка не тем, что нет вращающейся башни, а тем что могут стрелять как прямой наводкой так и навесом, их задача идти позади танков, и прикрывать их навесными ударами, но т. к. это не симулятор то и пт- сау не стреляют навесом. для просто сау сделали функцию прямой наводки так как в игре есть лт. иначе токая грозная машина была беззащитной. Ссылка на комментарий
Archy_ReD_HammeR Опубликовано: 5 ноября, 2012 Игроки 30 публикаций 13 939 боёв Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2012 Ага можно посмотреть как та же СУ-100 или СУ-85 навесом стрелять будут, хочу чтобы мне шаблон разорвало напрочь "Пистолетом и добрым словом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом..."Si vis pacem, para bellum"И на башнях закопанных в пашню КВ высыхали тяжелые капли дождя..." Ссылка на комментарий
Разработчики unball Опубликовано: 6 ноября, 2012 Разработчики 63 200 публикаций 34 866 боёв Разработчики Поделиться Опубликовано: 6 ноября, 2012 05 Ноя 2012 - 17:35 пользователь Nikita1997888 сказал:Пачиму ни адин таньчик в игре ниногибаит??????? Шучу, модератор, не баньте. Вопрос следующий : почему американские пт-сау считаются оными, хотя имеют прекрасные вращающиеся башни? По-моему, тогда их следует считать танками, т.к. пт-сау не имеет башни и орудие встроено в корпус, а танки башню имеют. Объясните, в чем я не прав?Техника бывает разная. Данный тип техники по документам считается ПТ-САУ или TD (tank destroyer) с вращающимися башнями. Закрыто. Мой личный канал: Dzen /Telegram / TikTok / VK / MAX Кто такие Комьюнити-менеджеры и чем они занимаются Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации