Pz.Kpfw. IV Schmalturm [гайд устарел]

[panzercannibal]

на мой взгляд PzKpfw IV красивее  смотрелся бы с цельными  листовыми  бортовыми экранами Изменено 26 декабря, 2013 пользователем panzercannibal

[MadShad]

26 Дек 2013 - 11:40 пользователь panzercannibal сказал:

на мой взгляд PzKpfw IV красивее  смотрелся бы с цельными  листовыми  бортовыми экранами

И с космолетом от обычного пазика, а не пирамидой вместо башни.

[MadShad]

15 Дек 2013 - 11:58 пользователь disk99 сказал:

Давно простаивает.Зачем взял и сам не знаю,думал веселый танчек.Сейчас просто в коллекции.Ему б скорости как полноценному СТ,думаю никакой имбоватости не было и близко

ДА, ДА сербу расскажи это - как они балансят прем технику меня вообще улыбает.

[MadShad]

21 Дек 2013 - 20:05 пользователь The_Stoic сказал:

Отличный танк. Тот же старый добрый Пазик с L70 и башней Пантеры. Мне не понятно что вы от него ожидали.  Я ожидал старый Пазик, а получил улучшенную версию. Ну и отлично.

Шикарный танк на своем уровне, вполне себе и тащит и фармит  на 5 балов. И пробитие вполне себе. Пичалька начинается только с -8ми, но к ним его кидает не часто.

Подвижности нет совсем - к чему это не понятно. Но тут много что я могу написать о моем отношении вг с их историчностью - всунуть никогда не ставившуюся на пазику башню от пантеры, которая почему то на пантере весит 8 тон а здесь 3 (хотя они полнолстью идетнтичны и размеры и броня) - это исторично, воткнуть ему топовое двигло от пазика - это не исторично. Танк отнюдь не ужастный, вполне играбельный, но будь он чуть шустрее играть было бы на нем просто приятно и никакой нагибучести - почему подавляющее большинство прем техники с унылой динамикой, либо еще с каким то загоном из за которых она становится именно не интересной, мне не понятно. По мнению вг на ней должно быть не интересно играть? (именно интересно, я не говорю про нагиб). Собирались ввести т44 85, благо что не ввели, танку на 7 лвл хотели запелить 127 пробития - на топовых советах 7 лвл 145 мм пробой - это ппц как мало, а тут 127?!!! Зачем так делать?!

[anonym_8RFjyS5yJQ8x]

26 Дек 2013 - 14:48 пользователь MadShad сказал:

Подвижности нет совсем - к чему это не понятно. Но тут много что я могу написать о моем отношении вг с их историчностью - всунуть никогда не ставившуюся на пазику башню от пантеры, которая почему то на пантере весит 8 тон а здесь 3 (хотя они полнолстью идетнтичны и размеры и броня) - это исторично, воткнуть ему топовое двигло от пазика - это не исторично. Танк отнюдь не ужастный, вполне играбельный, но будь он чуть шустрее играть было бы на нем просто приятно и никакой нагибучести - почему подавляющее большинство прем техники с унылой динамикой, либо еще с каким то загоном из за которых она становится именно не интересной, мне не понятно. По мнению вг на ней должно быть не интересно играть? (именно интересно, я не говорю про нагиб). Собирались ввести т44 85, благо что не ввели, танку на 7 лвл хотели запелить 127 пробития - на топовых советах 7 лвл 145 мм пробой - это ппц как мало, а тут 127?!!! Зачем так делать?!

Да динамики чуть чуть побольше бы...но тогда отпилили бы что нибудь другое)) Насчет башни - иногда она способна на чудеса,особенно против нубов;) Мне больше всего хочется чтобы кроватки стали экранами..

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Гость

[Keryatank]

26 Дек 2013 - 22:18 пользователь Countdown сказал:

Да динамики чуть чуть побольше бы...но тогда отпилили бы что нибудь другое)) Насчет башни - иногда она способна на чудеса,особенно против нубов;) Мне больше всего хочется чтобы кроватки стали экранами..

Если они станут экранами то только протви кумулятивов - не думаю что в борт пазику часто стреляют голдой. Другое дело зачем вообще было вещать кроватки, когда практически на всех поздних пз 4 ставили 8 м экранные щиты.

[anonym_8RFjyS5yJQ8x]

26 Дек 2013 - 22:30 пользователь Keryatank сказал:

Если они станут экранами то только протви кумулятивов - не думаю что в борт пазику часто стреляют голдой. Другое дело зачем вообще было вещать кроватки, когда практически на всех поздних пз 4 ставили 8 м экранные щиты.

против фугасов работать не будет?

 

Когда к нам ВГ приезжал, единственное что про него сказали - что при попадании кроватки будут отлетать 

[KaedaKun]

по мне итак отличный танк. динамика да, не очень. в остальном же все норм, даже фармит чето, 30-40к без голды не сложно привезти. покупкой доволен, имхо лучшее, что можно взять на 5-6 лвл премов. 

[Keryatank]

26 Дек 2013 - 23:35 пользователь Countdown сказал:

против фугасов работать не будет?

 

Когда к нам ВГ приезжал, единственное что про него сказали - что при попадании кроватки будут отлетать 

А как решетки могут спасти от осколоков?))). Это если честно бесит - на пазики вешали экраны а не решетки, советы и запад практически не пользовались кумулятивами - они у них появились очень поздно, фауст патроны это удел немцев, зачем им было бы вешать кроватки? Хотя где то в музее вроде есть пазик с кроватками - но я сомневаюсь что это воевавший экземпляр.

[KaedaKun]

для сомневающихся. по урону совсем не выдающийся бой, но тем не менее фармит же. так что даже 6 лвл может зарабатыватьhttp://www.pictureshack.ru/view_69378_shot_005.jpg

 

Spoiler

 

http://www.pictureshack.ru/images/62393_shot_005.jpg

 

 

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Yeuse

[anonym_llvmepKBIElC]

вот мой мастер

http://i017.radikal.ru/1312/db/c8a668e74df9.jpg

http://s017.radikal.ru/i440/1312/9f/45b214984096.jpg

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Гость

[The_Stoic]

26 Дек 2013 - 15:48 пользователь MadShad сказал:

Подвижности нет совсем - к чему это не понятно. Но тут много что я могу написать о моем отношении вг с их историчностью - всунуть никогда не ставившуюся на пазику башню от пантеры, которая почему то на пантере весит 8 тон а здесь 3 (хотя они полнолстью идетнтичны и размеры и броня) - это исторично, воткнуть ему топовое двигло от пазика - это не исторично. Танк отнюдь не ужастный, вполне играбельный, но будь он чуть шустрее играть было бы на нем просто приятно и никакой нагибучести - почему подавляющее большинство прем техники с унылой динамикой, либо еще с каким то загоном из за которых она становится именно не интересной, мне не понятно. По мнению вг на ней должно быть не интересно играть? (именно интересно, я не говорю про нагиб). Собирались ввести т44 85, благо что не ввели, танку на 7 лвл хотели запелить 127 пробития - на топовых советах 7 лвл 145 мм пробой - это ппц как мало, а тут 127?!!! Зачем так делать?!

А у старого пазика сильно лучше было? Нет.

А т-44 с пробоем 127, это терпимо. СТ-7 вполне играбелен будет. Я бы купил. А 145 на 7-м это выше крыши для СТ. Если у кого то проблемы, то только с думалкой, а не с пробитием в 145.

[_JABZ_]

26 Дек 2013 - 21:48 пользователь MadShad сказал:

Подвижности нет совсем - к чему это не понятно. Но тут много что я могу написать о моем отношении вг с их историчностью - всунуть никогда не ставившуюся на пазику башню от пантеры, которая почему то на пантере весит 8 тон а здесь 3 (хотя они полнолстью идетнтичны и размеры и броня) - это исторично, воткнуть ему топовое двигло от пазика - это не исторично. Танк отнюдь не ужастный, вполне играбельный, но будь он чуть шустрее играть было бы на нем просто приятно и никакой нагибучести - почему подавляющее большинство прем техники с унылой динамикой, либо еще с каким то загоном из за которых она становится именно не интересной, мне не понятно. По мнению вг на ней должно быть не интересно играть? (именно интересно, я не говорю про нагиб). Собирались ввести т44 85, благо что не ввели, танку на 7 лвл хотели запелить 127 пробития - на топовых советах 7 лвл 145 мм пробой - это ппц как мало, а тут 127?!!! Зачем так делать?!

Да норм у него подвижность. Или Вы светить решили? 

[MadShad]

28 Дек 2013 - 15:01 пользователь The_Stoic сказал:

А у старого пазика сильно лучше было? Нет.

А т-44 с пробоем 127, это терпимо. СТ-7 вполне играбелен будет. Я бы купил. А 145 на 7-м это выше крыши для СТ. Если у кого то проблемы, то только с думалкой, а не с пробитием в 145.

Ну для боя против 9 этого выше крыши, да и кв 4 кв 5, ст 1 е 75 все атшки 54 тапы 59 и прочие танки - против них выше крышы конечно, а 127 так вообще замечательно - ты  видимо только против французов играешь. Большей чуши не слышал, лучше умничать где нить в другом месте и по другой теме, не поверю что скилловый игрок мог такую чушь написать.

[Putnick1978]

29 Дек 2013 - 09:57 пользователь MadShad сказал:

Ну для боя против 9 этого выше крыши, да и кв 4 кв 5, ст 1 е 75 все атшки 54 тапы 59 и прочие танки - против них выше крышы конечно, а 127 так вообще замечательно

Ну, давай так: против КВ-4/Е75 и прочим "супертяжам" в лоб и 200+ - не избыточны, да и в борт/корму, если приходится бить "в лет", стволы хуже 170 "не пляшут". Так что тут что 127, что 145 - один ***. С другой стороны, если дать Т-44 "полноценный" 145 мм дрын, то, подозреваю, Т-43 будет об неё сливаться "в одни ворота". Оно, вроде, здорово, но "нагиб за деньги" - не есть гуд. И что делать? Обрезать скорострельность до 2-х выстрелов за бой (благо больше всё равно почти никто не успевает сделать ;))? Резать динамику до уровня стоковой "машины смерти"? А так, 127 пробития при пониженном уровне боёв (Мантере-то понизили) - было бы вполне неплохо.

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

пробитие 145 на 7 лвле - печаль и уныние. даже у е-25 дичайшие проблемы с пробоем, несмотря на отличную динамику и прочие ее плюсы.

[Putnick1978]

29 Дек 2013 - 11:44 пользователь Re1nmar сказал:

пробитие 145 на 7 лвле - печаль и уныние. даже у е-25 дичайшие проблемы с пробоем, несмотря на отличную динамику и прочие ее плюсы.

И тем не менее, почти у всех СТ7 пробитие примерно такое же: значимо лучше только у "китайца" и Пантеры, ну и ещё у "японца" с "американцем" - получше (хотя уже и не столь принципиально). Так что или нужно перевооружать весь 7 уровень или принять как данность.

Хотя соглашусь, 7 уровень, пожалуй, самый "страдательный" - вооружение/броня почти как у "шестерок", а балансит частенько к "девяткам" в качестве "мяса". С другой стороны, ещё с год назад и к "десяткам" кидало... как-то воевали.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Putnick1978

[MadShad]

29 Дек 2013 - 09:58 пользователь Putnick1978 сказал:

И тем не менее, почти у всех СТ7 пробитие примерно такое же: значимо лучше только у "китайца" и Пантеры, ну и ещё у "японца" с "американцем" - получше (хотя уже и не столь принципиально). Так что или нужно перевооружать весь 7 уровень или принять как данность.

Хотя соглашусь, 7 уровень, пожалуй, самый "страдательный" - вооружение/броня почти как у "шестерок", а балансит частенько к "девяткам" в качестве "мяса". С другой стороны, ещё с год назад и к "десяткам" кидало... как-то воевали.

Китаец немец - японец амеркианец - от себя прибавлю еще британца - и кто остается? только советы и и мерс немецкий). т25 в один вороты убивает пз 4 - и ниче.

[Perplexer]

KaedaKun и   sofia0041,  что творится с вашими перками? У одного ББ качается с первого перка, что в корне не правильно, у дрогого сумбур какой то.........  Пазик это снайпер, маскировка, вот на что нужно обратить внимание....ну и лампа конечно у командира, почитайте первый пост, там написано что нужно, что бы машинка не работала вхолостую. Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Perplexer

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

30 Дек 2013 - 18:51 пользователь Perplexer сказал:

KaedaKun и   sofia0041,  что творится с вашими перками? У одного ББ качается с первого перка, что в корне не правильно, у дрогого сумбур какой то.........  Пазик это снайпер, маскировка, вот на что нужно обратить внимание....ну и лампа конечно у командира, почитайте первый пост, там написано что нужно, что бы машинка не работала вхолостую.

ппкс.

и еще - маскировка актуальна на всех ст старой ветки, даже на еписи и мытом. про новую ветку и говорить нечего, там одни нинзя.