Pz.Kpfw. IV Schmalturm [гайд устарел]

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

Кстати, если шмаль такое корыто, то зачем вы на нем больше тысячи боев накатали? Вам нравится играть на корытах?  

[anonym_7aMbG7lMYsNY]

Взял танк недавно.Ничего нового,тот самый пазик до 0.8.0,но на шестом уровне.Дни с х5 для меня стали самыми результативными.Танк далеко не имба,но и не мальчик для битья.

[anonym_Pi6Iur9YGWk1]

09 Авг 2013 - 21:46 пользователь Re1nmar сказал:

надоело мне это все читать, господа. тут каждый третий любитель сравнивать и доказывать нерф/ущербность танка на основании своих личных предпочтений и наблюдений. только вот это все вранье. давайте поговорим про то, чему лично я верю намного больше, чем постам на форуме. давайте поговорим о цифрах.сравним ттх разных ст 6 лвла из клиента.итак, что мы имеем:Обзор. Товарищ kliriksan2011 вот, к примеру, считает что обзор у нас ниочень. Я позволю себе с ним не согласиться - среди ст6 370 это топовый обзор, больше нет ни у кого. меньше есть у советов и британцев, а вот больше НЕТ. Больше есть только у лт, которых кидает к 9-10 лвлам, поэтому сравнивать их не очень умно.Пробитие.Пробитие у нас 150. Больше только у кониша - 157, соответственно, его можно считать если не топовым, то одним из лучших на уровне. Точность.Опять же, многие считают ее довольно средненькой - это вранье. На 6 уровне среди ст есть только одна пушка точнее нашей - кониш. 0.35 против 0.34, огромная разница, правда? Броня.Брони у нас нет. А, собственно, у кого она есть среди ст6 лвла? У минитигра? Не смешите. Броня башни.Одна из лучших на уровне. Только у толстоамера башня лучше. Остальные либо уступают нам, либо равны.Динамика.Динамика у нас - *** . Альфа.Довольно спорный вопрос, ибо это уже дело вкуса. Кого-то прет лупануть раз на 240, а кого-то парочку на 135. У нас есть отличная скорость перезарядки и пробитие, что, имхо, полностью компенсирует условно маленькую альфу.Маскировка.Если мне не изменяет память, то коэффициент максировки среди ст 6 лвла лучше только у вк3001.Что мы имеем в итоге? В итоге мы имеем ст, который уступает в динамике многим своим конкурентам по уровню, однако в других параметрах либо равен, либо лучше. Я считаю, что именно таким и должен быть прем танкКакой ап, о чем вы говорите? Другие премы лучше? А вы зайдите в ветки этих премов и почитайте что пишут там. Я вот частенько посещаю тему СП, там вайна такое количество, что нашему шмалику и в страшном сне не снилось.

поддерживаю, все четко и по делу

[vikkoo]

Да делаем мы все эти 6-8е уровни. Куда бы не закинуло, все равно практически всегда в первой тройке. Отстаньте вы от Шмальки (не нравится - не ешь).  :teethhappy: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-7817492-0-07228000-1376156283_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-7817492-0-84951600-1376156289_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-7817492-0-04066300-1376156297_thumb.jpg

[MoHcTp_B_cynep_PuTy3aX]

прикупил по акции. Первым что бросилось в глаза - динамика. На оригинально четверке давно катал, но после пазика тричетверти и кваса пришлось привыкать (на данный момент катаю шустрые ст 8-9лвл). Второе разачарование - экраноа нет в колижн модели. Ну да ладно. Зато пушка... 150 средних просто удивили. Первый бой и 2.5к дамага. Стабильно шил танкующего бортом 3601 в сам борт под диким углом и даже в переднюю плиту. КВАСа на автоприцеле (не было возможности снайперить) пару раз пробил в стык плит. Т-150 в маску... И все это на димтанции 200 + метров. Шмальтурм может 'отбивать' снаряды. Пару раз выслеживал трассер с КВАСа и в последний момент резко доворачивал башню. Весело получилось. Бои набивать буду после акции или в сентябре. По 6лвл сейчас много крабов.

 

[Bers_Rusich]

10 Авг 2013 - 07:11 пользователь margo69 сказал:

скажите что лучше взять для фарма шумаль или пантеру 10 м? или вообще тога или су 100у я в этих отзывах запуталась окончательно!

если исходить только из списка что ты перечислил то оптимальней всего это мантера.

шмаль фановая но уступает мантере в фарме. су100у хороша, но частенько с боя можно вернутся ни с чем. а мантера между ними середнячек, если есть опыт вождения пантер, то машина будет играбельна. если пантеры не катал, то либо не покупай либо готовься что в начале будет сложновато её понять.

[anonym_yfgZphsbDvuD]

Мантера все таки СТ. Она более универсальная. А Шмаль это ПТ (по факту, хотя называется СТ). У Мантеры лучше баланс. Ее кидает к 8, а она 7 уровня. Шмаль тоже кидает к 8, но он 6 уровня. Хотя пушки у них одинаковые, все характеристики совпадают. Коэффициентов не знаю, но сложилось впечатление, что у Шмали маскировка базовая очень неплохая.

[anonym_RH7ieITVsjHB]

Считаю Шмальтурма Идеальным танком для фарма для новых игроков ВОТ.

[margo69]

спасибо за совет,но вообщето я дама

[anonym_ys0xSYUEAZqY]

Отличный танк Изменено 11 августа, 2013 пользователем Гость

[Bers_Rusich]

11 Авг 2013 - 04:58 пользователь margo69 сказал:

спасибо за совет,но вообщето я дама

прошу прощения. просто бывают до того странные ники, что уже не обращаешь внимание на принадлежность к полу. хотя  мы все танкисты и танкистки .

[Bers_Rusich]

11 Авг 2013 - 00:45 пользователь voffka75mailru сказал:

Мантера все таки СТ. Она более универсальная. А Шмаль это ПТ (по факту, хотя называется СТ). У Мантеры лучше баланс. Ее кидает к 8, а она 7 уровня. Шмаль тоже кидает к 8, но он 6 уровня. Хотя пушки у них одинаковые, все характеристики совпадают. Коэффициентов не знаю, но сложилось впечатление, что у Шмали маскировка базовая очень неплохая.

да, маскировка у неё очень хороша, получше чем у мантеры, но на этом плюсы как бы исчерпаны.

так что повторюсь, обе машины хороши, но мантера побольше фармит 15-20%.

[anonym_eRBKoUxTgKA3]

Народ! У меня вопрос: На шмальке катаю довольно часто, но после патча 8.7 начала наблюдаться такая картина: Танк (вопервых) стал ооочень часто на дальние дистанции снаряды закидывать куда попало, раньше "ложил" как снайпер, в этом режиме я на нём и играл. Вроде бы нерфов (официально) небыло, но "мазать" он начал не по детски, даже вблизи. Вторая проблема: начинаешь игру, вроде динамика нормальная (как для шмальки) спустя пол игры шмалька начинает себя вести как будто у неё гусли, ствол и модули "кританутые" (хотя всё целое) танк превращается в какого то ранено-ленивого зверя. Третье: хоть и установлены усиленные приводы, ствол ведёт себя как будто он "кританутый", кольцо на весь экран "замирает" секунды на 3 и ОООООчень медленно начинает сводиться... Раньше всё было гуд, накидывал только так... Обратил внимание: когда вергамы закроют сервера на тех.обслуживание, то пару дней нормально, затем опять такая беда. ФПС и пинг отличные... встречались такие проблемы?

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

11 Авг 2013 - 14:26 пользователь persiya1121 сказал:

кольцо на весь экран "замирает" секунды на 3 и ОООООчень медленно начинает сводиться...

была такая фигня из-за проблем с инетом, при этом пинг оставался в норме.

[dromeo]

Ребят, помогите подружиться с этим танком. Только купил, и с первых же боев - полный фэйл.  :sads: Брал для тренировки экипажей других немецких СТ. Брал осознанно: читал вики и форум, смотрел бои и гайды-воды. Поэтому рассчитывал использовать в качестве снайперского танка-полуПТ с хорошим пробитием и малым уроном, то есть планировал стрелять с больших дистанций преимущественно ББ. Первые же бои (экипаж 92-93 с 4-го пазика) сильно разочаровали: с больших и средних дистанций Квас в лоб - неберучка, после перестрелки с КВ-1 по принципу "башня - башня" (корпуса у обоих скрыты) отправился в ангар, т. к. КВ рикошетил чаще, да и по скорострельности он мне не уступал. Удивило долгое сведение: кружок замирает, потом медленно так начинает сужаться, хотя стоят приводы и досыл. Точность тоже скачет: может с 250 метров в башенку попасть, а может и с 70 в НЛД промазать...

Знаю, что многим танк нравится, и игра у них получается. Подскажите, как к нему адаптироваться? Выцеливать только борта?

Upd: А нет, ничего так. Обвыкаюсь. Сдал экзамены за третий класс :smiles:

Изменено 12 августа, 2013 пользователем dromeo

[EagleFeo]

Забавный бой получился против восьмерок. В стиле престарелого неспешного ниндзя :teethhappy:

 

Не знаю кто как, но я на этом танке отдыхаю душой  

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-599495-0-87576300-1376234832_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-599495-0-37482900-1376234853_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-599495-0-81007300-1376234867_thumb.jpg

 

http://wotreplays.ru/site/1158095#self

[anonym_RH7ieITVsjHB]

11 Авг 2013 - 21:08 пользователь dromeo сказал:

Ребят, помогите подружиться с этим танком. Только купил, и с первых же боев - полный фэйл.  :sads: Брал для тренировки экипажей других немецких СТ. Брал осознанно: читал вики и форум, смотрел бои и гайды-воды. Поэтому рассчитывал использовать в качестве снайперского танка-полуПТ с хорошим пробитием и малым уроном, то есть планировал стрелять с больших дистанций преимущественно ББ. Первые же бои (экипаж 92-93 с 4-го пазика) сильно разочаровали: с больших и средних дистанций Квас в лоб - неберучка, после перестрелки с КВ-1 по принципу "башня - башня" (корпуса у обоих скрыты) отправился в ангар, т. к. КВ рикошетил чаще, да и по скорострельности он мне не уступал. Удивило долгое сведение: кружок замирает, потом медленно так начинает сужаться, хотя стоят приводы и досыл. Точность тоже скачет: может с 250 метров в башенку попасть, а может и с 70 в НЛД промазать...

Знаю, что многим танк нравится, и игра у них получается. Подскажите, как к нему адаптироваться? Выцеливать только борта?

Играть  на нем как на Американце. Через башню

[anonym_f953Otj3U1lz]

Ребят, дайте совет быстренько. Подумываю взять это творение сумрачного арийского гения, тк люблю немецкие средние танки, самые любимые ветки. Но вот насчет пазика не уверен. Он же медленный и не очень скорострельный. На какой танк больше похож стиль игры на нем? В ангаре была Пантера, Индиен, вк (кроме 30.01.П) и штуг 3 (может и на него за счет орудия) ну и все нижние(старым Пц 4 не владел). Все очень понравились. Так на какой танк из этих похож пц 4 с? Темперамент- Сангвиник (вроде бы тоже важно).

[Gattaka]

12 Авг 2013 - 01:07 пользователь theDimanchick сказал:

На какой танк больше похож стиль игры на нем? В ангаре была Пантера, Индиен, вк (кроме 30.01.П) и штуг 3 (может и на него за счет орудия) ну и все нижние(старым Пц 4 не владел). Все очень понравились. Так на какой танк из этих похож пц 4 с? Темперамент- Сангвиник (вроде бы тоже важно).

На 3601 без топпушки и лобовой брони. =)

[RenamedUser_18071289]

12 Авг 2013 - 01:07 пользователь theDimanchick сказал:

Ребят, дайте совет быстренько. Подумываю взять это творение сумрачного арийского гения, тк люблю немецкие средние танки, самые любимые ветки. Но вот насчет пазика не уверен. Он же медленный и не очень скорострельный. На какой танк больше похож стиль игры на нем? В ангаре была Пантера, Индиен, вк (кроме 30.01.П) и штуг 3 (может и на него за счет орудия) ну и все нижние(старым Пц 4 не владел). Все очень понравились. Так на какой танк из этих похож пц 4 с? Темперамент- Сангвиник (вроде бы тоже важно).

Да не вопрос, собирай следующий танк: VK3601H, стоковый двигатель, орудие KwK L70 - практически копия Пазика.