Вопрос по пробиваемости

[Romez22]

21 Сен 2012 - 08:04 пользователь ivan4023 сказал:

Тебя нужно забанить, как форумного бота!

Жаль, что за жирный троллинг не банят :)

[Cat_Vzhooh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-2927190-0-76283500-1348208938_thumb.jpg

Не знаю куда написать, пишу суда. Стоп кадр, мой М103 с топ пухой и бб снарядом с растояния около 30 метров и ловит рекошет от брони холодильника. Вопрос - как?

Предположим там броня 50мм как из описания танка(так как разрабы всегда дают там самый толстый участок) предположим на глаз что угол брони был 45 и угол танка 45, тогда по этой хитрой формуле(которую я нашел в теме про броню ис-7) =50*КОРЕНЬ(1/(COS(РАДИАНЫ(45))^2)+1/(COS(РАДИАНЫ(45))^2)-1) получаем приведенную толщину брони = 86,60254038 Орудие же мое с бронебойностью МИНИМУМ 202мм + я не учел угол нормализаций! Как *** как?

Толшина приведенной может быть стоика к минимальному пробитию только если угол наклона ВЛД 70, а угол танка 71, тогда мы получим 206, но это же бред тут даже невооруженным глазом видно, что такого нет.

 

Реплей не могу прикрепить: "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"

Изменено 21 сентября, 2012 пользователем Sanas13

[Shaj_Tan]

Падение бронепробиваемости сделано в угоду реализма: в годы ВОВ Тигры шили наши танки с 2 километров, а Т-34 их пробивали только метров с 300-400. Что это, как не падение бронепробиваемости?

[Cat_Vzhooh]

21 Сен 2012 - 09:52 пользователь Shaj_Tan сказал:

Падение бронепробиваемости сделано в угоду реализма: в годы ВОВ Тигры шили наши танки с 2 километров, а Т-34 их пробивали только метров с 300-400. Что это, как не падение бронепробиваемости?

Ты читаеш не внимательно! я указал свою минимальную бронепробиваемость с упора! И она выше чем приведенная толщ брони при данном угле!

[anonym_hrs4zH2rALq3]

Пробиваемость зависит не только от расстояния до объекта,а от угла атаки брони.   http://forum.worldof...#entry6920021�� ,тема с пояснениями.

Учитесь пользоваться поиском.

Закрыто.