Marder II [гайд устарел]

[whitecrow7]

26 Сен 2012 - 15:40 пользователь x_e_n_y сказал:

Это всё лирика. Потом вы говорите, что ВоТ - это командная игра.

 

Но фишка в том, что в реале снайпер - это некомандный игрок.

Он тщательно выбирает позицию (причём заранее) и потом на этой позиции может часами выслеживать жертву.

 

А мардер - не снайпер. Он не имеет возможности выбрать позицию и у него нет времени на длительное выцеливание цели.

Карты здесь рандомны, невелики по размерам и в своём большинстве неудобны для ПТ.

Время боя ограничено 15 минутами (10 в штурме).

 

ВоТ - это не игра для снайпера.

Я каждые выходные в хардбольной команде наблюдаю отличную командную игру (кому интересно, пишите в личку). В команду входят штурмовики и снайпера. Время и пространство значительно ограничены. Задачи простые - штурм здания/ укрепления, отработка полевых действий ДРГ (диверсионно-разведывательной группы). Снайпер - очень даже командный игрок. С одной стороны, он полезен для команды тем, что он вне досягаемости (самая высокая выживаемость в команде - у снайперов), тем, что он уверенно снимает цели на большом расстоянии. С другой стороны, он беззащитен в ближнем бою и в идеале ему бы неплохо иметь корректировщика огня или наводчика. Вот и командная игра, в ВоТ все аналогично.

 

В штурме снайпер не держит одну и ту же позицию, он ее меняет в зависимости от того, что нужно команде. Если вы думаете, что снайпер при штурме не заходит в здание, то ошибаетесь. Всегда есть возможность использовать его навыки и в здании - тоже.

 

Благодаря тому, что он хорошо видит и хорошо прячется, снайпер для ДРГ еще и незаменимый информатор. И, кстати, связь - это не обязательно только радио, есть еще простые и понятные команды жестами.

 

То, как сейчас сводится мардер, как он уничтожает противника, очень сильно мне напоминает работу снайпера в ДРГ.

 

А, вот, еще мысль пришла. ОК, не снайпер. Марксмен - пойдет такое слово?

[anonym_aNz2PvBKIrl2]

Все ничего, но зарядка вызывает уныние!

[Stormjager]

26 Сен 2012 - 15:40 пользователь x_e_n_y сказал:

Но фишка в том, что в реале снайпер - это некомандный игрок.

Он тщательно выбирает позицию (причём заранее) и потом на этой позиции может часами выслеживать жертву.

Вы заблуждаетесь, описанное Вами - это образ киношного киллера, ликвидатора, меткого стрелка имеющего целью конкретный объект. Армейский же снайпер- вполне командный игрок. У него есть "подсвет", он же прикрытие - второй номер. Снайпер будет вести наблюдение и давать целеуказание, его будет прикрывать тяжелое вооружение подразделения. На него будут работать саперы, будет огневое прикрытие, если что. Сам снайпер может получать (особенно в атаке) целеуказания от командира. В "свободной охоте" будет уничтожать ВСЕ доступные ему цели, а не сидеть часами в надежде выцелить генерала :).

 

Так что, Мардер вполне подходит под данное описание :).

[whitecrow7]

26 Сен 2012 - 16:07 пользователь Stormjager сказал:

Вы заблуждаетесь, описанное Вами - это образ киношного киллера, ликвидатора, меткого стрелка имеющего целью конкретный объект. Армейский же снайпер- вполне командный игрок. У него есть "подсвет", он же прикрытие - второй номер. Снайпер будет вести наблюдение и давать целеуказание, его будет прикрывать тяжелое вооружение подразделения. На него будут работать саперы, будет огневое прикрытие, если что. Сам снайпер может получать (особенно в атаке) целеуказания от командира. В "свободной охоте" будет уничтожать ВСЕ доступные ему цели, а не сидеть часами в надежде выцелить генерала :).

 

Так что, Мардер вполне подходит под данное описание :).

Вот примерно так я и хотел сказать =)

[Stormjager]

26 Сен 2012 - 14:37 пользователь podvodnic73 сказал:

Мое "имхо", любое ПТ, на любом уровне это поддержка и  снайперство, впрочем и в реальной жизни их предназначение такое.

ПТ идущее в атаку это полная глупость, не важно Мардер это или Федя

Э-э-э, СУ-57-е берущие города в реальном 45-м году куда отнесем? :)

[RenamedUser_8851782]

26 Сен 2012 - 16:14 пользователь Stormjager сказал:

Э-э-э, СУ-57-е берущие города в реальном 45-м году куда отнесем? :)

Тащемта, скорее к казусу. То есть, можно, но брать города танками - ещё тот кактус. Может быть и выгорит, но потери будут - огого.

 

То есть, можно, но нунах. Пихота там основное, всё остальное - поддержка.

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем Loco_Motion

[podvodnic73]

26 Сен 2012 - 16:14 пользователь Stormjager сказал:

Э-э-э, СУ-57-е берущие города в реальном 45-м году куда отнесем? :)

К глупости командования.

Не для кого не секрет, что любой танк в городе это ...не хорошо.

[RenamedUser_8851782]

26 Сен 2012 - 16:17 пользователь podvodnic73 сказал:

К глупости командования.

Скорее, выбор из многих зол.

[Stormjager]

26 Сен 2012 - 16:17 пользователь podvodnic73 сказал:

К глупости командования.

Не для кого не секрет, что любой танк в городе это ...не хорошо.

26 Сен 2012 - 16:18 пользователь Loco_Motion сказал:

Скорее, выбор из многих зол.

Ребят, вы даете! Вы хотя бы поинтересовались вопросом, пруфлинк запросили, а то с плеча рубите. А в итоге оказалась обратная картина - понеся незначительные потери, действуя в отрыве от основных сил, бригада легких САУ со средствами усиления действовала весьма успешно, даже порезультативней чисто танковых бригад.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-5533630-0-68480700-1348666101_thumb.jpg

[_C_T_B_O_JI_]

26 Сен 2012 - 14:18 пользователь DNFMB сказал:

жалко конечно что столько времени убил на прокачку мардера :( А такая фановая машинка была.

Остается только су-26..... для фана. У кого еще какие варианты есть?

Т40, Су-85Б, StuG III, Т49, M18 Hellcat. Первые 3 стоят в ангаре, а на последние 2 лень качать с нуля экипаж, т.к. основной американский экипаж с перками сидит на Т40. Но как-нибудь обязательно прокачаю, в своё время очень понравились. Кроме них в ангаре Су-26 и французский "мардер" 5 уровня. Больше ничего нет, играю только на фановых танчиках, качаться не собираюсь. Многим еще нравится американская пт 4 уровня с башней, та еще бешеная табуретка, как Т49 и М18.

[RenamedUser_8851782]

26 Сен 2012 - 16:24 пользователь Stormjager сказал:

Ребят, вы даете! Вы хотя бы поинтересовались вопросом, пруфлинк запросили, а то с плеча рубите. А в итоге оказалась обратная картина - понеся незначительные потери, действуя в отрыве от основных сил, бригада легких САУ со средствами усиления действовала весьма успешно, даже порезультативней чисто танковых бригад.

Это не тот ли Лангенау, в котором на 2010 год проживало аж 14 516 человек? Город, да... ;) Почти как Познань или Данциг ;)

 

Да без базару, такие города можно штурмовать танками. Главное потом уразуметь, какой гусеницей ты через этот город переехал - левой или правой. Ладно, шутю...

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем Loco_Motion

[x_e_n_y]

26 Сен 2012 - 16:11 пользователь whitecrow7 сказал:

Вот примерно так я и хотел сказать =)

Лан, уговорили, бывают разные снайперы.

 

Но всё равно, рандом  и командная игра очень далеки друг о друга.

[Stormjager]

26 Сен 2012 - 16:37 пользователь Loco_Motion сказал:

Это не тот ли Лангенау, в котором на 2010 год проживало аж 14 516 человек? Город, да... ;) Почти как Познань или Данциг ;)

 

Да без базару, такие города можно штурмовать танками. Главное потом уразуметь, какой гусеницей ты через этот город переехал - левой или правой. Ладно, шутю...

Все что меньше Перемышля, Кенингсберга, Сталинграда, Бреста и т.п. в зачет не идет? Это раз, во-вторых, воюют не с жителями, а с гарнизонами, это два. И соотношение сил было не в пользу атакующих, это только один из эпизодов. Ладно, подвяжем оффтопик.

[whitecrow7]

26 Сен 2012 - 16:42 пользователь x_e_n_y сказал:

Лан, уговорили, бывают разные снайперы.

 

Но всё равно, рандом  и командная игра очень далеки друг о друга.

А что мешает нам на это влиять?

 

//Эт все философия. Давайте про мардер =)

 

Стало модно говорить, что нет сил, нерф и все такое. А у кого другие впечатления? Желательно подкреплять их скринами.

[TurinDeNar]

26 Сен 2012 - 17:19 пользователь whitecrow7 сказал:

Стало модно говорить, что нет сил, нерф и все такое. А у кого другие впечатления? Желательно подкреплять их скринами.

Это как, другие впечатления? Типо, а кто тут из категории "Сцы ему в глаза, а он будет говорить "Божья роса"?:) Ну тут только один тролль из этой категории. Правда вот со скринами и реплеями у него проблемы:)

[whitecrow7]

26 Сен 2012 - 17:44 пользователь TurinDeNar сказал:

Это как, другие впечатления? Типо, а кто тут из категории "Сцы ему в глаза, а он будет говорить "Божья роса"? :) Ну тут только один тролль из этой категории. Правда вот со скринами и реплеями у него проблемы :)

Турин, извини, но тогда троллей тут два =) Я ж говорю, мне вчера понравилось, напомнило обращение со снайперской винтовкой =) Видать, я тут один такой мазохист?

[A_and_J]

26 Сен 2012 - 18:05 пользователь whitecrow7 сказал:

Турин, извини, но тогда троллей тут два =) Я ж говорю, мне вчера понравилось, напомнило обращение со снайперской винтовкой =) Видать, я тут один такой мазохист?

а не подскажите в чем схожесть?

[anonym_wRwReKv5TKCy]

26 Сен 2012 - 18:05 пользователь whitecrow7 сказал:

Турин, извини, но тогда троллей тут два =) Я ж говорю, мне вчера понравилось, напомнило обращение со снайперской винтовкой =) Видать, я тут один такой мазохист?

это с скиловым экипажем и навесом, попробуй с стоком, единственное желание побыстрее пройти, ощущения совсем не те.

[A_and_J]

26 Сен 2012 - 18:12 пользователь iGrumbler сказал:

это с скиловым экипажем и навесом, попробуй с стоком, единственное желание побыстрее пройти, ощущения совсем не те.

все есть и скилы и обвес на снайперку савсем непохоже)

[lubber]

26 Сен 2012 - 18:20 пользователь A_and_J сказал:

все есть и скилы и обвес на снайперку савсем непохоже)

Мне лично мардер сейчас больше напоминет бомбарду века 17: долго выходит на позицию, дооолго заряжается, дооооооолго прицеливается..... БАБАХ!!!!.... Мимо..... А ту уже вражья каваллерия........