Моды - конкретика.

[anonym_fJccfSqRaQPw]

Слышал постоянно самые разные разговоры про моды. Самые разные ответы разрабов, и интерпретации тех самых ответов.

С выходом обновления решил оновить стопку подов на клиенте. Возник вопрос по конкретным модам. Хочется услышать простой ответ. По пунктам: можно или нельзя.

 

 

1. Пользометр (в простонародье "Оленеметр"). Можно его ставить или нельзя? Помнится, еще во времена 0.7.2 разрабы говорили, что, поскольку мод этот дает нагрузку на сервер, они не одобряют его установку, вследствие чего, на форуме убивались все ссылки на этот мод. Более того, вроде как обещали в скором времени начать банить за этот мод. Вопрос: начали?

 

2. Белая шкурка убитого танка. Увидел - влюбился. Дико удобно. Соклановец сказал, что мод относится к запрещенным и за него могут забанить. Правда? Если да, то почему сей господин советует его для установки?

Spoiler

3. Некоторое время назад лазил по сайту с модами (не скажу по какому ) и натолкнулся на просто потрясающий мод, который меняет текстуры деревьев и кустов, делая их почти невидимыми. Дико приятно, удобно, весело + прибавляет некторое количество FPS. Можно ставить? Ведь, по сути, такой мод дает хорошее преимущество при стрельбе в лесу или на местности с большим количеством оврагов.

 

4. Арт-зум. Оч приятная вещь, поскольку помогает высекать арту по трассерам. Отдаляет камеру так, что видно ВСЮ карту (другое дело, что трассеры уже не видно, но всё же).

 

5. Вдогонку к предыдущему вопросу: модифицированные прицелы для арты, показывающие время полета снаряда, максимальную скорость танка в прицеле, что сильно упрощает стрельбу по движущимся мишеням. Можно ставить?

 

 

Это основное, что хотелось бы уточнить. Последний вопрос: если я скидываю свои реплеи человеку, у которого стоят другие моды, он будет видеть бой (интерфейс, шкурки, деревья прицелы) такие как у меня, или всё же система будет отталкиваться от того, какие моды у него стоят?

 

Заранее спасибо за внимание. Извините, если все эти вопросы звучали (а они звучали), просто слишком много разных и неоднозначных ответов.

[anonym_QsNeKtrWruXB]

За третий пункт можно получить перманент игрового акка.

[anonym_hb6R40814v7X]

На сколько я знаю, из перечисленных Вами запрещен только третий мод.

Остальные можно использовать.

[anonym_fJccfSqRaQPw]

Спасибо большое. Насчет третьего - пичаль. Самое вкусное-то и запретили

[WeissTod]

модики для криворучек

[anonym_oMnjtjypKKsP]

У того кто будет смотреть ваши реплеи будут отображаться только те моды, которые стоят у него. Иначе реплей бы многовато весил.

[letroz]

Всё кроме третьего можно использовать.

[anonym_fJccfSqRaQPw]

Большое спасибо, други, за полноценные ответы.

01 Авг 2012 - 20:19 пользователь WeissTod сказал:

модики для криворучек

Модики для увеличения комфортности игры! Воть, отмазался ^_^

[anonym_lUUMnELir0xT]

Ответ на последний вопрос:будет отображаться его интерфейс.

[anonym_AbRRLO6lIExG]

WeissTod, кроме тех модов которые ты пользуешь есть модики делающие интерфейс более приятным взгляду.

[KpuBopyKuu_AJIeHb]

01 Авг 2012 - 20:15 пользователь T64Oplot сказал:

За третий пункт можно получить перманент игрового акка.

начиная с 5.20 не этот ли мод? или получается кто-то юзает, а кому-то нельзя? просто раз расхожие мнения где озвучен список запрещенных, официально разумется?

[McCleod]

Что то все пишут про третий, что его нельзя. Согласно ПС 4.4 любая модификация запрещается. Другое дело что разрабы закрывают глаза на многие моды. Серб говорил что банить будут за моды дающие явное преимущество в игре. Ни один из перечисленных модов не даёт явного преимущества. В.т.ч. и №3, так как он меняет только текстуры деревьев, но не убирает их. И вы сами будете натыкаться на невидимые деревья и путаться с поиском границы кустов.

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

Должны были бы банить за 3.

Да и за прицелы с временем полёта тоже, вот только отсленить использование такого мода практически невозможно.

 

"Шкурки" были официально разрешины ещё во времена ЗБТ, потому и не банят.

[anonym_fJccfSqRaQPw]

01 Авг 2012 - 20:26 пользователь pianyi сказал:

начиная с 5.20 не этот ли мод? или получается кто-то юзает, а кому-то нельзя? просто раз расхожие мнения где озвучен список запрещенных, официально разумется?

Именно он. вместо леса - толпа палок. Можно отсылать разрабам)

[_FreeLancer]

а ещё можно втихую, без создавания *** тем на форуме пользоваться ЛЮБЫМИ модами. запрещёнными и даже анти-путинскими и НИКТО тебя НЕ СПАЛИТ.

[anonym_QsNeKtrWruXB]

01 Авг 2012 - 20:42 пользователь Diman_Irkutsk_1982 сказал:

а ещё можно втихую, без создавания *** тем на форуме пользоваться ЛЮБЫМИ модами. запрещёнными и даже анти-путинскими и НИКТО тебя НЕ СПАЛИТ.

Пока не создашь тему типа "ТРЕБУЮ НАКАЗАТЬ!!!", или "ЧИТИРЫ В ВОТ!!!1" и не засветишь скрин или реплей боя. а такое рано или поздно случиться.

[Redkat]

01 Авг 2012 - 20:14 пользователь Aazmandius сказал:

3. Некоторое время назад лазил по сайту с модами (не скажу по какому ) и натолкнулся на просто потрясающий мод, который меняет текстуры деревьев и кустов, делая их почти невидимыми. Дико приятно, удобно, весело + прибавляет некторое количество FPS. Можно ставить? Ведь, по сути, такой мод дает хорошее преимущество при стрельбе в лесу или на местности с большим количеством оврагов.

Этот мод не даёт никакого преимущества над другими, так как кусты и деревья сохраняются в игре и не влияют на заметность врага, зато использующему усложнит жизнь, ибо не будете знать, за какими кустами вставать. В данном случае мод не относится к запрещённым.

 

P.S.: лично я им себе игру не порчу )

[anonym_QsNeKtrWruXB]

01 Авг 2012 - 20:55 пользователь Redkat сказал:

Этот мод не даёт никакого преимущества над другими, так как кусты и деревья сохраняются в игре и не влияют на заметность врага, зато использующему усложнит жизнь, ибо не будете знать, за какими кустами вставать. В данном случае мод не относится к запрещённым.

 

P.S.: лично я им себе игру не порчу )

http://forum.worldof...в#entry11726245

[HeavenKeeper]

3й даже если бы был разрешен, себе не ставил бы, ну не интересно так играть, не спортивно.

[anonym_fJccfSqRaQPw]

01 Авг 2012 - 21:16 пользователь HeavenKeeper сказал:

3й даже если бы был разрешен, себе не ставил бы, ну не интересно так играть, не спортивно.

это другой вопрос... это, в принципе, удобно...