Режим "Штурм"

[Oggy86]

А в стандартном бою вы по всем флангам дефите? или все же атакуете? Или в ротах? (Команда ушедшая в глухой деф- обречена на поражение).  Просто при оленях в рандоме в стандарте можно менять тактику. Переходить от защиты к атаке и наоборот. В Штурме же же основное отличие - меньше времени и конкретная задача- атак или деф. В остальном же та же игра, та же тактика. Конечно в рандоме с оленями сложно, но с ними сложно и в Стандарте. В рандоме лишь бесит прохоровка штурм. В остальном норм. Просто штурм не допускает стольких ошибок оленей сколько стандарт.Провел неправильную атаку и большую часть разбили.... большая вероятность слива(но не 100%). В Стандарте же в такой ситуации обычно после неудачной атаки уходят в деф. В штурме это сложнее (не всегда сторона дефа идет атаковать или добивать рискую победой). Просто надо, что бы думали в бою все. А не только человек 5 из команды(это касается рандома)

[Oggy86]

01 Авг 2012 - 12:57 пользователь kopcap70 сказал:

Не знаю, не знаю... Но факты говорят о том, что в режиме "Штурм" я ВСЕГДА проигрываю (с любой стороны), хотя и имею общую стату в 55%. Ну, насчет "всегда", конечно, погорячился. Однако, почему-то алени все на нашей стороне ;)...

Это не "плак-плак", просто констатирую.

А в стандартном режиме и во "Встречке" всё нормально.

 

А давайте надавим на разрабов с целью УНИЧТОЖИТЬ РЕЖИМ "ШТУРМ"!!!!!

Пардон за крик, надоело.

боев пока мало для более объективного вашего заявления. стата 55% при менее 3к боев еще много раз может поменяться играя в рандоме. Лично я в штурме побеждаю 50 на 50. ПРи это часто победы и на малиновке в атаке и в атаке на прохоровке.  Может я что-то делаю не так?

[Oggy86]

Да и сколько можно так сказать Ныть. Уже неоднократно говорилось- что будет выбор типов боев. Чего еще вы хотите добиться? Давайте создавать топа по поводу того, что танки не переворачиваются и физика не настоящая? Только смысл. Сказали же Физику введут. Так в чем смысл?

[Petrovich_NWE]

01 Авг 2012 - 12:54 пользователь qBasilisKp сказал:

ты в ротах поиграй, тактики посмотри, а потом лечи всех, что оборона побеждает... Сильные роты играют по 1 принципу - все силы на 1 направление, вне зависимости от стороны, атака или защита, все тупо идут в раш до контакта, а там по обстоятельствам. если ты разделился, то тебя разобьют частями. если сидеть и тупо дэфить, что тебя высветят ст и закидают артой и танки из тумана... такчт бред и "-".

Это ВЫ, молодой человек, советуете Клаузевитцу? Все таки я позволю себе согласится не с Вами, а с более опытным в военных делах теоретиком, опираясь на приобретенные собственные военные знания и за одно на современные военные представления о наступлении и обороне

, чем с грубоватым юношей судящим  только по ротным боям.

Для тех кто в ротном танке - речь шла об объективных факторах повышающих шансы на победу у обороняющейся стороны.

 

PS Пост скорее познавательно-образовательный. Пока все ждут выбор.. К тому, что не стоит ныть и стенать проигрывая при штурме )

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Petrovich_APN

[anonym_RpGFvaHSiCws]

надобы уменьшыть количество танков обороны 15-12

[RenamedUser_4256052]

время за оборону ...при режиме "штурм" окончание отведенного времени - победа обороны ...(сам пользовался , когда хотелось пострелять в превосходящего по числу супостата )

при этом обычный коллектив рандома играет более слаженно , чем предпринимая активные действия ...

[m0rt3]

У меня то же где то 50 на 50 в штурмах, кстати чаще сливы в обороне )), на самом деле режим нравится особенно когда пытаешься вытянуть оборону до последнего, но по моему мнению все же , такой режим больше подходит для ротных боев.

[Oggy86]

01 Авг 2012 - 13:13 пользователь Petrovich_APN сказал:

Это ВЫ, молодой человек, советуете Клаузевитцу? Все таки я позволю себе согласится не с Вами, а с более опытным в военных делах теоретиком, опираясь на приобретенные собственные военные знания и за одно на современные военные представления о наступлении и обороне

, чем с грубоватым юношей судящим  только по ротным боям.

Для тех кто в ротном танке - речь шла об объективных факторах повышающих шансы на победу у обороняющейся стороны.

 

PS Пост скорее познавательно-образовательный. Пока все ждут выбор.. К тому, что не стоит ныть и стенать проигрывая при штурме )

Не путайте все же игру с реалом. В  игре (нынче лето),  в бою 15 на 15 (в сумме 30 человек) - 20 или более могут быть дети от 8- до 15 лет.  Ваш тактик это тоже учитывал думаете? Он учитывал что это игра в которую играют и дети, и что тут нет риска своей жизни, обрыва связи, плохого интернета и прочего? Это все-таки игра... и некоторые(и в принципе не мало) отличия есть.... особенно в поведении людей.. Поэтому не стоит так яро цепляться за вашего Тактика.... ИМХО

[Petrovich_NWE]

Так и я про то же, что и Вы, и Тактик (он же и Стратег). Про поведение людей.

Просто количество малолетних игроков и прочие факторы, перечисленные Вами, одинаковы у всех играющих. А раз одинаковы - то они то, как раз, и не влияют на соотношение побед и поражений. И остаются те самые - перечисленные Тактиком. и Вами

[TAMARA_88]

Все бы ничего, но мало времени на штурм.... очень мало

[Petrovich_NWE]

01 Авг 2012 - 13:51 пользователь TAMARA_88 сказал:

Все бы ничего, но мало времени на штурм.... очень мало

01 Авг 2012 - 12:32 пользователь Petrovich_APN сказал:

Из Клаузевитца "О войне"

 

В чем же заключается большая легкость удержания по сравнению с приобретением?

В том, что все время, которое протекает неиспользованным, ложится на чашу весов обороняющегося.

[gradycnik]

01 Авг 2012 - 12:37 пользователь TrojAn1941 сказал:

Все это хорошо и умно, но большая часть игроков не съезжает с горки в Прохоровке и кричит, что все кто в низу и держит направления, ***! Им этого не понять!

+

 

[m0rt3]

Отдельно про "школьников" , по работе могу сказать , у более младшее поколение зачастую имеется острый ум, и соображают они быстрее , чем старшие. Так же намного лучше поддаются обучению, единственное чего нехватает  опыта, но это дело наживное . А вот со старшим поколением иногда приходится очень тяжело, а на счет игры не думаю, что многие имеют тактический опыт из реальной жизни. Постепенно прихожу к выводу, что наши дети уже намного интектуальней чем мы. А дегенератов , ленивых или просто не имеющих желания развиваться, достаточно много в любом возрасте. Так же не каждый играет на результат, а просто веселится, и возраст тут не имеет значения.

[Petrovich_NWE]

01 Авг 2012 - 14:34 пользователь m0rt3 сказал:

Отдельно про "школьников" , по работе могу сказать , у более младшее поколение зачастую имеется острый ум, и соображают они быстрее , чем старшие.

Да Вы правы. Пытался избежать слова "олени" - и задел ни за что молодых.

[Petrovich_NWE]

Полагаю, что поскольку фактор внезапности в игре отсутствует, то победа той или иной стороны чисто случайное событие. Но при очевидных преимуществах обороны (описанных ещё в 1832 году) чаще побеждает обороняющаяся сторона.

01 Авг 2012 - 13:00 пользователь Solzh сказал:

А вот это откуда? Вроде войны оканчивались победами нападающих.

CCCР в войне с Германией (была обороняющейся)

Антанта в Первой Мировой войне с Германией - была обороняющейся

Россия в войне с Наполеоном была обороняющейся

Ну и т.д. история знаете ли... Карфаген с Римом  например - почитайте

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Petrovich_APN

[bgena]

01 Авг 2012 - 13:07 пользователь Oggy86 сказал:

Да и сколько можно так сказать Ныть. Уже неоднократно говорилось- что будет выбор типов боев. Чего еще вы хотите добиться? Давайте создавать топа по поводу того, что танки не переворачиваются и физика не настоящая? Только смысл. Сказали же Физику введут. Так в чем смысл?

Смысл в том, что разработчики почему-то очень не хотят давать эту кнопку и эта фишка перешла в КТТС. И чтобы этот КТТС не был слишком затянутым надо постоянно создавать темы, в которых игроки будут напоминать разработчикам, что режим штурм это худшее что они сделали.

[m0rt3]

Сам считаю, что такая кнопка не нужна, проще вообще убрать штурмы из рандома, но меня бы это немного огорчило. А по сути такой же бой, просто побыстрей , что и радует.

[deBONUS]

01 Авг 2012 - 13:13 пользователь hason сказал:

надобы уменьшыть количество танков обороны 15-12

лучше увеличить кол-во атакуемых с 15 до 20!

[Wermaserter]

Сегодня в рандомном бою на прохоровке в режиме штурм играя за атакующую команду, неожиданно "команда" прислушалась к мнению одного из игроков что нужно рашить! в итоге раш  и победа, причем быстрая. согласен может игроки обороны действовали неверно может повезло. ну в ответ можно поставить что многие игроки моей команды действовали неправильно, и в своих действиях были агрехи!

факт остается фактом- победа! ссылка на реплей с боем http://wotreplays.ru...ermaserter-kv-5

[anonym_2GM0qsnk2XSi]

помню гдето вычитал-"атакующие несут в 4 раза больше потерь, чем обороняющиеся" =)))