Зачем брать базу?

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 03:13 пользователь and2and сказал:

Ты бы хоть не позорился такое писать:

http://emem.ru/WoT/h...tory/Evilko/ покажете где? 19 из 20 побед, что-то я стар стал, не вижу. Если ты болтливый школьник-матершинник-статодрочер, то я в этом не виноват.

  8 ноября.

31/26 - общее

20/19 - взвод

11/7 - соло

Могу хоть архивом пачку реплеев кинуть, Фоме неверующему.

 

11 Ноя 2012 - 03:13 пользователь and2and сказал:

Я не собирался создавать твой портрет на форуме, пока ты его сам не создал начиная с темы про то, что тебя все твинком зовут, ты видно поняв, что твой плак на форуме не прокатил, решил удалить тему, т.к. ты хотел стать героем, какой ты умный, что сразу постиг все тонкости игры, а тебя не поняли бедненького и обозвали нуботвинком.

Видимо вам окончательно *** разорвало. Тут еще замешано то, что перед вами нуб.   А тему не удалял, простояла без ответов недельку и улетела в небытие, увы.

 

11 Ноя 2012 - 03:13 пользователь and2and сказал:

Вести ты себя не умеешь на форуме, по всей видимости у тебя какие-то проблемы в жизни, что ты самоутверждаешься статой в игре, ну давай, сынок, возрази мне!

Возражать не буду, читайте предыдущее мое сообщение. И по возможности перечитайте раза четыре. Может дойдет, что увы, проблема с самоутверждением не у меня.  

[greatesnake]

Народ, я понимаю смысл добить врагов на ГК, чтобы выбить у противника технику, а вот в рандоме, простите, нет. Захват базы - 100% победа, зачем его упускать7

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 13:55 пользователь greatesnake сказал:

Народ, я понимаю смысл добить врагов на ГК, чтобы выбить у противника технику, а вот в рандоме, простите, нет. Захват базы - 100% победа, зачем его упускать7

За 10 тысяч боёв ни разу не был свидетелем случая, чтобы в рассматирваемой ситуации из-за добивания 1-2 фрагов происходил слив. Ну вот НИ РАЗУ. Зато случаев когда бирунгов расстреливают в кругу как кроликов - тьма.

И хватит путать игру с войной. На войне - безусловно да - Победа прежде всего. В игре же главное - это игра. ПРОЦЕСС - риск, азарт, движуха, поединок и т.п. А не унылое стояние в круге ради циферок.

 

 

 

11 Ноя 2012 - 04:27 пользователь Evilko сказал:

  8 ноября.

31/26 - общее

20/19 - взвод

11/7 - соло

Могу хоть архивом пачку реплеев кинуть, Фоме неверующему.

Да кому вообще может быть интересно сколько там циферок ты себе наколупал со своего десятого аккаунта? Это ничего не доказывет и не опровергает.

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем Tanketkin1

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 15:24 пользователь Tanketkin1 сказал:

Да кому вообще может быть интересно сколько там циферок ты себе наколупал со своего десятого аккаунта? Это ничего не доказывет и не опровергает.

Я отвечал вот ему. Ему интересно.

11 Ноя 2012 - 03:13 пользователь and2and сказал:

покажете где? 19 из 20 побед, что-то я стар стал, не вижу.

P.S. Аккаунт первый. :D

[BcnoTeTb]

Точно знаю, что при живой арте базу брать бесполезно, особенно на встречке.

[RenamedUser_4137185]

Варианты бывают разные, вчера (сегодня с раннего утра :)) был бой на перевале. Я на ИСУ-152 (не топ не сток) поехал на мост, как оказалось в жало :( разобрал, кто поехал ( 1 - сам, думал кирдык направлению, еще троих с помощью СТ, который откликнулся на отчаянное Ф7) ледник слился. Я с критом движка допыхтел до круга, по пути сныв арту и встал отдохнуть:) Неберунги брызгая слюной в чате требовали уйти из захвата - ответил честно, что если шо, то съеду:). Так ВСЕ они слились!!!! В итоге - ничья :)

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 15:39 пользователь Evilko сказал:

P.S. Аккаунт первый. :D

Совершенно не принципиально, хотя скажу честно - сомневаюсь т.к. довольно не логично и странно это выглядит. Что б к 2-м тысячам боёв так заморочиться статой, взводами-кланами и пр. надо быть сильно увлекающийся натурой, уделять игре очень большое значение. Опять-таки, учитывая, что зарегился ты 10 месяцев назад.. и всего 2 тыщи боёв откатал (при таком фанатизме к статистике)? Как гриццо, не смешите мои тапки

Ну или просто "папки" тебя приметили когда ты только начинал играть и взяли под крылышко во взвод (где и выдрочили).

Помню, первый раз решил оплатить премиум когда тысячи три боёв отиграл (тогда же и на форум первый раз залез - тупо что б узнать как платёж осуществляется). Ну а то существует такая штука как "стата" (и что за ней так истово бегают) ещё позже выяснилось ))

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем Tanketkin1

[greatesnake]

11 Ноя 2012 - 15:24 пользователь Tanketkin1 сказал:

За 10 тысяч боёв ни разу не был свидетелем случая, чтобы в рассматирваемой ситуации из-за добивания 1-2 фрагов происходил слив. Ну вот НИ РАЗУ. Зато случаев когда бирунгов расстреливают в кругу как кроликов - тьма.

И хватит путать игру с войной. На войне - безусловно да - Победа прежде всего. В игре же главное - это игра. ПРОЦЕСС - риск, азарт, движуха, поединок и т.п. А не унылое стояние в круге ради циферок.

Прости и где риск, азарт и т.д., когда в шестером добивают одного? А по поводу расстреливаемых берунгов - это да (тут тоже надо думать), но ты когда-нибудь видел, чтоб 1-2 недобитка расстреляли команду в круге?

[Jalkii_Nyb]

Не могу понять о чем вы спорите? Есть правила их надо уважать. Сокомандник встал на захват? Это его дело, мне он этим не мешает. То, что в этом бою я не возьму медаль, не нанесу еще 500 единиц урона и т. д. никак не скажется на моем состоянии и отношении к игре.

Люди же, которые начинают уничтожать союзников, вставших на захват, должны серьезно задуматься о своем здоровье.

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 17:33 пользователь greatesnake сказал:

Прости и где риск, азарт и т.д., когда в шестером добивают одного?

Если шестеро на одного, то риска конечно не много, согласен. Хотя  в случае если фраг жирный и наделал нашим много урона, то всё равно, считаю, есть смысл поквитаться и вернуть должок. Ну а уж если ты ОДИН гонишься за ОДНИМ (остальная команда кто где в это время), то вообще сам бог велел дело до делать до логического конца. Если только бируны не помешают

 

 

11 Ноя 2012 - 17:33 пользователь greatesnake сказал:

А по поводу расстреливаемых берунгов - это да (тут тоже надо думать), но ты когда-нибудь видел, чтоб 1-2 недобитка расстреляли команду в круге?

Не видел. Но я ж и не говорю что базу не надо брать. Речь о том, что действовать ПО ОБСТАНОВКЕ. Когда риск слиться серьёзный, то лучше конечно брать, если же риска почти нет, то надо ИГРАТЬ, а не пытаться поскорее залезть в круг и сидеть там до посинения.

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем Tanketkin1

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 18:06 пользователь Jalkii_Nyb сказал:

Не могу понять о чем вы спорите?

Тсс! Тут уже тема пошла в другое русло.  

 

11 Ноя 2012 - 15:24 пользователь Tanketkin1 сказал:

Да кому вообще может быть интересно сколько там циферок ты себе наколупал со своего десятого аккаунта? Это ничего не доказывет и не опровергает.

11 Ноя 2012 - 16:52 пользователь Tanketkin1 сказал:

Совершенно не принципиально

Вы уж определитесь. Имеет ли значение.

 

11 Ноя 2012 - 16:52 пользователь Tanketkin1 сказал:

Совершенно не принципиально, хотя скажу честно - сомневаюсь т.к. довольно не логично и странно это выглядит. Что б к 2-м тысячам боёв так заморочиться статой, взводами-кланами и пр. надо быть сильно увлекающийся натурой, уделять игре очень большое значение. Опять-таки, учитывая, что зарегился ты 10 месяцев назад.. и всего 2 тыщи боёв откатал (при таком фанатизме к статистике)? Как гриццо, не смешите мои тапки

Ну или просто "папки" тебя приметили когда ты только начинал играть и взяли под крылышко во взвод (где и выдрочили).

Еще раз, вновь и вновь. Где я писал про фанатизм к своей статистике? Прям цитаткой мне, будьте любезны.

 

Мне иной раз кажется, что это вы так фанатично относитесь к статистике, только к чужой. Теории выдумываете, гипотезы. Твинк/не твинк, папки выдрочили, задрот/не задрот. Всякие разные предположения делаете. Может это вы статодрочеры, м?))

 

P.S. Для меня, моя статистика имеет только одно значение: мне приятно когда игровая сессия завершается в зеленой зоне. Значит есть куда расти. Когда настанет момент стагнации, это просто даст мне повод задуматься, вот и все.

P.P.S. Tanketkin1, если интересно в чем мой секрет, могу поведать великую тайну!  

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 18:35 пользователь Evilko сказал:

Вы уж определитесь. Имеет ли значение.

По-моему, я с самого начала дал понять, что НЕ имеет ("да кому вообще интересно.." и т.п.). Хотя, повторюсь, беспристрстная логика подсказывает, что 2 тысячи боёв за 10 месяцев (для азартного игрока) - конечно же фейк

 

 

 

11 Ноя 2012 - 18:35 пользователь Evilko сказал:

Еще раз, вновь и вновь. Где я писал про фанатизм к своей статистике?

Да, собственно, везде и постоянно - когда каждый раз пытаешься унизить апонента тем, что, мол, "не вам с вашей статой мне указывать".

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем Tanketkin1

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 18:40 пользователь Tanketkin1 сказал:

По-моему, я с самого начала дал понять, что НЕ имеет. Хотя, повторюсь, беспристрстная логика подсказывает, что 2 тысячи боёв за 10 месяцев (для азартного игрока) - конечно же фейк

Опять гипотезы. :D

11 Ноя 2012 - 18:40 пользователь Tanketkin1 сказал:

Да, собственно, везде и постоянно - когда каждый раз пытаешься унизить апонента тем, что, мол, "не вам с вашей статой мне указывать"

Еще раз повторю вопрос: где я писал про фанатизм к своей статистике? Разницу надеюсь чувствуете?

 

А про "с вашей статой", все просто. Лично для меня, более ценным будет совет хорошего игрока, а не уровнем ниже. А если этот уровень ниже моего (не смотря на общий опыт, разницу в 10к боев), то извините. И унизить я никого не пытаюсь:

10 Ноя 2012 - 06:51 пользователь Evilko сказал:

Уровень, есть уровень.

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 18:49 пользователь Evilko сказал:

Опять гипотезы. :D

Не гипотезы, а логичные и вполне обоснованные предположения (хотя я практически уверен, что так оно и есть - это моё мнение, а не утверждение).

 

 

 

11 Ноя 2012 - 18:49 пользователь Evilko сказал:

Еще раз повторю вопрос: где я писал про фанатизм к своей статистике?

По крайней мере, в этой теме ты много раз писал о статистике, о своём отношении к людям на основании результатов их статистики ( "не вам с вашей статой", "не понимаете - не лезьте", "разного рода днища, с ужасными показателями" и т.п.). Т.е. ты пытался унизить других лишь на том основании что их игровая стата ниже твоей. Реплей, который ты выложил, тоже прекрасно раскрывает твою сущность - то как ты обращаешься к другим людям в чате лишь потверждает возникшие подозрения. Этим ты (сознательно или подспудно) пытаешься показать что твой виртуальный отросток длиннее, чем удругих. Ну и, стало быть, ты шибко важная птица, а те у кого стата меньше - пусть вообще помалкивают когда ты изволишь вещать, ога.

Собственно эта твоя детская категоричность и вызвала ответную реакцию некоторых посетителей темы.  

 

 

 

11 Ноя 2012 - 18:49 пользователь Evilko сказал:

А про "с вашей статой", все просто. Лично для меня, более ценным будет совет хорошего игрока, а не уровнем ниже.

Ткни пальчиком, где тебе тут кто-то давал "СОВЕТЫ". Люди высказывали свои мнения относительно того, что является более логичным интересным в плане ИГРЫ (именно ИГРЫ, а даже не достижения победы). Т.е. речь шла о том, что, к примеру, МНЕ интереснее ИГРАТЬ, а не стоять в круге (разумеется, речь о случаях когда это в достаточной мере безопасно для конечного результата боя) и т.п.

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем Tanketkin1

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 18:40 пользователь Tanketkin1 сказал:

Хотя, повторюсь, беспристрстная логика подсказывает, что 2 тысячи боёв за 10 месяцев (для азартного игрока) - конечно же фейк

Ахаха, простите)))) Но я не смог удержаться!  

Подергал ваших цитат из этой темы.

И собственно вопрос: и ВЫ считаете МЕНЯ АЗАРТНЫМ игроком? xD

 

Пользователь сказал:

В конце концов: ради ЧЕГО мы приходим в игру? Рейтинги делать, стоя на базе или чтобы в поединках участвовать (читай, риск, азарт + движуха-веселуха) ? Ответ очевиден. Лучше слиться в поединке, но получить удовольствие от ИГРЫ, чем с умным видом простоять на базе.

ИМХО

 

Так это ж бред: погоня за рейтингами в игре - это комплексы. Игра для того чтобы играть (т.е.  риск, азарт, движуха-веселуха), а не для рейтингов.  

 

Не лучше ли было рискнуть (и пусть даже слиться, да и *** с ним! - это же игра), но всё-таки попытаться ИГРАТЬ? Выбор за каждым

 

2-3 минуты хватает чтобы найти кого угодно в большинстве случаев. Но ведь это и прикольно - это и есть игра: вся команда судорожно пытается решить вопрос - где спряталась ехидна, всем весело и забавно (кроме бирунгов, естессно), ну и в конце - когда всё-таки находят беглеца

 

Абсолютно не факт. Что там будет "в следующем бою" мы знать не можем, а вот В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ бою бирунги обламывают кайф всей команде.

 

Не за фрагами (читай, за статистикой), а за конкретным противником, которого надо, найти, догнать и покарать за его проделки, условно говоря. В этом и есть азарт.

 

Или для тебя игра - это погоня за циферками "эффективности"?

 

что в данной игре более ценно: поединки (читай, риск-азарт-движуха-стрельба) или унылое стояние на базе? Если при прочих равных выбор ставится между простоем на базе и движухой, то ИМХО второе более ценно т.к. и является ИГРОЙ.

 

да ради бога. Если беглец меня грохнет, значит в данной ситуации он был лучше - кто не рискует тот сами знаете что. Это же и есть ИГРА! Рисковать, побеждать, проигрывать - вот он фан.

 

Вывод прост: брать базу нужно когда это нужно. Ибо игра - это ИГРА, а не стояние в круге.

 

Т.е. двое папок разобрали всю вашу команду, и поэтому вы теперь отказываетесь рисковать? Мда..

А вот папки рисковать не боятся, как видите, и несмотря на подавляющее численное преимущество противника, идут и разбирают.

 

Вообще не понятно, зачем играть, если пару раз обжёгшись, начинаешь бояться любого дуновения ветерка и отказываешься рисковать? Как пел Макаревич "и жизнь его похожа на фруктовый кефир.."?

 

Превращать же игру в серую погоню за циферками и отказываться от риска только потому что кто-то когда-то в похожей ситуации слился (тем более, что обратных примеров намного больше) - это глупость и скукота.

 

И хватит путать игру с войной. На войне - безусловно да - Победа прежде всего. В игре же главное - это игра. ПРОЦЕСС - риск, азарт, движуха, поединок и т.п. А не унылое стояние в круге ради циферок.

 

Если шестеро на одного, то риска конечно не много, согласен.

 

Когда риск слиться серьёзный, то лучше конечно брать, если же риска почти нет, то надо ИГРАТЬ, а не пытаться поскорее залезть в круг и сидеть там до посинения.

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 19:33 пользователь Evilko сказал:

Ахаха, простите)))) Но я не смог удержаться!  

Подергал ваших цитат из этой темы.

И собственно вопрос: и ВЫ считаете МЕНЯ АЗАРТНЫМ человеком? xD

Не совсем понял вас - вы это к чему?

Или я где-то пытался утверждать, что сам не являюсь азартным?

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 19:20 пользователь Tanketkin1 сказал:

Не гипотезы, а логичные и вполне обоснованные предположения (хотя я практически уверен, что так оно и есть - это моё мнение, а не утверждение).

Совершенно нелогичные предположения, скажу я вам. :)

 

 

 

11 Ноя 2012 - 19:20 пользователь Tanketkin1 сказал:

По крайней мере, в этой теме ты много раз писал о статистике, о своём отношении к людям на основании результатов их статистики ( "не вам с вашей статой", "не понимаете - не лезьте", "разного рода днища, с ужасными показателями" и т.п.). Т.е. ты пытался унизить других лишь на том основании что их игровая стата ниже твоей. Реплей, который ты выложил, тоже прекрасно раскрывает твою сущность - то как ты обращаешься к другим людям в чате лишь потверждает возникшие подозрения. Этим ты (сознательно или подспудно) пытаешься показать что твой виртуальный отросток длиннее, чем удругих. Ну и, стало быть, ты шибко важная птица, а те у кого стата меньше - пусть вообще помалкивают когда ты изволишь вещать, ога.

Собственно эта твоя детская категоричность и вызвала ответную реакцию некоторых посетителей темы.  

Мне просто нравится слово DNIWE.  

А в реплее: "они первые начали!" :D

 

11 Ноя 2012 - 19:20 пользователь Tanketkin1 сказал:

Ткни пальчиком, где тебе тут кто-то давал "СОВЕТЫ". Люди высказывали свои мнения относительно того, что является более логичным интересным в плане ИГРЫ (именно ИГРЫ, а даже не достижения победы). Т.е. речь шла о том, что, к примеру, МНЕ интереснее ИГРАТЬ, а не стоять в круге (разумеется, речь о случаях когда это в достаточной мере безопасно для конечного результата боя) и т.п.

Забавные совет про фокус взвода проскакивал))

 

11 Ноя 2012 - 19:39 пользователь Tanketkin1 сказал:

Не совсем понял вас - вы это к чему?

Или я где-то пытался утверждать, что сам не являюсь азартным?

Все познается в сравнении. Я совершенно не азартный человек)

[Tanketkin1]

11 Ноя 2012 - 19:53 пользователь Evilko сказал:

Совершенно нелогичные предположения, скажу я вам. :)    

А вы обоснуйте - в чём "нелогичность", на ваш скромный взгляд?

 

 

 

 

11 Ноя 2012 - 19:53 пользователь Evilko сказал:

Мне просто нравится слово DNIWE.  

А в реплее: "они первые начали!" :D

Слушайте, я таки вас умоляю. С персонажами вроде вас на просторах worldoftanks приходится иметь дело регулярно. И их непрекращающееся нытьё  про "днища вокруг" и "как же это уже настое...нело" и т.д. и т.п. (замечу, только на основании того что процент побед ниже, чем у них) - это одно из распространённейших явлений, к сожалению.

 

 

11 Ноя 2012 - 19:53 пользователь Evilko сказал:

Все познается в сравнении. Я совершенно не азартный человек)

Не азартный человек не станет играть в онлайнигры 2 тысячи раз. Так что расскажите ещё какую-нибудь сказку. Только не мне, плиз

[Evilko]

11 Ноя 2012 - 20:11 пользователь Tanketkin1 сказал:

А вы обоснуйте - в чём "нелогичность", на ваш скромный взгляд?

Вариант перерыва длительностью больше пяти месяцев не устраивает?

 

11 Ноя 2012 - 20:11 пользователь Tanketkin1 сказал:

И их непрекращающееся нытьё  про "днища вокруг" и "как же это уже настое...нело" и т.д. и т.п. (замечу, только на основании того что процент побед ниже, чем у них) - это одно из распространённейших явлений, к сожалению.

Причем тут нытье и моя любовь к слову DNIWE?))

 

11 Ноя 2012 - 20:11 пользователь Tanketkin1 сказал:

Не азартный человек не станет играть в онлайнигры 2 тысячи раз. Так что расскажите ещё какую-нибудь сказку. Только не мне, плиз

Где тут связь между азартом и онлайн-играми?  

[Dicker_Hanz]

11 Ноя 2012 - 16:00 пользователь Alexej524 сказал:

Точно знаю, что при живой арте базу брать бесполезно, особенно на встречке.

Это точно! Особенно когда на захвате тоже арта  

 

Сегодня в Рыбацкой бухте:

Обычный такой бой был. К концу у нас остались ИС-4 и арта, у противников две арты. Пока ИС-4 пытался "добить" врагов, наша арта стала на захват. В итоге вражеские арты каким то образом ускользнули от ИС-4 и так же стали на захват. Благодаря тому что наши первыми начали захват, победа была уже стопроцентная. Как вдруг, нашему артоводу, за 10% до конца, захотелось пострелять "на угад". Я как чувствовал что сейчас чтото произойдет     Только он выстрелил, как через пару секунд по нему      В итоге проиграли. Так что базу брать тоже уметь надо