Т-62А [Гайд устарел]

[ChillyWilly_]

15 Ноя 2014 - 15:32 пользователь Raventer сказал:

 

А у меня так просто отказывается из ангара выезжать - "шо делать?!!" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif

 

Мой ржавчиной покрылся

[Matroc141]

Нормально так танк понерфили, в лоб прошиваеться восьмерками спокойно.. Я забыл что такое рекошеты, бывают они только под углами.. Печально это все 

[Matroc141]

http://wotreplays.ru/site/4019269#team за неделю 3 боя с 7к дамага нормально так 

 

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

 

Т-62А значительно лучше чем объект 140 по нижеследующим причинам:

 

1) Угол склонения орудия у объекта 140 не позволяет бездумно высовываться из-за любого холма не обращая внимания на особенности рельефа, как это делают на STB-1. А значит игроку нужно уметь использовать рельеф местности таким образом, чтобы иметь возможность вести огонь по противнику.

Но если у игрока есть данный скил, то ему не принципиально пять у него градусов склонения, или шесть. Следовательно разница в 1 градус склонения орудия на практике почти ничего не значит.

  

2) У объекта 140 стабилизация лучше только при движении и повороте корпуса, тогда как у Т-62А лучше стабилизация при повороте башни. При стрельбе в движении как правило нужно поворачивать башню для наведения на цель, и то что стабилизация от поворота башни у 140 хуже -- сводит на нет его преимущество в стабилизации от движения и поворота корпуса.

В то же время, стабилизация при повороте башни используется как при стрельбе в движении, так и при стрельбе с места. В результате мы понимаем, что Т-62А имеет преимущество перед объектом 140 при стрельбе с места, тогда как при стрельбе с ходу они практически равны.

 

3) У Т-62А орудие точнее на 0,01 - это небольшая разница, но всё же точность лишней не бывает.

 

4) У Т-62А орудие сводится быстрее на 0,1 секунды - это 5% от общего времени сведения, это ощутимая разница.

 

5) У Т-62А скорость поворота башни выше на 8 градусов в секунду, это на 20% быстрее чем у объекта 140. На практике это означает, что на Т-62А вы на 20% быстрее наведётесь на цель, что очень важно для среднего танка.

 

6) Башня - тут всё ясно, Т-62 может танковать не опасаясь за свои ХП, объект 140 может танковать только помолившись ВБРу чтобы противник промахнулся по крыше/люкам.

 

7) Вероятность получения критических повреждений у объекта 140 существенно выше, что является несомненным плюсом Т-62А.

 

8) У Т-62А лучшая проходимость по всем типам грунтов, и выше скорость поворота на месте, что делает его более маневренным чем объект 140, который выигрывает только в гонке по прямой на больше расстояние.

 

[SonicBoss]

мастер на Т-62А, всего 6780 урона за 4 минуты.

 

Изменено 16 ноября, 2014 пользователем SonicBoss

[anonym_iD3U7hZD4iWQ]

16 Ноя 2014 - 16:23 пользователь SonicBoss сказал:

мастер на Т-62А, всего 6780 урона за 4 минуты.

 

у посанов клевая реакция. выехал, добрал, а он даже и не думал стрелять. Подставляешься под шоты, когда борт и башню выставить, зачем? 

Музыка - такого трешняка я еще не слышал. 

Вот под что нужно катать! 

14 Ноя 2014 - 21:09 пользователь Pridesta1ker сказал:

Мне вот тоже 62 не нравится, совсем. Как на нем играть. Альфы нет, брани нет, скорасти нет, светится как мамус. Што делать. страдаем. 

 

[Navajero]

16 Ноя 2014 - 11:05 пользователь Red_Comissar_of_Stalin сказал:

Т-62А значительно лучше чем объект 140 по нижеследующим причинам:

 

1) Угол склонения орудия у объекта 140 не позволяет бездумно высовываться из-за любого холма не обращая внимания на особенности рельефа, как это делают на STB-1. А значит игроку нужно уметь использовать рельеф местности таким образом, чтобы иметь возможность вести огонь по противнику.
Но если у игрока есть данный скил, то ему не принципиально пять у него градусов склонения, или шесть. Следовательно разница в 1 градус склонения орудия на практике почти ничего не значит.

  

2) У объекта 140 стабилизация лучше только при движении и повороте корпуса, тогда как у Т-62А лучше стабилизация при повороте башни. При стрельбе в движении как правило нужно поворачивать башню для наведения на цель, и то что стабилизация от поворота башни у 140 хуже -- сводит на нет его преимущество в стабилизации от движения и поворота корпуса.
В то же время, стабилизация при повороте башни используется как при стрельбе в движении, так и при стрельбе с места. В результате мы понимаем, что Т-62А имеет преимущество перед объектом 140 при стрельбе с места, тогда как при стрельбе с ходу они практически равны.

 

3) У Т-62А орудие точнее на 0,01 - это небольшая разница, но всё же точность лишней не бывает.

 

4) У Т-62А орудие сводится быстрее на 0,1 секунды - это 5% от общего времени сведения, это ощутимая разница.

 

5) У Т-62А скорость поворота башни выше на 8 градусов в секунду, это на 20% быстрее чем у объекта 140. На практике это означает, что на Т-62А вы на 20% быстрее наведётесь на цель, что очень важно для среднего танка.

 

6) Башня - тут всё ясно, Т-62 может танковать не опасаясь за свои ХП, объект 140 может танковать только помолившись ВБРу чтобы противник промахнулся по крыше/люкам.

 

7) Вероятность получения критических повреждений у объекта 140 существенно выше, что является несомненным плюсом Т-62А.

 

8) У Т-62А лучшая проходимость по всем типам грунтов, и выше скорость поворота на месте, что делает его более маневренным чем объект 140, который выигрывает только в гонке по прямой на больше расстояние.

 

Средний урон у всех игроков на сороке на 123 больше чем у всех игроков на 62а. Все остальное в пользу бедных.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

16 Ноя 2014 - 14:35 пользователь Navajero сказал:

 

Средний урон у всех игроков на сороке на 123 больше чем у всех игроков на 62а. Все остальное в пользу бедных.

 

а кол-во боёв примерно одинаковое уже?у т62а и 140?

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

16 Ноя 2014 - 14:35 пользователь Navajero сказал:

 

Средний урон у всех игроков на сороке на 123 больше чем у всех игроков на 62а. Все остальное в пользу бедных.

 

По этому показателю сравнвать технику нельзя, так как он зависит от скила игроков. Объект 140 появился значительно позже, и на нём играли уже имея опыт игры на Т-62А, потому и средний урон выше.

[BLoW_Up_ReALiTy]

16 Ноя 2014 - 14:05 пользователь Red_Comissar_of_Stalin сказал:

Т-62А значительно лучше чем объект 140 по нижеследующим причинам:

 

1) Угол склонения орудия у объекта 140 не позволяет бездумно высовываться из-за любого холма не обращая внимания на особенности рельефа, как это делают на STB-1. А значит игроку нужно уметь использовать рельеф местности таким образом, чтобы иметь возможность вести огонь по противнику.
Но если у игрока есть данный скил, то ему не принципиально пять у него градусов склонения, или шесть. Следовательно разница в 1 градус склонения орудия на практике почти ничего не значит.

  

2) У объекта 140 стабилизация лучше только при движении и повороте корпуса, тогда как у Т-62А лучше стабилизация при повороте башни. При стрельбе в движении как правило нужно поворачивать башню для наведения на цель, и то что стабилизация от поворота башни у 140 хуже -- сводит на нет его преимущество в стабилизации от движения и поворота корпуса.
В то же время, стабилизация при повороте башни используется как при стрельбе в движении, так и при стрельбе с места. В результате мы понимаем, что Т-62А имеет преимущество перед объектом 140 при стрельбе с места, тогда как при стрельбе с ходу они практически равны.

 

3) У Т-62А орудие точнее на 0,01 - это небольшая разница, но всё же точность лишней не бывает.

 

4) У Т-62А орудие сводится быстрее на 0,1 секунды - это 5% от общего времени сведения, это ощутимая разница.

 

5) У Т-62А скорость поворота башни выше на 8 градусов в секунду, это на 20% быстрее чем у объекта 140. На практике это означает, что на Т-62А вы на 20% быстрее наведётесь на цель, что очень важно для среднего танка.

 

6) Башня - тут всё ясно, Т-62 может танковать не опасаясь за свои ХП, объект 140 может танковать только помолившись ВБРу чтобы противник промахнулся по крыше/люкам.

 

7) Вероятность получения критических повреждений у объекта 140 существенно выше, что является несомненным плюсом Т-62А.

 

8) У Т-62А лучшая проходимость по всем типам грунтов, и выше скорость поворота на месте, что делает его более маневренным чем объект 140, который выигрывает только в гонке по прямой на больше расстояние.

 

И все твои глубочайшие мысли разбиваются об парочку неписаных критериев: 

1. Комфорт игры...

2. Тупо танчик больше нравится...

 

Я играю на обоих поочередно и мне нравятся оба, ни одного из 8 твоих пунктов не ощущаю...

[Raventer]

16 Ноя 2014 - 15:35 пользователь Navajero сказал:

 

Средний урон у всех игроков на сороке на 123 больше чем у всех игроков на 62а. Все остальное в пользу бедных.

 

 

1. Надо учитывать долю раков в "момент замера" (а то ср. урон на 4202 в старые времена, не сейчас, будет в разы выше, чем у 62а).

2. Сам по себе ср. урон - тоже ниочем. Предостаточно папок с очень посредственным средним уроном.

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Raventer

[drugmr]

где экипажей столько на брать на все ст советов(

всех хочется оставить

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

17 Ноя 2014 - 12:56 пользователь Kasmanafft87 сказал:

 

И все твои глубочайшие мысли разбиваются об парочку неписаных критериев: 

1. Комфорт игры...

2. Тупо танчик больше нравится...

 

Я играю на обоих поочередно и мне нравятся оба, ни одного из 8 твоих пунктов не ощущаю...

 

А это уже субъёктивно, потому что мне гораздо комфортнее играть на Т-62А.

[DenisS_1986]

17 Ноя 2014 - 13:28 пользователь drugmr сказал:

где экипажей столько на брать на все ст советов(

всех хочется оставить

 

Как где ? О нас позаботились и в продаже есть прем ст - матильда , который не пробивает никого и не тащит , опыта соответственно не дает . Я лично отгонял 2 к боев на 34-85 на разных экипажах , для ст у меня 2 3перковых и один 4-х , его и посажу на тяжи когда начну их качать , и опыт прибудет и ветка новая надеюсь с комфортом пойдет

[BLoW_Up_ReALiTy]

17 Ноя 2014 - 14:11 пользователь Red_Comissar_of_Stalin сказал:

 

А это уже субъёктивно, потому что мне гораздо комфортнее играть на Т-62А.

 

Вам да, а мне все равно! Просто не надо громких заявлений вида:  Т-62А значительно лучше чем объект 140

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

17 Ноя 2014 - 16:15 пользователь Kasmanafft87 сказал:

 

Вам да, а мне все равно! Просто не надо громких заявлений вида:  Т-62А значительно лучше чем объект 140

 

Я сделал это заявление не на основе субъективного впечатления, а опираясь на реальные численные ТТХ обоих танков.

[Raventer]

17 Ноя 2014 - 17:22 пользователь Red_Comissar_of_Stalin сказал:

Я сделал это заявление не на основе субъективного впечатления, а опираясь на реальные численные ТТХ обоих танков.

 

А мне, субъективо, 140 нравится больше. Из-за большей максималки, меньших габаритов и лучших УВН. Но на вкус и цвет ...

[tiesto1974]

16 Ноя 2014 - 14:05 пользователь Red_Comissar_of_Stalin сказал:

Т-62А значительно лучше чем объект 140 по нижеследующим причинам:

 

1) Угол склонения орудия у объекта 140 не позволяет бездумно высовываться из-за любого холма не обращая внимания на особенности рельефа, как это делают на STB-1. А значит игроку нужно уметь использовать рельеф местности таким образом, чтобы иметь возможность вести огонь по противнику.
Но если у игрока есть данный скил, то ему не принципиально пять у него градусов склонения, или шесть. Следовательно разница в 1 градус склонения орудия на практике почти ничего не значит.

  

2) У объекта 140 стабилизация лучше только при движении и повороте корпуса, тогда как у Т-62А лучше стабилизация при повороте башни. При стрельбе в движении как правило нужно поворачивать башню для наведения на цель, и то что стабилизация от поворота башни у 140 хуже -- сводит на нет его преимущество в стабилизации от движения и поворота корпуса.
В то же время, стабилизация при повороте башни используется как при стрельбе в движении, так и при стрельбе с места. В результате мы понимаем, что Т-62А имеет преимущество перед объектом 140 при стрельбе с места, тогда как при стрельбе с ходу они практически равны.

 

3) У Т-62А орудие точнее на 0,01 - это небольшая разница, но всё же точность лишней не бывает.

 

4) У Т-62А орудие сводится быстрее на 0,1 секунды - это 5% от общего времени сведения, это ощутимая разница.

 

5) У Т-62А скорость поворота башни выше на 8 градусов в секунду, это на 20% быстрее чем у объекта 140. На практике это означает, что на Т-62А вы на 20% быстрее наведётесь на цель, что очень важно для среднего танка.

 

6) Башня - тут всё ясно, Т-62 может танковать не опасаясь за свои ХП, объект 140 может танковать только помолившись ВБРу чтобы противник промахнулся по крыше/люкам.

 

7) Вероятность получения критических повреждений у объекта 140 существенно выше, что является несомненным плюсом Т-62А.

 

8) У Т-62А лучшая проходимость по всем типам грунтов, и выше скорость поворота на месте, что делает его более маневренным чем объект 140, который выигрывает только в гонке по прямой на больше расстояние.

 

По №1 - очень принципиально.Так где у сороки будет торчать только башня, Т-62 нужно будет показать каток  и (или) НЛД. Последствия объяснять, мне кажется, не надо.

[tiesto1974]

17 Ноя 2014 - 16:33 пользователь Raventer сказал:

 

А мне, субъективо, 140 нравится больше. Из-за большей максималки, меньших габаритов и лучших УВН. Но на вкус и цвет ...

 

Как игрок первой линии сделал такой же выбор.

[anonym_8vEWX1IAu8z3]

17 Ноя 2014 - 16:53 пользователь tiesto1974 сказал:

 

По №1 - очень принципиально.Так где у сороки будет торчать только башня, Т-62 нужно будет показать каток  и (или) НЛД. Последствия объяснять, мне кажется, не надо.

 

С помощью скила можно использовать рельеф местности для наклона корпуса танка.