Т-62А [Гайд устарел]

[Bromcheg]

15 Май 2014 - 13:18 пользователь Raventer сказал:

 

Я смотрю, вы на форум заходите не сколько обсудить сабж, сколько порыться в чужих показателях, что бы доказать, что все остальные - ДНО.

Я не знаю, сколько чего у меня на 62а, и мне в общем то по барабану. Но, думаю, 55% и 1800 РЭ - это не плохой результат на танке для сольного игрока.

И хватит копаться в чужом белье и корчить из себя папку.

У вас забавная логика: сначала назвать оппонента раком, а потом говорить, что кто-то стоит из себя папку, Я тут своими показателями не бахвалюсь. Но весьма забавно что у вас, типа такого работающего на команду, по сравнению со мной, светящим только чтобы самому подамажить, ассиста всего на 100 ед больше, а засвеченных противников меньше. 

Изменено 15 мая, 2014 пользователем Bromcheg

[Raventer]

15 Май 2014 - 14:30 пользователь Bromcheg сказал:

У вас забавная логика: сначала назвать оппонента раком, а потом говорить, что кто-то стоит из себя папку, Я тут своими показателями не бахвалюсь. Но весьма забавно что у вас, типа такого работающего на команду, по сравнению со мной, светящим только чтобы самому подамажить, ассиста всего на 100 ед больше, а засвеченных противников меньше. 

 

Ошибаетесь, я никого раком не называл (и уж тем более не смотрел показатели). Вы же только этим и занимаетесь. ДО СВИДАНИЯ.

 

ЗЫ Когда-то тема 54-ки, а потом эта, с появлением 62а, была самой интересной, ибо здесь собирались не только хорошие игроки, но и самые адекватные личности на форуме ... да, было такое. Стоило появиться молодому статодрочу с раздутым ЧСВ - его быстро и качественно гнобили, и он сваливал в туман на перевоспитание.

Изменено 15 мая, 2014 пользователем Raventer

[Bromcheg]

15 Май 2014 - 13:37 пользователь Raventer сказал:

 

Ошибаетесь, я никого раком не называл (и уж тем более не смотрел показатели). Вы же только этим и занимаетесь. ДО СВИДАНИЯ.

 

ЗЫ Когда-то тема 54-ки, а потом эта, с появлением 62а, была самой интересной, ибо здесь собирались не только хорошие игроки, но и самые адекватные личности на форуме ... да, было такое. 

 

"Мерять эффективность игры СТ и ТТ этим рачим магнитом ("дамАгом!!!!") - признак этой самой раковости."

Ваши слова же. А теперь предоставьте, если вы конечно не балабол, в чем я сильно сомневаюсь, цитату где я называл вас раком?

[KILOTIV_25]

Bromcheg, в связи с засильем пт в игре, реализовывать дпм не всегда получается, так как все же иногда надо становится светляком. Ну а если вы пропускаете пт вперед подсвечивать - комментарии излишни... Если о цифрах говорить, то средний дмг не за 100 боев, а, скажем, 500-600, держится на уровне 2500+, то это хороший показатель.

[Legat_IXI]

15 Май 2014 - 11:48 пользователь Bromcheg сказал:

Но дамаг за бой это основная характеристика игрока, даже на ЛТ.

Извините, но это уже попахивает упоротостью. ЛТ выигрывает бои не дамагом, а светом. И врядли вы убедите большинство форумчан в обратном.

[Yrok0672]

15 Май 2014 - 08:43 пользователь OkLetsGo сказал:

Загоняетесь много вы по урону. Я бы все же смотрел на средний опыт. Кто-то стреляет по чужому засвету, а кто-то подсвечивает и стрелять порой нет возможности. Оба приносят пользу команде. И сказать, что один молодец, а второй краб - нельзя. Не стоит только путать с ситуациями, когда ололо свет едет по центру малиновки))) хотя такие высокий показатель среднего опыта не будут иметь.

опять же свет, свету рознь, недавно на кит. преме т-34-3 взял мастера на Мальвиновке с асист. уроном 10,6к хп))), а 62 это может делать лучше за счет маневренности, незаметности и базовой "глазастости")))

Изменено 15 мая, 2014 пользователем Yrok0672

[Legat_IXI]

15 Май 2014 - 13:11 пользователь Yrok0672 сказал:

не связывайся с ним, знаешь сколько народу помылось в бане на ветке т-54 из-за него У-У-У......)))

Да он в принципе ничего плохого не говорит, даже напротив. В реалиях сегодняшних танков мерилом хорошего игрока стал урон, который он может держать на танке. И это когда-то тоже было правильным, до изменения механики работы маскировки. Потому как хороший игрок мог дамагом и работой от дистанции и маскировки вытащить бой, так как кроме него никто не дамажил.

 

На начале игры значимым был процент побед и средний опыт. потом появился Броник, потом всякие виды РЭ. Ну а сейчас уже всем все равно, что там у кого, кроме вот таких вот игроков как он.

[Bromcheg]

15 Май 2014 - 14:19 пользователь Legat_IXI сказал:

Да он в принципе ничего плохого не говорит, даже напротив. В реалиях сегодняшних танков мерилом хорошего игрока стал урон, который он может держать на танке. И это когда-то тоже было правильным, до изменения механики работы маскировки. Потому как хороший игрок мог дамагом и работой от дистанции и маскировки вытащить бой, так как кроме него никто не дамажил.

 

На начале игры значимым был процент побед и средний опыт. потом появился Броник, потом всякие виды РЭ. Ну а сейчас уже всем все равно, что там у кого, кроме вот таких вот игроков как он.

У ваших рассуждениях в очередной раз закралась ошибка, из-за неверных предпосылок. Нельзя держать хороший средний урон на СТ сидя в кустах. 

[Legat_IXI]

15 Май 2014 - 13:39 пользователь Bromcheg сказал:

У ваших рассуждениях в очередной раз закралась ошибка, из-за неверных предпосылок. Нельзя держать хороший средний урон на СТ сидя в кустах. 

Нет, вы неверно трактуете. Читайте внимательно. Раньше можно было, до изменения маскировки когда кусты и прочее так сильно не порезали. Сегодня чтобы иметь хороший дамаг, надо возглавлять это безумие )) которое творится в игре.

 

Просто мерять интерес в игре только уроном и опираться для аргументации в спорах на урон.....Почему, зачем? С таким же успехом можно опираться на процент выживания. Ведь это основной показатель который в конечном итоге влияет на урон, победу и средний опыт. Не так ли?

Изменено 15 мая, 2014 пользователем Legat_IXI

[Bromcheg]

15 Май 2014 - 15:06 пользователь Legat_IXI сказал:

Нет, вы неверно трактуете. Читайте внимательно. Раньше можно было, до изменения маскировки когда кусты и прочее так сильно не порезали. Сегодня чтобы иметь хороший дамаг, надо возглавлять это безумие )) которое творится в игре.

 

Просто мерять интерес в игре только уроном и опираться для аргументации в спорах на урон.....Почему, зачем? С таким же успехом можно опираться на процент выживания. Ведь это основной показатель который в конечном итоге влияет на урон, победу и средний опыт. Не так ли?

Раньше можно было что? Выживаемость важна, но если игрок стоит весь бой на базе, то его выживаемость будет близка к ПП, а польза в бою к 0.

[anonym_gtEqrzORvvq1]

15 Май 2014 - 15:10 пользователь Bromcheg сказал:

Раньше можно было что? Выживаемость важна, но если игрок стоит весь бой на базе, то его выживаемость будет близка к ПП, а польза в бою к 0.

 

давай попробуем взводик 62 + 140, посмотрим как такая связка работает

[Legat_IXI]

15 Май 2014 - 14:10 пользователь Bromcheg сказал:

Раньше можно было что? Выживаемость важна, но если игрок стоит весь бой на базе, то его выживаемость будет близка к ПП, а польза в бою к 0.

Раньше можно было стать на горе Редшира и дамажить по засветам тех кто ломился вперед. Теперь, когда полкоманды стоит у красной линии, а еще полкоманды пока не успело убиться, надо ехать вперед чтобы достичь чего-то большего. В принципе все кто сидел и читал эту ветку всегда были согласны с тем, что работа СТ многогранна и интересна. И дает возможность отыгрывать каждый бой по разному.))

 

Честно говоря мне даже странен этот дисскус. Все кто в игре давно, явно видят насколько прослеживается смена стиля игры. Ламповый баланс был нарушен вводом барабанщиков, любой танк оставшись наедине с барабаном умирал, почти всегда. И рандом остановился. Люди стали боятся ездить вперед по одиночке. А кто захочет ехать вперед один?)) Ну а Арта и ПТ10 усугубили все это. Соответственно скилловые игроки вынуждены были изменяться под реалии рандома. Сейчас когда за тобой стоит 2\3 команды альфадамагеров, естественно, что СТ ну никак не должен сидеть сзади них))

 

 

 

 

[vaderr]

дался вам этот дамаг, а просто поиграть никак? ПТ и арта всё равно настреляют больше, если грамотно подстветить

[Kayann]

15 Май 2014 - 15:46 пользователь vaderr сказал:

дался вам этот дамаг, а просто поиграть никак? ПТ и арта всё равно настреляют больше, если грамотно подстветить

От них дождёшься, как же...

Дмг не втащил и потом смотришь результаты боя, где 70% команды от нуля до 1к красуются и 3-5 человек с тоннами урона, пытавшихся вытащить безнадёжный слив.

Никогда не поверю, что вы не видели/не участвовали в подобном.

 

Чтобы тащить нынешний рандом, надо быть как минимум Данилой-Мастером. И потанковать за ТТ и посветить за СТ и подамажить за ПТ с артой. Мб тогда и появится шанс на винчик. Да всё равно раки бой на дно утащат.

Соло геймплей сейчас гораздо менее предсказуем и личный скилл 1 игрока перестаёт играть хоть какую-то влияющую роль в большинстве ситуаций. И даже скилловому взводу подчас нереально перетащить одеяло турбослива на себя.

[vaderr]

15 Май 2014 - 13:57 пользователь Kayann сказал:

15 Май 2014 - 15:46 пользователь vaderr сказал:

дался вам этот дамаг, а просто поиграть никак? ПТ и арта всё равно настреляют больше, если грамотно подстветить

От них дождёшься, как же...

Дмг не втащил и потом смотришь результаты боя, где 70% команды от нуля до 1к красуются и 3-5 человек с тоннами урона, пытавшихся вытащить безнадёжный слив.

Никогда не поверю, что вы не видели/не участвовали в подобном.

 

Чтобы тащить нынешний рандом, надо быть как минимум Данилой-Мастером. И потанковать за ТТ и посветить за СТ и подамажить за ПТ с артой. Мб тогда и появится шанс на винчик. Да всё равно раки бой на дно утащат.

Соло геймплей сейчас гораздо менее предсказуем и личный скилл 1 игрока перестаёт играть хоть какую-то влияющую роль в большинстве ситуаций. И даже скилловому взводу подчас нереально перетащить одеяло турбослива на себя.

с этим согласен, но что же делать? или вообще не играть? но мне не понять тех игроков, которые игру сводят тупо к дамагу - смысл? это ж игра, а не соревнование по стрельбе. хорошо, когда рандомная команда действует слаженно - вот тогда получается удовольствие от игры

[Kayann]

15 Май 2014 - 16:01 пользователь vaderr сказал:

с этим согласен, но что же делать? или вообще не играть? но мне не понять тех игроков, которые игру сводят тупо к дамагу - смысл? это ж игра, а не соревнование по стрельбе. хорошо, когда рандомная команда действует слаженно - вот тогда получается удовольствие от игры

Играть или нет - это личное решение каждого.

 

А вот про дамаг... В некотором смысле эти игроки правы. Больше дмга - больше трупов, выше эффективность и всё такое. С учётом ввода всяких там вафлей и вфшек, 57хви, фош, 268 с прочих имбаундервундервафель.

 

На примере ГК - всё, что нужно для победы, так это свет и дальше лёгкий свет меняется на жирный свет с тяжёлой альфой, чтобы сзади ДДшники, коих 95% команды, могли снять как можно больше целей за короткий промежуток времени. Дамаг-дамаг-дамаг. А как там светляки дохнут, это уже никого не волнует. Посветили и сделали размен 3 к 1 и всё по кайфу. Танцуют все.

[Legat_IXI]

15 Май 2014 - 15:01 пользователь vaderr сказал:

с этим согласен, но что же делать? или вообще не играть? но мне не понять тех игроков, которые игру сводят тупо к дамагу - смысл?

потому что аргументировать процентом побед стало труднее. Плохой игрок скажет, что ему не везет с командой и это трудно будет оспорить. Факт.

А если тыкнуть донным дамагом можно доказать плохому, что он плохой. Это 1. Высокий дамаг не набьешь во взводе или роте. Только если на тебя не работают целенаправленно Это аксиома. И это 2. Высокий КПД можно поднять играя на имба-танках и взводами. Так что для спора не показатель. Это 3. Остаеться дамаг. Только вопрос, где грань отличающая хороший дамаг от очень хорошего. Когда-то ориентиром было собственное хп танка. А что теперь?

[GoNext]

15 Май 2014 - 16:11 пользователь Legat_IXI сказал:

потому что аргументировать процентом побед стало труднее. Плохой игрок скажет, что ему не везет с командой и это трудно будет оспорить. Факт.

А если тыкнуть донным дамагом можно доказать плохому, что он плохой. Это 1. Высокий дамаг не набьешь во взводе или роте. Только если на тебя не работают целенаправленно Это аксиома. И это 2. Высокий КПД можно поднять играя на имба-танках и взводами. Так что для спора не показатель. Это 3. Остаеться дамаг. Только вопрос, где грань отличающая хороший дамаг от очень хорошего. Когда-то ориентиром было собственное хп танка. А что теперь?

3к ст,тт,барабаны 3.5к+

[Legat_IXI]

15 Май 2014 - 15:15 пользователь Repulsel сказал:

3к ст,тт,барабаны 3.5к+

Почему?)) почему не 4к?, не 2750? А если у человека играющего соло на 140 дамаг 2000+ и процент побед 60+? маловероятно, но допустим. Что это будет значит? Что ему очень везет с командой? На основе чего пришли к этим цифрам? ГК? Но ведь не все хотят попасть в топ-кланы, где требуют похожие значения....

[anonym_gtEqrzORvvq1]

экспериментальный взвод на твиче прямо сейчас, что же лучше 140 или 62А