Т-62А [Гайд устарел]

[paim]

22 Июл 2013 - 10:07 пользователь Herr_Faust сказал:

ШТА?Схема, может и одинаковая, но бронирование разное, как лобовое, так и бортовое, ага.

А потом все кричать, что 62 не тащит, 54 рулит и прочие сопли. Да потому что не нужно играть так, как на таракане! Т-54 имба, у него и броня и тончость и ДПМ, и голда мощнейшая, а у 62 брони в корпусе нет.

ПС Зачем вы кидаете в эту тему видео с Т-54?

Ну как бы вам не ясно про торгование гуслёй было. Пожалуйста, образец предоставлен. Там не бронёй игра ведь ведётся, а катком.

[goribaldi]

21 Июл 2013 - 01:59 пользователь ploten сказал:

Ребята, ни кто не заметил, что будто целкости поубавилось и пробитие стало поменьше?после 0.8.6 вообще была красота, а гдето неделки как две замечаю данный трабл.Ни у кого нет подобных ощущений?

последние дней 5 то же подметил

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

22 Июл 2013 - 17:00 пользователь paim сказал:

Ну как бы вам не ясно про торгование гуслёй было. Пожалуйста, образец предоставлен. Там не бронёй игра ведь ведётся, а катком.

Мне всё было ясно, просто тут пытаются доказать, что Т62 может ставбильно танковать гулсей. А теперь разберём этот эпизод:

1:36 судя по тому, что гуся упала сразу, снаряд попал в задний каток, пробил его, а по скольку дальше ничего нет дамага не нанёс. Это подходит под танкование гуслей.

Через пару секунд происходит тоже самое, но по скольку Т62 менее бронирован в бортах можно было получить дамаг.

2:07 получаем попадание в ВЛД. Тут Т62 получил бы дамаг, потому что лоб бронирован хуже

2:20 попадание в башню

 

Что мне пытаются доказать? ТО. что под острым углом гусля жрёт дамаг? Так это очевидно. А я говорю, что

а) из-за более тонкого борта 62 будет чаще получать пробития, если снаряд все же попадет в бортовую бброню

б) если противник высокий, то он может пробить крышку над гусеницей

в) никто не мешает выцелить именно борт. пушки с пробитием 250+ будут прошибать под очень острым углом, если не зацепят катки

г) если вылезет хоть маленький кусочек ВЛД из-за укрытия - его пробьют

Изменено 22 июля, 2013 пользователем Гость

[EvasTemplar]

22 Июл 2013 - 15:17 пользователь Maalis сказал:

Добрый день всем,

Купил на днях этот агрегат, после пары боев понял, что это не "тараканистый" танк, задумался о применении и о модулях.

Ставил как на 54-ке досылатель, стаб и сведение, но есть версия, что досылатель тут не нужен, а вместо него оправдана оптика.

Что скажете?

Сам маюсь тем же вопросом, при дуэлях с ст вроде важна каждая секунда и приоритетней досыл так как дуэли оченьб часты.

Но при 100% маскировке и камуфляже с лампой очень не обходим обзор для подсвета самому себе и для стрельбы с безопасного расстояния.

Также работа активно дамажащим светом тоже требует оптики.

В общем пока стоит досыл но подумываю об оптике.

 

По поводу стаба, снимать не собираюсь. Позволяет попадать на полном ходу  в 50% случаев.

Да и при перестрелке из-за угла можно стрелять не дожидаясь сведения вобще.

[gregoriy131]

сливы надоели. да ещё и без премиума.... надо взодом играть...соло не вариант для 10лвл

[Legat_IXI]

Веселые догонялки с ис8

 

Ну а тут оцениваем сетап противника и делаем выводы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-1089728-0-68506600-1374514566_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-1089728-0-80760900-1374514559_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-1089728-0-73394100-1374514553_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-1089728-0-58496600-1374514547_thumb.jpg

http://wotreplays.ru...legat_ixi-t-62a

[ploten]

22 Июл 2013 - 19:36 пользователь EvasTemplar сказал:

По поводу стаба, снимать не собираюсь. Позволяет попадать на полном ходу  в 50% случаев.Да и при перестрелке из-за угла можно стрелять не дожидаясь сведения вобще.

в помощь тебе перки плавный ход и плавный поворот, и выкинь стаб. сначало тоже со стабом катался, потом перенабрал перки, сейчас стоит досыл, вентиль и оптика. на ходу попадаю гораздо чаще чем 50% , главное ехать во время выстрела не по жд путям! относительно ровно должно быть! а с ходу на жд и со стабом не попадёшь... :)

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

23 Июл 2013 - 11:04 пользователь ploten сказал:

в помощь тебе перки плавный ход и плавный поворот, и выкинь стаб. сначало тоже со стабом катался, потом перенабрал перки, сейчас стоит досыл, вентиль и оптика. на ходу попадаю гораздо чаще чем 50% , главное ехать во время выстрела не по жд путям! относительно ровно должно быть! а с ходу на жд и со стабом не попадёшь... :)

Относительно чего? А теперь посчитай сумму бонусов от перков и сравни с бонусом от стаба.

И не стоит забывать про то, что стаб ВСЕГДА уменьшает разброс, а перки только или на ходу, или при повороте башни.

Или ты катаешься на огнеопасном танке с пайком? И ради чего это весь цирк? В таком случае нужен просто нереальный экипаж: бб, ремонт, пожарка, маска, "плавные", лампа...

Откуда цифры в 50%? Какая дистанция? Какая выборка?

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Гость

[ploten]

относительно жд путей, если не понятно так.проценты считать не буду, по ощущениям не хуже, со стабом катался сначало!откуда цифры? человек написал примерно половина в молоко, я и опёрся на его примерные 50% без всякой выборки и прочей муры, которую спрашиваешь, цепляясь за слова!!!, да, бывает - горю, катаюсь без огнетушителя, но и без пайка!!!прокачаны из интересующих - бб, наставник, плавный поворот и плавный ход, ещё вентиль стоит и не какие стабы не нужны!!!!

ах да, стаб работает всегда, два переа тоже на ходу работают, на месте в повороте башни один, согласен, но его хватает.

а если просто без движений отстоеливаешься по цели - *** не надо ни чего, т.к. перезаряд 5.45 а сведение 2 сек...., и кстати, всё таки учитывая что эти два перка усиливаются вентилем и двкмя другими: бб и наставником.

 

Изменено 23 июля, 2013 пользователем ploten

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

Ну раз никаких фактов нет, зачем вводить людей в заблуждение? Чем подкреплены эти заявления? Тестами, может феноменальными показателями на танке?

Если этого нет, то всё это -пустой трёп, который может кого-то запутать и всё. "Ничиво щетать нибуду, я прав и нивалнуит".

[ploten]

да не на чём считать. да и смысла не вижу.если человек упёрся в стаб и пофиг ему, я и так и так катался. уговаривать не вижу смысла, кто захочет - посчитает и попробует на практике и выберет наиболее подходящее ... а если категорично упёрт - всё бестолку. высказал своё мнение и свой набор перков и допоборуд. обращать кого то в свою веру не имею ни малейшего желания! Изменено 23 июля, 2013 пользователем ploten

[Larc_Nord]

23 Июл 2013 - 12:08 пользователь ploten сказал:

относительно жд путей, если не понятно так.проценты считать не буду, по ощущениям не хуже, со стабом катался сначало!откуда цифры? человек написал примерно половина в молоко, я и опёрся на его примерные 50% без всякой выборки и прочей муры, которую спрашиваешь, цепляясь за слова!!!, да, бывает - горю, катаюсь без огнетушителя, но и без пайка!!!прокачаны из интересующих - бб, наставник, плавный поворот и плавный ход, ещё вентиль стоит и не какие стабы не нужны!!!!

ах да, стаб работает всегда, два переа тоже на ходу работают, на месте в повороте башни один, согласен, но его хватает.

а если просто без движений отстоеливаешься по цели - *** не надо ни чего, т.к. перезаряд 5.45 а сведение 2 сек...., и кстати, всё таки учитывая что эти два перка усиливаются вентилем и двкмя другими: бб и наставником.

   И что же усиливает наставник???

 

   И объясните плиз какой смысл от вентиля?

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Larc_Nord

[anonym_2GM0qsnk2XSi]

22 Июл 2013 - 15:17 пользователь Maalis сказал:

Добрый день всем,

Купил на днях этот агрегат, после пары боев понял, что это не "тараканистый" танк, задумался о применении и о модулях.

Ставил как на 54-ке досылатель, стаб и сведение, но есть версия, что досылатель тут не нужен, а вместо него оправдана оптика.

Что скажете?

извечный спор- как 4 модуля (стаб, досыл, оптика, вент) поставить в три слота....

PS....сведение? оО...точно не надо

[ploten]

две копии сообщенич получилось :) одну убрал, написав это .. Изменено 23 июля, 2013 пользователем ploten

[ploten]

вентиль даёт +5% основной специальности и ко всем умениям и навыкам.

наставник позволяет чуть быстрее прокачать экипаж (кроме командира) так же даёт доп. % к умениям и навыкам (вроде , посмотреть не где сейчас)

[anonym_0JcQ0WUVvKiD]

23 Июл 2013 - 12:49 пользователь mitrydmitry сказал:

извечный спор- как 4 модуля (стаб, досыл, оптика, вент) поставить в три слота....PS....сведение? оО...точно не надо

Стаб + сведение это мой выбор, к которому я пришел опытным путем, стреляю с коротких - вопрос в досылателе и замене его на оптику.

[ploten]

23 Июл 2013 - 13:04 пользователь Maalis сказал:

Стаб + сведение это мой выбор, к которому я пришел опытным путем, стреляю с коротких - вопрос в досылателе и замене его на оптику.

так, вот ещё одно заблуждение на этом танке, да и не только на этом:

стаб+сведение!!!!!

когда ты в движении - работает один стаб, сведение неактуально,

когда же стоишь - если взять их по очереди, то стаб эффективнее, НО!!!!! сведение ВСЕГО 2 СЕК!!! перезаряд гораздо дольше!  даже без стабилизатора прицел сведётся и будет ждать перезарядки, так что приводы вообще лишние, о стаб. отписал выше!

[anonym_JMzt32seXvEE]

23 Июл 2013 - 12:54 пользователь ploten сказал:

вентиль даёт +5% основной специальности и ко всем умениям и навыкам.

наставник позволяет чуть быстрее прокачать экипаж (кроме командира) так же даёт доп. % к умениям и навыкам (вроде , посмотреть не где сейчас)

На память схорони.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-3414648-0-43306100-1374574633_thumb.jpg

[EverSong]

Купил 62а. После "таракана" ощущения двойственные. Орудие у 62а мне нравится гораздо больше, снижение скорости немного расстроило. Впрочем скорость разворота по прежнему хорошая. Башня способна выдержать попадание болванки серьезного калибра. Корпус пробивается относительно легко. Частые возгорания. В перспективе обязательно возьму навык пожаротушения. При аккуратной игре от чужого света вероятность возгорания можно снизить до минимума, но это - идеальные условия. При отсуствии/гибели "штатных светляков" - приходится их замещать.

По модулям - стабилизатор, досылатель, вентилятор. Постоянное нахождение в эпицентре боевых действий, необходимость стрелять "навскидку" или из-за угла "стрельнул - уехал", диктует мне именно такое оснащение.

[anonym_JMzt32seXvEE]

Практически на юбилейный сотый бой. ВБР мне подарил Мастера и новую медальку. :teethhappy:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-3414648-0-42979300-1374575036_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-3414648-0-33758300-1374575073_thumb.jpg

 

http://wotreplays.ru...ka-gad007-t-62a