Т-62А [Гайд устарел]

[Knelik]

02 Июл 2013 - 19:07 пользователь nasonovep сказал:

Как Вы его измеряете? В каких единицах? Как сравниваете разных игроков по этому показателю?

один вопрос. Зачем сравнивать игроков? Каждый игрок в ВоТ способен нанести урон любому другому игроку, ведь у всех танков есть пушки. Вопрос лишь в том, на сколько эффективно у игрока это получается, а это зависит от нужного момента, нужного места и чтобы арта не ваншотнула без засвета.

[nasonovep]

02 Июл 2013 - 19:15 пользователь Knelik сказал:

один вопрос. Зачем сравнивать игроков? Каждый игрок в ВоТ способен нанести урон любому другому игроку, ведь у всех танков есть пушки. Вопрос лишь в том, на сколько эффективно у игрока это получается, а это зависит от нужного момента, нужного места и чтобы арта не ваншотнула без засвета.

Зачем сравнивать? А Вам не всё равно?

 

Вы указали показатель, которым можно измерять качество игры игрока. Вот я и прошу Вас формализовать Ваше  наблюдение.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

02 Июл 2013 - 19:37 пользователь Knelik сказал:

логично предположить, что по статистике у человека со слабым железом низкие боевые показатели. Вчера он купил себе новый компьютер с i7 экстрим и 16 гигами оперативы и винда на ССДшке. Вот он насмотрелся гайдов по пробитию и тактике, зашел он в бой на новом железе. ФПС за 120, пинг не выше 30, ну а % побед у него 47. Как мне оценивать этого игрока по вашей статистике?

Тут трудно не согласиться . Игра на СТ на "калькуляторе" с никаким ФПС и пингом 90-140, и игра на хорошем компе с ФПС120 и пингом

[ChillyWilly_]

02 Июл 2013 - 19:17 пользователь Raventer сказал:

Согласен. Выкачал Хевика - дамагер он не реальный. Вот только боюсь, пока толпы олешков держал его стату по серверу "на уровне", нерф ему не грозит. А поскольку олешков, выкачавших Хевика (типа меня) все больше, его скорее еще и апнут  :teethhappy:

Он слишком скучный.

[Knelik]

02 Июл 2013 - 19:57 пользователь A0707 сказал:

Тут трудно не согласиться . Игра на СТ на "калькуляторе" с никаким ФПС и пингом 90-140, и игра на хорошем компе с ФПС120 и пингом

о! Нашелся человек, который понял, что я имел в виду! Приеду домой, зайду с компа и плюсик поставлю!

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

02 Июл 2013 - 20:05 пользователь Knelik сказал:

о! Нашелся человек, который понял, что я имел в виду!

Я почти 10к боев (больше года) на "калькуляторе" играл  :teethhappy:

[Knelik]

02 Июл 2013 - 20:11 пользователь A0707 сказал:

Я почти 10к боев (больше года) на "калькуляторе" играл

я тоже до т54 качался на тачке 2008 года сборки еще с первым поколением 4х ядерного Фенома. Так что знаю, что такое игра на ст с 15 фпс. Да и сейчас мой ноут свыше 60 фпс не выдаёт, но играть вполне комфортно, если карта не открытая, там проседает до 30.

[Knelik]

02 Июл 2013 - 20:47 пользователь artsoff сказал:

У меня до сих пор core 2 duo 44oo, купленный 6 лет назад, ддр 2 3 гб и радеон 5750. Играю, мне норм.

у меня на ноуте 7670, кажется, только она на 30% слабее, чем та, что ставится на стационар из-за охлаждения. Но мне нравится, бодренькая. Позиционируется как видеокарта среднего класса. Благодаря ей я начал лучше играть на СТ, тем более на т62, когда его ввели.

отсутствие арты удручает, не раз и не два сталкивался с проблемой, что ПТ заняла хорошую позицию, прикрытая холмом на открытой местности. Ну никак её оттуда не выкуришь...была бы арта - обязательно съела лакомый кусочек.

[Svezisst]

Да пт рулят ,сейчас пт кружить совсем печально ,много юрких проще разбирать через гуслю, а потом в каток накидывать и пока разбираешь много чего нового о себе можно узнать  :playing:

[f2real]

парни, а подскажите по перкам на т62.

Если я ставлю оптику и учу ББ, то получается, что ни орлиный глаз ни радиоперехват мне уже ничего не добавят?

Ведь макс дальность обзора в игре 445м, а в стоке имеем 400м + 40м(10% от оптики) +10м(от ББ) = 450м, что превышает 445м макс обзора. Так или где напутал?

[Wilde_Goos]

сильная зависимость от команды, весь вечер в "спартаковские" закидывает((((

[Legat_IXI]

02 Июл 2013 - 22:43 пользователь Wilde_Goos сказал:

сильная зависимость от команды, весь вечер в "спартаковские" закидывает((((

А другие ст10 от команды независят? Уж кто-то а 62 сам себе на уме, если только не намечается РААААШШШШШШ111!!!

[anonym_HfEqLOVlD77W]

02 Июл 2013 - 22:43 пользователь f2real сказал:

парни, а подскажите по перкам на т62.

Если я ставлю оптику и учу ББ, то получается, что ни орлиный глаз ни радиоперехват мне уже ничего не добавят?

Ведь макс дальность обзора в игре 445м, а в стоке имеем 400м + 40м(10% от оптики) +10м(от ББ) = 450м, что превышает 445м макс обзора. Так или где напутал?

все что свыше улучшает качество твоего максимального обзора

[anonym_Qx5NRO8Vh5Y3]

А вот и видео(это для тех кому лень смотреть реплеи)

[Lorde_Negro]

7999, если я правильно помню, не совсем так.

Максимальная дистанция, с которой можно засветить самому - 445м. Максимальный обзор - 500м. (на модулях есть описание)

Как субьективный пример: любой танк с обзором 400 и трубой имеет максимальный обзор в стоячем положении.

1) Маус засветится с 445 метров.

2) т-50-2 с 400, т.к. коэф заметности у него в разы меньше.

3) т-50-2 теоретически может быть засвечен и с 445, если взять вентилятор, прокачать ББ, радиоперехват, орлиный глаз и накормить танкистов.(паёк, кола, шоколад)

4) любой танк, который стреляет не из кустов с 445.

Цифры взял из головы. Для лучшео понимания советую ознакомиться.

 

 

Spoiler

Изменено 2 июля, 2013 пользователем ZiK3aK

[anonym_HfEqLOVlD77W]

02 Июл 2013 - 23:27 пользователь ZiK3aK сказал:

7999, если я правильно помню, не совсем так.

Максимальная дистанция, с которой можно засветить самому - 445м. Максимальный обзор - 500м. (на модулях есть описание)

Как субьективный пример: любой танк с обзором 400 и трубой имеет максимальный обзор в стоячем положении.

1) Маус засветится с 445 метров.

2) т-50-2 с 400, т.к. коэф заметности у него в разы меньше.

3) т-50-2 теоретически может быть засвечен и с 445, если взять вентилятор, прокачать ББ, радиоперехват, орлиный глаз и накормить танкистов.(паёк, кола, шоколад)

4) любой танк, который стреляет не из кустов с 445.

Цифры взял из головы. Для лучшео понимания советую ознакомиться.

 

 

Spoiler

вполне возможно, за линк спасибо. это видео видел, но давненько, надо будет освежить в памяти ))

[amigonino]

неплохо так пострелял,но опыта зажали конкретно

Spoiler

http://s48.radikal.ru/i121/1307/60/826da9d60fdf.jpg

 

[Wilde_Gees]

02 Июл 2013 - 23:26 пользователь Deagle619 сказал:

А вот и видео(это для тех кому лень смотреть реплеи)

Шикарные реплеи, а если соло, то тоже такой агрессивный стиль?

[Chubais]

02 Июл 2013 - 22:51 пользователь Legat_IXI сказал:

А другие ст10 от команды независят? Уж кто-то а 62 сам себе на уме, если только не намечается РААААШШШШШШ111!!!

Любой танк немного сам по себе.

Просто, засчет мобильности, Т-62А посебистее многих.

 

На 121 у меня такой степени посебистости не замечается. Слишком плохо маневрирует. При столкновении с ТТ, лоб в лоб, будет печаль.

Однако, в качестве поддержки, 121 лучше. Отлично дополняет.

[anonym_Qx5NRO8Vh5Y3]

03 Июл 2013 - 01:07 пользователь Wilde_Gees сказал:

Шикарные реплеи, а если соло, то тоже такой агрессивный стиль?

Как бы странно не звучало - в зависимости от настроения. Аггресивно люблю играть на 50м, на 62 - реже.

Проблемой такого вождения для меня есть большой пинг. Обычно он 70-80, но достаточно часто 100-110. Из-за этого приходится играть во второй линии на СТшках вне зависимости от типа(СТ), даже на бате. Тобишь 200-300м и за спинами союзников/за укрытиями.

 

Как выше писали - для наиболее комфортной игры на СТ, динамичной игры, нужен большой ФПС и маленький пинг. Если с ФПСом еще куда ни шло, то с пингом у меня проблемы.

 

На тяжиках попроще, на Е-100/ИС-4/ИС-7/КВ-5 рашую в неожиданных местах для противника(маяк на рудниках или по центру химмельсдорфа вплоть до круга, отвлекая большую часть врагов и тд.)