Т-62А [Гайд устарел]

[LastBreath80]

22 Апр 2013 - 21:12 пользователь KillerStan сказал:

Я буду слушать людей, которые добились успеха в игре - у вас все очень средне.

Так ты и пиши тогда в постах, типа мол отвечать исключительно папкам с РЭ от 1600 и процентом от 60. Я тогда и молчал бы в тряпочку. Ишь воно как.

[LastBreath80]

22 Апр 2013 - 22:04 пользователь vetto сказал:

Главное всегда пользоваться мозгом по прямому назначению )... Это похоже на то, когда тебе родители говорят курить плохо и нельзя, ты вроде как это и понимаешь но с дружбанами в подворотне продолжаешь курить, а потом не знаешь как бросить )

Потом приходишь на форум курильщиков и пишешь им, что сигареты авно и курильщики тоже. Выходишь на болкон, закуриваешь...

[LastBreath80]

22 Апр 2013 - 23:48 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Просто моменты, когда ты попадаешь ровно в центр прицела\в пиксель башенки запоминаются хуже, чем когда при полном сведении снаряд уходит под днище танка. А их, на самом деле, не меньше

Так че танк не понерфили???!!!!

[LastBreath80]

22 Апр 2013 - 22:32 пользователь DimSmirnov сказал:

В догонку: Лермонтов писал, что ему кажется, когда закрывает глаза - исчезает весь мир. Тоже квантовая физика? :)

Да тут сегодня литературный вечер :trollface: Физики против лириков дубль 2 :playing:

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

22 Апр 2013 - 23:35 пользователь ktfgjkml сказал:

... просто реально бесит череда не попал и расслабляет череда поперло, всё же приятнее знать что 3 из 10 ты прмажешь, а не 9 из 10 и потом наоборот..

смотри на это проще, не бесись и не расслабляйся, тогда и удовольствия прибавится  

[BEST_MAMA]

Танк переапан однозначно

Ему дали все карты в руки:

 

Скорость

Рикошетность

Броню

Низкий силуэт

Скорость

Сведение

Скорострельность

 

Не понимаю, почему у него минусов то нет?

Почему у других ст скорострельность гораздо ниже?

 

Танк переапан

[CancerClaw]

23 Апр 2013 - 01:04 пользователь BEST_MAMA сказал:

Танк переапан однозначно

Ему дали все карты в руки:

 

Скорость

Рикошетность

Броню

Низкий силуэт

Скорость

Сведение

Скорострельность

 

Не понимаю, почему у него минусов то нет?

Почему у других ст скорострельность гораздо ниже?

 

Танк переапан

за боль и страдания на других этапах игры.

минусы есть и все их знают.

 

про других ст, скорострельности мб и нет, но есть барабан\Углы наводки\альфа\броня во лбу корпуса.

 

еще доводы?

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем Cassul

[CyberTribe]

23 Апр 2013 - 01:04 пользователь BEST_MAMA сказал:

Танк переапан однозначно

Ему дали все карты в руки:

 

Скорость

Рикошетность

Броню

Низкий силуэт

Скорость

Сведение

Скорострельность

 

Не понимаю, почему у него минусов то нет?

Почему у других ст скорострельность гораздо ниже?

 

Танк переапан

Скорость? Бат быстрее. Остальные не сильно отстают.

 

Рикошетность? Такая же как и у 54, да, иногда спасает, но рассчитывать на нее не стоит?

 

Броня? Да вы смеетесь? 100мм под 60 градусов на 10-м уровне отличается от 50мм под 60 градусов только тем, что правило трех калибров с 300мм работать начинает, то есть рикошетят все ББ-шки при угле больше 70 градусов.

 

Низкий силуэт? Ага, учитывая огромный в итоге отсек МТО - идеальный танк чтобы получать фугасы с фул дамагом от арты. Еще и из-за камней нипострелять.

 

Скорость? Опять скорость?

 

Сведение? Да вроде у того же паттона3 ничем не хуже.

 

Скорострельность? У бата барабан есть, так что опять мимо.

 

Кроме того: отсутствующие углы наводки, малая масса, весьма неторопливая динамика поворотов.

Танк не нерфить надо, а апать. Совершенно не нагибает же!

 

А если серьезно - крепкий середнячок. Но если сложить вместе везение и умение на нем играть - получится, конечно же, имба. Впрочем как и из любого другого ст10.

 

 

P.S. на самом деле забыли главный плюс 62-ки - коэффициенты незаметности на одном уровне с батом и 121, 3 самые незаметные десятки. 100% маскировки - и это стелс, который тащит бои без единого выстрела (вон недавно скрин выкладывал с 11,5к по засвету, ага)

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем CyberTribe

[Alexam]

Интересно,почему у Т-62 двигатель на целых 120 лошадей слабее,чем у 54-ки?Правильно говорят,что у 62 динамика хуже,как сонная муха ездит.Я правда его пока не открыл,теперь сомневаюсь,стоит ли вообще брать?

[vallball]

Сейчас игру задают ст, на мой взгляд.

Недавно из любопытства глянул видео нескольких боёв на ГК и был удивлён, увидев в сетапах преобладание Паттонов, а не батов или 62. Неужто танк не востребован в основных боях на ГК? Особого преимущества у паттона перед 62 не заметил в ТТХ.

Очень комфортно играть на танке. Пока толком не научился, но нравится его скорость, точность. Кританули пушку - времени чинить не было. Так поломанным стволом в ближнем бою без проблем уничтожил двух лт Франции:) Даже в таком состоянии пушка очень точна. А может, у меня мастер-оружейник вкачан? Не помню, если честно.

[vallball]

23 Апр 2013 - 06:40 пользователь Alexam сказал:

Интересно,почему у Т-62 двигатель на целых 120 лошадей слабее,чем у 54-ки?Правильно говорят,что у 62 динамика хуже,как сонная муха ездит.Я правда его пока не открыл,теперь сомневаюсь,стоит ли вообще брать?

Помимо мощности двигателя на динамику влияют такие скрытые показатели, как проходимость по грунтам. Поэтому танк с большей удельной мощностью далеко не всегда будет иметь лучшую динамику, чем тот, что уступает ему в этом показателе. Это как раз тот параметр, которым разработчики здорово могут урезать ТТХ танку.

[bleedingrose]

23 Апр 2013 - 06:40 пользователь Alexam сказал:

Интересно,почему у Т-62 двигатель на целых 120 лошадей слабее,чем у 54-ки?Правильно говорят,что у 62 динамика хуже,как сонная муха ездит.Я правда его пока не открыл,теперь сомневаюсь,стоит ли вообще брать?

нормально ездит и раздает нормально и закручивает ис7 нормально и светит нормально и прячется нормально.

[Angheim]

23 Апр 2013 - 06:40 пользователь Alexam сказал:

Интересно,почему у Т-62 двигатель на целых 120 лошадей слабее,чем у 54-ки?Правильно говорят,что у 62 динамика хуже,как сонная муха ездит.Я правда его пока не открыл,теперь сомневаюсь,стоит ли вообще брать?

брать однозначно стоит. очень приятный ст. не жалею что купил.

[ACETON87]

23 Апр 2013 - 06:40 пользователь Alexam сказал:

Интересно,почему у Т-62 двигатель на целых 120 лошадей слабее,чем у 54-ки?Правильно говорят,что у 62 динамика хуже,как сонная муха ездит.Я правда его пока не открыл,теперь сомневаюсь,стоит ли вообще брать?

У т-62 проходимость и маневренность лучше, поэтому максималку он держит стабильнее чем т-54. Единственная серьезная проблема это поднятия на крутые горки, поднимается почти как тт.

[Alexam]

Ладно,всё понял.Куплю

[MeppS]

23 Апр 2013 - 06:41 пользователь vallball сказал:

Сейчас игру задают ст, на мой взгляд.

Недавно из любопытства глянул видео нескольких боёв на ГК и был удивлён, увидев в сетапах преобладание Паттонов, а не батов или 62. Неужто танк не востребован в основных боях на ГК? Особого преимущества у паттона перед 62 не заметил в ТТХ.

Очень комфортно играть на танке. Пока толком не научился, но нравится его скорость, точность. Кританули пушку - времени чинить не было. Так поломанным стволом в ближнем бою без проблем уничтожил двух лт Франции:) Даже в таком состоянии пушка очень точна. А может, у меня мастер-оружейник вкачан? Не помню, если честно.

а вы с правилами Мировой войны знакомились? Понятие "выбивание техники"  вам знакомо? А что командир подбирает сетап под карту, и на каких-то бывает без арты, а на каких-то одни Маусы и Е-100....И к тому же, если ролики ДО нерфа М48, то да, он был лучше Т-62А

[Iwaz]

Он офигенный, но больно бьет по кошельку без ПА.

[Saymonone]

Взял наконец то!

 

Танк реально зачетный. Да, среди одноклассников самый слабый по разовому урону, но скорострельность!!! 5,53 сек зарядка! Но самый главный плюс, который этот танк делает имбой - скорость полёта снаряда.

[__Jennifer__]

Для меня просто самый приятный танк по игре. Хотя тот же бат у меня тащит лучше.

62 создает ощущения танка, котторый на поколение  старше всей остальной техники в игре, лично у меня.

[ACETON87]

23 Апр 2013 - 07:47 пользователь Iwaz сказал:

Он офигенный, но больно бьет по кошельку без ПА.

На фоне 54ки, т-62 просто эконом. Без ПА частенько даже в плюс можно выйти. Снаряды стоят почти как у 54ки, пробитие и точность выше, что существенно снижает непробития и стрельбу в молоко.