Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_p03yCOZmW50w]

03 Янв 2013 - 16:38 пользователь Flam_U2 сказал:

Твой ник тебе подходит)

То ты меня вблизи ещё не видел.

[anonym_p03yCOZmW50w]

03 Янв 2013 - 16:36 пользователь magistr69 сказал:

неудачный пример средних танков в игре, которые далеко не могут являться эталоном этого класса (тип 59 вообще смех)

 

наиболее яркие представители СТ -  Т-44, Т-54, лорейн, БЧ.

Научить играть берёшся?

[maks198022]

вообще вся техника нормальнаЯ в нормальных руках)только вот руки ростут у многих поганых малолеток из *** ,эти *** настолько *** прут чуствуют я рембо.поэтому и сливы команд а техника не причем

[magistr69]

03 Янв 2013 - 16:41 пользователь life_error сказал:

Ну видимо ты играл с соткой. А т-62 вот пять боёв, опять сливы команды и чувствую я тоже к этому руку прикладываю тем, что не вытягивает пуха или броня или руки незаточены на этот танк, но т-43 ещё в десятом году как продал, больше не собирался возвращаться, а это "Г" типа и пройти нельзя - это венец советской ветки. На вершине горы говнецом запахло. Разрабам что-то не удалось, моё мнение. Или ему надо разные варианты пушек, или броню, или ещё чего - может и заиграет, но пусть думают. если оно им надо. Мне танк не нравится пока.

качяй китайский ст - там те и броня, там те и пушка даже круче, чем 115мм,  чоткий внешний вид. Все любители "историчности" и нагиба будут довольны.

 

03 Янв 2013 - 16:44 пользователь life_error сказал:

Научить играть берёшся?

нет времени

[Salvadorio]

03 Янв 2013 - 16:36 пользователь magistr69 сказал:

неудачный пример средних танков в игре, которые далеко не могут являться эталоном этого класса (тип 59 вообще смех)

 

наиболее яркие представители СТ -  Т-44, Т-54, лорейн, БЧ.

Лорейн особенно яркий представитель: тут и маневренность и точность и силуэт незаметный  

[magistr69]

03 Янв 2013 - 16:51 пользователь Flam_U2 сказал:

Лорейн особенно яркий представитель: тут и маневренность и точность и силуэт незаметный  

все правильно, кроме силуэта

[Driver_Kombayna]

Ну незнаю, т 43 прошёл без напрягов, т 44 ещё лучше, т 54 также. Все танки очень понравились, но Т 62а конечно со своим стилем игры. Вот Лор и БЧ может и ничего СТ, но барабан ограничивает и это самый большой аргумнт для меня. Открыт Е50м, но так и нерешил его купить, потому что играя на Е50 понял , что не мой стиль игры. Может быть потом, как будет ну совсем скучно, и когда ну совсем ВГ нечего будет нам предложить и куплю его, но пока есть Англия, есть Америка и ща ещё обещают Китай.

[anonym_p03yCOZmW50w]

03 Янв 2013 - 16:45 пользователь magistr69 сказал:

качяй китайский ст - там те и броня, там те и пушка даже круче, чем 115мм,  чоткий внешний вид. Все любители "историчности" и нагиба будут довольны.

 

 

 

нет времени

На тесте больше порадовали китайские лт.

[DarthDevil]

Как я понел угол наклона орудия меньше чем у т54? и если да то на сколько?

[Salvadorio]

Т-43 не такой уж ужасный, как его малюют. Пролетел танчик за 93 боя на одном дыхании.. Правда чудный он какой то в плане критов: стреляют в маску орудия - повреждают двигло и т.д.   Изменено 3 января, 2013 пользователем Flam_U2

[HeroAbyssWalker]

03 Янв 2013 - 17:06 пользователь DarthDevil сказал:

Как я понел угол наклона орудия меньше чем у т54? и если да то на сколько?

плохо понял

[LastBreath80]

03 Янв 2013 - 16:22 пользователь magistr69 сказал:

не другой и не по сути, а модификация одной  и той же базы. С теми же задачами, с той же сутью

Танк с другой силовой установкой, башней и кучей иных мелочей - другой. По вашей логике т-54 и т-62 тоже модификация одной и той же базы. А задачи у ОБТ они всегда одинаковые. Короче не спорьте или хотя бы аргументируйте  по адекватнее.

[LastBreath80]

03 Янв 2013 - 17:25 пользователь den_ssdd сказал:

http://news.rambler.ru/17041491/ - Минобороны отправит на утилизацию танки Т-62

900 т-62... а ведь даже т-72 не выдерживают сравнения с зарубежными машинами. да что там говорить, т-90 далеко не торт...

Вы их сравнивали? Тогда где скрины, реплеи ит.д.? Нет? Не пишите бред тогда. У нас всегда отставала электроника и оптика, это да. Все, что касается железа и орудий, зачастую заставляло на выставках и испытаниях ахать представителей танковой "элиты". Там мы как минимум на уровне. Жалко, что "пока", так как запас советских разработок иссякает, а нового наши демократы и бизнесмены пока не придумали. А жаль...

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

03 Янв 2013 - 17:37 пользователь LastBreath80 сказал:

Танк с другой силовой установкой, башней и кучей иных мелочей - другой.

В таком случае Т-80А, Т-80БВ, Т-80У, Т-80УД - это совершенно разные машины, ведь у них и силовая установка разная и башни разные и куча иных мелочей тоже отличается?

[LastBreath80]

03 Янв 2013 - 17:50 пользователь Next_usr сказал:

В таком случае Т-80А, Т-80БВ, Т-80У, Т-80УД - это совершенно разные машины, ведь у них и силовая установка разная и башни разные и куча иных мелочей тоже отличается?

Такс, ну для любителей гуглить не вчитываясь по полочкам:

1) форд фокус с 2 кузовом и с 3 - это тот же форд фокус, хотя у них теоретически все вообще разное может быть ( читай -   Т-80А, Т-80БВ, Т-80У, Т-80УД).

2)  А вот м48 (в игре) - средний танк и М60А3 - ОБТ (который на вооружении до сих пор) - это СОВЕРШЕННО разные танки.

3) т-62, как и т-62а ( и его игровой аналог) это средний танк. Т-62 который состоит на вооружении в отличие от первых модификаций из основного имеет более совершенное навигационное оборудование, прицелы, динамическую защиту и еще некоторые мелочи, которые диктует время (различие в компоновке и бронировании+модификации движков - смотри пункт 1 ). В остальном это тот же средний танк, модернизированный до более менее современного состояния.

 

По поводу БЧ, который на вооружении не состоял и его помнить не должны. Маус тоже не состоял, но о нем я почему-то слышал даже в далеком 1986 году, когда WoT не было. Вот оно как .

Изменено 3 января, 2013 пользователем LastBreath80

[3MEEY]

отличный танк, вот бой был только что 7022 дамага, но арта меня все таки достала в конце :)

Победа! Бой: Заполярье 3 января 2013 г. 18:46:24 Танк: Т-62А Получено опыта: 1 642 Получено кредитов: 95 847 Достижения в бою: Медаль Паскуччи

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

03 Янв 2013 - 18:10 пользователь LastBreath80 сказал:

Такс, ну для любителей гуглить не вчитываясь по полочкам:

Ты всегда держишь незнакомых собеседников за идиотов?

03 Янв 2013 - 18:10 пользователь LastBreath80 сказал:

1) форд фокус с 2 кузовом и с 3 - это тот же форд фокус, хотя у них теоретически все вообще разное может быть ( читай -   Т-80А, Т-80БВ, Т-80У, Т-80УД).

Плевать на фокус, я танкист а не автомобилист.

03 Янв 2013 - 18:10 пользователь LastBreath80 сказал:

2)  А вот м48 (в игре) - средний танк и М60А3 - ОБТ (который на вооружении до сих пор) - это СОВЕРШЕННО разные танки.

В исходном посте речи о М48 небыло. Осмелюсь напомнить тебе твой пост:

03 Янв 2013 - 14:00 пользователь LastBreath80 сказал:

не м60, а м60А3 это другой танк по сути.   Читайте внимательнее... Читатель  (где-то я написал, что БЧ на вооружении состоял? покажите глазастенький ).

Жирным выделил самое главное. Так что там с Т-80 и М60, это их разнообразие моделей - это модификации или разные машины?

03 Янв 2013 - 14:00 пользователь LastBreath80 сказал:

3) т-62, как и т-62а ( и его игровой аналог) это средний танк. Т-62 который состоит на вооружении в отличие от первых модификаций из основного имеет более совершенное навигационное оборудование, прицелы, динамическую защиту и еще некоторые мелочи, которые диктует время (различие в компоновке и бронировании+модификации движков - смотри пункт 1 ). В остальном это тот же средний танк, модернизированный до более менее современного состояния.

Окай. Отсылаю тебя обратно сравнивать модификации М60.

03 Янв 2013 - 14:00 пользователь LastBreath80 сказал:

По поводу БЧ, который на вооружении не состоял и его помнить не должны. Маус тоже не состоял, но о нем я почему-то слышал даже в далеком 1986 году, когда WoT не было. Вот оно как .

Молодец. Я тоже знал, и что дальше? А про БЧ ты знал?

[PopaVasiya]

Ребят, прошу помощи в вопросе перков, суть такова:

экипаж, все имеют по 2,7 перка.

Командир - лампа, ремонт, маскировка - 73%

Наводчик - ремонт, маскировка, плавный поворот башни - 73%

Мех. вод. - ремонт, маскировка, плавный ход - 73%

Заряжающий - ремонт, отчаянный, маскировка 73%

 

Вопрос в следующем - стоит ли заменить маскировку (частично ремонт) на боевое братство?

 

Пробовал на тесте ездить - ББ+вентиль танк становится намного приятней. Но с маскировкой, его позднее обнаружат+ эффект от малых габаритов самого танка.

 

заранее спасибо)))

[Salvadorio]

03 Янв 2013 - 18:34 пользователь PopaVasiya сказал:

Ребят, прошу помощи в вопросе перков, суть такова:

экипаж, все имеют по 2,7 перка.

Командир - лампа, ремонт, маскировка - 73%

Наводчик - ремонт, маскировка, плавный поворот башни - 73%

Мех. вод. - ремонт, маскировка, плавный ход - 73%

Заряжающий - ремонт, отчаянный, маскировка 73%

 

Вопрос в следующем - стоит ли заменить маскировку (частично ремонт) на боевое братство?

 

Пробовал на тесте ездить - ББ+вентиль танк становится намного приятней. Но с маскировкой, его позднее обнаружат+ эффект от малых габаритов самого танка.

 

заранее спасибо)))

Я вот так шел:

Командир - ББ, лампа, маскировка - 73% (Далее ремонт)

Наводчик - ББ, маскировка, ремонт - 73%,

Мех. вод. - ББ, маскировка, ремонт - 73%

Заряжающий - ББ, маскировка, ремонт - 73%

 

Скоро акция на х3 опыт, там до 4го перка быстро)

 

Сейчас 4й перк дошел до 50%, планирую сделать Заряжающему - ББ, отчаянный, маскировка, ремонт 50%

В итоге ремонт по танку будет 75% + ББ и вент.

Изменено 3 января, 2013 пользователем Flam_U2

[pwn4ge]

Фотогалерея танков Т-62 в вооруженных конфликтах

http://lenta.ru/phot...01/03/sixtytwo/