Т-62А [Гайд устарел]

[Stalingrad_42]

01 Янв 2013 - 10:27 пользователь kuanysh сказал:

анологично только медалек 4

http://wotreplays.ru...a-kuanysh-t-62a

ГВ Тигра, смотрю, тоже не обделили    

 

Да... Столько раз гусеницу терять, мне аж страшно за тебя становилось!    А зачем к Т-44 задом ехать было? С горы и так скатываться/сматываться быстро. Зато ото лба она пока ещё рикошетит. Не погорел бы, глядишь и жив бы остался   И пинг... Когда-то у меня точно такой же был. А теперь, распробовав 70-90, я при 120 уже Т-62А из ангара не выкатываю. Типа играть невозможно и т.д. Зажрался, в общем  

[Legat_IXI]

01 Янв 2013 - 11:23 пользователь magistr69 сказал:

 

 

бросить фланг и победить это и есть прошаренность

 

можно слиться об раш группу противника одному, (зато фланг не бросил) а можно поехать на базу и взять её. Фантазии побольше включайте в бою

Есть что-нибудь похожее по накалу и драматизму? Любой ст10, буду благодарен.

[anonym_yowd78rq8f0u]

01 Янв 2013 - 11:50 пользователь Stalingrad_42 сказал:

ГВ Тигра, смотрю, тоже не обделили    

 

Да... Столько раз гусеницу терять, мне аж страшно за тебя становилось!    А зачем к Т-44 задом ехать было? С горы и так скатываться/сматываться быстро. Зато ото лба она пока ещё рикошетит. Не погорел бы, глядишь и жив бы остался   И пинг... Когда-то у меня точно такой же был. А теперь, распробовав 70-90, я при 120 уже Т-62А из ангара не выкатываю. Типа играть невозможно и т.д. Зажрался, в общем  

Незнаю на пинг внимания не обращаю )) а то что задом к 44 ну так привычка когда ещё в клане был на кв или артилеристом или светляком выезжал там умные люди и научили Дело не в 44 просто за ним могли ещё танки быть и ехал я на подсвет для арты так что если вниз полезут меня разбирать не надо разворачиватся сразу ходу могу дать. 10 фрагов не предпологал сам, играю осторожно даже за 3-10% фрагом не лезу часто вижу как полныи ис7 лезет за 2% добрать и возвращается с -30-50% (если ещё дадут вернутся). Добираю только в исключительных случаях если скажем стоит толпа за углом и держит их один ст ли тт под прикрытием арты то ещё можно рискнуть а так дело гиблое.

Часто заметил 62 страдает от этих недобитков, жадность оно ему на погибель))

[Stalingrad_42]

01 Янв 2013 - 11:23 пользователь magistr69 сказал:

бросить фланг и победить это и есть прошаренность

 

можно слиться об раш группу противника одному, (зато фланг не бросил) а можно поехать на базу и взять её. Фантазии побольше включайте в бою

Можно было вдвоём с бедной птхой, которая по факту там одна осталась. А ещё можно было СТ, которые прорвались к базе, обойти его с 2-х сторон, а этого ни один Маус ещё не выдерживал. А ещё можно было, поехав рашить в одного, огрести по полной от мало-ли-кого-кто-там-окажется-в-неизвестном-количестве. А ещё враг тоже мог зелёнку бросить на произвол судьбы... Вариантов и правда масса

[Mihasik55]

01 Янв 2013 - 11:23 пользователь magistr69 сказал:

бросить фланг и победить это и есть прошаренность

 

можно слиться об раш группу противника одному, (зато фланг не бросил) а можно поехать на базу и взять её. Фантазии побольше включайте в бою

вот она немецкая логика....  а  у нас есть приказ: ни шагу назад!!!

[aircraft_carrier]

SKLineage (01 Янв 2013 - 12:46) писал:

Характеристики танка Т-62А будут меняться или они финальные?

 

Ответ Serb'a:

На текущий момент финальные, а тм видно будет

[ChillyWilly_]

01 Янв 2013 - 05:37 пользователь Stalingrad_42 сказал:

А что, бросить фланг, это прошаренность?

Ехать туда было бессмысленно, так бы и слился вместе с ПТ-ой. + туда позже поехали 2 тт и я вообще забил на зелень, лучше тяжам помочь, так как дпм надо реализовывать, а не сидеть в дефе на зелени и ждать пока ст выйдут.

[Stalingrad_42]

01 Янв 2013 - 13:43 пользователь Maaakc сказал:

Ехать туда было бессмысленно, так бы и слился вместе с ПТ-ой. + туда позже поехали 2 тт и я вообще забил на зелень, лучше тяжам помочь, так как дпм надо реализовывать, а не сидеть в дефе на зелени и ждать пока ст выйдут.

Вот-вот. ПОЗЖЕ поехали. Когда поняли, что там никто звездюлей не выписывает.

 

Кстати, ты когда понял, что туда ехать бессмысленно? В начале отсчёта, или в конце? Потому что я не увидел, чтоб враг написал "Иду на вы! Нас пятеро, мы прём по зелёнке!"

[ChillyWilly_]

01 Янв 2013 - 13:58 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Кстати, ты когда понял, что туда ехать бессмысленно? В начале отсчёта, или в конце? Потому что я не увидел, чтоб враг написал "Иду на вы! Нас пятеро, мы прём по зелёнке!"

Когда посмотрел на состав команды, этого обычно хватает.

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

01 Янв 2013 - 13:58 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Вот-вот. ПОЗЖЕ поехали. Когда поняли, что там никто звездюлей не выписывает.

Кстати, ты когда понял, что туда ехать бессмысленно? В начале отсчёта, или в конце? Потому что я не увидел, чтоб враг написал "Иду на вы! Нас пятеро, мы прём по зелёнке!"

Ну можно например составы команд проанализировать во время отсчета, увидеть у кого сколько топ СТ и понять куда ехать не стоит. Я бы тоже не поехал на зелень.

ЗЫ: Ты реально считаешь что он действовал в том бою неправильно?

Изменено 1 января, 2013 пользователем Гость

[ChillyWilly_]

01 Янв 2013 - 13:58 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Вот-вот. ПОЗЖЕ поехали. Когда поняли, что там никто звездюлей не выписывает.

НУ смотри, 268 нанёс 1000 урона. Смысл что он туда поехал?

Да и т62 такой танк, если его не замечают, то он прилично может навредить,  а танковать это точно не наша роль.

[Stalingrad_42]

01 Янв 2013 - 14:05 пользователь Maaakc сказал:

Когда посмотрел на состав команды, этого обычно хватает.

Я при таком составе прошу, чтобы тяжи помогли. Это раз. Когда я вижу на карте 2 красных точки, одна из которых пугает своей альфой, а другая способностью разматывать гусеницу "не вынимая", да ещё и рядом с рассадником артиллерии, я 5 раз подумаю, стоит ли туда вообще ехать. Это два.

 

01 Янв 2013 - 14:08 пользователь Next_usr сказал:

Ну можно например составы команд проанализировать во время отсчета, увидеть у кого сколько топ СТ и понять куда ехать не стоит. Я бы тоже не поехал на зелень.

ЗЫ: Ты реально считаешь что он действовал в том бою неправильно?

А что есть правильно, и что неправильно?... И на арте светить ездили, когда их по 7-по 8 в команде    Лишь бы оно результат давало. Рванул вперёд он правильно - уезжающая артиллерия даже на Т-54 на той карте просвечивается. А дальше по обстоятельствам. Я бы в карту потыкал, где дырку оставили. Дальше не знаю - как бы союзники себя повели. В любом случае, победил - молодец.

 

Сам как-то на линии Зигфрида прикрывал поле. Одного завалили там, больше никто не едет. Рванул за артой сам. Уже ближе к ним, чем к себе. И тут Паттон через центральные ворота вылетает, едет к арте. Я и решил в догонялки не играть, а разменяться. Арту пришиб, с тыла в город ворвался, всадил в кого-то пару снарядов, сжёг на *** Е-100... Паттона в итоге и без меня в 3 ствола окучили, всё пучком, победа, а меня команда чмом назвала и нубом. А как бы оно обернулось, если бы за ним гонялся, ещё неизвестно. Главное, если сам решение принял, потом не сваливать вину на кого-то. Я так считаю

 

Ага, ответил.

01 Янв 2013 - 14:21 пользователь Maaakc сказал:

НУ смотри, 268 нанёс 1000 урона. Смысл что он туда поехал?

Да и т62 такой танк, если его не замечают, то он прилично может навредить,  а танковать это точно не наша роль.

Оставшись против 3-х СТ? Уже и на этом спасибо. А если бы его прикрывали?

Если не замечают? Я ж для того и гоняю с полной маскировкой, в камуфляже, с оптикой и другой фигнёй на обзор   И жить стараюсь до последнего. Тут и спорить не о чем. Тебя ж никто не просит встать под градом снарядов и держаться. Я только хочу сказать, что потыкал бы в карту, а что дальше делал бы - не знаю. Смотря по обстоятельствам

Изменено 1 января, 2013 пользователем Stalingrad_42

[ChillyWilly_]

01 Янв 2013 - 14:25 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Если не замечают? Я ж для того и гоняю с полной маскировкой, в камуфляже, с оптикой и другой фигнёй на обзор   И жить стараюсь до последнего.

Необязательно понимать всё так буквально. Для примера тяжи пересливаются, а ты сидишь и настреливаешь в бока пока тебя игнорят. Дамаг вроде и маленький, но из за дпм-а вносим немалый вклад в победу.

[Stalingrad_42]

01 Янв 2013 - 14:44 пользователь Maaakc сказал:

Необязательно понимать всё так буквально. Для примера тяжи пересливаются, а ты сидишь и настреливаешь в бока пока тебя игнорят. Дамаг вроде и маленький, но из за дпм-а вносим немалый вклад в победу.

Это редко бывает. И называется оно недооценкой противника. Я всегда стараюсь играть на как можно более быстром уменьшении количества врагов, и если есть богатый выбор целей, то приоритет - недобитки, особенно ваншоты. Потом те, кто опасней, (вон она, Т92 стоит!) а из них - кого БЕЗНАКАЗАННО (напихать в неосторожно высунутый из-за угла ленивец и т.д.), потом кого ПРОЩЕ (тоньше броня, меньше рикошетит, больше силуэт, хорошо горит и т.д.). Арта врага кого-то убила? Значит она разряжена, из двух возможных бьём другую... В общем, Т-62А по совокупности многих факторов у меня под раздачу попадает в числе первых. Если у кого-то не так, это их проблемы. Нам же лучше    Правда, в последние дни по 3-4 Т-62А в команде стало появляться. Последствия бывают непредсказуемы  

[anonym_ms1tM4kHDnT4]

охренительный танк! После говнища т-54 просто терминатор какой-то. На говенном Т-54 приехал, постоял пару секунд, пока косое орудие сведется, выстрелил и естественно промазал и уехал, если по доооолго стоячему ст арта или еще кто не додумалисб бахнуть. А тут резко выскочил из-за угла, выстрелил точно куда надо и свалил за угол. Вражина и моргнуть не успел. Тонкий лоб - это вообще не проблема. Полный восторг, в общем. Вспомнился т-44 (у того тоже лоб картонный) с его точной пушкой, но теперь всегда в топе. Да, это именно то, о чем так долго мечтали большевики.

[Stalingrad_42]

01 Янв 2013 - 15:02 пользователь kostik_shmostik сказал:

охренительный танк! После говнища т-54 просто терминатор какой-то. На говенном Т-54 приехал, постоял пару секунд, пока косое орудие сведется, выстрелил и естественно промазал и уехал, если по доооолго стоячему ст арта или еще кто не додумалисб бахнуть. А тут резко выскочил из-за угла, выстрелил точно куда надо и свалил за угол. Вражина и моргнуть не успел. Тонкий лоб - это вообще не проблема. Полный восторг, в общем. Вспомнился т-44 (у того тоже лоб картонный) с его точной пушкой, но теперь всегда в топе. Да, это именно то, о чем так долго мечтали большевики.

Ой-ёй-ёй!... Мало ещё поиграл, видать   Танк хороший, но сложный и довольно капризный.

[ChillyWilly_]

01 Янв 2013 - 14:58 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Это редко бывает. И называется оно недооценкой противника.

ЗАто если бывает, то надо пользоваться по полной.

Кстати заметил один факт, что когда не в клане то на тебя меньше внимания и обращают, по крайней мере арта. И оленеметр зло, начинается жесткий фокус, бывают доходит до абсурда, танк ни в кого не стреляет, а тупо ждёт пока ты выйдешь. И пофигу ему что его расстреливают союзники, он будет стоять и ждать что бы разок стрельнуть по "статисту".

[Professor_Tankov]

Везёт вам ребята у меня ещё т43 на тесте попробывал его, супер ст дамажит на ходу просто замечательно скоро прокачаю его буду наслаждатся настоящим ст, батчат к сожалению с его разбросом на ходу ***.

[anonym_ms1tM4kHDnT4]

01 Янв 2013 - 15:06 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Ой-ёй-ёй!... Мало ещё поиграл, видать   Танк хороший, но сложный и довольно капризный.

мало. Но точность орудия и скорость сведения уже оценил. Раздаю поджопники на ходу, почти не целясь.

[anonym_ms1tM4kHDnT4]

01 Янв 2013 - 15:13 пользователь Denshoo сказал:

Везёт вам ребята у меня ещё т43 на тесте попробывал его, супер ст дамажит на ходу просто замечательно скоро прокачаю его буду наслаждатся настоящим ст, батчат к сожалению с его разбросом на ходу ***.

я прошел т-43 еще когда тот был вполне годным танчиком со 100-мм пухой и то был далеко не лучий ст на 7 уровне, а может и худший. А теперь, когда у него 85 мм, даже не представляю, как можно жить.