Т-62А [Гайд устарел]

[tobecontrol]

http://wotreplays.ru...becontrol-t-62a кто чего скажет дельного,почему зафейлил и где надо было действовать агрессивнее? Очень обидная ничья,тупо время боя вышло,у оппов осталась одна арта.

[RenamedUser_11537769]

21 Ноя 2012 - 19:33 пользователь tobecontrol сказал:

http://wotreplays.ru...becontrol-t-62a кто чего скажет дельного,почему зафейлил и где надо было действовать агрессивнее? Очень обидная ничья,тупо время боя вышло,у оппов осталась одна арта.

надо бвыло сразу к ним ехать,мог успеть...

[tobecontrol]

21 Ноя 2012 - 19:42 пользователь Stalnoi_hell сказал:

надо бвыло сразу к ним ехать,мог успеть...

В смысле на 4 арты? Помер бы сто пудов,так по одной вычленял и того и убирал. БатЧат арту сильно боялся,быстрая *** и барабан опят же.

[tihon771]

21 Ноя 2012 - 12:04 пользователь sllim сказал:

Ты хочеш сказать что мой КПД 1620 и 54% это хуже 56% и 1000-1200

    Процент побед есть объективная реальность, которую ничем не оспорить. При достаточно большом количестве боев показывает реальное умение добиваться цели. ( правда не обоснованное математически)  А единственной целью командной игры, как всем известно, является победа.

   А вот РЭ - это некая математическая величина, рассчитанная из некоторых показателей. Стоит несколько изменить влияние зтих показателей или ввести новые - РЭ так же изменится. Показывает относительную поолезность игроков без учета взаимодействия с командой.

 

Вывод предлагаю сделать самим: что предпочтительнее? Чаще побеждать или проигрывать, но иметь пи этом лучшие промежуточные результаты?

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

21 Ноя 2012 - 20:23 пользователь tihon771 сказал:

Процент побед есть объективная реальность, которую ничем не оспорить. При достаточно большом количестве боев показывает реальное умение добиваться цели. ( правда не обоснованное математически)  А единственной целью командной игры, как всем известно, является победа.

   А вот РЭ - это некая математическая величина, рассчитанная из некоторых показателей. Стоит несколько изменить влияние зтих показателей или ввести новые - РЭ так же изменится. Показывает относительную поолезность игроков без учета взаимодействия с командой.

 

Вывод предлагаю сделать самим: что предпочтительнее? Чаще побеждать или проигрывать, но иметь пи этом лучшие промежуточные результаты?

Истина как всегда где то посередине. Тенденция такова что рост РЭ часто влечет за собой рост процента побед, следственно чем выше РЭ тем больше % побед, но также бывают исключения.

[Sanngrid]

21 Ноя 2012 - 20:47 пользователь stanislavSV сказал:

Истина как всегда где то посередине. Тенденция такова что рост РЭ часто влечет за собой рост процента побед, следственно чем выше РЭ тем больше % побед, но также бывают исключения.

РЭ моего ИС-7 составляет 1700+ при проценте побед на нем 44см

РЭ моей 54ки составляет 1100+ при проценте побед на ней 62см

Внимание вопрос: когда ты зашел в бой и видишь меня в своей команде, на чём бы ты предпочёл, чтоб я воевал, на ИС-7, или на Т-54 ???

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

21 Ноя 2012 - 20:53 пользователь MAKAPOBHA сказал:

РЭ моего ИС-7 составляет 1700+ при проценте побед на нем 44см

РЭ моей 54ки составляет 1100+ при проценте побед на ней 62см

Внимание вопрос: когда ты зашел в бой и видишь меня в своей команде, на чём бы ты предпочёл, чтоб я воевал, на ИС-7, или на Т-54 ???

Довольно очевидно что 54.

 

Но повторюсь, я имею в виду тенденцию, но не абсолютное большинство случаев.

[Sanngrid]

21 Ноя 2012 - 20:59 пользователь stanislavSV сказал:

Довольно очевидно что 54.

 

Немного оффтопа, если ты владеешь такими данными про РЭ на каждом из своих танков, можно подсказать источник? Мне интересно свою результативность посмотреть.

WotLogger показывает РЭ по каждому танчику в отдельности. Качни, установи (на форуме есть в разделе "околоигровой софт") . Я там обнаружил столько интересных моментов. Оказывается есть танки, на которых я хренова воюю (ну я ж это знаю) имеют весьма неплохой РЭ, а танки на которых норм гоняю, почему-то обладают весьма посредственным РЭ. Парадокс. На арту так ваще смотреть больно - днище, ниже некуда. Ога, согласен бы, при 45-см, но не на 55+см такое ведь видеть  

[tobecontrol]

21 Ноя 2012 - 21:03 пользователь MAKAPOBHA сказал:

WotLogger показывает РЭ по каждому танчику в отдельности. Качни, установи (на форуме есть в разделе "околоигровой софт") . Я там обнаружил столько интересных моментов. Оказывается есть танки, на которых я хренова воюю (ну я ж это знаю) имеют весьма неплохой РЭ, а танки на которых норм гоняю, почему-то обладают весьма посредственным РЭ. Парадокс. На арту так ваще смотреть больно - днище, ниже некуда. Ога, согласен бы, при 45-см, но не на 55+см такое ведь видеть  

а ты на семке взводом гонял? Или соло?

[BC9I_B_LLIOKOJIADE]

на семке 44см, ну ты днище

[anonym_8qEAS7uJkRfW]

четкий нерф 62ки очевиден..танк начал нагибать..и сразу по 1500 дамага от арты...разворот на 300градусов после сбития гуслей...танков не будет ,которые будут нагибать..не помню чьи слова,но они работают.а игра стала тошной..Броня не пробита два раза подряд у "буратоса",это уже задохрена..причем не "попадание ",а броня не пробита..КАКАЯ БРОНЯ?????????????год покайфовали..пора завязывать.Люди уходят из топ кланов,люди которые начинали играть сначала.Дижок игры,балансит криворуких,для того что бы они выигрывали,иначе они бросят игру и перестанут донатить.И ввод голды за серебро,это тот же шаг.Арта и пт отдельная статья.это мир ТАНКОВ!!!!!!!!!!!!!Удалите броню тогда вообще..она *** не нужна..

P.S.Вкачал немало топов.А что дальше....кайфа ноль,покупай прем(иначе неделя и танки разбиты)пора завязывать,как много знакомых.И кстати прекращать рекламу среди друзей"какая классная игра"

[aphanas]

21 Ноя 2012 - 18:16 пользователь _Donkey_ сказал:

У меня на всех танках мастер. ТАк что не над отут меня поучать.

 

Аццкий отжиг. Афтор писши есчо! Смеялся до слез.

Здесь все в последнее время ругаются, письки у друг друга придирчиво измеряют линейками, а тут такая волна позитива. Огромное человеческое спасибо :)

[anonym_OcdrFe36PSSi]

Откатал 777 боев. Не смотря на магию цифр, пропало желание катать на нем, из-за катастрофичного невезения на последней сотне боев.

Средний урон ушел ниже отметки в 3к.

Танк проклят, инфа стопроцентов.

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем Гость

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

21 Ноя 2012 - 11:48 пользователь 7999 сказал:

и что, у меня сейчас 49%, а до 160 боя было 58%, потом турбосливы в таких вот командах ...

 

 

причем танк как заговоренный стал, на всех других машинах все прекрасно, только на 62ку сажусь .... просто караул начинается.

Щас договоришься, что и на всех остальных танках тебя станет балансить как на 62А    и очень быстренько так станешь .... как те ИС7 или 110е5 на скрине  

[anonym_HfEqLOVlD77W]

22 Ноя 2012 - 00:14 пользователь A0707 сказал:

Щас договоришься, что и на всех остальных танках тебя станет балансить как на 62А    и очень быстренько так станешь .... как те ИС7 или 110е5 на скрине  

[RenamedUser_11537769]

21 Ноя 2012 - 19:44 пользователь tobecontrol сказал:

В смысле на 4 арты? Помер бы сто пудов,так по одной вычленял и того и убирал. БатЧат арту сильно боялся,быстрая *** и барабан опят же.

да когда последняя осталась... большенство арт остается,на месте, 1 светит,остальные стоят сводятся...

21 Ноя 2012 - 20:23 пользователь tihon771 сказал:

Процент побед есть объективная реальность, которую ничем не оспорить. При достаточно большом количестве боев показывает реальное умение добиваться цели. ( правда не обоснованное математически)  А единственной целью командной игры, как всем известно, является победа.

   А вот РЭ - это некая математическая величина, рассчитанная из некоторых показателей. Стоит несколько изменить влияние зтих показателей или ввести новые - РЭ так же изменится. Показывает относительную поолезность игроков без учета взаимодействия с командой.

 

Вывод предлагаю сделать самим: что предпочтительнее? Чаще побеждать или проигрывать, но иметь пи этом лучшие промежуточные результаты?

Обьективным? не смешно... нынче % набивается в ротах,где не факт что победа зависит,от данного игрока,а скорее от команды и полевого,в то время как эфективность показывает,на что способен сам игрок...

Вот к примеру я щас в клане где ОЧЕН хорошие полевые,а это значит,что мой % будит очень быстро рости...

 

 

21 Ноя 2012 - 21:03 пользователь MAKAPOBHA сказал:

WotLogger показывает РЭ по каждому танчику в отдельности. Качни, установи (на форуме есть в разделе "околоигровой софт") . Я там обнаружил столько интересных моментов. Оказывается есть танки, на которых я хренова воюю (ну я ж это знаю) имеют весьма неплохой РЭ, а танки на которых норм гоняю, почему-то обладают весьма посредственным РЭ. Парадокс. На арту так ваще смотреть больно - днище, ниже некуда. Ога, согласен бы, при 45-см, но не на 55+см такое ведь видеть

вот пример моего...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-9614859-0-54142200-1353541942_thumb.png

т54 с 2,6к боев и 261 с 1,7к боев показывать не стал там вообще все печально :) кпд около 1к и 47-48% ыы

 

П.С. это опять по сути ОФФ ТОП и боюсь получить еше одно пред... я уже поднимал данный вопрос ТУТ и меня штрафанули,так что не советую тут это обсуждать

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Stalnoi_hell

[anonym_HfEqLOVlD77W]

...

[RenamedUser_11537769]

22 Ноя 2012 - 03:09 пользователь 7999 сказал:

я тут скромно пристроюсь, только для того чтобы подтвердить РЭ и % побед зависимость отсутствует, а если и присутствует то очень шаткая ))

зы: в ротах не играл (4 или 5 боев не считаю за игру в ротах на фоне 13К боев)

 

ЗЫЫ: че офтоп то, мы сантимы измеряем 62А )))

ну первые 300 бое мой ис4 тож фиолетовый был как и ис7 :) а потом по синел :),но я и не спорил что папко :) просто еслиб не 54 и арт,была бы по лучше стата :)

а по сути,у тебя эфективность чуть больше и % тоже,вот и зависимость....

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Stalnoi_hell

[tihon771]

22 Ноя 2012 - 02:31 пользователь Stalnoi_hell сказал:

 

Обьективным? не смешно... нынче % набивается в ротах,где не факт что победа зависит,от данного игрока,а скорее от команды и полевого,в то время как эфективность показывает,на что способен сам игрок...

Вот к примеру я щас в клане где ОЧЕН хорошие полевые,а это значит,что мой % будит очень быстро рости...

   Судя по Вашему посту, если я правильно понял, Ваш ПП будет быстро расти за счет хорошего управления Вами хорошими полевыми да еще при сознательном отборе хороших союзников.  И будет таковым удерживаться только в данном хорошем клане пока им командует хороший командир. Извините, но это частный случай, в котором Ваш ПП можно назвать дутым, так как, получается, он полностью от Вас не зависит. Впрочем, как и РЭ тоже в этом случае будет необъективным. Такие цифры годятся только для тешения самолюбия. Да об этом на форуме написаны уже вагон и маленькая тележка.

   Мы говорим про рандом. Именно здесь все Ваши действия зависят только  от Вас и каков будет Ваш вклад, такой и будет ПП, а показатель РЭ при этом может быть совершенно различным.

   И еще интересно было узнать мнение ваших командиров, да и Ваше тоже, если поставите себя на их место: Представьте, что в рандоме Вам разрешили отобрать себе команду из незнакомых игроков (все соло).      При условии владения одинаковой техникой одни имеют РЭ 1700+ и ПП -45%, а другие РЭ 1000-, а  ПП +55%  Каких 14 союзников Вы выберете в свою  команду? Только, прошу, без демагогии плиз.

[RenamedUser_11537769]

22 Ноя 2012 - 04:16 пользователь tihon771 сказал:

   Судя по Вашему посту, если я правильно понял, Ваш ПП будет быстро расти за счет хорошего управления Вами хорошими полевыми да еще при сознательном отборе хороших союзников.  И будет таковым удерживаться только в данном хорошем клане пока им командует хороший командир. Извините, но это частный случай, в котором Ваш ПП можно назвать дутым, так как, получается, он полностью от Вас не зависит. Впрочем, как и РЭ тоже в этом случае будет необъективным. Такие цифры годятся только для тешения самолюбия. Да об этом на форуме написаны уже вагон и маленькая тележка.

   Мы говорим про рандом. Именно здесь все Ваши действия зависят только  от Вас и каков будет Ваш вклад, такой и будет ПП, а показатель РЭ при этом может быть совершенно различным.

   И еще интересно было узнать мнение ваших командиров, да и Ваше тоже, если поставите себя на их место: Представьте, что в рандоме Вам разрешили отобрать себе команду из незнакомых игроков (все соло). При условии владения одинаковой техникой одни имеют РЭ 1700+ и ПП -45%, а другие РЭ 1000-, а  ПП +55%  Каких 14 союзников Вы выберете в свою  команду? Только, прошу, без демагогии плиз.

как скажешь... было раз натцать,когда удавалось зарулить рандомом где были ОДНИ красные... и не поверишь были победы примерно 9 к 10... так что у кого дутое что, это мона поспорить... так же как зарулить против квазаров в роте,находясь в нубо клане... тоже о чем то может сказать... (нехер на одну тактику юзать,на одной и той же карте,думая что одни нубы в нубо кланах...) Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Stalnoi_hell