Т-62А [Гайд устарел]

[ChillyWilly_]

10 Ноя 2012 - 16:26 пользователь cbd1986 сказал:

в школу, просто в школу.в игнор...

Выходные если чо

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 16:34 пользователь White_Cow сказал:

не читали что я писал. Востребованность, в общих случаях, в ротах и на ГК решают не переапанность той или иной техники а СОВОКУПНОСТЬ ХАРАКТЕРИСТИК. Осознаете отличие переапанности от совокупности параметров?

Я о  совокупности и писал. Вам внимательности бы.

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 16:49 пользователь LastBreath80 сказал:

Я о  совокупности и писал. Вам внимательности бы.

Не понимаете. Совокупность это понятие относительное. Оно либо есть, и тогда танк востребован, либо нет, и тогда танк НЕ востребован.

[anonym_EOvzfrfsRo5L]

10 Ноя 2012 - 15:00 пользователь dearo сказал:

для удовольствия - есть.

для фарма - нет.

На 54 удовольствие есть , а фарм - около ноля.

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 17:00 пользователь White_Cow сказал:

Не понимаете. Совокупность это понятие относительное. Оно либо есть, и тогда танк востребован, либо нет, и тогда танк НЕ востребован.

Вам бы в политику. Там требуются люди говорящие ни о чем, умными фразами, долго и с серьезным видом. Завидую вам. Изменено 10 ноября, 2012 пользователем LastBreath80

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 17:17 пользователь LastBreath80 сказал:

Вам бы в политику. Там требуются люди говорящие ни о чем, умными фразами, долго и с серьезным видом. Завидую вам.

вот смотрите. Есть ИС-4. Есть Т-110. У обоих общий процент побед-поражений один и тот же, 49%. Т.е. танки по результату боев в рандомах ОДИНАКОВЫЕ. Но Т110 берут на ГК и в роты а ИС-4 если и берут то в пьяные роты.

Ответьте - почему?

[Chubais]

Потому, как не место ему на 10-м

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 17:24 пользователь Chubais сказал:

Потому, как не место ему на 10-м

но в рандоме то у них результаты ОДИНАКОВЫЕ. А в роты не берут. Почему?

[Bofulo]

После т54 танк просто ужасен.Ладно ватная броня,слабая пушка,меньшая скорость и большие размеры чем т54...Так ведь гусли не рвутся только разве что от светляков....Такое ощущение что там не гусли а тончайшая бумага натянута и как в японском шоу в них стреляют из водяных пистолетов а те рвуться...Единственный плюс в том что на ходу можно на 100-200 метров стрелять без потери точности однако таких пространств на картах,где можно свободно колесить,раз два и обчелся....Был бы более менее если бы не слабые гусли на которые сажают довольно часто...И никакой рем комплект и навык не помогут т.к. инерционная сила движения потеряна и танк превращается в халявный фарш.

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 17:23 пользователь White_Cow сказал:

вот смотрите. Есть ИС-4. Есть Т-110. У обоих общий процент побед-поражений один и тот же, 49%. Т.е. танки по результату боев в рандомах ОДИНАКОВЫЕ. Но Т110 берут на ГК и в роты а ИС-4 если и берут то в пьяные роты.

Ответьте - почему?

Скорость и ДПМ. В рандоме преимущество Т110 уже не так ярко выражено и пряморукие игроки на ис4 делают вещи.  Пьяные роты ничем не отличаются от пьяных покатушек в рандоме и всерьез обсуждаться не могут.

П.С. вопрос на засыпку:  Для пряморукого игрока на ИС-7, т-110 кстати, часто фраг. Ответите почему?

[asnatss]

10 Ноя 2012 - 17:43 пользователь LastBreath80 сказал:

Скорость и ДПМ. В рандоме преимущество Т110 уже не так ярко выражено и пряморукие игроки на ис4 делают вещи.  Пьяные роты ничем не отличаются от пьяных покатушек в рандоме и всерьез обсуждаться не могут.

П.С. вопрос на засыпку:  Для пряморукого игрока на ИС-7, т-110 кстати, часто фраг. Ответите почему?

Насчет рот и кланов, да ис-4 берут редко, но берут. Знаю клан там знакомый играет у них 2 ис-4 или даже 3 играют на гк даже завоевали территорию на пару дней

[aphanas]

10 Ноя 2012 - 12:24 пользователь AmarokKing сказал:

Оптика на Т-62а не особо нужна.

О, Амарок... сто лет не видел вас, уважаемый, вы опять за старое?  

[anonym_iztX8fz06jYj]

10 Ноя 2012 - 18:18 пользователь aphanas сказал:

О, Амарок... сто лет не видел вас, уважаемый, вы опять за старое?  

Нет. Я просто говорю как есть.

Оптика это, конечно, хорошо, но с новыми стелс-танками толку от нее ноль. Да и у т-62 не такой выдающийся обзор. Лучше что-нибудь другое улучшить.

[aphanas]

10 Ноя 2012 - 18:26 пользователь AmarokKing сказал:

Нет. Я просто говорю как есть.

Оптика это, конечно, хорошо, но с новыми стелс-танками толку от нее ноль. Да и у т-62 не такой выдающийся обзор. Лучше что-нибудь другое улучшить.

Не буду это даже комментировать. Накала нет в заявлении. Вот если бы вы сказали, что 62 не нужна пушка...это бы звучало  

[SlowpokoiN]

Эта штука горит каждый бой это просто ужас он просто ГОРИТ КАЖДЫЙ ГРЕБАНЫЙ БОЙ ***, а так прикольный танк=)

[Legat_IXI]

10 Ноя 2012 - 18:26 пользователь AmarokKing сказал:

Нет. Я просто говорю как есть.

Оптика это, конечно, хорошо, но с новыми стелс-танками толку от нее ноль. Да и у т-62 не такой выдающийся обзор. Лучше что-нибудь другое улучшить.

Амарок, понимаешь, я просто стал слишком стар и осторожен, предпочитаю чтобы по мне не стреляли. Максимальный ДПМ это конечно хорошо, но я предпочтаю видеть.

 

Кстати, если уж начали это обсуждать, то все таки был бы признателен за более расширенное объяснение почему оптика не нужна.

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 18:26 пользователь AmarokKing сказал:

Нет. Я просто говорю как есть.

Оптика это, конечно, хорошо, но с новыми стелс-танками толку от нее ноль. Да и у т-62 не такой выдающийся обзор. Лучше что-нибудь другое улучшить.

кроме т-62 а есть еще стелс танки????????

[Chubais]

10 Ноя 2012 - 19:26 пользователь LastBreath80 сказал:

кроме т-62 а есть еще стелс танки????????

Маус.

Вначале его видно.

Потом арта врубает ему стелс и его не видно до конца боя.

[Dokkazanova]

10 Ноя 2012 - 18:44 пользователь Legat_IXI сказал:

Амарок, понимаешь, я просто стал слишком стар и осторожен, предпочитаю чтобы по мне не стреляли. Максимальный ДПМ это конечно хорошо, но я предпочтаю видеть.

 

Кстати, если уж начали это обсуждать, то все таки был бы признателен за более расширенное объяснение почему оптика не нужна.

+1

 

Я на собственном примере убедился, что с оптикой комфортней играть. И вероятность увидеть противника раньше чем он тебя и выстрелить первым. Когда бывают ситуации в рандоме с ваншотным противником - это спасает

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Dokkazanova

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 17:43 пользователь LastBreath80 сказал:

Скорость и ДПМ. В рандоме преимущество Т110 уже не так ярко выражено и пряморукие игроки на ис4 делают вещи.  Пьяные роты ничем не отличаются от пьяных покатушек в рандоме и всерьез обсуждаться не могут.

П.С. вопрос на засыпку:  Для пряморукого игрока на ИС-7, т-110 кстати, часто фраг. Ответите почему?

правильно. Но большинство ТТ в ротах и ГК - Т110.  Почему? Потому что совокупность характерестик. Вот только так же китайцы скорее всего будут делаться с той же совокупность.