Т-62А [Гайд устарел]

[dearo]

10 Ноя 2012 - 14:57 пользователь ihor03 сказал:

Подскажите, т62а без према есть смысл юзать?

для удовольствия - есть.

для фарма - нет.

[CoBceM_BoJIocaTbIu_Myx]

10 Ноя 2012 - 14:57 пользователь dearo сказал:

"быстрые и рикошетные танки для ближнего боя" по вашей классификации.  - про специфику китайских танков

 

150мм лоб под очень сильным наклоном у ТТ10, так что точно не ИС-4 будет.  - про топ тт китая.

 

Бумажных машин почти нет.

 

Будут необычные комбинации корпусов и башен советских танков.

И светляк 8 уровня.

 

http://world-of-kwg.....com/91744.html

Меня очень настораживает их ст10, у которого будет 122 мм ствол, аналог топ ствола ИС-4. Кошмарная машина видится.

[dearo]

10 Ноя 2012 - 15:06 пользователь Strekott сказал:

Меня очень настораживает их ст10, у которого будет 122 мм ствол, аналог топ ствола ИС-4. Кошмарная машина видится.

т44 с бревнометом по твоему опасна? я говорю про 8 уровень боев.

 

эта машина будет опасна в том случае, если будет иметь броню 120+- мм, динамику как у т54 и альфу ис4.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем dearo

[CoBceM_BoJIocaTbIu_Myx]

10 Ноя 2012 - 15:08 пользователь dearo сказал:

т44 с бревнометом по твоему опасна? я говорю про 8 уровень боев.

 

эта машина будет опасна в том случае, если будет иметь броню 120+- мм, динамику как у т54 и альфу ис4.

Перезарядка у него явно не будет 10 сек, да даже 8. И с таким калибром альфа уж никак не меньше 350. А вот по бронированию как наш 62й. Броня сейчас очень мало решает, решает у кого больше   пись.. ствол)

Тем более у 44ки пуха с ужасной точностью, сведением и пробитием для 10ур.

[gr9zb]

Может к выходу китайцев 62му тоже подтянут скорость или лобовую броню!Однозначно могу сказать,что у Китая будут машины,не на много превосходящие наши аналоги!

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 15:21 пользователь Zeif сказал:

Может к выходу китайцев 62му тоже подтянут скорость или лобовую броню!Однозначно могу сказать,что у Китая будут машины,не на много превосходящие наши аналоги!

ИС-4 много чего подтянули к десятому уровню?

[Chubais]

10 Ноя 2012 - 15:39 пользователь White_Cow сказал:

ИС-4 много чего подтянули к десятому уровню?

А, ведь, кто-то на нем катает :)

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 15:40 пользователь Chubais сказал:

А, ведь, кто-то на нем катает :)

в пьяных ротах аля "берем всех!"?

[anonym_QlB0OrIYOvX5]

катаю на танке и за 50 боёв понял что танк реально уныл, альфы нет, брони нет, скорострельность часто ничто т.к. перестрелки идут не в чистом поле... 54 в разы лучше, такое ощущение что 54 и есть 10лвл и 62 9й

[Chubais]

10 Ноя 2012 - 15:56 пользователь cbd1986 сказал:

катаю на танке и за 50 боёв понял что танк реально уныл, альфы нет, брони нет, скорострельность часто ничто т.к. перестрелки идут не в чистом поле... 54 в разы лучше, такое ощущение что 54 и есть 10лвл и 62 9й

Танк отличный.

Бесят баки и УВН.

В остальном, нареканей у меня нет.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Chubais

[anonym_QlB0OrIYOvX5]

10 Ноя 2012 - 16:03 пользователь Chubais сказал:

Танк отличный.

Бесят баки и УВН.

В остальном, нареканей у меня нет.

баки отдельная тема, я хз что у него там так горит, но сейчас за бой я горел не 2, а ТРИ раза!!! первый сразу потушил, после второго осталось 600+ хп и третий просто догорел.

поджигал меня м103 с 3х выстрелов, причем последний напас был без дамага, но я загорелся... короче слов нет... очень жалею сейчас что так долго шел к этому танку:(

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 13:47 пользователь Chubais сказал:

Три тяжа в оппоненты и ржач будет продолжаться в ангаре.

3 СТ это дикий минус для команды.

При наличии от 2-3 арт в командах 3 СТ 10 актуальнее. При отсутствии арт, да будет трудно, но совершенно не безнадежно. Сожалею о кончившихся минусах.

[ChillyWilly_]

10 Ноя 2012 - 16:17 пользователь cbd1986 сказал:

баки отдельная тема, я хз что у него там так горит, но сейчас за бой я горел не 2, а ТРИ раза!!! первый сразу потушил, после второго осталось 600+ хп и третий просто догорел.

поджигал меня м103 с 3х выстрелов, причем последний напас был без дамага, но я загорелся... короче слов нет... очень жалею сейчас что так долго шел к этому танку:(

КАтайся дальше, твой % нужен нам что бы танк непонерфили.

[Chubais]

10 Ноя 2012 - 16:18 пользователь LastBreath80 сказал:

При наличии от 2-3 арт в командах 3 СТ 10 актуальнее. При отсутствии арт, да будет трудно, но совершенно не безнадежно. Сожалею о кончившихся минусах.

Завтра зайди.

И послезавтра тоже.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Chubais

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 13:54 пользователь White_Cow сказал:

нет. Но высока вероятность, что китайцы окажутся так же востребованы как американцы в ротах и на ГК. Не потому что они будут оверпауэр а потому что СОВОКУПНОСТЬ ТТХ будет делать их востребоваными в ротных боях и на глобалке. А это значит, что Т-62А, как аналог китайского СТ10 будет отодвинут чуть дальше в очереди актуальности. Так же история будет и с ИС-7, к слову.

ИМХО. Скорее всего им дадут альфу, при большем времени перезарядки, динамика вряд ли будет существенно лучше, как и броня. При отсутствии УВН (это  все те же советы пласмассовые) это шило на мыло. Даже если сперва их и сделают более "нагибаторскими", при нынешней скорости выхода патчей, будет фикс и плач всея форума от неудавшихся узкоглазых.

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 16:20 пользователь Chubais сказал:

Завтра зайди.

И послезавтра тоже.

Обязательно кэп

[anonym_QlB0OrIYOvX5]

10 Ноя 2012 - 16:18 пользователь Maaakc сказал:

КАтайся дальше, твой % нужен нам что бы танк непонерфили.

в школу, просто в школу.в игнор...

[LastBreath80]

10 Ноя 2012 - 14:19 пользователь White_Cow сказал:

кто его возмет, если уже будут китайцы?

Судя по Вашему рвению вы агент Китайской разведки .

[SuperAleks1999]

10 Ноя 2012 - 16:23 пользователь LastBreath80 сказал:

ИМХО. Скорее всего им дадут альфу,

не читали что я писал. Востребованность, в общих случаях, в ротах и на ГК решают не переапанность той или иной техники а СОВОКУПНОСТЬ ХАРАКТЕРИСТИК. Осознаете отличие переапанности от совокупности параметров?

[anonym_EOvzfrfsRo5L]

10 Ноя 2012 - 15:00 пользователь dearo сказал:

для удовольствия - есть.

для фарма - нет.

Понял спасибо. :)