Т-62А [Гайд устарел]

[Rokosovski]

04 Окт 2012 - 19:54 пользователь papa4ango сказал:

скорее провернуть, а может патроны кончились)

меня патоны 3 в охоточку 1 на 1 встречают, видно, что рады

и на деле выходит так что если от него 1-2 рикошета или непробития, то я вылетаю. тк у п3 альфа и её проще реализовать в наши 102 мм

но недавно стал пользоваться клинчем и дела пошли лучше)

Поверь, рады просто по старой памяти.

Раньше у П3 было чуть-чуть больше здоровья и чуть-чуть лучше ДПМ, что в сумме приносило уверенную победу.

Теперь же адово отставая по ДПМу эти чуть-чуть здоровья уже не спасют.

У мартына ДПМ еще ниже, но у него здоровья существенно больше + 1 удачный таран покрывает разницу в ДПМе.( если конечно сможет доехать до тарана не потеряв по пути гуслю)

[Baimet]

04 Окт 2012 - 18:39 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Не знаю в чём проблема, но Т-54 для меня это большой картонный светляк с кривой пушкой. Тип и Батшат мои любимые танки. Может Т-62 имеет преимущества перед Т-54, которые позволят мне на нём полноценно играть?

  ну хотя бы то  что у 62А изначально подкалиберка идет как осн снаряд)) радость без голды)

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

04 Окт 2012 - 18:39 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Не знаю в чём проблема, но Т-54 для меня это большой картонный светляк с кривой пушкой. Тип и Батшат мои любимые танки. Может Т-62 имеет преимущества перед Т-54, которые позволят мне на нём полноценно играть?

То есть тип и бат не картонные?

[Poomponk]

Полистав последние страницы, очень удивился, что форумные эксперты обожают бб+вент. Имхо, 0.25 сек перезарядки необходимы только Алешкам, которые увидев цель, останавливаются и лупят в неё 100 кликов в минуту пока не умрут\цель потеряна. В среднем бою (надамажить 2к и помереть светя арту) 5.7с более чем, а вот затащить бой с 100% ремонтом, маскировкой + оптика,радиоперехваты + стаб,плавные ходы и всякие полезные перки - гораздо вероятнее )

[anonym_o3QRla6l22sH]

04 Окт 2012 - 20:50 пользователь vetto сказал:

То есть тип и бат не картонные?

Тип совсем не картонный. На своём уровне он очень хорошо рикошетит. У меня на нём целая куча "стальных стен". А у Бата очень точная и пробивная пушка+маленький размер. Можно ПТшить или кружить тяжи.

А вот на Т-54 ни того ни другого. И брони нет и пушка косая. Танк вроде для ближнего боя, но его уничтожают буквально за 2 выстрела гораздо раньше чем он успевает подъехать на ближнюю дистанцию.

[anonym_3yDni2DgjyAr]

04 Окт 2012 - 21:50 пользователь Poomponk сказал:

Полистав последние страницы, очень удивился, что форумные эксперты обожают бб+вент. Имхо, 0.25 сек перезарядки необходимы только Алешкам, которые увидев цель, останавливаются и лупят в неё 100 кликов в минуту пока не умрут\цель потеряна. В среднем бою (надамажить 2к и помереть светя арту) 5.7с более чем, а вот затащить бой с 100% ремонтом, маскировкой + оптика,радиоперехваты + стаб,плавные ходы и всякие полезные перки - гораздо вероятнее )

Сегодня заехал в спину Е100. Местность открытая, грунт мягкий. Особо не спрятачешся и не поманеврируеш + второй Е100 стоит в десятках метров от первого(притерся - открыл лоб для второго, а на дистанции небольшой можно спрятаться за тушкой сотки). Итог - меня один Е100 разобрал, уехав с 200 хп. Не хватило доли секунды, чтобы выстрелить раньше. Вот вам наглядный пример, что нет универсальной пилюли. В данной ситуации ББ+вентилятор затащили б, в другой - могли и не затащить.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

04 Окт 2012 - 22:05 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Тип совсем не картонный. На своём уровне он очень хорошо рикошетит. У меня на нём целая куча "стальных стен". А у Бата очень точная и пробивная пушка+маленький размер. Можно ПТшить или кружить тяжи.

А вот на Т-54 ни того ни другого. И брони нет и пушка косая. Танк вроде для ближнего боя, но его уничтожают буквально за 2 выстрела гораздо раньше чем он успевает подъехать на ближнюю дистанцию.

Не знаю у меня из 8лвл только Т34, и Т32, для них тип картон. Бат в статике пушка еще куда не шло а вот в движении уже не айс... Ну на вкус и цвет...

 

ЗЫ. Разведчик на Т-62А

[anonym_3yDni2DgjyAr]

04 Окт 2012 - 22:05 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Тип совсем не картонный. На своём уровне он очень хорошо рикошетит. У меня на нём целая куча "стальных стен". А у Бата очень точная и пробивная пушка+маленький размер. Можно ПТшить или кружить тяжи.

А вот на Т-54 ни того ни другого. И брони нет и пушка косая. Танк вроде для ближнего боя, но его уничтожают буквально за 2 выстрела гораздо раньше чем он успевает подъехать на ближнюю дистанцию.

В любом случае на 62ке можно и снайпером поработать, не подставляя свою тонкую броню. Танк не заметный, сведение быстрое, да и прошивает пуха не плохо.

 

Сегодня е50-м решил войти со мной в клинч. После третьего не пробития в командирскую башенку, он осознал, что делает что-то не так, но уже было поздновато

[vaderr]

04 Окт 2012 - 22:05 пользователь KO3AK_terminator сказал:

 

А вот на Т-54 ни того ни другого. И брони нет и пушка косая. Танк вроде для ближнего боя, но его уничтожают буквально за 2 выстрела гораздо раньше чем он успевает подъехать на ближнюю дистанцию.

Просто Т-54 надо уметь готовить, 54 - лучший СТ 9 уровня. Другое дело, что его балансит жёстче, чем Типа - потому наверное и не получается на Т-54

[Poomponk]

04 Окт 2012 - 22:12 пользователь xakernaoffe сказал:

Сегодня заехал в спину Е100. Местность открытая, грунт мягкий. Особо не спрятачешся и не поманеврируеш + второй Е100 стоит в десятках метров от первого(притерся - открыл лоб для второго, а на дистанции небольшой можно спрятаться за тушкой сотки). Итог - меня один Е100 разобрал, уехав с 200 хп. Не хватило доли секунды, чтобы выстрелить раньше. Вот вам наглядный пример, что нет универсальной пилюли. В данной ситуации ББ+вентилятор затащили б, в другой - могли и не затащить.

Бывает..но ехать размениваться хп с е100, тем более с двумя..не зная ситуации сложно сказать, но я бы 10 раз подумал прежде чем так делать на ст ) Вы скорее подтвердили моё мнение )

[anonym_3yDni2DgjyAr]

04 Окт 2012 - 22:42 пользователь Poomponk сказал:

Бывает..но ехать размениваться хп с е100, тем более с двумя..не зная ситуации сложно сказать, но я бы 10 раз подумал прежде чем так делать на ст ) Вы скорее подтвердили моё мнение )

Дело было на аэродроме. Ребята давили союзного ис-4. Пока я развлекал немцев, ис успел поднакидать слегка второй сотке и подмога успела подьехать.

[Poomponk]

04 Окт 2012 - 22:57 пользователь xakernaoffe сказал:

Дело было на аэродроме. Ребята давили союзного ис-4. Пока я развлекал немцев, ис успел поднакидать слегка второй сотке и подмога успела подьехать.

Риск дело такое..милисекундочек не хватает на любом танке с любой перезарядкой ) стабильно на таких вещах нельзя тащить бои )

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

04 Окт 2012 - 22:18 пользователь vetto сказал:

ЗЫ. Разведчик на Т-62А....

дааа... понравилось как Бат "попал"   стал на барабан а тут нежданчик

 

04 Окт 2012 - 21:50 пользователь Poomponk сказал:

Полистав последние страницы, очень удивился, что форумные эксперты обожают бб+вент. Имхо, 0.25 сек перезарядки необходимы только Алешкам, которые увидев цель, останавливаются и лупят в неё 100 кликов в минуту пока не умрут\цель потеряна. В среднем бою (надамажить 2к и помереть светя арту) 5.7с более чем, а вот затащить бой с 100% ремонтом, маскировкой + оптика,радиоперехваты + стаб,плавные ходы и всякие полезные перки - гораздо вероятнее )

А если подумать ?

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

04 Окт 2012 - 22:18 пользователь xakernaoffe сказал:

В любом случае на 62ке можно и снайпером поработать, не подставляя свою тонкую броню. Танк не заметный, сведение быстрое, да и прошивает пуха не плохо.

 

Сегодня е50-м решил войти со мной в клинч. После третьего не пробития в командирскую башенку, он осознал, что делает что-то не так, но уже было поздновато

 

Это был неправильный Е50. Правильный, сначала долбанул бы тараном, отьехал, выстрелил, а потом опять бы долбанул. Или, сначила бы отгуслил, а потом проделал бы все  тоже самое.  Нельзя оказываться с Е50 накоротке в лоб.

[Glemb]

а кто расскажет о коэффициентах применяемых к опыту, мб кто то в курсе?

Вот пример (см скрины)

Дамаг разница в 2 раза

Засветил я 3, т54 1

дамаг по засвету примерно одинаковый.

Разница в ДПМ у меня и т54 никак не на 100%, а всего на 30%.

Это вообще нормально, что у т62а коэффициент в 2 раза меньше чем у т54? Мне кажется не очень.

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

04 Окт 2012 - 22:18 пользователь vetto сказал:

Не знаю у меня из 8лвл только Т34, и Т32, для них тип картон. Бат в статике пушка еще куда не шло а вот в движении уже не айс... Ну на вкус и цвет...

 

ЗЫ. Разведчик на Т-62А

Отличный реплей! Посмотрел с удовольствием.

[anonym_3yDni2DgjyAr]

04 Окт 2012 - 23:31 пользователь Togo_Rus сказал:

Это был неправильный Е50. Правильный, сначала долбанул бы тараном, отьехал, выстрелил, а потом опять бы долбанул. Или, сначила бы отгуслил, а потом проделал бы все  тоже самое.  Нельзя оказываться с Е50 накоротке в лоб.

Он пытался вначале, но гусеница у него быстро слетела.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

04 Окт 2012 - 23:32 пользователь Glemb сказал:

а кто расскажет о коэффициентах применяемых к опыту, мб кто то в курсе?

Вот пример (см скрины)

Дамаг разница в 2 раза

Засветил я 3, т54 1

дамаг по засвету примерно одинаковый.

Разница в ДПМ у меня и т54 никак не на 100%, а всего на 30%.

Это вообще нормально, что у т62а коэффициент в 2 раза меньше чем у т54? Мне кажется не очень.

02 Окт 2012 - 02:52 пользователь A0707 сказал:

Ознакомься с механикой игры в "Базе знаний World of Tanks":

- https://support.worl...icle/View/89/4/

- https://support.worl...cle/View/117/4/

[badnail]

04 Окт 2012 - 22:05 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Тип совсем не картонный. На своём уровне он очень хорошо рикошетит. У меня на нём целая куча "стальных стен". А у Бата очень точная и пробивная пушка+маленький размер. Можно ПТшить или кружить тяжи.

А вот на Т-54 ни того ни другого. И брони нет и пушка косая. Танк вроде для ближнего боя, но его уничтожают буквально за 2 выстрела гораздо раньше чем он успевает подъехать на ближнюю дистанцию.

Бред

[Glemb]

04 Окт 2012 - 23:40 пользователь A0707 сказал:

 

Это все крайне здорово, но как бы:

У вас нет прав, необходимых для просмотра этой статьи, или статья не существует.