Т-62А [Гайд устарел]

[Baddmen]

Одно понятно, что нужно топтать новые тропки и искать новые нычки.

[tobecontrol]

07 Сен 2012 - 07:53 пользователь leprous666 сказал:

и кустодроча )))))

Приспособились к нему, ща ваще норм идёт. Но, ***, не нравится ((((

Я питаю слабую надежду что КВГ расщедрится на еще одну ветку СТ для советов и там мы увидим логическое продолжение стиля пятьчетыре.

[Parzival]

07 Сен 2012 - 07:38 пользователь ivan201287 сказал:

ребят мы в одну игру играем 62 самый фановый танк в игре имхо если у вас с руками все настолько плохо что не можете играть на нем то что вы думаете о сарае немцев и сарае пендосов у которого еще и пуха косая (относительно) про бчат с сведением в минуту и ваншеты от всех фугасов начиная с 120 мм совет не умеете играть на ст переделайте его в пт (дпм бб точность обзор маскировк все это у 62 на высоте) хотя и жаль такой танк

самый фановый...руки плохо...не может играть...косая пуха пендосов...бч со сведение минуту....ваншеты от всех фугасов =)) у тебя в ангаре из всех СТ10 есть только Т62А на котором 170 боёв.

мы играем в одну игру и играем в отличие от тебя на разных танках и поэтому можем сравнивать обоснованно: по мне так лучший ст это бат, потом е50м - на этих танках можно танчить без последствий, если фокусят Т62А - ангар 100%. т62а и м48 - танки поддержки из которых лучший М48, т.к. есть хороший УВН и есть альфа, которых у Т62А нэт.

[Parzival]

07 Сен 2012 - 07:51 пользователь tobecontrol сказал:

Он просто сложнее в освоении чем 54 вот и все,отсюда и плач и вой людей не желающих учится и понимать. т-54 это эдакая финка размахивай ей и кромсай,но грубо,а т-62а это эдакий скальпель он требует внимания и сноровки в обращении.

в чём сложность освоения? в том что я не хочу играть в кустодрота аля паттон?

[tobecontrol]

07 Сен 2012 - 08:01 пользователь Parzival сказал:

в чём сложность освоения? в том что я не хочу играть в кустодрота аля паттон?

В том что надо думать куда ты выскакиваешь и как ты выскакиваешь и зачем,брони то нет. Если 54 легко затанковывал 44,то на т-62а такие маневры не прокатывают.

[leprous666]

07 Сен 2012 - 08:01 пользователь Parzival сказал:

в чём сложность освоения? в том что я не хочу играть в кустодрота аля паттон?

Типа того. У меня в ангаре танки начинаются (слева-направо) Т-44, Т-54, Т-62А .... Вот садишься сбивать звёзды - именно в этой последовательности нельзя ни в коем случае. После 44/54 , на которых душа поёт, если сажусь на Т-62, то срываюсь в ололо и здравствуй, ангар (((( . Но ежели погонять сначала на АМХ40, или на стоковом Т95 (эт так, к примеру), и садиться за штурвал Т-62а, то получится вполне так ништяк - сначала кустодроч с шараханьем от арты, с середины боя ололо . Места на карте много, силы прорежены и всегда кто-нить да отблудился от отары. Единственно, при стартовом кустодроче, надо понимать, что мой дамаг чрезвычайно необходим команде, и они его от меня ждут. Поэтому кустодроч не предполагает "отсидеться за артой" , а заныкаться таким образом, чтоб где-то, кому-то, любыми путями но обязательно вливать

Вообще, даж, мне кажется, это больше танк не атаки, а танк отступления - быстро метнулся, занял точку и потихоньку отступаешь, накидывая

Изменено 7 сентября, 2012 пользователем leprous666

[tobecontrol]

07 Сен 2012 - 08:10 пользователь leprous666 сказал:

Типа того. У меня в ангаре танки начинаются (слева-направо) Т-44, Т-54, Т-62А .... Вот садишься сбивать звёзды - именно в этой последовательности нельзя ни в коем случае. После 44/54 , на которых душа поёт, если сажусь на Т-62, то срываюсь в ололо и здравствуй, ангар (((( . Но ежели погонять сначала на АМХ40, или на стоковом Т95 (эт так, к примеру), и садиться за штурвал Т-62а, то получится вполне так ништяк - сначала кустодроч с шараханьем от арты, с середины боя ололо . Места на карте много, силы прорежены и всегда кто-нить да отблудился от отары. Единственно, при стартовом кустодроче, надо понимать, что мой дамаг чрезвычайно необходим команде, и они его от меня ждут. Поэтому кустодроч не предполагает "отсидеться за артой" , а заныкаться таким образом, чтоб где-то, кому-то, любыми путями но обязательно вливать

Вообще, даж, мне кажется, это больше танк не атаки, а танк отступления - быстро метнулся, занял точку и потихоньку отступаешь, накидывая

Я когда смотрел ваши реплеи,заметил что это ваше ОЛОЛО очень похоже на осторожную игру :)

[leprous666]

07 Сен 2012 - 08:34 пользователь tobecontrol сказал:

Я когда смотрел ваши реплеи,заметил что это ваше ОЛОЛО очень похоже на осторожную игру :)

Ну может мы просто вкладываем разный смысл в понятие "ололо" . Для меня сие не означает полететь, пуляя налево и направо и слиться. Ну и затем, необходимо всё-таки понимать, что в реплэи выкладываются либо очень удачные бои по личному результату, либо удачные бои по каким-то нестандартным ходам, по командной игре. Поэтому все откровенные касяки остаются вне вотреплэйса Изменено 7 сентября, 2012 пользователем leprous666

[schmulker]

Все 3 ст 10 уровня в ангаре у меня.

Самый простой, по моему мнению - это Бат Шатийо.

Барабан - главное преимущество. Сложность только в том, что при атаке, необходимо учитывать возможность смотаться на перезарядку. И решить главную дилемму - расстрелять все снаряды в револьвере или оставить "на всякий пожарный".

 

Броня на этих уровнях не решает.

 

Поэтому проблем не вижу на батяне. Другие СТ не имеют барабана, а с определенной периодичностью пуляют.

Поэтому я, как и многие сливают из-за этого и пишут, что СТ овно, пытаясь в 1 будку удержат направление.

 

Не царское это дело - бодаться с ТТ.

[PC_Boyarin_Ivan]

Я таки на фармил на сей танк:-) Машина просто супер. Првада как то не вписывается в советстайл СТ. Точность в движении просто порожает, маневреность тоже на уровне. А тем кто жалуется на броню ну вы прокачайте амер СТ ветку:-) там 102 мм с хорошим углом было бы за счастье:-)

[RusSoldier]

купил... посмотрим... надеюсь на лучшее)

[_vedmed]

проехал на тесте.что радует,так это то,что урон от арты пофиксили.гусли,конечно слетают также,но урона гораздо меньше от сплеша.

[_vedmed]

и по ощущениям гусли побыстрее чинятся.

 

[_vedmed]

в настройках прицела можно поставить наносимый урон..меньше 300 пока не видел.

[_vedmed]

сопротивляемость грунта стали больше учитывать.жалуются,что бат вообще не едет.))задний ход не 20 км,а в зависимости от грунта и наклона.это радует.

[PC_Boyarin_Ivan]

Кстати по поводу гусенец странно они как то чинятся то очень быстро то очень медленно хотя у меня еще перка ремонт не вкачена

[RusSoldier]

2 боя = два поражения... не нубил вроде... нужно привыкать... или продавать)))

[leprous666]

07 Сен 2012 - 10:09 пользователь vedmedoff сказал:

сопротивляемость грунта стали больше учитывать.жалуются,что бат вообще не едет.))задний ход не 20 км,а в зависимости от грунта и наклона.это радует.

  вот это ништяк !!!

Если ещё и т502 будет вести себя хоть чуточку приближенно к объективному, то на радостях покрашу все свои танчики

[_vedmed]

50 2 убиваются теперь сами)))да и остальные тоже...только что враг на 62 не вписался в поворот и улетел с обрыва в ангар.

 

[_vedmed]

кстати,54 с новой пушкой это неплохо.