Т-62А [Гайд устарел]

[spilot77]

03 Авг 2012 - 19:08 пользователь MLRS сказал:

spilot72, Офтоп.

Если что-то интересно, давайте в личке. Тема про Т-62А.

Так что обсуждать тут супру явно неуместно, тем более движок у танка слабее

Да все норм, машинка у Вас зачетная , извиняюсь, просто раньше, по молодости тоже тюнингом увлекался, из 10-15 летних машинок последние соки выжимал, потом, когда финансы позволили просто взял новую Ауди ТТС, и вот уже без никаких затрат, заводом уже все заложено, только ТО, и так уже 3 года, и с супрами, скайликами, эклипсами и пр. субариками с эволюшинами со светофора не гоняюсь))

А по теме, танк очень нравится, примерно боев 50 привыкал, пушка очень радует и стрельба на ходу, активно катаюсь на нем на ГК, за счет ДПМ там у него есть работа, с каждым днем все чаще встречаются в кланварах, батона 3 и Е50М не видел еще, да и старые батон и Е50, чес говоря, очень редко встречались.

[butterboll]

е50м на химельсдорфе в гору обогнал т62

[BC9I_B_LLIOKOJIADE]

Ну дык 1200 лошадей таки)))

[anonym_vFP0ZOv0MsYV]

вот тут столько писали что горит - реально редко он горит. беда как его балансит, да и не только его... через раз бой когда против ст10 ставят тт10, часто в команде вообще ни одного тт10 а у противника 2 или более и что делать? они идут и тупо прорывают направление будучи даже ацкими нубами как я. баланс надо править вот и все.

[butterboll]

03 Авг 2012 - 22:26 пользователь irod_ok сказал:

Ну дык 1200 лошадей таки)))

ну и весит он в 2 раза больше

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 19:17 пользователь maxxxm сказал:

Танк шикарен. Понял это после наката нескольких десятков боев. Много ругани о броне - давайте посмотрим правде в глаза: не спасут нас+20мм и 30 тоже) да и не надо, надеюсь не заберут то, что уже дали. Из собственных наблюдений отмечу читерные гусли(уж очень частые выстрелы без урона от ягде100), но это применимо ко всем советам. Танк реально способен вытягивать бой и он чуть ли не единственный, который разберет любой тт10 1 на 1.

Тут такая штука, те кто тут плачут о броне которую надо поднять, о дуле с слабым уроном, о слабом двигателе, увн, пожарах... Даже если им дать все самое лучшее они будут продолжать плакать, потому что все равно они нубы которые на 10лвл не способны обучатся... Одни кричат что 54 рвет 62 в клочья, когда пытаешься обьяснить что это не так, начинают нести всякую чушь. Другие плачут о том что не могут тупо вдавить кнопочку вперед и всех нагнуть потому что у них забрали 20мм брони (потом аргументируют что на 54 у них это получалось)) ). И конечно отдельная категория сопливых это дуло, даже когда они начинают перестреливаться лоб в лоб с топ пт, у них очень маленький урон... Так что предлагаю всех нытиков оставить в этой теме, пусть будет тема кто круче проплачет )

[EricDefender]

03 Авг 2012 - 15:22 пользователь Ddim71 сказал:

Очередной выезд на Т62А ... Эль Халлуф ... начал с базы, миникарты ... держал выезд Т44 и Т54 чтобы не прорвались к арте нашей ... со стороны воды ... они перли по серпантину ... пушка низко на них не опускалась ... светил, наша арта не помогла ... в итоге получал периодически от них по башне и по корпусу ... на 600 хп еще арта накрыла ... труп.

ЧУДНЫЙ танчик СТ 10 лвл СССР! :(

 

"Убийца статистики" :(

Ты просто тупо отыграл! Надо их не на серпантине стрелять, а ждать на выезде из него под камнем. И тогда даже арта не накроет.

[butterboll]

03 Авг 2012 - 22:30 пользователь vetto сказал:

Тут такая штука, те кто тут плачут о броне которую надо поднять, о дуле с слабым уроном, о слабом двигателе, увн, пожарах... Даже если им дать все самое лучшее они будут продолжать плакать, потому что все равно они нубы которые на 10лвл не способны обучатся... Одни кричат что 54 рвет 62 в клочья, когда пытаешься обьяснить что это не так, начинают нести всякую чушь. Другие плачут о том что не могут тупо вдавить кнопочку вперед и всех нагнуть потому что у них забрали 20мм брони (потом аргументируют что на 54 у них это получалось)) ). И конечно отдельная категория сопливых это дуло, даже когда они начинают перестреливаться лоб в лоб с топ пт, у них очень маленький урон... Так что предлагаю всех нытиков оставить в этой теме, пусть будет тема кто круче проплачет )

скажем так понравился паттон и не понравился т62, вот делема паттон взляп почти все плюши с предшественика, а т62 нет ... во дела

Изменено 3 августа, 2012 пользователем butterboll

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 22:39 пользователь butterboll сказал:

скажем так понравился паттон и не понравился т62, вот делема паттон взляп почти все плюши с предшественика, а т62 нет ... во дела

Так и есть, раньше надо было влкючать мозг что бы играть на амерах, сейчас нужно включить мозг что бы играть на союзах, ничего удивительного.

[butterboll]

03 Авг 2012 - 22:41 пользователь vetto сказал:

Так и есть, раньше надо было влкючать мозг что бы играть на амерах, сейчас нужно включить мозг что бы играть на союзах, ничего удивительного.

ну так то 54 считался самым слабым танком на уровне в классе, а т62 это пародия на е50

[Dokkazanova]

32 боя - не горел ни разу. По статам - я криворукий. Процент побед как вы тут говорите у меня Алёшин, но т-62а доставил. Начинаю в него влюбляться .  

Поставил стандартный для себя набор от своих кривых рук - стаб, досыл, вентиль. Танк для меня немного сложный, но уже перестал бояться уйти в минус   Как я раньше написал - немного не хватало резкости, но сейчас чувствую, что её порой даже слишком) Только что вышел из боя  в Энске закрутив взвод из т-62а и ис-8 на зелёнке - из монитора искры летели, как восьмерка матюкалась

З.Ы.: главное теперь, чтобы его не понефрили

З.Ы.2: ещё раз всем огромное спасибо за консультации и реплеи.

С уважением Дмитрий.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 22:45 пользователь butterboll сказал:

ну так то 54 считался самым слабым танком на уровне в классе, а т62 это пародия на е50

Я вообще не особо доверяю форуму, и ни когда не считал 54 самым слабым танком на уровне, скорее на оборот. Т62 и е50 не вижу вообще не малейшего сходства, абсолютно разные танки... Наверно я чего то не понимаю.

[butterboll]

03 Авг 2012 - 22:48 пользователь vetto сказал:

Я вообще не особо доверяю форуму, и ни когда не считал 54 самым слабым танком на уровне, скорее на оборот. Т62 и е50 не вижу вообще не малейшего сходства, абсолютно разные танки... Наверно я чего то не понимаю.

начнём с того что варгеймы не нерфили 54, а они не на форумы полагаються а на статистику, а 62 и 50  снайперы кустарные основная тактика

Изменено 3 августа, 2012 пользователем butterboll

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 22:47 пользователь Dokkazanova сказал:

32 боя - не горел ни разу. По статам - я криворукий. Процент побед как вы тут говорите у меня Алёшин, но т-62а доставил. Начинаю в него влюбляться .  

Поставил стандартный для себя набор от своих кривых рук - стаб, досыл, вентиль. Танк для меня немного сложный, но уже перестал бояться уйти в минус   Как я раньше написал - немного не хватало резкости, но сейчас чувствую, что её порой даже слишком) Только что вышел из боя  в Энске закрутив взвод из т-62а и ис-8 на зелёнке - из монитора искры летели, как восьмерка матюкалась

З.Ы.: главное теперь, чтобы его не понефрили

З.Ы.2: ещё раз всем огромное спасибо за консультации и реплеи.

С уважением Дмитрий.

Да фигня эта стата, я начал играть на 62, 8 игр 8 поражений, только что выпроводил пьяных гостей, которые почему то решили что надо играть именно на 62, представляю что там наиграли... Короче если получаешь фан от танка то никакие нытики не переубедят что танк хреноый )

[EricDefender]

Столько людей пишут что Т-62А навязывает тактику не СТшную, а ПТшную и это, типа, очень плохо. Под СТшной эти люди понимают карусели, прорыв по флангу, маневренный бой на близкой дистанции. И никто не осознает, что в полной мере это делает только советские СТ (Т-62А в том числе прекрасно с этим справляется, если быть чуть менее напористым) да французские (осторожности нужно еще больше, чем на советах).

 

Немецкие СТ вообще чистые снайперы с огромной заметностью. Амеры - середнячки. Из плюсов чуть больший обзор, хорошие УВН и меньший разброс на ходу. Как следствие комфортная игра. Многим нравится, потому что реже натыкаешься на ситуацию "видит око да зуб неймёт". А в целом неплохие, но медленные СТ без брони и с огромным силуэтом. На таком ближний бой проблематичен. 1 на 1 еще куда ни шло, но в реальном бою постоянно кто-то помогает амера разбирать - цель жирная и легко пробиваемая даже для лоулевелов.

[EricDefender]

03 Авг 2012 - 22:48 пользователь vetto сказал:

Я вообще не особо доверяю форуму, и ни когда не считал 54 самым слабым танком на уровне, скорее на оборот. Т62 и е50 не вижу вообще не малейшего сходства, абсолютно разные танки... Наверно я чего то не понимаю.

Т-62А снайпер хоть и по-хуже немца (это их роднит), но более универсальный. На немце только снайперить прекрасно, остальное не шибко хорошо выходит, в отличие от Т-62А, который может многое пусть и не так эффективно как узкие специалисты.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 22:52 пользователь butterboll сказал:

начнём с того что варгеймы не нерфили 54, а они не на форумы полагаються а на статистику, а 62 и 50  снайперы кустарные основная тактика

Я что то не улавливаю твою мысль? Кто что говорил про нерф 54? Если просела статистика по серверу на каком то танке, это не значит что плохой танк имхо. Для меня 54, паттон, и ИС-4 (9лвл) самые любимые танки, и у меня на них получалось/получается нагибать ;)

[PtDan]

ждем кттс от разрабов и официальных комментариев по т-62а)

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

03 Авг 2012 - 23:01 пользователь Eric_1900 сказал:

Т-62А снайпер хоть и по-хуже немца (это их роднит), но более универсальный. На немце только снайперить прекрасно, остальное не шибко хорошо выходит, в отличие от Т-62А, который может многое пусть и не так эффективно как узкие специалисты.

С 50м не могу сравнить у меня его нет, с 50 ничего общего... Прелесть 62 надо очень тонко чувствовать, когда стоять в кустах, когда светить арту, а когда ехать в толпу врагов. 50 Такого не может.

[butterboll]

03 Авг 2012 - 23:02 пользователь vetto сказал:

Я что то не улавливаю твою мысль? Кто что говорил про нерф 54? Если просела статистика по серверу на каком то танке, это не значит что плохой танк имхо. Для меня 54, паттон, и ИС-4 (9лвл) самые любимые танки, и у меня на них получалось/получается нагибать ;)

для меня тоже 54 любимый танчик(обидно что продал), поэтому я и не доволен 62 в особености динамикой танка не говоря о габаритах, а бат шат вачивать нет желания остаётся довосвоваться паттоном и к сравнению перезарядка на паттоне 6,6 а на 62 5,5 с боевым братсвом вот и думай у кого дпм лучше если еще и брать в расчет американские горки и больший шанс реализовать этот дпм

Изменено 3 августа, 2012 пользователем butterboll