Т110Е3 [Гайд устарел]

[Sergey100]

12 Сен 2012 - 16:14 пользователь Hmel14 сказал:

Логическое продолжение Т95-это Маус с БЛ10. Дать Т95 18 км в час-это все равно,что Маусу дать БЛ10.

Ну насчёт бл10 ты погорячился а вот крупповское орудие размерностью 128/66 которое было предложенно для установки на ягдтигр в процессе модернизации дать и маусу и ягдтигру и е100 вполне можно было бы но как же так - тогда эти машины нагибать начнут (что вы что вы - как же так: фашистский танк нагибает?)

Но это совсем другая тема а про т95 с 18 км/ч могу сказать что это вполне реально т. к. двигатель Continental AV-1790 с гидромеханической трансмиссией аллисон вполне соотвествовал по габаритам двигателю Ford GAN со стандартной механической трансмиссией, что доказано и реальностью и отражено в игре с танком "Першинг". Более того, так как к завершению цикла испытаний моделей т28 - т95, т е к 47 году двигатель Continental AV-1790 рассматривался как перспективный основной унифицированный двигатель для всей тяжёлой техники армии США. и ни о каком серийном производстве т95 с двигателем Ford GAN не могло быть и речи. На этой сау штатно бы стоял именно двигатель Continental AV-1790 с гидромеханикой и скорость бы была как раз примерно 18 км/ч.

[obsa]

12 Сен 2012 - 21:27 пользователь Sergey100 сказал:

Ну насчёт бл10 ты погорячился а вот крупповское орудие размерностью 128/66 которое было предложенно для установки на ягдтигр в процессе модернизации дать и маусу и ягдтигру и е100 вполне можно было бы но как же так - тогда эти машины нагибать начнут (что вы что вы - как же так: фашистский танк нагибает?)

немецкий плак плак явно не в ту тему.

[Sergey100]

12 Сен 2012 - 21:35 пользователь obsa сказал:

немецкий плак плак явно не в ту тему.

я вроде так и написал. Заметьте не я в эти дебри полез. просто почему бы не ответить если есть что сказать

[legendaogame]

Да уже обсмактывали тему с двигателем в теме Т95, да же куратор из музея сказал, что двигатель этот вполне туда подходил. Это бесполезно.

[obsa]

12 Сен 2012 - 21:53 пользователь legendaogame сказал:

Да уже обсмактывали тему с двигателем в теме Т95, да же куратор из музея сказал, что двигатель этот вполне туда подходил. Это бесполезно.

да им просто невыгодно делать это. Прямо сказать не могут вот и весь сыр бор. Изменено 12 сентября, 2012 пользователем obsa

[legendaogame]

12 Сен 2012 - 21:58 пользователь obsa сказал:

да им просто невыгодно делать это. Прямо сказать не могут вот и весь сыр бор.

Ну а смысл переливать из пустого в порожнее?

[EvSombra]

Разрабам важны только мани-мани)

[Sergey100]

12 Сен 2012 - 22:06 пользователь legendaogame сказал:

Ну а смысл переливать из пустого в порожнее?

Тупо глотать и молчать не хочется. Смысл в общении с единомышленниками - это всегда приятно!

[RenamedUser_2578539]

когда т-95 ввели, у неё были супер экраны, непробиваемые лючки. А потом это всё убрали. Броня лба у т95 не очень уж и крепкая. А что у ней кроме неё? Пушка хуже, чем у объекта. Скорости нет. Так можно же разрабам после всех нерфов дать тот двигатель? Нет, они этого никогда не сделают...

[legendaogame]

Ну так у Е3 после патча, пушка то же будет хуже объедка, скорость хуже, бока и зад - картон, за то полосочка брони в 305мм будет, хотя учитывая, что Е3 был на бумаге, как и Е4, возможно в следующих патчах, окажется что и 305мм это много   Как пример - Е4.

[EvSombra]

Так играйте на Т95, черепашки тащат.

[Storm]

Завязывайте Т95 тут обсуждать. Непрофильная тема.

[RenamedUser_3330097]

это хорошо что вас понерфили,это очень хорошо

[XblP]

11 Сен 2012 - 20:04 пользователь legendaogame сказал:

Согласен, краснея ))) Но тем не менее я прав ( почему то так думаю )

Лучше Е3 затычки не найти для прохода. Надо больше 305 мм лба?

А вообще если так посмотреть американскую ветку, то   с т29 на т32 пуха та же - раз, с Т20 на перш - 20 мм пробития +, с М18 на Т25/2 - 10 мм в +. Вроде, никто даже не жалуется.

Так чем Е3 плох то?

Изменено 13 сентября, 2012 пользователем XblP

[Dolbit_v_Tanke]

12 Сен 2012 - 19:53 пользователь obsa сказал:

для скудных разумом: непутевое и нелогичное значит, что е3 не является продолжение т95. Ни слова о ущербности е3 не было сказано.

 

на т95 у меня 58%. За последние периоды конечно. Но нубы же всё равно не поверят?

 

конечно, ну а ты просто троль.

 

в общем троли задрали переходить на личности. Идите в темы немцефилов  - там таких как вы любят и встречают с распростертыми объятиями.

не фига себе периоды)) после 2000 боёв % так уже не прыгает))) попробуй по другому отъехать))

и есть подозрение что троль это ты, и ты спецом накатал на чарепашке 2000 боёв что бы никто не догадался)))

Изменено 13 сентября, 2012 пользователем xxdemox

[Dolbit_v_Tanke]

12 Сен 2012 - 21:35 пользователь obsa сказал:

немецкий плак плак явно не в ту тему.

А чё ты против немцев окрысился (не первый пост замечаю), они тебя в игре часто нагибают или на форуме часто обижают?

[Dolbit_v_Tanke]

13 Сен 2012 - 03:01 пользователь XblP сказал:

Лучше Е3 затычки не найти для прохода. Надо больше 305 мм лба?

А вообще если так посмотреть американскую ветку, то   с т29 на т32 пуха та же - раз, с Т20 на перш - 20 мм пробития +, с М18 на Т25/2 - 10 мм в +. Вроде, никто даже не жалуется.

Так чем Е3 плох то?

Е3 хороший танк, просто не о нём речь, тут люди т95 обсуждают)) А про е3 если чё плохое прочитал, так это тебе показалось )))

[Ivan_Glazkin]

Вчера решили поиграть во взводе 2 т95 и 1 т30, впечатления были лучше чем при игре на е3 во взводе.  Е3 не для продолжения т95. Но это только мое мнение, которое ОООчень важно

[legendaogame]

Послушай, Демо или как там тебя? А ты что то по теме Е3 сказал? От тебя идет только троллинг чужих  постов, все.

[Dolbit_v_Tanke]

13 Сен 2012 - 08:50 пользователь legendaogame сказал:

Послушай, Демо или как там тебя? А ты что то по теме Е3 сказал? От тебя идет только троллинг чужих  постов, все.

я сказал что e3 в сумме характеристик лучшая пт 10ур (это было в 1м моём посту в этой теме) Изменено 13 сентября, 2012 пользователем xxdemox