Т110Е3 [Гайд устарел]

[anonym_m1vhFpubaKV3]

Ёлы палы а я еще на арту ругался когда на т95 катал :)

Да черепаха оказывается фору может дать по выживаемости .

Все пересаживаю экипаж обратно

[anonym_C1yTqUAzIeQk]

11 Авг 2012 - 17:49 пользователь FullMetalPanic15 сказал:

Как вы наверно уже могли догадаться, я играю не только на топах и если я (к примеру) на ИСУ, то от меня действительно будет польза только тогда, когда союзники выполняют СВОИ обязанности. То есть, если а) ис7 сдерживает впереди врага, я его прикрываю (думаю все знают о пользе бл10 на прикрытии) победить на данном направлении не проблема и вариант б) когда ису встречает их топов в 1ых рядах, пока ис7 прикрывает арту (тут я думаю исход примерно ясен)

Так что думать на лоу лелвельной технике, при нубе в топе бессмысленно, хотя да, иногда получается затащить, но увы не всегда

О каких обязанностях вы говорите? Неужели не поняли еще... ? Что в рандоме всем на всех *** и все что хотят то и делают. Едут куда захотят, сливаются когда захотят и надеятся в рандоме на этих тупых оленей просто глупо! Я вообще играл на Эль Халлуфе, конченный *** на хумеле с -1 фрагом за нас поехал в раш, я на ису проезжал и думал может закосить этого козла, а потом думаю да ладно, поднимаясь на гору мне этот питух засадил сзади и ваншотнул. Получив -2 фрага, хорошо что играл во взводе и напарник наказал этого питушару.

Я это о том что в рандоме от своих оленей часто бывает больше вреда чем пользы. Исход боя как правило определяется победой той команды в которой олени более адекватны.

[anonym_BXIj2sZhPcES]

После новых тестов заметности ПТ, я стал сомневаться в полезности навыка маскировка. Если Т95 можно было неплохо спрятать, то этот сарай светится как любой уважающий себя ТТ.

[afug]

12 Авг 2012 - 12:29 пользователь Megatonna сказал:

После новых тестов заметности ПТ, я стал сомневаться в полезности навыка маскировка. Если Т95 можно было неплохо спрятать, то этот сарай светится как любой уважающий себя ТТ.

Учись прятать сарай) у меня не 100% маскировки по экипажу. Но спрятать в кусках его могу.  мб ты что то не так делаешь ?

[afug]

Блин надоел картонный нлд. Все пробивают каму не лень. Даже уже 8 лвла начали пробивать ((

[HOBEHKUU]

12 Авг 2012 - 20:02 пользователь afug сказал:

Блин надоел картонный нлд. Все пробивают каму не лень. Даже уже 8 лвла начали пробивать ((

Последнее время стали убивать с 3-5 выстрелов, Т-95 себе такого не позволял!!!  Решил зайти на форум думал может просто рандом повернулся ко мне не тем местом...ан-нет, не один я такой . Нивкоем случае не ною, буду и на таком картоне играть (куда я денусь). Вот только в очередной раз убедился что если и пишут на Вашем агрегате брони больше чем на любой другой технике то это только для ПАФОСА, на самом деле все как всегда ОТБАЛАНСИРОВАНО и хоть у Вашего агрегата 100 брони хоть 300 Балансёр где надо отрекашетит попадет без урона а где надо и ппоможет попасть все разы в нижний бронелист да еще и с 400 метров

[legendaogame]

Этой полоской я обозначил толщину в 305мм

http://piix.biz/dm/VC9A/1.jpg

А если бы сделать вот так:

http://piix.biz/dm/HDTI/2.jpg

часть нлд которую можно пробить - уменьшилась бы и тогда действительно можно было танковать, а противнику нужно было бы именно выцеливать это место, жаль только, что разрабы на это не пойдут.

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

12 Авг 2012 - 22:16 пользователь legendaogame сказал:

 

часть нлд которую можно пробить - уменьшилась бы и тогда действительно можно было танковать, а противнику нужно было бы именно выцеливать это место, жаль только, что разрабы на это не пойдут.

Если разрабы увеличат бронированную площадь НЛД, то в добавку уменьшат, к примеру, броню пулемётной башенки. Т95 никогда не имела возможности свести возможность пробить себя к минимуму, башенки торчали всегда, Е3 же имеет возожность хотя бы иногда побыть практически неуязвимой для ББ.

[legendaogame]

12 Авг 2012 - 22:32 пользователь LunaWolf сказал:

Если разрабы увеличат бронированную площадь НЛД, то в добавку уменьшат, к примеру, броню пулемётной башенки. Т95 никогда не имела возможности свести возможность пробить себя к минимуму, башенки торчали всегда, Е3 же имеет возожность хотя бы иногда побыть практически неуязвимой для ББ.

Зачем сравнивать с Т95?

У Е3 недостатков по сравнению с Т95 куча, имею ввиду бронирование, в основном стреляют в нлд, может тебе и стреляют всё время в башенку, но мне в основном в нлд, периодически с выносом БК.

Окей, сравним Т95 и Е3, что из плюсов мы получили?

Только больше скорость. Пушку я не считаю ибо на 10 уровне у всех пушки почти одинаковые по урону и бронепробиваемости. ХП то же не считаем, всем пт10 его накинули.

Взамен скорости, нам уменьшили бока в 2 раза, т.е ни о каких рикошетах при ромбе говорить не приходится ибо там идёт пробитие. Мало того, при ромбе из-за конструкции Т95 ты мог передним катком спокойно прикрыть нлд, тут такого нет. Так же размер нлд увеличился. Шанс выноса БК, которое расположено вдоль бортов и в нлд значительно высок, не думаю, что это плюс, добавился заряжающий, что то же не есть плюс.

Размер в высоту увеличился, маскировка стала хуже.

Тут многие говорили, что на Т95 можно было спокойно продавливать направление или сдерживать атаку 2-3х топовых тяжей, на Е3 это просто не возможно.

В общем реально чувствуется только скорость, больше никаких сравнений с Т95 в голову не приходит.

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

12 Авг 2012 - 22:59 пользователь legendaogame сказал:

Зачем сравнивать с Т95?

Забыл кое-что ещё. У Е-3 шикарно опускается пушка. Можно работать с холма. По моему мнению, плюсы Е3 в виде скорости, характеристик орудия, возможности сделать танк практически неуязвимым для ББ, перевешивают плюсы Т95 в виде брони бортов и малопробиваемости на больших дистанциях.

Самыми большими минусами Е3 я вижу легкодоступность БК в лобовой проекции и тонкость бортов в купе с высоким силуэтом.

[Doctor_Jeep]

12 Авг 2012 - 23:11 пользователь LunaWolf сказал:

Забыл кое-что ещё. У Е-3 шикарно опускается пушка. Можно работать с холма. По моему мнению, плюсы Е3 в виде скорости, характеристик орудия, возможности сделать танк практически неуязвимым для ББ, перевешивают плюсы Т95 в виде брони бортов и малопробиваемости на больших дистанциях.

Самыми большими минусами Е3 я вижу легкодоступность БК в лобовой проекции и тонкость бортов в купе с высоким силуэтом.

когда открыл т95 думал что покатаюсь пару боев и все. но на нем так интересно играть что даже если команда всрала ты все равно держишься до конца .

открыл е3. терь даже х2 не сбиваю.

[legendaogame]

12 Авг 2012 - 23:11 пользователь LunaWolf сказал:

Забыл кое-что ещё. У Е-3 шикарно опускается пушка. Можно работать с холма. По моему мнению, плюсы Е3 в виде скорости, характеристик орудия, возможности сделать танк практически неуязвимым для ББ, перевешивают плюсы Т95 в виде брони бортов и малопробиваемости на больших дистанциях.

Ты наверное забыл что так же угн стал намного меньше. Так что плюс и минус.

Ну ка объясни как ты делаешь Е3 неуязвимым для ББ? ))

Ну и вот реальный пример, как арта батчат сносит сплешами из 4х выстрелов, 1 мимо, 1 прямое попдание и 2 сплэша по 500 хп, так где там броня? А у бата то сплэша считай и нету.

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

12 Авг 2012 - 23:30 пользователь legendaogame сказал:

Ну ка объясни как ты делаешь Е3 неуязвимым для ББ? ))

Ну и вот реальный пример, как арта батчат сносит сплешами из 4х выстрелов, 1 мимо, 1 прямое попдание и 2 сплэша по 500 хп, так где там броня? А у бата то сплэша считай и нету.

Прячешь НЛД, выезжая, к примеру, на холмик, и, вуаля, пробить нас почти нереально. Это даже круче, чем выставлять башню на Т30, и что самое главное - гораздо проще.

По поводу твоего примера с артой и сплешем, прости, но два снаряда ты получил ровно под танк. Урон проходил с днища, Т95 в этом случае отхватил бы точно так же. А так, я и не спорю, что тонкая броня бортов и высокий силуэт (заметь я в своём посте это отметил как главные минусы), делает Е3 уязвимым для арты. Но тут есть скорость, Е3 может занять укрытие в два раза быстрее, чем Т95.

В штурме при четырёх артах у Т95 шансов вообще нет, в то время как Е3 вполне успевает проехать в К9.

[Zavy]

13 Июл 2012 - 15:46 пользователь legendaogame сказал:

Мы уже обсуждали с командиром нашего клана OOPS, ротные бои сетапом из Т110Е3, думаю будет клёво.

12 Авг 2012 - 22:59 пользователь legendaogame сказал:

Зачем сравнивать с Т95?

У Е3 недостатков по сравнению с Т95 куча,

..........

Тут многие говорили, что на Т95 можно было спокойно продавливать направление или сдерживать атаку 2-3х топовых тяжей, на Е3 это просто не возможно.

В общем реально чувствуется только скорость, больше никаких сравнений с Т95 в голову не приходит.

Не оправдала ожидания?

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

13 Авг 2012 - 08:05 пользователь Zavy сказал:

 

Не оправдала ожидания?

В ротных боях, при нашей тактике, Е3, к сожалению, места нет. В качестве тяжёлого прикрытия Е4 из-за бОльшей скорости предпочтительнее.

[Zavy]

13 Авг 2012 - 08:09 пользователь LunaWolf сказал:

В ротных боях, при нашей тактике, Е3, к сожалению, места нет. В качестве тяжёлого прикрытия Е4 из-за бОльшей скорости предпочтительнее.

СПС. А если рассматривать рандом, что предпочтительнее - Е3 или Е4? Ну по вашему ИМХО разумеется))

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

13 Авг 2012 - 08:58 пользователь Zavy сказал:

СПС. А если рассматривать рандом, что предпочтительнее - Е3 или Е4? Ну по вашему ИМХО разумеется))

По моему ИМХО - Е3 (всё-таки пушка удобнее). Правда Е4, я не имею пока, потому ИМХО ну очень ИМХО.

[legendaogame]

13 Авг 2012 - 07:53 пользователь LunaWolf сказал:

Прячешь НЛД, выезжая, к примеру, на холмик, и, вуаля, пробить нас почти нереально.

07 Авг 2012 - 09:19 пользователь LunaWolf сказал:

а вот в атаке, когда нет возможности войти в клинч, НЛД начинают шить.

[anonym_Bx5CxmqVRZGT]

13 Авг 2012 - 09:40 пользователь legendaogame сказал:

 

Легенда, одно другому не противоречит. 95 ни в какой ситуации спрятать уязвимые башенки не мог. Е3 может, пусть не всегда, но возможность есть.

[legendaogame]

13 Авг 2012 - 09:57 пользователь LunaWolf сказал:

Легенда, одно другому не противоречит. 95 ни в какой ситуации спрятать уязвимые башенки не мог. Е3 может, пусть не всегда, но возможность есть.

Да при чём тут Т95?

Ну хорошо, Т95 мог передним катком прикрыть своё нлд, Е3 может?