AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[Barabashka72]

27 Окт 2015 - 19:31 пользователь BlackQirajiBattleTank сказал:

 

 

 

насчет выхода 1х1 против вафли.... тут хз, вафля своим орудием быстрее вынесет наводчика и командира сразу, после чего уйдет в инвиз, 

Я просто не объяснил . Раза 3 я выходил лоб в лоб с Вафлей , оба полные . Расстояние 50-100 метров я немного качал Фоша вперёд назад и долбил прямо в ствол . Все три раза выносил . Один раз даже с остатком ХП был 1300 примерно и все равно выжил . Два раза в химиках точно . 

У Фоша ведь всегда было 5 сек Кд , но броня была крепче , броню убрали , борта убрали , мотор убрали , разброс увеличили . Ни чего не компенсировали
  Изменено 27 октября, 2015 пользователем VanVicious

[anonym_ErUpfWGeZhOi]

27 Окт 2015 - 09:26 пользователь Barabashka72 сказал:

Гриль броню имеет ? Как не крути а Фош со лба не все пробить могу , или могут но разброс такой что попасть не всегда возможно даже при полном сведении . Есть разница выцеливать картон и Фош ? Гриль имеет пушку ту же что и на 9 уровне + отличную подвижность при немалых размерах . И Фош лоб а лоб её вынесет , как и вафлю . Так как после первого же выстрела прямо в ствол , Вафля как то не стреляет почему-то , после второго уже и отремонтироваться не может.       Но Фош нужно немного апнуть все равно . Так как рандом не вакуум , и там лоб в лоб не поиграешь. А для активной игры необходимо подправить ему кое что в ТТХ . Думаю мы ещё при жизни увидим его АПП 

 

Поехал я значит с фугасами на фуловую Вафлю(ендшпиль руинберг: у нас мой фошь 1510 хп,у них вафля фул и 261 наверно тоже фул), думаю щас, я нагну. Вакатываюсь я из-за поворота, и нашей замечательной механикой игры через 1,5сек материализуется перед мной ВАФЛЯ. Пока я доворачивал на нее дуло она мне всадить успела, я не ссу думаю ща фугасом критану свол и все ок, залп - больше тысячи с поджогом, радуюсь думаю победа!!! Выстрелить второй раз было не судьба, вафля разобрала мой фошь еще 2 мя выстрелами, не хватило мгновения мне. Вафля сгорела еще на 500 видно, петушитель видно ему не нужен.  У меня не пригорело, я просто досих пор в недоумении. Фошу нужно хоть ЧТОНИБУДЬ сделать пофиг, что: стабилизация, скорость, броня, дпм, проходимость наконец по грунтам, ХОТЬ ЧТОНИБУДЬ.

Пы, сы Был бы я фуловый заблал бы вафлю, не спорю. Потеря хп в начале боя, на котору я не обратил сильно внимания все-таки сыграло злую шутку со мной.

[Barabashka72]

28 Окт 2015 - 12:51 пользователь roman1e сказал:

 

 

Поехал я значит с фугасами на фуловую Вафлю(ендшпиль руинберг: у нас мой фошь 1510 хп,у них вафля фул и 261 наверно тоже фул), думаю щас, я нагну. Вакатываюсь я из-за поворота, и нашей замечательной механикой игры через 1,5сек материализуется перед мной ВАФЛЯ. Пока я доворачивал на нее дуло она мне всадить успела, я не ссу думаю ща фугасом критану свол и все ок, залп - больше тысячи с поджогом, радуюсь думаю победа!!! Выстрелить второй раз было не судьба, вафля разобрала мой фошь еще 2 мя выстрелами, не хватило мгновения мне. Вафля сгорела еще на 500 видно, петушитель видно ему не нужен.  У меня не пригорело, я просто досих пор в недоумении. Фошу нужно хоть ЧТОНИБУДЬ сделать пофиг, что: стабилизация, скорость, броня, дпм, проходимость наконец по грунтам, ХОТЬ ЧТОНИБУДЬ.

Пы, сы Был бы я фуловый заблал бы вафлю, не спорю. Потеря хп в начале боя, на котору я не обратил сильно внимания все-таки сыграло злую шутку со мной.

Веселуха ))) не , я обычными ББ стрелял . Одно время пробовал поиграть на фугасах , такая уйнХ получается , в бок СТ 450 , ФВ  в бочину 380 , короче не понравилось мне такие разборки ))) последней каплей было 50в в борт 450 

Изменено 28 октября, 2015 пользователем Barabashka72

[BlackQirajiBattleTank]

28 Окт 2015 - 05:51 пользователь roman1e сказал:

 

 

Поехал я значит с фугасами на фуловую Вафлю(ендшпиль руинберг: у нас мой фошь 1510 хп,у них вафля фул и 261 наверно тоже фул), думаю щас, я нагну. Вакатываюсь я из-за поворота, и нашей замечательной механикой игры через 1,5сек материализуется перед мной ВАФЛЯ. Пока я доворачивал на нее дуло она мне всадить успела, я не ссу думаю ща фугасом критану свол и все ок, залп - больше тысячи с поджогом, радуюсь думаю победа!!! Выстрелить второй раз было не судьба, вафля разобрала мой фошь еще 2 мя выстрелами, не хватило мгновения мне. Вафля сгорела еще на 500 видно, петушитель видно ему не нужен.  У меня не пригорело, я просто досих пор в недоумении. Фошу нужно хоть ЧТОНИБУДЬ сделать пофиг, что: стабилизация, скорость, броня, дпм, проходимость наконец по грунтам, ХОТЬ ЧТОНИБУДЬ.

Пы, сы Был бы я фуловый заблал бы вафлю, не спорю. Потеря хп в начале боя, на котору я не обратил сильно внимания все-таки сыграло злую шутку со мной.

 

я вообще этой вафле удивляюсь, коэффициенты маскировки с фошем несравнимы абсолютно, при этом прячется в разы лучше

а у фоша с прокаченной маскировкой расстояние засвета *барабанная дробь*.... 450 метров! КАААААК?!

[RenamedUser_58453224]

27 Окт 2015 - 11:47 пользователь BlackQirajiBattleTank сказал:

 

 

просто олеги поныли слезно перед разработчиками, мол "паганый фош гнет нас с барабана. а мы не можем его убить" и получили мы то что имеем - убитый танк, кусок железа

а почему тогда вафлю не нерфят? вы видели ттх гриля - это ещё похлеще вафли будет, дпм более 3к, читерская маскировка, прям то, о чем мечтали

че ты несешь .Статисты(хорошие игроки) играли на фоше до нерфа как на ст,они выезжали на ТТ X и просто сносили с барабана.На дистанции его пробить было очень сложно.Вафля это вообще другое,и не разу не имба.Большинство 45% вафель стоят себе на базе до конца боя,и ждут тебя эдакая коробочка с дамагом.

upd/ну при твоем дамаге на фоше называть кого-то оленем эээ...тогда ты кто?

[BlackQirajiBattleTank]

29 Окт 2015 - 09:34 пользователь TSUN4MI__ сказал:

 

че ты несешь .Статисты(хорошие игроки) играли на фоше до нерфа как на ст,они выезжали на ТТ X и просто сносили с барабана.На дистанции его пробить было очень сложно.Вафля это вообще другое,и не разу не имба.Большинство 45% вафель стоят себе на базе до конца боя,и ждут тебя эдакая коробочка с дамагом.

upd/ну при твоем дамаге на фоше называть кого-то оленем эээ...тогда ты кто?

 

я Вам, статисту, расскажу в чем суровая правда фоша и игры статюг на нем, почему они его забросили с формулировкой "после нерфа не гнет и стал ниок"

итак началось все с введения данного танка с его барабаном, который потенциально мог выпилить 1х1 любой танк, с довольно высокой скоростью и поворотливостью за счет своего двигателя, вообщем первое время казалось имба имбовая, так и было, хотя дпм фоша был на дне списка топов, гнул он за счет барабана своего и скорость езды и бронирования тут нисколько не решала

Вообщем условно "гнул" он недолго и через некоторое время олежки взвыли, мол фош разбирает нас с барабана, а мы ничего сделать не можем, вг сделай что-нибудь и вг сделал... кое-что, в целом нерф был незначительный, ну подумаешь -200 лошадок, оставалось ещё 1000, подумаешь срезали броню, она и так не решала против арты, все занерфленное можно было компенсировать голдовым расходником с успехом

А теперь самое вкусное и интересное - игра статюг на нем и их вой и плач по потерянному танку. Итак. статюги начали забрасывать танк ещё до его нерфа, причина банальна - рандом стал потихоньку к фошу привыкать и он переставал так гнуть за счет барабана и статюги это почуяли - фоша изучили, узнали меры борьбы против него и как надо играть. Это как начинающий игрок играя на топах постепенно узнает уязвимые места танка противника и учится, так и тут, рандом узнал слабые стороны фоша и стал с успехом играть против него, у статюг начались сливы и они тупо забросили этот танк, а тут нерф как нельзя кстати, и вроде бы даже причина есть - понерфили злые вг; а причина банальна - фоша изучили, вот и все, а статисты могут и дальше прикрывать все нерфом и козырять на свои "да и у меня на фоше до нерфа было стопицот тыщ дамага среднего" - вам ответ один - погоняйте в рандоме без взвода сейчас и  без голды и не надо отговариваться нерфом, он был абсолютно ничтожным и боевые характеристики нисколько не уменьшил

ну и с вафелем и ко сравнение, вообще и чисто мои ощущения, имба он или нет:

-а для начала о "45% вафель стоят на базе и ждут чего-то там" - вафель просто много и разные люди играют на них

1) фоша считали имбой с его орудием на ~2200 тыщи урона за ~10 секунд, ок ладно, сток пушка вафли при определенном везении способна разобрать МАУСА(!) за 10 секунд с расстояния скажем метров в 500, и все снаряды уложить в 1 отверстие, куда вафле до имбованного фоша

а скорость полета снаряда? знаешь, очень тяжело выцеливать на 300+ метров, когда у тебя снаряд летит по дуге. Про сведение много говорили, 1.5 вафли смотрятся просто жалко на фоне великолепных 6 секунд фоша!

после нерфа потеряли 0,01 точности, что крайне важно для "штурмовой" пт!

2) бронирование, развеем миф о броне фоша и пробиваемости с дальних дистанций:

брони у фоша не было и до нерфа, особенно крыши и бортов, арта как ваншотала так и ваншотает, вся лишь разница - тогда арта не знала, что фош это гарантированно 2к урона при попадании, а теперь знает и в поле при засвете фош сразу трупак;

броня лба - конечно, по началу не знали что можно насиловать лючки и в маску пробить при определенном везении, а тут ещё он выехал на тебя и надо судорожно сообразить куда выстрелить, и ведь стреляли, только в лоб, естественно не пробивали; пт 10 и другие с аналогичными орудиями пробивали через раз, все от удачи зависит и сказки это о непробиваемости. Затем с течением времени пришло понимание, куда стрелять, как стоять и что прятать. Знаете, чем больше определенного танка в боях, тем быстрее он будет изучен, за счет игроков играющих против него и тех, кто играл и пересел на другую техинку и тут пошло поехало, разбитые комбашни и башни заряжающих, к которым присовокупились рандомные пробития от всех орудий в влд, что стало стало портить картину статиста. У вафли брони тоже нет, хоть в чем-то они равны, а если взять например е3, то тот 1х1 с расстояния 300-400 метров вообще фоша размотает, как и е4, и яга тоже, так же справедливо и к 263му

да, после нерфа фош потерял брони изрядно, 20 мм нлд узкого. который выцелить сложнее чем башенки, и по 10мм крыши и бортов. КАК МНОГО МЫ ПОТЕРЯЛИ ДПМа!

3) маскировка - хз откуда взяты коэффициенты маскировки у вафли и фоша, по личным ощущениям они примерно равны, я не буду вспоминать курьезные случаи с маскировкой, когда меня вафля из чиста поля разбирала без засвета или е100, либо я не видел танк в 70 метрах от меня, стреляющий(!). Итак что же имеем с маскировкой - вафля прячется лучше, е3 и е4 прячутся лучше, 268 тоже прячется лучше, как и фв, хуже дела с этим только у яги. Был случай, когда 704 подъехал ко мне в инвизе на расстояние 100 метров и выстрелил, я не увидел, проехал ближе в направлении выстрела и нате, 704 стоит почти рядом!

4) динамика - мой фош по прямой с расходником по асфальту берет 48, круто, такая скоростная пт! однако не все так радужно - вафля массой в 100 тонн и двигателем в 1200 лошадей едет... 40 км/ч! объект 263 массой 60 тонн и двигателем в 1050 лошадей едет 55 км/ч! ис-7 с массой 70 тонн и двигателем в 1050 лошадей едет под 60км/ч! куда им до имбованного фоша! а это мы ещё не коснулись проходимости - скорость фоша в поле - тридцатка не больше

поворотливость хороша, но и здесь он не лучший, 263 побыстрее вертится. А как было хорошо до нерфа, ехали на 2 км/ч быстрее, очевидная потеря дпм была!

5) обзор у всех на уровне

6) углы наводки - надо что-то писать в сравнение или все понятно?

и где же имба из фоша, даже до нерфа? да, у него есть прекрасные и сильные стороны, но и минусов у него предостаточно

так что статисты могут дальше скрывать свои кривые руки за нерфом танка, танк был слаб изначально и только "эффект введения нового танка" позволял ему гнуть оленей и лосей, за счет барабана, ситуацию сейчас я думаю тоже не надо рассказывать

а теперь коротко - дпм худший, маскировка одна из худших, бронирование - худшее, динамика одна из худших, где имба? дайте свет, может быть я что-то не увидел, в углах хоть поищем...

p.s. я, в отличие от статистов, не заморачиваюсь о среднем дамаге, если надо будет подтащить команду, я подтащу, если она сама играет, я наберу свои 1,5к и спокойно буду наблюдать за их победой

Изменено 29 октября, 2015 пользователем BlackQirajiBattleTank

[anonym_4AxQNta965mR]

пускай не бамбит, уже и так отгрохотали)))

[Sorrow_Blast]

Оо, опять эти ощущения и личные впечатления. 

Особенно улыбнул ис7 и его 60 км/ч как "аргумент".

Пиши еше

[BlackQirajiBattleTank]

29 Окт 2015 - 12:18 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

Оо, опять эти ощущения и личные впечатления. 

Особенно улыбнул ис7 и его 60 км/ч как "аргумент".

Пиши еше

 

ну конечно, если придраться не к чему, то придерусь к чему-нибудь все равно, например к тому, что человек приводит пример нелогичности ттх танка, когда другие танки имея такой же двигатель по силе, едут чуть ли не в 2 раза бытстрее при больше массе

придирайся ещё, истины это не изменит

и да. общая картина строится на основе общих ощущений и впечатлений, а то что я описал ощущает каждый игрок на фоше, когда выходит в бой, иди гни рандом и скинь сюда свои свершения и 6к среднего дамага за 100 боев, ждем

и не тебе судить мнение человека, который на этом танке отыграл почти в 250(!) раз боев больше, чем ты, на этом танке

Изменено 29 октября, 2015 пользователем BlackQirajiBattleTank

[Sorrow_Blast]

Нелогично было приводить в пример ис7, который еще более не едет. 

Нелогично стонать и плакать об отсутствии брони скоростивсеговообще. Ибо нытье.

Если уж ощущаешь, не стоит выдавать за истину.

Я вот ощущаю, что у тебя просто руки не руки, потому и не можешь.

[BlackQirajiBattleTank]

29 Окт 2015 - 12:33 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

Нелогично было приводить в пример ис7, который еще более не едет. 

Нелогично стонать и плакать об отсутствии брони скоростивсеговообще. Ибо нытье.

Если уж ощущаешь, не стоит выдавать за истину.

Я вот ощущаю, что у тебя просто руки не руки, потому и не можешь.

 

а я ощущаю, что ты не имеешь права судить о словах, сказанных человеком, отыгравшим в 250 раз больше боев, чем ты, на фоше, у меня все

p.s. тебе сказали, что ис приведен для сравнения отсутствия логики, а ты опять про свое; это первое, второе - никто не стонет и не плачет, мне нравится фош и я на нем катаю с удовольствием, все то, что я написал, это лишь истина, которую статисты прячут за нерфом, танк не был имбой изначально, он был ниже среднего, в отличие от имбовафли

Изменено 29 октября, 2015 пользователем BlackQirajiBattleTank

[Sorrow_Blast]

29 Окт 2015 - 15:49 пользователь BlackQirajiBattleTank сказал:

 

 

а я ощущаю, что ты не имеешь права судить о словах, сказанных человеком, отыгравшим в 250 раз больше боев, чем ты, на фоше, у меня все

p.s. тебе сказали, что ис приведен для сравнения отсутствия логики, а ты опять про свое; это первое, второе - никто не стонет и не плачет, мне нравится фош и я на нем катаю с удовольствием, все то, что я написал, это лишь истина, которую статисты прячут за нерфом, танк не был имбой изначально, он был ниже среднего, в отличие от имбовафли

 

​классно ощущаешь.

А теперь ощути простую истину: ис7 НЕ едет 60 км/ч, нелогичность только у тебя в твоем воспаленном сознании

Изначально ниже среднего ахахах спасибо. У меня на сегодня какая-то передозировка клоунадой 

[BlackQirajiBattleTank]

не первый день в игре и не 10 боев на танке провел, поэтому знаю что говорю насчет маскировки, на бумаге можно много чего написать

насчет 704объедка - он успел в инвизе ко мне подъехать! и выстрелить! и я не увидел!

и насчет маскировки, я говорю не о сидячих в кустах танках, а танках в движении и чистом поле

Изменено 30 октября, 2015 пользователем BlackQirajiBattleTank

[YurBass_2014]

30 Окт 2015 - 14:27 пользователь BlackQirajiBattleTank сказал:

 

не первый день в игре и не 10 боев на танке провел, поэтому знаю что говорю насчет маскировки, на бумаге можно много чего написать

насчет 704объедка - он успел в инвизе ко мне подъехать! и выстрелить! и я не увидел!

 

http://www.wotinfo.net/ru/camo-calculator

[BlackQirajiBattleTank]

30 Окт 2015 - 14:35 пользователь YurBass_2014 сказал:

 

 

http://www.wotinfo.net/ru/camo-calculator

 

что ты мне пытаешься сказать этой ссылкой?

я в свое время провел на том сайте немало часов, пытаясь понять некоторые вещи, и я их так и не понял, зато понял, что маскировки у фоша нет

[YurBass_2014]

Мои посты постоянно вырезают... какой смысл тогда писать? Хоть бы комментировали за что.

[To_____Fast]

Сколько бы его не нерфили, он будет всё равно тащить, страдать, но тащить он будет всегда

 

Изменено 31 октября, 2015 пользователем To_____Fast

[BlackQirajiBattleTank]

29 Окт 2015 - 09:34 пользователь TSUN4MI__ сказал:

 

че ты несешь .Статисты(хорошие игроки) играли на фоше до нерфа как на ст,они выезжали на ТТ X и просто сносили с барабана.На дистанции его пробить было очень сложно.Вафля это вообще другое,и не разу не имба.Большинство 45% вафель стоят себе на базе до конца боя,и ждут тебя эдакая коробочка с дамагом.

upd/ну при твоем дамаге на фоше называть кого-то оленем эээ...тогда ты кто?  

Изменено 31 октября, 2015 пользователем BlackQirajiBattleTank

[IgrokMax]

Ничего не слышно с перебалансировкой?

[Cristian77]

По-моему пишу на форум в первый раз.Но есть надежда что хоть кто-то из вг этот форум читает.Финал французкой ветки пт это чистая катастрофа, я еще по пути к ней удивлялся, что фоша маловато стало в боях, а если и появляются 70% на голде.Вопрос:зачем так нерфить чтоб танк практически исчез из рандома?ну уберите совсем уж тогда.Сам вкачал его и откровенно в шоке, пт с якобы бронированным лбом шьют все кому не лень...Лттб через пол карты бб пробивает в лоб...Едет крайне посредственно.Не причисляю себя к скиловым игрокам, пожалуй обычный средний игрок, есть несколько топ пт, но ни на одной не чувствуешь себя настолько бестолково.Все как-то самобытны.Может пора пересмотреть этот чудо-нерф?тапок же и е5 вернули к нормальным кондициям.А то сейчас топ пт франции, на мой взгляд, это откровенно унылая машина.