"Штурм" и время.

[staffi2000]

Размышления по поводу режима "Штурм".

Задался вопросом: "Из каких соображений урезано  время  игры до 10 минут, по сравнению с остальными режимами?". Признаюсь, поиском не пользовался, может где-нибудь на форуме и  есть вразумительный ответ разработчиков по этой теме, а не нечто типа "мы решили что этого времени достаточно для этого типа боя". После некоторых рассуждений пришел к выводу, что  это сделано для уравнять шанс выигрыша защиты по отношению к нападению, причем сделано это бездумно, без учета уровня боев и игровых карт.

Вывод несколько может показаться  парадоксальным, но если принимать во внимание:

1. Не так много мест около охраняемой базы, где защищающие могут быть хорошо укрыты и в тоже время вести эффективную стрельбу по нападающим.

2. У защиты примерно 1/3 карты, у нападения - 2/3. Т.е защита ограниченна пространством для маневра.

3. Защита в значительной степени  "привязана"  к охраняемой базе и не может занимать позицию  на большом удалении от охраняемого места.

4. С учетом ограниченного пространства для маневра и  исходя из  задачи боя - зашита базы - более менее грамотный свет по 2 -3 направлениям способен засветить  защищающихся и они становятся доступны для артиллерии нападающих.

Исходя из вышеперечисленного, напрашивается вывод - имеющиеся карты плохо подходят для данного вида боя. Защита  в более невыгодных условиях чем нападение. Как исправить? Водить новые карты - долго. Убирать этот режим - вроде как признаться в своих ошибках. Поэтому проще урезать время, дав тем самым хороший бонус  защищающимся.

Кое-где это наверное исправило ситуацию, более менее уровняв шансы обеих команд. А на первом уровне, в "песочнице" это привело к значительному дисбалансу в пользу защиты. Речь идет о Малиновке. Проиграть в защите там можно только в случае слива в первые 3 минуты боя более половины команды, решившей, что "те 3 зеленых квадратика  на другой стороне поля надо всенепременно захватить". А вот выиграть в нападении, при значительной нехватке  времени, которое поджимает тебя и заставляет торопиться и совершать ошибки, невероятно сложно.

 

Если есть у кого какие мысли по этому поводу, поделитесь. Буду признателен.

Для тех кто не понял сути. Вопрос в чем причина уменьшенного времени в этом режиме.

P.S

Примерно 3 недели играю на МС-1. Ни тебе перебалансировок техники, ни новых  непонятных багнутых карт... Рай, одним словом.

Изменено 4 июля, 2012 пользователем staffi2000

[anonym_f3LnOe37mIjH]

Всё отлично сделано. Так и должно быть.

[anonym_vWygOSAYQhE5]

04 Июл 2012 - 17:48 пользователь staffi2000 сказал:

Примерно 3 недели играю на МС-1. Ни тебе перебалансировок техники, ни новых  непонятных багнутых карт... Рай, одним словом.

Не надоело?

[DMITRY_MIHAILOV]

Все норм! Хватит ныть

[docVatson]

Тебе сюда:

http://forum.worldof...рм-предложения/

[anonym_tVqOZM7khhRu]

главное чтобы в твоей команде были нормальные игроки, а у противника - олени, так все устроено

[Two_Pizza]

ДА, вашему узкомыслию позавидуют даже хомяки, они хотя бы колесо в разные стороны вращать умеют, а вы смотрите с одной и самой явной точки зрения.

 

Приятно видеть минуса, значит мой пост находит свою целевую аудиторию.

[NoobProGosu]

Не читал поставил минус.

Если будет 15 мин то игра не будет отличаться от обычного режима. Атакуюшие тупо не будут аткаовать. А так их время подгоняет.

10 мин достаточно.

[SoltiS]

Что бы в кустиках не засиживались

[anonym_hO1GzFTpEnKu]

В песке не играл давно, но высокоуровневые бои показывают что люди тупо не умеют играть иначе. Играют в основном либо также как в стандартном бое. Либо так же как играет толпа. Мозг не включается вообще. В ротах видел отличнейшие тактики ведения боя. И если бы в рандоме включался хоть какой-то мозг у каждой из сторон, то играть стало бы интереснее, и шансы на победу были бы примерно равны. А так все бои сводсятся как всегда к бездумному ололо рашу.... 10 минут в высокоуровневых более чем достаточно, для обеих команд. Изменено 4 июля, 2012 пользователем Гость

[UnDeadMoroz]

Имеющиеся карты вообще не подходят для этих новых недорежимов, начнём с этого.

 

Время урезали это правильно, лично я не могу выдержать сидеть в одних кустах и 10 минут. На 15 я не знаю что бы со мной было.

[staffi2000]

04 Июл 2012 - 17:50 пользователь Two_Pizza сказал:

ДА, вашему узкомыслию позавидуют даже хомяки, они хотя бы колесо в разные стороны вращать умеют, а вы смотрите с одной и самой явной точки зрения.

А у Вас есть другие мысли? Поделитесь, не сочтите за труд.

[staffi2000]

04 Июл 2012 - 17:50 пользователь Legent7 сказал:

Не надоело?

Нет. Отдыхаю. Не надо напрягаться.

[fuda]

10 минут для организованного (эт редкость) нападения вполне достаточно ... так же этих 10 минут достаточно чтоб обороняющиеся не стоя на базе вынесли всех проехав по всей карте (было часто)

[staffi2000]

Для тех кто не понял сути. Вопрос в чем причина уменьшенного времени в этом режиме.

[anonym_hO1GzFTpEnKu]

04 Июл 2012 - 17:55 пользователь staffi2000 сказал:

Для тех кто не понял сути. Вопрос в чем причина уменьшенного времени в этом режиме.

Напишите в посте. Ибо я не понял сути ваших размышлений.

[anonym_hO1GzFTpEnKu]

04 Июл 2012 - 17:55 пользователь staffi2000 сказал:

Для тех кто не понял сути. Вопрос в чем причина уменьшенного времени в этом режиме.

Если так то в сущности атакующую сторону это побуждает к более агресиным действиям, а обороняющуюся к затягиванию боя. В принципе задумка наверное была именно такой, но ввиду дубовости игроков провалилась...

[asd20avz]

04 Июл 2012 - 17:48 пользователь staffi2000 сказал:

Размышления по поводу режима "Штурм".

 

1. Не так много мест около охраняемой базы, где защищающие могут быть хорошо укрыты и в тоже время вести эффективную стрельбу по нападающим.

2. У защиты примерно 1/3 карты, у нападения - 2/3. Т.е защита ограниченна пространством для маневра.

3. Защита в значительной степени  "привязана"  к охраняемой базе и не может занимать позицию  на большом удалении от охраняемого места.

4. С учетом ограниченного пространства для маневра и  исходя из  задачи боя - зашита базы - более менее грамотный свет по 2 -3 направлениям способен засветить  защищающихся и они становятся доступны для артиллерии нападающих.

1. Не торчи у базы.

2. см. п.1.

3. см. п.1.

4. см. п.1.

[RenamedUser_7155248]

04 Июл 2012 - 17:55 пользователь staffi2000 сказал:

Для тех кто не понял сути. Вопрос в чем причина уменьшенного времени в этом режиме.

На той же Малиновке  при слаженных действиях можно успеть захватить/уничтожить.

[Two_Pizza]

04 Июл 2012 - 17:53 пользователь staffi2000 сказал:

А у Вас есть другие мысли? Поделитесь, не сочтите за труд.

Раш, дэф, стандартный бой... Чем больше поля отдано врагу, тем меньше шансов на победу. Находясь в дефе, надо грамотно проявлять инициативу, постепенно продавливать один фланг до определённой точки, а дальше оставлять на контроле.

Преимущество есть только на прохоровке, ибо там игра очень сильно зависит от артиллерии, если не повезло и враги сами не проявляют глупость и не лезут, то шанс на победу очень низок, ведь собрать грамотный раш по 1му направлению из 15 незнакомых людей невозможно.

В остальных случаях решает грамотность игроков, а не режим.

А время лишь фактор для проявления инициативы.