Штурм на Малиновке

[anonym_kpYibgomfzoc]

Скоро можно будет самому выбирать режим боя. Будет полегче

[anonym_kpYibgomfzoc]

Хотя на этой карте я не один раз видел как штурмующее выигрывали

[loloso]

50%, по моему обсуждать даже нечего.

 

Для примера - сегодня грамотный подсвет горы нашим Батчатом лишил противника Т95, Объекта 704 и ИСУ-152. А всё потому, что противники засели на горе в анальном дефе.

 

Та же история была у меня в дефе. Я сидел на ИСУ на горке, а мои "умные" союзники повставали в лес и не дёргались, видимо боясь что им случайно сплешем прилетит)

Ну в итоге 13 90 спокойно пролетел по краю и светанул деферов у церкви и горку, которую тут же накрыла арта.

 

Без сомнения, штурм удачный зависит часто от арты и света. ТТ и ПТ играют роль саппорта в таком случае. В дефе же немного наоборот. ПТ, свет, ТТ - основа дефа.

 

Хотя, я часто встречаю в штурмах (во всех, не только Малиновка) что деферы решают играть по принципу "Лучшая защита - это нападение". И пока 3-5 танков дефят одно направление от превосходящих сил противника, пол команды заходит к ним в зад, вырезает арту и стреляет им в спину. Вполне ничего тактика, скажу. Но, опять же, всё зависит от того, как хорошо играет человек.

[anonym_kpYibgomfzoc]

30 Июн 2012 - 14:03 пользователь loloso сказал:

50%, по моему обсуждать даже нечего.

 

Для примера - сегодня грамотный подсвет горы нашим Батчатом лишил противника Т95, Объекта 704 и ИСУ-152. А всё потому, что противники засели на горе в анальном дефе.

 

Та же история была у меня в дефе. Я сидел на ИСУ на горке, а мои "умные" союзники повставали в лес и не дёргались, видимо боясь что им случайно сплешем прилетит)

Ну в итоге 13 90 спокойно пролетел по краю и светанул деферов у церкви и горку, которую тут же накрыла арта.

 

Без сомнения, штурм удачный зависит часто от арты и света. ТТ и ПТ играют роль саппорта в таком случае. В дефе же немного наоборот. ПТ, свет, ТТ - основа дефа.

 

Хотя, я часто встречаю в штурмах (во всех, не только Малиновка) что деферы решают играть по принципу "Лучшая защита - это нападение". И пока 3-5 танков дефят одно направление от превосходящих сил противника, пол команды заходит к ним в зад, вырезает арту и стреляет им в спину. Вполне ничего тактика, скажу. Но, опять же, всё зависит от того, как хорошо играет человек.

полностью согласен

[Arewhite]

30 Июн 2012 - 13:56 пользователь kalllina1 сказал:

Всё зависит от света

В том то собственно и вопросик , имея в команде хотя бы одного пряморукого светлячка, всё стадо противника светится ещё далеко до подъезда к обороняемой позиции давая арте прямой наводкой бить по еле ползущему в горку противнику не опасаясь засвета своей позиции, а потеря 2-3 единиц(даже не топов) из команды уменьшают шансы на победу противнику в разы.

[anonym_mOePvA6oZWba]

50 на 50

[Arewhite]

Итак, исключая теоретические пункты опроса 1 и 5, и стандартный для большинства уверенных в своих силах игроков пункт 3, все же большинство людей считают что шансы успешного штурма намного меньше (35 голосов) против успешной атаки (15 голосов). Спасибо за ответы.

[_BJIAD]

шанс на победу есть всегда, но нужно еще учитывать сколько у тебя "ОЛЕНЕЙ" в тиме,ведь если даже есть преимущество то этот народ всеравно умудрится слится

[anonym_LSh7gy6Jr8Pv]

Сидел в дефе  на малиновке (су 85). В команде слилось 5 оленей... продолжаю материть всех нубов сидя на горе под сеткой с глазками и суммарной маскировкой экипажа около 350... сливается еще несколько "пряморуких"..

Картина маслом :

в дефе сидит 7 человек, атакующие потеряли 2.. все вроде понятно..

по итогу убил 10 чел.  (из них 4 арты) 2 ехали светить, 2 нашел у воды.. и победа :)

Ответ на все вопросы - все зависит от рук!!!!! (Ну конечно не стоит забывать про прокачку экипажа и девайсы на танке)

[Astro_Droid]

Карта довольно мала и открыта для прострела. Обороняющеяся сторона успевает занять укрытие за церковью раньше чем нападающие.(По сколько атакующим надо идти в гору) У нападающих есть коровники, но сами понимаете нападение есть нападение, стоять нет смысла. Итак что мы получаем. Оборона с одной стороны встаёт за церквь, с другой за холмы возле леса, какая никакая но защита от арты. Нападающих видно, арта и пт с горы работают. В общем тяжко нападающим. Выигрыш нападающих там возможен только тогда когда оборона решает идти в атаку, что тоже бывает.

[Arewhite]

30 Июн 2012 - 14:27 пользователь ar2_di2 сказал:

Карта довольно мала и открыта для прострела. Обороняющеяся сторона успевает занять укрытие за церковью раньше чем нападающие.(По сколько атакующим надо идти в гору) У нападающих есть коровники, но сами понимаете нападение есть нападение, стоять нет смысла. Итак что мы получаем. Оборона с одной стороны встаёт за церквь, с другой за холмы возле леса, какая никакая но защита от арты. Нападающих видно, арта и пт с горы работают. В общем тяжко нападающим. Выигрыш нападающих там возможен только тогда когда оборона решает идти в атаку, что тоже бывает.

Примерно такое же мнение и у меня.

Один раз попал в раш команду без арты на карте, финал = 3 фрага, около 4к дамага  и слив из-за нехватки времени. Что-то надо фиксить.

[Alexkro]

50% потому что везде олени

[anonym_T5fYfKs5TzAP]

Если предположить, что команды хорошо сбалансированы и равны по скилу, то у штурмующих нет шансов. Все победы штурмующей стороны, которые я видел, были на совести бузруких защитников и то давались нападающим дорого. То есть я имею в виду, что нападающие выигрывали со счетом, например, 15-10, тогда как в другом режиме боя такие команды могли бы сыграть 15-5.

[anonym_zyNXKt7QexO7]

30 Июн 2012 - 14:08 пользователь Arewhite сказал:

В том то собственно и вопросик , имея в команде хотя бы одного пряморукого светлячка, всё стадо противника светится ещё далеко до подъезда к обороняемой позиции давая арте прямой наводкой бить по еле ползущему в горку противнику не опасаясь засвета своей позиции, а потеря 2-3 единиц(даже не топов) из команды уменьшают шансы на победу противнику в разы.

Ну тебе то не знать Когда-то был Леопард! Светлые воспоминания :) Да но рандом непредсказуем !И всегда есть вариант что  "на хитрую *** всегда найдется *** винтом"

[sergeykin]

30 Июн 2012 - 14:27 пользователь Gleboff_V сказал:

Сидел в дефе  на малиновке (су 85). В команде слилось 5 оленей... продолжаю материть всех нубов сидя на горе под сеткой с глазками и суммарной маскировкой экипажа около 350... сливается еще несколько "пряморуких"..

Нету никакой "суммарной маскировки". Считается среднее значение. То есть если в экипаже 4 человека и маскировка прокачана 100, 100, 100, 50 - то среднее значение 87,5. Если пять человек экипажа и прокачано 100, 100, 100, 50, 50 (по вашей форумулировке "суммарная маскировка" 400 - то сть больше, чем в первом случае), то итоговое значение - 80. Меньше, чем в первом случае.

[Alarmist]

Успешность штурма зависит ещё от уровня боёв и прокачки экипажа.

Личный примею У меня в ангаре стоят все танки 1-го уровня все со 100% маскировки, сеткой и рогами - тактика пт на песочнице. Хожу во взводе с братишкой, у него всё аналогично. Расстреливаем всех с горы. В обороне поражений не было. В атаке уже переменный успех - можно атаковать из леса, ожидая стрельбы с известных позиций, но обороняющиеся уже ждут, а рога включаются только через пару секунд после остановки. всегда фактор неожиданности на стороне обороняющихся, но при командной игре можно вытянуть.

На КВ-1, Т-150 и ИС-3 и в обороне и в атаке примерно 50/50. То успешный раш на КВ-1 через правый лес, то точно такой же валовый раш из Черта и 3-х КВ-1 с мелочью останавливаем на 2-х КВ-1 я и братишка. Т-150 тот же КВ-1 только пуха лучше. Иногда на ИС-3 в одиночку лес сдерживал - башня суперская просто, но с горы не постреляешь (вертикальные углы у советских танков отстой). всё от прямоты рук в командах зависит.

Одно точно - на песочнице 95% победа обороны. В песке тактика сидеть в засаде группой из 2-х или 3-х танков, концентрируя огонь, себя оправдала, а на штурме просто обязательна к применению - враг то обязан атаковать.

[Rabinovich25]

Тут ещё от команды всё зависит , а команды в рандоме не ахти

[AlexKoss]

Вообще-то, до определенного времени считал, что атакующий штурм на Малиновке это гарантированный слив (из порядка 10 боев 9-ть закончились победой). Однако недавно попал в три слива подряд в дефе (играл в выходные днем - по ходу была толпа школьников   )! По моему мнению деф тут очень сильно зависит от арты. Танкам же главное держать диагональ (боюсь ошибиться по памяти) А6-Е0. В общем от монастыря до середины лесочка по линии 0! И все что будет вылазить на свет будет уничтожаться! Проломили нас там только однажды (за исключением тех сливов), когда куча (штук 5) топовых ст-шек врага ломанулась по этому лесочку! Арта мажет, наши тяжи крутятся на месте, их выбивает вражеская арта! Ну и все - 15:10! Но такое количество тайпов, т-54, паттонов редко попадается! Изменено 2 июля, 2012 пользователем AlexKoss

[Doctor_Hause1]

Процент победы прямо пропорционален проценту оленей как с одной так и с другой стороны.Причем серьезно.Если не тупят штурмующие-выигрывают они.И наоборот.Личный опыт (кстати из числа оленей себя так же не исключаю - стадное чувство,*** )

[Ankaen]

О дэфе. Отыгрывая на ИС-7 в стороне защиты удалось убедить союзников в необходимости распределиться на два направления, оставив на горе только арту и пару пт, сам в первых рядах спустился к лесу и начал отстрел. По первым 2 минутам боя понятно, сольются али нет в защите.

Возможен довольно не редкий вариант, когда атакующие вальяжно расстреливают защитников и не следят за временем, и в итоге проигрывают. Но рассчитывать на это не стоит.

Об атаке. Не вижу сложностей, если опять же команда не тупит, ст не встали у коровников играть в снайперов, а арте благоволит ВБР (ну или хотя бы не карает за прошлые грехи). Единственное, как я уже писал, необходимо следить за временем, так как оно играет на руку защитникам

Изменено 2 июля, 2012 пользователем Ankaen